周兼明

雖然全球金融危機(jī)深不見底，但在今年“兩會(huì)”期間，國(guó)內(nèi)輿論卻已開始流露對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的樂觀判斷了：諸如“今年中國(guó)保持8%的GDP增長(zhǎng)率應(yīng)該沒有懸念”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)、更沒有進(jìn)入衰退”、“中國(guó)沒有發(fā)生金融危機(jī)，也沒有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面沒有發(fā)生變化，我們?nèi)匀惶幵凇獋€(gè)較快發(fā)展的歷史時(shí)期”之類的言論；頻繁見之于一些政府官員及與會(huì)的代表、委員，以及通過媒體參與討論的專家學(xué)者之口。

這些判斷有多少可以印證于經(jīng)濟(jì)事實(shí)，我們暫且不論，單只揀一條發(fā)問：作為全球化程度已非常深入的國(guó)家之一，中國(guó)的火車能離得開世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軌道嗎？

對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷，離不開全球經(jīng)濟(jì)的大視角。

改革開放30年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已深深嵌入世界經(jīng)濟(jì)體系之中，對(duì)外經(jīng)濟(jì)依存度超過60%，為各大國(guó)之最。據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織最新預(yù)測(cè)，2009年發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)二戰(zhàn)后首次集體性衰退。在此背景下，作為實(shí)力依然贏弱的、典型的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能獨(dú)善其身。從已有數(shù)據(jù)看，中國(guó)進(jìn)出貿(mào)易已連續(xù)4個(gè)月呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。由于中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際分工體系中居于產(chǎn)業(yè)鏈的末端，既缺少自己的核心技術(shù)、知名品牌，在大多數(shù)領(lǐng)域都沒能成為世界直接貿(mào)易伙伴的供應(yīng)商，只能靠人家的訂單“來料加工”，以極低附加值作業(yè)為主。因此，中國(guó)缺少對(duì)外經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)權(quán)，外貿(mào)業(yè)的回暖，只能且必然高度依賴美歐經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。而致力于從根本上改變這種狀況的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型即“騰籠換鳥”，亦絕非一朝一夕之功。無論是核心技術(shù)的創(chuàng)新，還是知名品牌的創(chuàng)造，或直接成為世貿(mào)供應(yīng)商，都是一個(gè)長(zhǎng)期奮斗的過程。至于內(nèi)需的逆勢(shì)提升，迄今為止更多還只是一種良好愿望。2月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比下降1.6%，這是CPl6年來首度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)；同時(shí)工業(yè)品出廠價(jià)格（PPl）同比下降4.5%，對(duì)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)的持續(xù)下行提供了明確預(yù)示。從整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論，中國(guó)大陸依然落后于港臺(tái)等新興經(jīng)濟(jì)體一個(gè)層級(jí)，從港臺(tái)昨天的艱辛跋涉，就可窺見今日大陸將面臨的艱難困境。

全球金融危機(jī)至今，中國(guó)已經(jīng)受創(chuàng)深重。高達(dá)2萬億美元的外匯儲(chǔ)備，由于其中大部分用于購(gòu)買美國(guó)債務(wù)，不但已經(jīng)損失慘重，新的損失還隨時(shí)可能發(fā)生；以“中投”等為代表的對(duì)外投資更是虧損連連……雖然詳細(xì)損失數(shù)目還未見公告，但據(jù)已透露的數(shù)據(jù)不難預(yù)計(jì)，當(dāng)真正沒有必要時(shí)，中國(guó)能夠動(dòng)用的外匯儲(chǔ)備可能已遠(yuǎn)沒有人們想象的那么多。

與此同時(shí)，我們還應(yīng)該清醒地看到中國(guó)固有的基本國(guó)情并沒有因?yàn)?0年的發(fā)展而發(fā)生本質(zhì)改變。

30年經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，并沒有改變中國(guó)人口多，人均資源占有量少、教育和專業(yè)技能水準(zhǔn)素質(zhì)低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度不平衡等基本國(guó)情。反之，社會(huì)發(fā)展要素中的一些“短板”已經(jīng)達(dá)到極限，原來被高速增長(zhǎng)掩蓋的一些矛盾和缺陷正日益激化與凸顯。社會(huì)分配問題、環(huán)境和資源的制約、人口老齡化危機(jī)、教育醫(yī)療就業(yè)三大保障機(jī)制的缺口……種種難題紛至沓來。這些難題離普通民眾的距離是那么的近，影響是那么的大，而要求改變的愿望又因經(jīng)濟(jì)減速的到來而突然凸顯得高漲和迫切起來。這一切，不僅影響社會(huì)穩(wěn)定，也影響中國(guó)未來的走勢(shì)。而對(duì)于這些問題的迅速解決，中國(guó)并沒有做好物質(zhì)和精神上的準(zhǔn)備……

因此，此次危機(jī)對(duì)中國(guó)來說，不可能速戰(zhàn)速?zèng)Q，只能持久抗衡，我們必須做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。在危機(jī)面前，每個(gè)中國(guó)人都要有“過幾年緊日子”的心理準(zhǔn)備，不要將發(fā)財(cái)致富的預(yù)期定得過高，政府也不宜以過多承諾吊起民眾不切實(shí)際的“胃口”。

中國(guó)人民的勤勞與勇敢，有目共睹；中國(guó)老百姓的“脫貧”欲望，世所罕見。這是我們戰(zhàn)勝危機(jī)的信心所在。真正可怕的不是困難本身，而是看不到眼前的困難與危險(xiǎn)。只要知道危險(xiǎn)和困難之所在，沒有什么能夠阻擋13億中國(guó)人“向前走”的意志和決心。當(dāng)然，這種信心不應(yīng)該是盲目的，而應(yīng)該建基在一步一個(gè)腳印的努力與持重之上。面對(duì)危機(jī)，中國(guó)需要的不是“很快就會(huì)過去”的幻覺，而是真正了解困難所在后的信心：需要的不是“速勝論”。而是“持久戰(zhàn)”。