張凱鋒
相對(duì)于上海,其他地方的政府對(duì)推動(dòng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)上市熱情更高
同事們奔赴廣東、湖北、四川、山東、浙江,我跑上海。我們希望抵達(dá)這108家企業(yè),呈現(xiàn)給讀者這些企業(yè)的氣質(zhì)、創(chuàng)始人的特征,而不僅僅是公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),公開信息。但我們面臨挑戰(zhàn),采訪時(shí)機(jī)不對(duì),所有企業(yè)剛剛申報(bào)上市,還沒有通過審批,處于緘默期中。換句話說,我們的使命某種意義上是不可能完成的任務(wù)。
上海申報(bào)創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)分別是同濟(jì)同捷(汽車設(shè)計(jì))、海鼎軟件(流通行業(yè)專業(yè)軟件)、麥杰科技(電力行業(yè)數(shù)據(jù)庫軟件)、網(wǎng)宿科技(CND、IDC業(yè)務(wù))、佳豪船舶(船舶設(shè)計(jì))5家企業(yè),除了同濟(jì)同捷的董事長(zhǎng)雷雨成因?yàn)樵?jīng)被同事劉濤報(bào)道過而最終約到采訪的機(jī)會(huì)外,其他的無一例外地遭到了或直接或委婉的拒絕。
正面攻擊不成,只能曲線救國(guó)。我找了一些創(chuàng)投、券商人士談創(chuàng)業(yè)板,他們回答了我的疑問,即作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的大城市,上海為什么只有5家企業(yè)申報(bào)了創(chuàng)業(yè)板?
“上海長(zhǎng)期以來發(fā)展的是外向型經(jīng)濟(jì)、總部型經(jīng)濟(jì),第三產(chǎn)業(yè)占半壁江山,制造業(yè)不太發(fā)達(dá),最多的是貿(mào)易型企業(yè)。按照創(chuàng)業(yè)板的規(guī)定,這些企業(yè)是不適合的。另外就是外企、國(guó)企。除了張江那邊的微電子企業(yè),還有一些生物醫(yī)藥科技的企業(yè)比較適合創(chuàng)業(yè)板外,其他企業(yè)都不太適合,所以申報(bào)少是很正常的。”紅楓資本總裁卓挺說,“也因?yàn)榇?,?chuàng)業(yè)板才會(huì)放在深圳,而不放在上海?!?/p>
永宣投資的合伙人周永凱則認(rèn)為,相對(duì)于上海,其他地方的政府對(duì)推動(dòng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)上市熱情更高,這是四川、湖北等地創(chuàng)業(yè)板申報(bào)企業(yè)比較多的另一個(gè)原因,而上海市政府,“可能忙著準(zhǔn)備世博會(huì)呢”,他笑道。
晚上走在世紀(jì)大道上, 我望著陸家嘴金融中心高聳入云的環(huán)球金融中心和金茂大廈,對(duì)卓挺的話有了更深切的體會(huì)。