[摘 要]文章通過有關省級圖書館改擴建數(shù)據(jù),特別是通過對廣西壯族自治區(qū)圖書館改擴建的剖析,論述了圖書館改擴建的優(yōu)勢,改擴建的設計、建筑、環(huán)境、設施、搬遷以及存在問題,提出了改擴建館舍新老建筑、環(huán)境的優(yōu)化整合以及要考慮效益問題等論點。
[關鍵詞]省級圖書館;圖書館館舍;圖書館建筑
[中圖分類號]G258.9[文獻標志碼]B[文章編號]1005-6041(2009)01-0074-05
一段時間以來,人們對圖書館建筑的重視程度提高,當然基于時代的進步和對于圖書館認識的深入。各種大大小小的圖書館,公共系統(tǒng)的、學校系統(tǒng)的、科研系統(tǒng)的圖書館,或在新建,或在改擴建,甚是熱鬧。正如國家圖書館館長詹福瑞向記者介紹的:“十六大以來,我國的社會主義文化建設逐漸進入快車道,取得了顯著成效。以圖書館事業(yè)為例,政府投入不斷加大,近5年來,全國各級各類圖書館進入館舍改擴建高峰,2006年公共圖書館館舍面積比2002年增長23.4%。”[1]筆者所在的廣西壯族自治區(qū)圖書館(以下簡稱“廣西圖書館”)上世紀80年代新建,新世紀后改擴建也進入了這個行列。在這種形勢下,圖書館建筑課題不容置疑地擺在了我們面前,怎樣將圖書館的造型設計得更時尚,怎樣將圖書館的功能改造得更合理、更超前,怎樣將圖書館建設得更環(huán)保、更節(jié)能,所有這些,無論是對圖書館管理者,還是對工程設計人員,都是必須考慮的。但是從現(xiàn)實情況看,對于圖書館建筑的研究往往是不夠的,特別是對圖書館改擴建的研究。筆者親歷了廣西圖書館的改擴建全過程,頗有感想。此文僅就省級圖書館的改擴建問題,特別結合廣西圖書館的情況,談一些意見。
1 圖書館改擴建的優(yōu)勢
筆者對20世紀90年代以來進行改擴建的主要省級圖書館進行了調研,有關數(shù)據(jù)如下表:
注:1.不包括另地擴建館和裝修館;2.數(shù)據(jù)根據(jù)貴州、云南、安徽、廣西、河北、廣東等圖書館網(wǎng)站公布資料整理。
從以上圖表數(shù)據(jù)和筆者所掌握的資料來看,至少可以顯示以下兩點:
1.1 改擴建都在原址進行,館址較適中
如廣西圖書館的原館址就位于南寧市的“第一大街”民族大道上。該大道綠樹成蔭,大道兩旁儼然一個“街邊花園”。且民族大道周邊區(qū)域經(jīng)過這些年的建設,已慢慢成為南寧市的新中心,而相比于舊中心,它又少了很多擁擠和嘈雜。因此,是最適合圖書館的地段。加上廣西圖書館老館舍的水上及園林特色,給南寧市添色不少。廣西圖書館從1985年在這里建成并對外開放后,讀者量呈不斷增多的趨勢。
又如,廣東省立中山圖書館原館址位于廣州市文明路,此地段鬧中含靜、交通便捷;云南省圖書館原館址在昆明市翠湖公園西側翠湖南路,此地段在鬧市和景區(qū)的邊沿,對于圖書館來說是個極好的路段;安徽省圖書館原館址在合肥市包河公園西側,也是一個風景優(yōu)美、安靜的路段,等等,不一一列舉了。老館往往已建筑多年,他們在城市發(fā)展的起步階段就已經(jīng)“占據(jù)”了有利地盤。按照《圖書館建筑設計規(guī)范》要求:“館址應選擇位置適中、交通方便、環(huán)境安靜、工程地質及水文地質條件較有利的地段?!雹俑臄U建館址相對于新館館址有著較大的地理優(yōu)勢。
1.2 改擴建館舍投資低、效益高
如上表所示,廣西、貴州、云南、河北等館的改擴建經(jīng)費都在5?000萬~12?000萬元(人民幣)之間,而擴建達到的館舍面積均達到了2萬~4萬平方米,閱覽座位也達到了2?000~3?500個,可藏圖書350萬~440萬冊。和新建館相比,少了地皮和老館區(qū)建筑的費用,但使用的效果是等同的。廣東省級中山圖書館雖然投資達5億,但其獨特的館區(qū)環(huán)境,10萬平方米館舍,800萬冊藏書,4?000個閱覽座位的效益足以超過目前國內任何一個新建館。
僅從以上兩點分析可以看出,改擴建館的優(yōu)勢還是比較突出的,改擴建這種方式不失為當今圖書館建設的一種重要方式。但是改擴建館的設計、建筑等要求和新建圖書館有很多不同的地方,因此,也需要更好地研究。
2 廣西圖書館改擴建剖析
筆者對廣西圖書館館舍改擴建工程有著切身體會,此點僅從廣西圖書館進行剖析。
2.1 老館狀況
廣西圖書館老館舍于20世紀70年代設計、80年代施工,1985年建成開放。館舍占地39?975.39平方米,建筑面積23?841平方米。經(jīng)過多年的使用和圖書館業(yè)務實踐,舊館舍不僅陳舊落后,還暴露出諸多設計思想及觀念方面的問題,主要有:
(1)建筑結構不合理。老館建筑群由一、二、三段組成(見紅線圖),其中:一段為閱覽室,一層樓結構。地基設計只承重一層樓(面積只有1288平方米),載荷為200千克/平方米。二段為閉架外借處,三層樓結構,原設計載荷一邊為400千克/平方米的書庫,一邊為200千克/平方米的閱覽室。三段為書庫和閱覽大樓。書庫大樓為18層,載荷為600千克/平方米;閱覽大樓為11層,其中,書庫部分載荷為400千克/平方米,閱覽部分200千克/平方米。一、二、三段均屬于傳統(tǒng)式圖書館結構,其設計布局固定,閱覽空間狹窄是最大的弊病。
(2)館舍外觀陳舊、天面漏水、門窗破損、設施老化。
(3)水電及自動化布線不完善、智能化程度低。
(4)書庫飽和、閱覽座位不足,館舍面積達不到標準要求。②
從以上情況看,廣西圖書館老館的主要問題是不適合現(xiàn)代圖書館的發(fā)展趨勢,建筑結構僵化,不能很好實行藏、借、閱合一的開放服務方式。此外,沒有自動化、智能化的布局,也影響到該館的進一步發(fā)展。
2.2 新館建設
廣西圖書館經(jīng)過多年的爭取,得到自治區(qū)黨委、政府及有關部門的支持。其改擴建工程2002年10月23日被批準立項,2003年 6月28日舉行開工典禮,7月15日正式破土動工。
工程改擴建總面積為31?576平方米,其中,新建面積12?195平方米(在一段和辦公樓地塊上擴建以及報告廳擴建),舊樓(二段和三段、報告廳)改造面積19?381平方米,以及給排水、電氣、暖通和智能(包括綜合布線、閉路監(jiān)控、防盜報警、電子門禁、有線電視、建筑設備監(jiān)控和弱電系統(tǒng)防雷接地系統(tǒng))等工程。③對整個圖書館進行擴建、裝修及業(yè)務功能分區(qū)改造、空調及水電設施改造、計算機網(wǎng)絡改造。
經(jīng)過一年多的施工,閱覽樓工程于2004年10月竣工,并于11月1日對社會開放;書庫樓工程于2005年12月竣工,并逐步開放。
2.3 展示和分析
廣西圖書館改擴建館舍的思路、設計與施工等方面有不少可取之處,也存在一些問題。我們可以從以下幾個方面來展示和分析。
2.3.1 改擴建方案。鑒于上文提及的改擴建優(yōu)勢的考慮以及廣西的經(jīng)濟情況,廣西圖書館采取了改擴建方式。然而,怎么改值得很好研究。方案一提出,老館全部拆除,在原址上建新館,以全新的面貌出現(xiàn);方案二提出,老館不動,在其后面建一棟新樓,作為民族文獻中心使用。面積增加了,還增強了民族文獻的功能,突出了特點;方案三則提出,重點對館區(qū)一、二段進行改造和擴建,而把民族文獻中心放在第三段。這樣,拆除的面積不大,投資不大,還保證了特點并起到了面目一新的效果。在經(jīng)過一番討論、論證和利弊關系的權衡后,確定了第三方案。
廣西圖書館的老館建筑在廣西建筑界有其經(jīng)典性,其建筑造型、風格和環(huán)境均有突出的強項,在南寧市較有影響。第三方案就是保留了原來的強項,又進行了現(xiàn)代化的改造,使其保持了鮮活的生命力。
該方案把重頭戲放在了前面,即將一段和行政辦公樓共1?755平方米的舊建筑物拆除,在此位置新建一座1萬多平方米的三層樓建筑,和老二段三層形成閱覽大樓的布局。新建的閱覽大樓可以充分地把各種現(xiàn)代化、自動化的符號加進去,并以一個嶄新的外觀面向社會,達到了改擴建的目的。
2.3.2 改擴建設計。在設計階段,廣西圖書館的指導思想很明確:館舍必須要有一個讓人們看見就想進去的外觀,當然,要充分體現(xiàn)其現(xiàn)代性和民族性;館舍內的構建應為內容服務,要有一個充分開放的服務環(huán)境和功能;館舍要有除了閱讀以外的其他設施,方便各種層次的人群;整合、處理好新舊樓的關系,使其融為一體。
要達到以上目標,在設計階段搭好框架是關鍵的一環(huán)。廣西圖書館將此工作擺在了首要位置。其效果圖設計程序從2002年9月就開始了,至2003年2月規(guī)劃局批復,整整用了近半年時間。通過登報征集效果圖設計單位,通過規(guī)劃局組織專家評審投標設計圖,并多次征求建筑專家和全館職工意見。其中,與設計師的密切溝通起到了至關重要的作用。對于圖書館建筑,圖書館管理者比較擅長的是圖書館功能布局,而對建筑問題不了解;設計師擅長的是建筑設計,而對圖書館功能要求不了解。這就需要兩者的合作,這也是將圖書館設計得合乎需要的關鍵。特別是改擴建的館舍,問題就更復雜一些。一些館的單邊操作,往往造成很多問題。應該說,廣西圖書館在這方面做了很好的嘗試,在效果圖設計階段放入了一定時間和精力。設計人員與圖書館管理者就以上要求經(jīng)常溝通和討論,有時甚至不論時間地跨地域交流。因此,一開始改擴建的框架構建得很好。
在初步設計和施工圖設計階段,廣西圖書館為了使設計人員更好地進入“角色”,還組織了到全國建設得較好的圖書館的考察活動。
設計圖貫徹了廣西圖書館的指導思想,使建成的館舍達到了最佳效果。如圖:
效果圖
建成后館舍
人民網(wǎng)有這樣的報道:新館氣勢恢宏,既有濃郁的民族特色,又有鮮明的時代特征和高尚的文化品位,是廣西的標志性文化設施。[2]
2.3.3 改擴建建筑。在建筑階段,廣西圖書館注重新老建筑的整合。新建部分按照統(tǒng)一層高、統(tǒng)一柱網(wǎng)、統(tǒng)一荷載、大開間等現(xiàn)代圖書館建筑原理運作,而老館的改建和裝修則盡量和新建部分保持一致,使整體建筑達到了預期的效果。
對于新建部分的統(tǒng)一荷載、大開間等要求,人們的意見是一致的。但是對于新老部分的統(tǒng)一層高問題,有人提出,拆掉的地方應建一個4—5層的建筑,壓低層高與舊二段三層連接。如采納這一意見,會造成樓層之間有斜坡,對人流、書流的運行有障礙,特別對殘疾人等弱勢群體,更是造成不便。此外,新建部分低,安裝中央空調后的層高較低。所以,經(jīng)過討論后,建三層閱覽新樓并與舊樓統(tǒng)一層高就成為了大家的共識。
為了使新建部分與老館無縫銜接,新建的三層閱覽樓全是按照老館的5米層高設計,鋪設各種管道和吊頂后,室內凈高達3.5米,使大面積閱覽室在空間上不感到壓抑。將舊二段三層加寬并與新建部分連接形成群樓,使原來的工字形結構變成了四合院型結構,使原來的三段變成了兩個部分,即閱覽大樓和書庫大樓(三段)。讀者到館后感覺不到新舊館的區(qū)別,可以在包括新舊的三層閱覽樓以及書庫大樓來回、上下、自由的走動,并“使讀者、管理人員和書刊運送路線便捷暢通,互不干擾。”①如以下紅線圖示:
注:粗線為新建和改擴建紅線,細線為原老館紅線。
新建部分載荷達800千克/平方米,柱距達7.65米,而且在一個大空間內不阻隔,室與室之間保持通透。新建的大空間具有較大的靈活性,除了能藏進大量的書刊外,還有閱覽的空間,并且可以根據(jù)需要隨時調整,不受載荷的影響。加寬的舊二段部分,雖然載荷有區(qū)別,但也納入了閱覽樓的整體布局,安排藏書不是太多的閱覽室,使其和新建部分渾然一體,互補長短。而舊三段經(jīng)改造裝修后以藏書為主,兼顧閱覽。改擴建館舍使廣西圖書館的藏書和閱覽能力大大提高。
對于此變化,人民網(wǎng)也有報道:廣西圖書館實現(xiàn)藏、借、閱、管合一,尤其是閱覽大樓大廳兩側各開架閱覽室采用大空間結構布局,不僅寬敞明亮,閱覽環(huán)境好,而且擴展了藏書范圍,充實了藏書,為讀者查閱圖書資料提供了極大的方便。[2]
2.3.4 改擴建與環(huán)境。廣西圖書館歷來以“水上圖書館”著稱,而且院內環(huán)境幽雅,鳥語花香,早晨的鳥叫聲讓人感覺置身于公園一般。對于此環(huán)境,是改變它,以建筑物充斥;還是保留它,使其仍然成為一方凈土。這個問題有不少爭議。為此,征求了建筑專家和社會名流的意見,結果大部分的意見都傾向于后者。雖然圖書館和水有排斥性,但是對于現(xiàn)代圖書館的空調格局,影響還是有限的。而水上圖書館的特色使景觀添彩,使自然環(huán)境和諧,并已被廣大市民所接受。根據(jù)《圖書館建筑設計規(guī)范》對環(huán)境的要求和專家意見,改擴建采納了保留“水上圖書館”方案,在建設的同時,考慮了環(huán)境問題。除了水面和綠地的保留,還對建筑的風格、引橋、欄桿等做了很好的修飾,使公園般圖書館在原有基礎上更加出彩。自然環(huán)境和室內環(huán)境的有機結合,使讀者有了一個更好的讀書環(huán)境。
2.3.5 改擴建與設施。隨著改擴建的進行,包括監(jiān)控探頭、電子門禁的安裝以及綜合布線、消防、報警、有線電視等的到位,也有較多問題需要推敲。一方面要考慮有關設施的檔次和智能化程度的盡可能提升,另一方面也還要考慮現(xiàn)實的需要和費用。對于一些項目,廣西圖書館也能根據(jù)新舊樓以及各種情況區(qū)別對待。如:空調問題,閱覽大樓安裝中央空調,而書庫大樓(舊三段)則大部分考慮柜式空調。因為舊樓的樓板安裝中央空調有困難,經(jīng)費投入也較大;消防問題,重要區(qū)域,如地方文獻和古籍書庫、閱覽室以及主機室、電子閱覽室采取氣體(七氟丙烷)滅火,而其他書庫和閱覽室則全部安裝了自動水噴淋;電梯問題,除了安裝新三樓讀者用電梯外,還解決了18層書庫(舊樓)的電梯問題;綜合布線問題,除了水電的線路外,在各閱覽室、書庫、工作室等區(qū)域都預埋了包括電腦、有線電視、電話在內的節(jié)點。特別是電腦節(jié)點,原則是滿足現(xiàn)要求并留有余地以及考慮無線電腦節(jié)點(讀者用電腦)的拓展;等等。
廣西圖書館對這些問題的較好處理,使改擴建大樓既提高了管理和服務的層次,又節(jié)約了經(jīng)費。
2.3.6 改擴建與搬遷。新建館是建好后再統(tǒng)一“搬家”,而改擴建館則復雜多了。因其建筑活動是在原址上進行的。在此過程里,其幾百萬冊藏書的處理和建筑期間的開放問題就很有“學問”。廣西圖書館的分批搬遷和分段開放的做法,在這方面積累了很好的經(jīng)驗。在拆除舊一段建新樓時,將其書刊搬至二段,并開辟旁邊的通道,使讀者能繞過一段,在二、三段繼續(xù)使用圖書館;在二、三段改建、裝修時,將二段藏書打包放至三段地下室,三段藏書在原閱覽部分和書庫之間換位搬遷或原地打包封閉,并將部分熱門和新到書刊抽出在旁邊的簡易樓房里繼續(xù)開放。廣西圖書館完全可以一開始就閉館,也可以把藏書搬到其他地方去,然后再搬回來。但是,為了讀者的利益和節(jié)省搬遷費用,他們動員了全館力量,有計劃地組織了館內搬遷,并堅持了改擴建期間的開放。
2.3.7 存在問題。從廣西圖書館改擴建的實踐看,也存在“敗筆”。筆者認為,以下幾個問題是值得特別注意的:
(1)設計時間。改擴建館相對于新建館的設計要復雜,新建館是在一張白紙上畫畫,而改擴建館則有很多限制,因此需要一定時間和原來的老館磨合。但從廣西圖書館改擴建初步設計和施工圖設計的時間來看,從2003年2月中旬開始,至3月中旬完成初步設計及綜合概算,至4月中旬完成施工圖設計,顯然是太短了。這就造成了很多問題沒能仔細推敲,也沒有時間推敲,以至于在施工中產(chǎn)生一些問題。如在施工圖里對一些項目的標注不夠細,造成了與施工單位的意見分歧;有些是應該加進的功能項目,由于溝通不夠而漏項;有些是圖紙本身就存在問題,等等,所以,經(jīng)常會因為這些問題引起圖書館和設計、施工單位的爭議,有些甚至會增加施工費用。
(2)綜合概算。初步設計以后出的綜合概算是工程招投標的關鍵,也是工程經(jīng)費控制的重要一環(huán)。因為時間太緊,廣西圖書館對此環(huán)節(jié)未引起足夠重視,沒有對綜合概算進行仔細推敲。因此造成一些重要項目的漏算和一些項目的不準確,使該工程在招投標后馬上就產(chǎn)生了超支的狀況。原先考慮的一些設備經(jīng)費也被擠出了預算,造成了后來開館的被動。
(3)建筑問題。因經(jīng)費問題,對于舊樓的加固改造沒能很好進行,以至于造成三段即書庫大樓原閱覽部分的藏書存在問題。
3 圖書館改擴建的思考
通過對廣西圖書館改擴建館舍的剖析,我們探討了改擴建的設計、建筑、環(huán)境、設施、搬遷等問題,分析了新老館舍整合所涉及的問題,其強項和存在問題值得思考。廣西圖書館的改擴建實踐說明了改擴建館舍的設計和建筑應綜合考慮老館的狀況和環(huán)境因素,取其最佳點和新建部分整合,使其能體現(xiàn)現(xiàn)代化的趨勢,又能突出老館的優(yōu)勢;要考慮效益問題,以最小的投入,獲取最大的利益,改擴建方式是適合國情的較佳方式。
綜觀改擴建的各省級圖書館,筆者認為,還有以下幾條值得借鑒和思考的:
(1)改擴建館應該很好的考慮節(jié)能問題。廣東省級中山圖書館的做法比較突出,其改擴建工程配置“雨水采集系統(tǒng)”收集雨水供洗手間和園林綠化灌溉等使用;大量安裝太陽能發(fā)電裝置為閱覽室照明;設計上充分利用自然光、自然風,保證一年三季(除夏季)不開空調,[3]使今后新館舍達到低成本運作的效果。這種優(yōu)先節(jié)能、力行儉約的精神值得提倡。
(2)改擴建館不應只考慮建筑問題,即建一個空殼建筑,還應考慮各種配套設施和設備。云南省圖書館在這方面做得較好,政府在建筑經(jīng)費里,特別注明了設備費用(4?300萬元)。使他們在館舍建好之際,各種設施和設備也同時到位。一個有各種功能,有厚度的圖書館在開放時就展示給世人。
(3)對于改擴建館的舊樓改造應給予重視。如河北省圖書館的改擴建工程就對原有的閱覽樓、書庫進行了加固改造,其改擴建后可充分發(fā)揮舊樓的作用。
在我國圖書館館舍新建、改建、擴建的熱潮里,筆者認為,應保持冷靜的頭腦并進行深入地研究,使其能更適合發(fā)展的需要并更有效益,更好地為社會服務。
[參考文獻]
[1] 詹福瑞.充分發(fā)揮圖書館功能 迎接文化建設新高潮[EB/OL].[2007-10-20].新華網(wǎng).
[2] 張驍鸞,曾雋媛.廣西圖書館閱覽大樓今日開館[EB/OL].[2004-11-01].www.people.com.cn.
[3] 陳琦鈿,歐小波.中山圖書館“變臉”建全國第一個“生態(tài)圖書館”[EB/OL].[2005-12-11].www.ycwb.com.
[注 釋]
①中國建筑西北設計研究院主編,建設部、文化部、教育部批準 《圖書館建筑設計規(guī)范》(JGJ38-99) 自1999年10月1日起施行.
②廣西壯族自治區(qū)圖書館.廣西圖書館規(guī)劃設計任務書,2002年10月11日.
③廣西自治區(qū)發(fā)展計劃委員會桂計社會(2003)192號文件,2003年4月23日.
[收稿時間]2008-08-07
[作者簡介]王雪光(1950—),女,研究館員。