劉 靈
1961年8月,長影在吉林省賓館舉辦了為期兩個月的“長影劇本業(yè)余作者講習班”,與會學員50人,來自全國各地,濟濟一堂,聆聽著名導演和編劇講談創(chuàng)作體會。8月29日,我們邀請了影片《董存瑞》的導演郭維到賓館會議室講述關于影片《董存瑞》的拍攝心得。
郭維,1922年生于天津近郊區(qū)郭莊子。15歲參加革命,投身于轟轟烈烈的抗日戰(zhàn)爭。他先在延安陜北公學學習,當年調到陜北公學流動劇團,1939年編入華北聯(lián)合大學文藝工作團,赴晉察冀抗日根據(jù)地從事話劇工作。此后擔任過冀中軍區(qū)火線劇社戲劇隊長、群眾劇社社長和河北省文工團團長。1950年調入北京電影制片廠,任著名導演史東山的影片《新兒女英雄傳》副導演,從此步入電影圈。1953年他獨立執(zhí)導了第一部影片《智取華山》?!吨侨∪A山》1956年曾在捷克斯洛伐克的卡羅維·發(fā)利電影節(jié)上獲獎。1955年郭維導演調到長春電影制片廠,執(zhí)導了影片《董存瑞》。此片成功地塑造了戰(zhàn)斗英雄董存瑞的光輝形象,震撼人心,感人至深。影片曾榮獲1949—1955年文化部優(yōu)秀影片一等獎金質獎章和中國電影90年的世紀影片獎。1957年拍攝影片《花好月圓》。同年被錯劃“右派”,他刻下石章“歷史將宣判我無罪”以銘心跡。1964年拍攝京劇戲曲片《鍘美案》?!拔母铩焙蠡氐奖庇埃臄z影片《柳暗花明》及《笨人王老大》。1985年調至中國電影家協(xié)會任分黨組書記。1998年離休。
以下便是郭維導演在吉林省賓館的講學報告。
(劉靈記錄整理)
各位來自全國各地的作者同志,你們熱愛電影藝術,勤懇創(chuàng)作電影劇本,愿為中國電影添磚加瓦,這使我深受鼓舞。這里,我談談影片《董存瑞》是如何塑造人物和揭示主題的。供同志們參考。
第一個問題,影片《董存瑞》的主題是怎樣形成的
我很早以前就有個夙愿,很想表現(xiàn)中國北方解放區(qū)農村成長起來的年輕人。在這部影片拍攝之前,我曾兩次赴抗美援朝前線深入生活,調查研究青年戰(zhàn)士的成長。這些戰(zhàn)士都是在解放區(qū)長大的年輕人,他們朝氣蓬勃,熱愛祖國,斗志昂揚,個個都想在朝鮮戰(zhàn)場上立個“國際功”,報效祖國。他們的表現(xiàn)讓我很有創(chuàng)作沖動,希望塑造一個有血有肉、個性十足的、在解放區(qū)成長的年輕的英雄人物。所以,當接到拍攝《董存瑞》的任務時,我是很有激情的。
每部作品都應該有個主題。什么是主題?我個人是這樣理解的:主題就是立意。清末桐城派的大文學家林紓認為:“文章唯能立意,方能造境。境者,意中之境也。”他告訴我們,只有明確了創(chuàng)作的意圖才能有意境。也就是說,創(chuàng)作開始必須明確主題和立意,而后才能進行藝術構思。林紓又說:“立意,心之所造也。境亦是意之所造也?!爆F(xiàn)在來看,《董存瑞》無論小說還是電影劇本,開始創(chuàng)作的時候都是符合這條創(chuàng)作規(guī)律的。
在通讀電影劇本《董存瑞》之后,我明確了兩點:
第一是中國共產黨的領導與培育。我從]938年到陜甘寧邊區(qū)和晉察冀邊區(qū),在農村中和群眾共同戰(zhàn)斗了很長時間。我曾經(jīng)見過很多的年輕人,平時疲里拉塌嘻嘻哈哈,可參加了八路軍后,歷經(jīng)戰(zhàn)斗的磨煉和摔打最后成了英雄。這都是黨的教育與培養(yǎng)的結果。
第二點就是人物性格的特點。為什么同樣在黨的領導教育下,有人進步快,有人就慢,有人進取心很強,有的進取心就略差呢?這都是由于每個人的性格不同以及思想境界不同造成的。許多年輕人在艱苦卓絕的斗爭環(huán)境中,克服一切困難,戰(zhàn)勝艱難險阻建立了偉大的功績。這其中的原因就是英雄人物本身有著強大的進取心和強大的生命力。在我們的部隊中有黨的領導,還有這些進取心強的戰(zhàn)士,怎么能不獲得最大的勝利呢!
在這里,我深深地感受到我們中華民族的生命力是強大旺盛的,是無堅不摧的。這兩點就是主題的立意,它深深地激勵了我,給了我創(chuàng)作的沖動和熱情。
我認為,影片《董存瑞》就是要歌頌黨的生命力、歌頌時代的生命力,而貫穿這—切的具體行動就是人物的進取心。這是在我心中燃燒著的無比強烈的思想。我們要通過董存瑞的形象,表現(xiàn)在中國農村解放區(qū)成長起來的千百萬的英雄。
文學藝術的本性拒絕創(chuàng)作的公式化和概念化,必須塑造生動活潑、性格鮮明、震撼人心的英雄人物。我通過《董存瑞》影片,敲擊哪幾點呢?我明確了三點:
1.突出中國共產黨的領導力。沒有共產黨的領導,就不會有董存瑞這樣的英雄人物。
2.展示毛澤東思想教育部隊戰(zhàn)士的作用。
3.形形色色人物的進取性。
這三點是互相聯(lián)系的,缺了任何—個方面都不行。
怎么樣進行藝術構思?
意是立了,如何造境呢?我記得,在創(chuàng)作中,我曾面臨過一些難題。
解放初期,通過報紙廣播的宣傳,無論中國人民解放軍的戰(zhàn)士,還是學生和廣大群眾都知道董存瑞是舍身炸碉堡的大英雄,他的英雄形象幾乎在每個人的心中都深深扎了根。如果我這部影片出現(xiàn)的董存瑞形象不能讓觀眾信服,他們不認可,那就是失敗,就是沒拍好。這是開拍前首先考慮的大問題,就是不能讓我們的觀眾失望,讓他們感到,這個董存瑞是真正的董存瑞,是他們心中真正的英雄。
為了更好地塑造董存瑞的英雄形象,我明確了在創(chuàng)作中決不拘泥于真人真事的框子,如果我們拘泥于真人真事,就難于塑造董存瑞完整的性格,就等于杜絕了創(chuàng)作想象力。
炸碉堡是董存瑞的主要動作和最高任務。這個主要動作必須是董存瑞的所作所為,一切英雄的行為動作都應符合于他這個人物。
怎樣塑造董存瑞的性格?
我在人民解放軍或中國人民志愿軍中見到過許多活潑可愛、英勇善戰(zhàn)的小戰(zhàn)士。在與他們共同戰(zhàn)斗與生活中相處,--認識他們,了解他們。他們樂天、大膽、機智、詼諧,十分可愛。
在情節(jié)安排上,我把董存瑞的進取性,對未來生活的向往與追求,都圍繞這個中心來設計安排。董存瑞雖然是偉大的英雄,但不能一出場就有一個英雄相。他的性格應該充滿魅力,讓觀眾一看就喜愛他,這個十分重要。
董存瑞出生在農村,在那里長大,他是千萬個普通戰(zhàn)士中成長起來的偉大戰(zhàn)士。如果他高不可攀,那觀眾就會覺得他是神,不是人,沒法向他學習。所以,董存瑞必須是普普通通的人,普通的出生在農村的戰(zhàn)士。然而,他又必須有傳奇性,要更浪漫主義地刻畫他,讓觀眾一看就喜歡他。
怎么抓住觀眾?這是關鍵。在董存瑞的性格塑造上,渲染他的藝術魅力上,我從蘇聯(lián)影片《夏伯陽》中學到了很多。從人物出發(fā),董存瑞的每一步成長到成熟,都要注重其性格特點,決不能一般化。也就是董存瑞在銀幕上一出現(xiàn),就要抓人,抓住觀眾的目光。當然,塑造人物最主要的一點,是要有生活。我在北方解放區(qū)住了很長時間,和農民和戰(zhàn)士都有交往,可以說“一個鍋里掄馬勺”,同吃同住一條炕——我太熟悉他們了。河北農村的小伙子樂天機智、熱誠親切,處處都可以看到董存瑞式的性格特點。我認為,影片開場及前半部,董存瑞的形象與性格有一定特色,招人喜愛。相比較而言,影片后半部的董存瑞性格魅力不如前頭。
第二個問題,影片《董存瑞》的貫穿動作
按斯坦尼斯拉夫斯基體系,最高任務是體現(xiàn)主題的最高表現(xiàn)。貫穿動作就是體現(xiàn)主題,完成最高任務的手段。主題與最高任務不同,《董存瑞》的最高任務是“為了新中國,前進!”而主題的貫穿動作是:“我要當個戰(zhàn)士,真正的戰(zhàn)士。”董存瑞的思想變化,性格的成長、成熟都是圍繞這個貫穿動作展開的。
影片一開始,董存瑞追著部隊領導“蘑菇”“我要當個戰(zhàn)士”,每個鏡頭,每個段落都賦予不同的內容和情節(jié)。同樣的性格倔強,董存瑞開始的倔強與最后的倔強,也有不同的情節(jié)與內容表現(xiàn),但是一條動作線是貫穿始終的。比如開始,我要當個戰(zhàn)士,我要抗日,我要跟著大部隊“大打大干,東游西轉,又光榮又體面”;參軍以后,他就大打大干,射光了子彈,受到批評;此后董存瑞逐漸成長,直到舍身炸碉堡保證戰(zhàn)斗的勝利,“為了新中國,前進!”——完成了最高任務。董存瑞的成長層次分明,而影片的戲劇結構,情節(jié)的增刪,也是根據(jù)這條貫穿線創(chuàng)作出來的。這些就是檢驗影片藝術標準的儀表,影片的尺度與增刪都要根據(jù)這個標準。
我在北影拍攝的影片《智取華山》的貫穿動作就是“依靠群眾找到路”。以此為標準,在拍攝中選取有用的情節(jié)來表現(xiàn)。而與此無關的、沒用的情節(jié)就刪掉。
從一些優(yōu)秀影片的觀摩中,我們可以明確這一點,影片的每一個鏡頭都是貫穿在一定動作中的,所以修改影片不是改掉哪一個鏡頭就可以的。影片表現(xiàn)董存瑞的進取性,這一性格特點貫穿在他的每一個動作與心理之中??梢钥隙ǖ卣f,從人物出現(xiàn)以后,如果他的貫穿動作不能讓人關心,那這部影片就失敗了。所以,我們的影片必須從一開始,就讓觀眾和人物一起同命運、共呼吸,關心人物的成長與命運。
無論寫劇本或拍影片,我們都必須熟悉觀眾,懂得觀眾的心理。從創(chuàng)作思想、主題立意、大的框架結構、故事情節(jié)、人物命運到表現(xiàn)動作與刻畫人物的細節(jié),都必須考慮到觀眾的心理和思想感情,如何讓我們的作品或影片吸引觀眾是必須的前提。比如,長影拍的《達吉和她的父親》,在評論影片的時候,總嫌達吉這個人物不成熟,為什么呢?實際上這樣的要求與影片所要表現(xiàn)的主題不符合。批評說,顯示不出黨的力量,批評者關心什么?關心的是政治。而《達吉和她的父親》的故事情節(jié)是達吉很小與親生父親失散了,被人擄到了大涼山區(qū)去做奴隸。新中國成立后,達吉的生父在支援山區(qū)建設的時候,意外地發(fā)現(xiàn)了自己丟失多年的女兒,女兒也隱約知道了自己的身世,很想找到自己的生父……這種,背景下,觀眾最關心的是什么呢?是達吉的命運,有血緣的父女會不會相認與團聚?如果不能順著觀眾這種心理去挖掘、去發(fā)展,讓觀眾去關心達吉的命運,那就很準吸引觀眾。
第三個問題,影片《董存瑞》的表現(xiàn)手法
我談談這部影片分鏡頭的第一場。開頭是做文章的起筆,寫戲的第一場,這是最費腦筋的,要花全部作品近五分之四的時間去思考。影片的開頭,一般有這么幾個原則,必須交待給觀眾。
1.開頭應該開門見山,出奇制勝。周恩來總理在1953年的一次會上就對文藝工作者講過:“藝術作品最好一開始就開門見山,出奇制勝,吸引觀眾。”我牢記這一點,努力在創(chuàng)作中實踐,確實受益匪淺。
蘇聯(lián)影片《雁南飛》的開篇,就不是開門見山,它一開始是抒情的,描寫一對青年戀人愉快的幸福生活,兩人牽手在鐵軌上行走,看到大雁南飛,念著童謠:“大雁排成人字形,鼻子長長的……”開始進戲較慢。最好的影片必須在500卷膠片之內,介紹出主人公,他要干什么?第一場必須要把主人公寫出來,要開門見山,要讓觀眾看了就明白,不能用象征的手法含糊不清。
影片《董存瑞》一開始是熱氣騰騰、斗志昂揚向前行進的人民軍隊,從鏡頭底下一下就鉆出來一個生龍活虎的“四虎子”,嬉皮笑臉地追著部隊,開始“蘑菇”。這完全符合董存瑞的性格,導演的分鏡頭劇本就是要抓住性格的脈絡,一開始就把主人公擺在沖突當中。所有的展示,都與他要求當兵的期望不同,發(fā)生沖突。有矛盾沖突才能推動人物發(fā)展、情節(jié)前進,所以在藝術創(chuàng)作中選擇沖突、安排沖突是要經(jīng)過千錘百煉,不厭其煩地去尋找。戲劇沖突有很多表現(xiàn)手法,哪個方面能更好地表現(xiàn)人物性格,就選擇哪一方面的沖突,戲劇沖突的安排要深入細致、考慮得面面俱到才行。
比如影片《董存瑞》開場,董存瑞要參軍,部隊領導不同意,說不能收他。這就把董存瑞放在參軍的場面里來,“蘑菇”就是展示董存瑞堅忍的性格,不達目的誓不休的勁頭。當你們寫劇本寫到能表現(xiàn)人物性格的地方,千萬不要一筆就帶過去,一定要寫得細,把人物擺在沖突當中,處處都是為了更有魅力地展示人物性格與思想的成長。對于作品的開頭,作者一定要下工夫去琢磨推敲。主要人物一出場,就應該富有魅力;為戲劇沖突進一步發(fā)展埋下鋪墊伏筆,也要在第一場里有所安排。我曾經(jīng)看過一些劇本,從一開場就單打一,只表現(xiàn)一件事,缺少伏筆,讓讀者看不清情節(jié)發(fā)展的脈絡,劇本從第一場開始就出了毛病,無法引人入勝地看下去。
董存瑞跟部隊領導“蘑菇”要參軍。先跟連長“蘑菇”,再跟大力士牛玉合摔跤比賽,后跟王平?jīng)_突,都發(fā)生在這第一場里。在寫第一場的時候,不只要考慮第一場怎樣寫,而且還要從最后一場的高潮,返回推敲到第一場。反復推敲,前后發(fā)展有沒有順序?人物性格發(fā)展合不合乎邏輯?每一段、每一場都要經(jīng)得住推敲。比如與牛玉合摔跤、與王平?jīng)_突就和后來的戰(zhàn)斗前誓師、掛帥有關系,開場的“蘑菇”和以后到連里去找連長要交黨費、入黨有關系。理論上講“情節(jié)是人物性格發(fā)展的歷史”,什么人辦什么事,是人物性格決定的。如果把“摔跤”放在郅振標身上就不合適。從董存瑞和牛玉合摔跤起,就展示了董存瑞的果敢、進取和韌性,不達目的誓不休的勁頭。因此,編劇創(chuàng)作電影劇本的時候,切忌單打一,要考慮全局,細致安排情節(jié),有頭有尾,前后呼應,完整統(tǒng)一。
影片《董存瑞》的表現(xiàn)手法,我要求在每一個情節(jié)的發(fā)展上,都能展示性格,而且要求有民族特色。像“蘑菇”和“摔跤”既能表現(xiàn)人物性格,又是我國具有民族特色的表現(xiàn)形式。在影片創(chuàng)作中,我們之所以選擇“摔跤”這—特色動作,就是在董存瑞的家鄉(xiāng)河北省懷來縣這個地域,地處張家口長城外接近內蒙邊緣,蒙漢民族都有摔跤的習俗,很有民族及地方特點。
我在這里特別強調寫好劇本開篇的第一場。我是喜歡一開場就提出矛盾沖突,沖突提的越明確、越尖銳、懸念性越強越好。怎么提出?矛盾沖突的提法要因劇本形式而異。每位作者在構思劇本的時候,就要考慮用什么樣式來完成,切記沖突不能提出得過晚,過晚就難以吸引人看下去。什么叫引人入勝呢?就是吸引觀眾不得不看、非看不可。比如蘇聯(lián)影片《夏伯陽》開場,夏伯陽揚鞭策馬帶領部隊追殺白匪,猶如秋風掃落葉,異常勇猛而又詼諧,招人喜愛,直到最后夏伯陽身負重傷在水中泅渡,仍然倔強地喊:“你們打不死我!”充分地展示了夏伯陽寧死不屈的英雄性格。他一
出場就非常吸引人,讓觀眾目不暇接非看下去不可。1957年我在拍攝根據(jù)趙樹理小說《三里灣》改編的影片《花好月圓》的開頭,用了序幕,500呎膠片展示喜劇樣式的矛盾沖突,我認為是好的開頭。中國傳統(tǒng)編戲手段,還講究“忙里偷閑”,就是在戲劇進行中,捎帶著表現(xiàn)些小動作,所謂“閑”就是好像無用的“閑篇”,實際上為在以后的戲劇發(fā)展中留下伏線,可以多用。但是在影片開始的第一場里不能用。影片開頭的第一場要交代的線索很多,首先要為人物提出矛盾沖突,要提得早,提得尖銳,提得有懸念引人入勝,而且不要故弄玄虛,要提出問題,解決問題。
第四個問題,影片《董存瑞》的重場戲是怎么組織的
什么是重場戲?在電影上用什么標準來劃分重場戲?重場戲如何組織?在一段戲里,集中地揭示矛盾,集中地解決矛盾沖突,從而比較集中地塑造人物,展示人物性格,這就是重場戲。從第一場戲開始就應逐步組織虛實結合地進入重場戲。如果設計的情節(jié)單打一,就不會產生重場戲。所有第一場埋下的伏線,都應當與整個戲不能截然分開,脈絡要清晰,你設計的伏線是否為重場戲的發(fā)生創(chuàng)造了條件?都必須考慮到,重場戲就是在這些情節(jié)、伏線的進展中完成的。影片《董存瑞》中,“支援七連”這個重場戲,組織得不理想。而“王平的犧牲”“九發(fā)子彈”“競選爆破隊長”“要求入黨”這些重場戲都充分地展現(xiàn)了人物性格,組織得比較好。這些重場戲,哪一場都不是孤立的。比如董存瑞與王海山的沖突,是從一開始就伏下的?!熬虐l(fā)子彈”是從一開始“蘑菇”參軍,大打大干的時候就埋下了“禍根”。都不是閑筆、孤立的。一個重場戲組織得好不好,都與實寫、虛寫有聯(lián)系,不是可有可無的,如果可有可無的戲越多,那重場戲就組織不好,情節(jié)越集中,重場戲就越好組織。第一個重場戲是為第二個重場戲的發(fā)展設計的,又為第三個重場戲做了準備直到發(fā)展到戲劇高潮,都是聯(lián)系著的。組織重場戲的前呼后應是很重要的表現(xiàn)手段。開場,在抗日戰(zhàn)爭中,區(qū)隊長王平的犧牲給董存瑞的思想震動是很大的。從參軍到“九發(fā)子彈”到連長談話,直到日本投降,“支援七連”之間,互相都有內在的聯(lián)系。重場戲并不是以景做標準。電影導演專家要求:“一個景里的戲,不能超過20個鏡頭,寫情寫景,要把時間和空間聯(lián)系起來。”這是引導我進入電影圈的導師史東山導演的話。以這標準來衡量,影片《董存瑞》里有很多通不過的片段。比如“點將”一場戲里,同一地點同一時間一連用了六十多個鏡頭,令人咋舌,但是由于這場戲的戲劇性強,專家們也給以通過了。
在《雁南飛》中,為什么總有大雁在天上飛,又有童謠朗誦:“大雁排成人字形,鼻子長長的……”說明什么呢?也許由于民族和國別習性的不同,我不太理解“大雁”的內涵,琢磨不透。在一部影片中,虛是補實的不足,運用好了,有時比實更有力。
第五個問題,影片《董存瑞》戲劇高潮的安排。矛盾沖突是怎么積累的
首先是從一開場就要埋下伏筆。我以為戲劇的安排最好不是綱目式的,最好用伏筆。古人云:“形之外謂之綱目,含之于內謂之血脈。”在創(chuàng)作中,戲劇高潮,包括人物的性格高潮、矛盾沖突的高潮、情節(jié)發(fā)展的高潮都必須組織在一起。要懂得一個“藏”字,而且要做到戲劇情節(jié)發(fā)展中“陽斷而陰連”,這樣戲劇高潮的出現(xiàn),不但給人以新奇之感,而且也明確了情節(jié)發(fā)展的必然性、可信性,充滿了藝術魅力。如果用這個設計標準來檢驗影片《董存瑞》,可看到一開始部隊戰(zhàn)士王海山和董存瑞鬧別扭,就通過董存瑞的行動展現(xiàn)了董存瑞的思想成長。人物思想內在的潛流和戲劇發(fā)展是緊密地聯(lián)系著的,比如和連長抬扛“八抬大轎……”以后就斷了沖突,但是后來到部隊一見到連長,這戲就又聯(lián)系起來了。從中可以理解,內在思想與生活潛流是有聯(lián)系的,所以在安排戲劇高潮、組織矛盾沖突,不要單打一,戲劇情節(jié)進行當中的前后呼應很重要,要寫得婉轉些、含蓄些,陽斷而陰聯(lián),給觀眾留下琢磨和“回味”的機會。
藝術的魅力要求回味無窮,一定不能直、白、露,不能讓觀眾看見高潮,就站起來離座要走。所以高潮不應是突然出現(xiàn)的,又要觀眾意想不到。要寫出高潮出現(xiàn)的必然性和發(fā)展的邏輯性,這個高潮是全劇的戲劇高潮,也是觀眾心理的高潮,緊緊地抓住觀眾心理,關心主人公的命運與主人公同呼吸,直到全劇結束,令觀眾嘆為觀止,認為這是主人公性格發(fā)展的必然趨勢,可信而又感人至深。
第六個問題,影片的時代氣息是從哪方面渲染的
表現(xiàn)時代氣息是從人物開始的,關鍵是人。藝術作品,無論電影或戲劇,渲染時代氣息主要是通過主人公來表現(xiàn)。你把周圍的環(huán)境背景搞得再有時代性,主人公一出現(xiàn)不是那個時代的,味兒就全完了,失敗了。每部影片從人物到環(huán)境,服裝、化妝和道具等等都應該處處注意時代背景、時代氣氛,力求面面俱到。忽略任何一點都會出現(xiàn)紕漏,造成不該有的損失。比如影片《心連心》是描寫北方農村礦區(qū)的故事,在一個中農的家里吃飯喝酒的時候,擺了一個小酒壺,居然是偽滿康德時代的。這個小道具的出現(xiàn),就破壞了這部影片的時代背景和真實可信性,因為這部影片故事發(fā)生的年代與戲劇沖突,均與偽滿和日偽無關,這就破壞了影片的真實可信性。在影片出現(xiàn)的一切景與物都要以主人公為主,結合當時人物的心情渲染環(huán)境。比如《董存瑞》影片開頭松柏枝搭建的牌坊,參軍的新戰(zhàn)士戴著大紅花,都是當時當?shù)氐奶攸c,這些環(huán)境都是為董存瑞的出場服務的。應記住一點,不管你渲染什么都要緊緊圍繞著主人公,否則就是喧賓奪主了。
影片對于時代氣氛的渲染不外是兩種手法:一是寫景,一是寫情;有從寫實出發(fā)的,也有從寫情出發(fā)的。比如影片《上甘嶺》,在坑道里護士王蘭唱《一條大河》的時候,銀幕上展現(xiàn)了祖國的大好河山,好山好水好地方,這些都是為影片的主題服務的,這一切鏡頭的出現(xiàn)都是有規(guī)律的,規(guī)律就是場景鏡頭是否為作品的主題、人物、矛盾沖突服務的。
第七個問題,談談影片中某些戲的缺點以及人物細節(jié)與對話
各位同志在看了影片《董存瑞》之后,提出的問題尖銳,比如董存瑞交黨費說:“我早就應當是了?!倍嫒鸨砻魅朦h的態(tài)度以后的對話是否可以刪除不說?我也認為這些意見是對的,因為以下的戲不好,說明性多,動作性差。如果,這場戲的臺詞不變,能改一改場景,可能就會好些。原戲的隱蔽陣地選擇得不好,不符合董存瑞當時志向遠大無限開闊的心情,又沒有找到合乎董存瑞性格的具體動作。如果改變一下角度,同樣是連的隱蔽部,只擋住敵人的一面,能看到后邊是交通壕,天空中有敵機轟炸和爆炸聲,敵我雙方肉搏上刺刀,有民兵在運送傷員,表現(xiàn)了敵人兇猛攻擊的炮火激烈,董存瑞怒火填膺、熱血沸騰,在董存瑞用機槍打退了敵人沖鋒的間歇時刻,指導員念他的入黨申請書……那將是何等豪壯的場面!《董存瑞》的標準片在廠放映的時候,我看到現(xiàn)在的這組戲,當時就后悔了,可是已經(jīng)改不了啦。這里提示我一個經(jīng)驗教訓,就是一定要設計出典型環(huán)境,才
能突出人物的典型性格,把主人公擺在什么樣的環(huán)境里很重要,后景是很必要的。
再有就是前半部分,區(qū)隊長王平和董存瑞那場戲,說服力也不強。從鏡頭上表現(xiàn)的王平和董存瑞的關系和對他的影響比較一般化,缺乏個性,和人物性格不夠吻合,比較概念。如果事先埋下伏線,表現(xiàn)了王平和董存瑞的親密關系,讓董存瑞知道王平這個月的黨費沒交,自己掏錢去為王平交黨費,或是王平在敵后犧牲,董存瑞偷偷到敵后掩埋了王平的尸體又為他代交了黨費,那效果是不是更好呢?這也是處敗筆。它給我的經(jīng)驗教訓是,一定要認真選擇細節(jié),在刻畫人物的地方不要偷懶,別掉到一般化的圈子里去,俗套是難以塑造好人物的。再比如董存瑞去王平戰(zhàn)斗的地方,怎么去的,為什么去?應該形象地表現(xiàn)出來,目前這段戲就一般,不夠典型。如果我們選擇的情節(jié)或戲劇動作,放在張三、李四身上都可以,那就趕緊拿掉不用,一定要選擇符合這個典型人物的才能用。
比如“支援七連”這場戲,董存瑞總有不聽指揮之嫌,因而對人說服力不強。觀眾沒看到七連的情況如何危急,沒看到七連的對立面如何囂張瘋狂進攻態(tài)勢,對立面沒形象、沒動作、不具體,沒把“支援七連”出擊的必要性寫清楚,觀眾感覺不到七連的戰(zhàn)況危急,這就是概念出發(fā),觀眾不關心七連,這場戲就單打一了。如果“七連”沒有形象,只有紀錄式的場面也不行,再補幾個有關“七連”危急的鏡頭也不能解決這個缺陷問題。
按一般創(chuàng)作規(guī)律,現(xiàn)在寫部思考全面、塑造人物較鮮明、富有性格特色的電影劇本,要用一年多的時間,這說明電影劇本的難寫。
再談牛玉合這個人物。原小說與電影劇本里沒有這個人物,是我后加進去的。在《董存瑞》“掛帥”那場戲中頗有光彩。中國農村經(jīng)過轟轟烈烈的土地改革,廣大貧苦農民解放翻身有了土地,當家做了主人,為解放全中國,他們積極要求參軍參戰(zhàn)保衛(wèi)勝利果實。全國大環(huán)境的這個歷史階段,必須要有這樣一個典型人物。這個人物是從哪里來的呢?20世紀50年代在抗美援朝戰(zhàn)爭中,在前線有個志愿軍戰(zhàn)士叫任玉合,他戰(zhàn)斗非常英勇,他最大的痛苦是他參加抗美援朝的時候,他妻子覺得家里沒他這個壯勞力了,拉他的后腿。他是南方人,參軍后南方實行了土地改革,他家分到了土地和農具,經(jīng)濟狀況改善了,使他妻子給他寫的家信內容也全變了。說家里什么都有了,就缺你—張立功喜報。所以,就產生了牛玉合這樣一個典型戰(zhàn)士形象。在戰(zhàn)斗前,他斗志昂揚,積極表態(tài),在戰(zhàn)斗中他十分勇敢,最后他是否光榮犧牲了呢?影片里表現(xiàn)得比較含蓄。牛玉合給觀眾留下了很深的印象。
關于細節(jié)。細節(jié)是展示人物心理活動的具體形象或動作。有專家講過:“對心理的描寫最好通過細節(jié)表現(xiàn),而不是語言敘述,細節(jié)是通過動作表現(xiàn)的。”在電影上,要求展示細節(jié)的動作很必要,對心理描寫必須是這個人的。像董存瑞在連長面前哭了,連長不動聲色地給董存瑞手絹讓他拭淚的動作,就表現(xiàn)了連長的性格和關心的態(tài)度,勝似千言萬語的敘述。因此不要敘述,而要尋找細節(jié)來刻畫人物,不要怕費工夫費筆墨,一定要獨創(chuàng),要獨出心裁。又比如“九發(fā)子彈”,戰(zhàn)士背著子彈袋,都鼓鼓囊囊的,實際上,每人在戰(zhàn)斗中只有十發(fā)子彈,這說明了我們進行抗日戰(zhàn)爭條件的艱苦。這種細節(jié)的展示,比現(xiàn)場講一大套理論,更具說服力。
我看過一些業(yè)余作者寫的電影劇本,大都有對話多的毛病,如果能選用極具視覺形象的動作來表現(xiàn),那就會減少許多對活。有時候,劇本里的人已經(jīng)做出來了,還要再敘說一遍。對話有沒有推動情節(jié)的作用呢?寫對話要有個標準,一是展示情節(jié),二是表現(xiàn)人物。以此標準來檢驗語言:對話是不是展示人物性格的語言?對發(fā)展情節(jié)有沒有關系?為說明事件而說明事件的語言應全部刪掉。這樣檢驗劇本,就會減少許多無用的對話。
另外,對話中也要注意語言的節(jié)奏和精煉。如果對話不是表現(xiàn)人物性格的,應該盡量精煉;能通過動作表現(xiàn)的,就不要用語言講。我覺得董存瑞的語言就多了,好在他的語言性格化、不一般,所以聽起來也不嫌多。
我檢查《董存瑞》中也還有場景連接不太恰當?shù)拿?。影片中場景的?lián)接應該是有機的、統(tǒng)一的,符合人物心情的。比如,“九發(fā)子彈”的戲,還欠考慮。影片把九發(fā)子彈擺在長城上,好不好呢?這不太符合董存瑞的心情,不太對頭。如果稍加改動,“九發(fā)子彈”疊在董存瑞的近景或特寫,然后,再拉出來全景長城那效果就大不相同了。再如果把九發(fā)子彈擺在戰(zhàn)場上,打了勝仗,群眾來慰勞子弟兵,就會更襯托出董存瑞隗不如人的心情,就會比展現(xiàn)長城全景更好些。當時,我只考慮要保衛(wèi)祖國山河,而忽略了主要人物當時的心情。所以,在鏡頭場景聯(lián)接上,編劇也應當學學蒙太奇的表達形式。
總之,影片《董存瑞》貫穿著革命的激情,這激情是人物的,也是時代的。影片制作的主創(chuàng)人員和演員理解到這點,在表現(xiàn)上都抓得很緊。如果沒有革命激情,那么影片反映的時代就可能要“降溫”的,影片也就不會那么激動人心,扣人心弦。我出于對英雄董存瑞的熱愛,很想借著他說點我的心里話:我們的人民在中國共產黨領導下有無限生命力!
以上,我談了影片《董存瑞》的創(chuàng)作過程和體會,不當之處,歡迎大家批評指正。謝謝大家!