逄俊杰

[摘 要]本文主要是從當(dāng)前我國上市公司會計(jì)信息披露普遍存在的問題入手，針對于當(dāng)前會計(jì)信息披露存在的弊端和缺陷，分析上市公司會計(jì)信息披露違規(guī)的現(xiàn)狀、影響因素以及解決會計(jì)信息披露違規(guī)問題的對策。

[關(guān)鍵詞]上市場公司 會計(jì)信息 披露 問題 對策

一、引言

自1990年12月上海證券交易所成以及深圳證券交易所1991年7月正式營業(yè)始，我國的證券市場一直是不斷發(fā)展的，證券市場的規(guī)范化、國際化程度日益提高，并己經(jīng)初步形成一套信息披露制度，對維護(hù)證券市場秩序，保護(hù)廣大投資者的利益起到了積極的作用。尤其是財(cái)務(wù)會計(jì)信息，既是信息披露的核心內(nèi)容，也是廣大投資者最為關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，自我國證券市場建立以來，我國上市公司信息披露違規(guī)問題一直不斷發(fā)生，這不但嚴(yán)重?fù)p傷了廣大投資者的信心，侵害了廣大投資者的利益，擾亂了證券市場的規(guī)范化、國際化，同時(shí)也破壞了上市公司的誠信形象。

二、我國上市公司會計(jì)信息披露存在的問題

（一）上市公司會計(jì)信息披露虛假

上市公司會計(jì)信息披露虛假是目前上市公司信息披露中危害最大的一個問題。一些上市公司往往披露過量的無關(guān)信息，而對投資者真正相關(guān)的信息故意以模糊的方式披露，給投資者的預(yù)測與決策帶來不利影響。《上市公司信息披露管理辦法》第二條規(guī)定：信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露信息，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)向所有投資者公開披露信息。在境內(nèi)、外市場發(fā)行證券及其衍生品種并上市的公司在境外市場披露的信息，應(yīng)當(dāng)同時(shí)在境內(nèi)市場披露。

（二）上市公司會計(jì)信息披露不充分、不完整

有的上市公司在信息披露時(shí)，對會計(jì)信息披露抱著能少則少、能不披露就不披露的心態(tài)，嚴(yán)重地影響了上市公司信息披露的質(zhì)量。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》有關(guān)規(guī)定，上市公司重大信息均應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中予以說明，要求做到內(nèi)容充分、完整。但在會計(jì)信息披露的實(shí)際操作過程中卻存在以下問題：第一，披露有關(guān)信息時(shí)措辭含糊、模棱兩可，缺乏明晰性。第二，對有利于上市公司的會計(jì)信息過分披露，對于不利事實(shí)，則是能少則少、能不披露就不披露，盡量規(guī)避。第三，分部信息的披露不充分。上市公司的規(guī)模一般比較大，具有許多分支機(jī)構(gòu)分布在不同的地理區(qū)域，有不同的銷售市場，業(yè)務(wù)的增長趨勢、風(fēng)險(xiǎn)各不相同，而上市公司披露的多是匯總后的數(shù)據(jù)，對有關(guān)分部的資產(chǎn)、負(fù)債、營業(yè)利潤、定價(jià)等重要信息、未能反應(yīng)。

（三）上市公司會計(jì)信息披露不及時(shí)

許多上市公司在會計(jì)信息披露時(shí)避重就輕，只有在實(shí)在不能隱瞞的情況下或者在監(jiān)管部門的督促下才進(jìn)行信息披露，否則就采取拖延的辦法。會計(jì)信息披露不及時(shí)必然帶來信息的不對稱，對于廣大的投資者來說也就失去了投資決策的針對性。

三、我國上市公司會計(jì)信息披露影響因素

（一）影響會計(jì)信息披露的成本因素

提供信息的成本、競爭劣勢成本、行為管束成本及訴訟成本等是上市公司會計(jì)信息披露的成本組成，這些成本的高低決定著上市公司進(jìn)行會計(jì)信息披露時(shí)的質(zhì)量的高低。另外，違規(guī)成本低是其中很重要的一個因素?！渡鲜泄拘畔⑴豆芾磙k法》第六十條規(guī)定：上市公司未按本辦法規(guī)定制定上市公司信息披露事務(wù)管理制度的，中國證監(jiān)會責(zé)令改正。拒不改正的，中國證監(jiān)會給予警告、罰款。

但對于信息披露方面違規(guī)的上市公司而言，證監(jiān)會的行政處罰或是證交所的一紙譴責(zé)公告是起不到多大作用的，即使受到警告或是罰款，當(dāng)違規(guī)成本低時(shí)，這種處罰也不會促使上市公司有所改進(jìn)的。

（二）會計(jì)理論的完善程度

會計(jì)理論的發(fā)展和完善程度是除會計(jì)信息披露成本以外的另一影響企業(yè)會計(jì)信息披露行為的關(guān)鍵因素。某一信息需求能否得到滿足，在很大程度上受到會計(jì)理論的發(fā)展和完善程度的影響。

（三）政府監(jiān)管的態(tài)度

政府對企業(yè)會計(jì)信息披露行為的監(jiān)管并不與信息使用者的需求完全相吻合，因?yàn)檎茈y完全了解并適應(yīng)后者。從使用者的角度來看，政府通過法規(guī)對企業(yè)會計(jì)信息披露行為的影響可能過大，也可能過小，始終是處于調(diào)整狀態(tài)的。另外，政府對企業(yè)會計(jì)信息披露行為的監(jiān)管也受到其自身成本的制約。

（四）重融資、輕改制，導(dǎo)致缺乏監(jiān)督與制約

對于很多國有企業(yè)來說，獲得上市資格便是其終極目標(biāo)，只要取得上市資格就意味著融資渠道建成，有了“圈錢”的資格。而對于上市前的承諾卻不大重視，往往會造成公司內(nèi)部和外部社會監(jiān)督不完善，形成了上市公司“一年賺、二年平、三年虧”的怪圈，同時(shí)也導(dǎo)致了信息披露的失真和虛假。

四、完善我國上市公司會計(jì)信息披露的對策

（一）完善證券監(jiān)管體系、加大監(jiān)管力度

盡快建立健全和完善相關(guān)的法律、法規(guī)，并出臺與其配套的實(shí)施細(xì)則，便于規(guī)范和操作。以杜絕信息失真現(xiàn)象的發(fā)生。加大監(jiān)管力度，確保會計(jì)信息、重大投資項(xiàng)目和重大訴訟案件等信息披露的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，加強(qiáng)管理層對信息編報(bào)權(quán)的約束。

（二）完善上市公司內(nèi)部機(jī)制，加強(qiáng)上市公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制

積極貫徹公司治理的理念，完善法人治理結(jié)構(gòu)，提高上市公司治理水平。完善的法人結(jié)構(gòu)應(yīng)通過權(quán)力分配、權(quán)力制衡和信息披露等機(jī)制，促使經(jīng)營管理層釋放信息，均衡信息分布。消除“一股獨(dú)大”帶來的弊端，增加中小股東的比例，形成上市公司內(nèi)外部完整的監(jiān)督體系。對上市公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，可實(shí)行獨(dú)立董事、審計(jì)委員會等制度，對獨(dú)立董事和經(jīng)營者的誠信分為等級，建立數(shù)據(jù)庫，便于社會監(jiān)督。

（三）提高投資者綜合素質(zhì)，完善投資者結(jié)構(gòu)，提倡理性投資理念

通過提高投資者綜合素質(zhì)，增強(qiáng)其辯別真假信息的能力，使虛假的信息失去市場，進(jìn)而增強(qiáng)市場的整體風(fēng)險(xiǎn)承受能力。

（四）以自愿性信息披露作為強(qiáng)制性信息披露的補(bǔ)充和深化，提高自愿性信息披露的質(zhì)量

強(qiáng)制性披露的信息是上市公司按照證券法規(guī)、監(jiān)管部門規(guī)章要求所必須披露的信息。自愿性披露的信息是上市公司經(jīng)理人員受自身利益趨使主動披露的信息。對于廣大的投資者而言，強(qiáng)制性披露和自愿性披露的信息是相互補(bǔ)充的信息源，并不存在一類信息能夠替代另一類信息或一類具有較高價(jià)值，而另一類價(jià)值較低的情況。所以要鼓勵并規(guī)范上市公司的自愿信息披露行為。

（五）營造誠實(shí)守信的社會氛圍

加大宣傳教育力度，培育以誠信為核心內(nèi)容的與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的道德規(guī)范。通過法制的建設(shè)，建立規(guī)范的社會誠信體系和失信約束懲罰機(jī)制，保證誠信者能夠得到相應(yīng)的回報(bào)，失信者必須受到相應(yīng)的懲罰，為社會誠信水平的提高提供制度和法律保障。充分發(fā)揮社會輿論的監(jiān)督作用，褒揚(yáng)誠信者，譴責(zé)失信者，弘揚(yáng)誠實(shí)守信的行為品德。

五、小結(jié)

總之，對于我國上市公司的會計(jì)信息披露，應(yīng)當(dāng)從多方面入手，以加強(qiáng)上市公司會計(jì)信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1]許曉卉，中國上市公司會計(jì)信息披露違規(guī)問題研究[D]，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2007

[2]上市公司信息披露的基本標(biāo)準(zhǔn)[S]上海證券報(bào)，2008年04月14日

[3]凃巧先，企業(yè)會計(jì)信息披露問題探析