喬為國(guó)
出口導(dǎo)向、外向型企業(yè)比重高是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要特征。國(guó)際金融危機(jī)引發(fā)的國(guó)外需求減少給我國(guó)許多企業(yè)帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn),特別是出口導(dǎo)向型企業(yè)就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。為了應(yīng)對(duì)危機(jī)挑戰(zhàn),政府已經(jīng)啟動(dòng)了4萬億的投資計(jì)劃,以增加總需求。推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新,則可以從微觀的企業(yè)供給方面提供增長(zhǎng)的持續(xù)動(dòng)力。
一、商業(yè)模式創(chuàng)新
(一)商業(yè)模式創(chuàng)新是一種新型創(chuàng)新形態(tài)
商業(yè)模式是人們用來描述互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新商業(yè)現(xiàn)象的,但并不僅僅局限于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。商業(yè)模式創(chuàng)新是有別于技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新或組織創(chuàng)新等的一種新的創(chuàng)新類型。20世紀(jì)90年代中期,全球互聯(lián)網(wǎng)在商業(yè)的普及應(yīng)用,改變了基本的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和規(guī)則,一批基于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生,與此同時(shí)對(duì)大量傳統(tǒng)企業(yè)也產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。人們關(guān)注商業(yè)模式創(chuàng)新的歷史很短,只有十幾年,但商業(yè)模式創(chuàng)新已經(jīng)引起廣泛的重視。1998年后,美國(guó)甚至開始對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新授予專利。在我國(guó)有的地區(qū),如杭州,商業(yè)模式創(chuàng)新企業(yè)已可以被評(píng)為高科技企業(yè),并享受相應(yīng)的優(yōu)惠政策。
(二)商業(yè)模式創(chuàng)新的特點(diǎn)
商業(yè)模式,指企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的基本邏輯,即企業(yè)在一定的價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中如何向客戶提供產(chǎn)品和服務(wù)、并獲取利潤(rùn)的,通俗的說就是企業(yè)如何賺錢的。它包括產(chǎn)品、目標(biāo)客戶、客戶關(guān)系、渠道、收益方式、企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈、成本、核心能力和合作網(wǎng)絡(luò)等9個(gè)要素。商業(yè)模式創(chuàng)新是指,企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造提供基本邏輯的創(chuàng)新變化,它既可能包括多個(gè)商業(yè)模式構(gòu)成要素的變化,也可能包括要素間關(guān)系或者動(dòng)力機(jī)制的變化。相對(duì)于傳統(tǒng)的技術(shù)、產(chǎn)品或工藝等創(chuàng)新,商業(yè)模式創(chuàng)新有幾個(gè)特點(diǎn):
一是商業(yè)模式創(chuàng)新更多注重和涉及企業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的因素,即使涉及技術(shù),也多是和技術(shù)的經(jīng)濟(jì)因素,技術(shù)所蘊(yùn)涵的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)可行性有關(guān),而不是純粹技術(shù)特性。
二是商業(yè)模式創(chuàng)新更為系統(tǒng)和根本,它常常不是單一要素的變化,而是涉及商業(yè)模式多個(gè)要素同時(shí)發(fā)生的大變化,常需要對(duì)組織結(jié)構(gòu)做出較大的戰(zhàn)略調(diào)整,是一種集成創(chuàng)新。商業(yè)模式創(chuàng)新往往伴隨技術(shù)突破、產(chǎn)品或工藝的創(chuàng)新。反之,則未必。
三是雖然商業(yè)模式創(chuàng)新也常帶來內(nèi)部效率提高、成本降低,但它更注重為客戶所創(chuàng)造價(jià)值的增加,視角更為外向和開放,常給企業(yè)帶來更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
二、商業(yè)模式創(chuàng)新的作用
(一)有助于出口導(dǎo)向型企業(yè)轉(zhuǎn)型
商業(yè)環(huán)境變動(dòng)、技術(shù)突破及法律環(huán)境變化等,常給現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),商業(yè)模式創(chuàng)新有利于應(yīng)對(duì)不利產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化。如我國(guó)大量出口導(dǎo)向型企業(yè),由于處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低成本制造環(huán)節(jié),以國(guó)外為主要市場(chǎng),簡(jiǎn)單接受訂單,完成代工,缺乏自己的銷售渠道、產(chǎn)品品牌和研發(fā)設(shè)計(jì)能力,在國(guó)際金融危機(jī)引發(fā)的國(guó)外需求減少,訂單下降的情況下,其傳統(tǒng)商業(yè)模式賴以成功的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生根本性的變化,原有商業(yè)模式出現(xiàn)嚴(yán)重問題。那些在國(guó)內(nèi)還是有市場(chǎng)的,包括我國(guó)東部或南部的服裝、玩具等企業(yè),可以通過商業(yè)模式創(chuàng)新,將其目標(biāo)客戶市場(chǎng)由國(guó)外轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi),通過加強(qiáng)研發(fā)力量打造自己的品牌,并通過構(gòu)建國(guó)內(nèi)銷售網(wǎng)絡(luò)等,完成由出口導(dǎo)向向服務(wù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的成功轉(zhuǎn)型。
(二)有助于技術(shù)產(chǎn)業(yè)化形成新的生產(chǎn)力
科技是第一生產(chǎn)力,與發(fā)明新技術(shù)同樣重要的是將其產(chǎn)業(yè)化實(shí)現(xiàn)潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。而將技術(shù)推向市場(chǎng)是要借助一定的商業(yè)模式來實(shí)現(xiàn)的。商業(yè)模式創(chuàng)新有助于技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。在許多領(lǐng)域,我國(guó)有技術(shù)優(yōu)勢(shì),但卻無法成功將其產(chǎn)業(yè)化。如我國(guó)當(dāng)前的移動(dòng)寬帶ICT產(chǎn)業(yè),去年剛完成3G的發(fā)牌,而日本近幾年即將開始4G技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用。2001年,無線環(huán)境技術(shù)已經(jīng)在我國(guó)“863”計(jì)劃中立項(xiàng),目的是取得與后3G有關(guān)的一系列核心專利。目前,我國(guó)在技術(shù)方面并不落后,但如何把新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,把技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)卻是我國(guó)移動(dòng)寬帶ICT產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要破解的關(guān)鍵問題。產(chǎn)業(yè)發(fā)展并形成競(jìng)爭(zhēng)力,技術(shù)進(jìn)步是重要和必要的條件,但僅有技術(shù)是不夠的,還需要有合適的商業(yè)模式。日本的DoCoMo公司在1998年率先成功推出i—mode移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),不是因?yàn)樗蓄I(lǐng)先的技術(shù),而是因?yàn)樗晒Φ纳虡I(yè)模式創(chuàng)新。因此,商業(yè)模式創(chuàng)新也會(huì)有助于我國(guó)的企業(yè)將技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,實(shí)現(xiàn)其潛在的價(jià)值,形成新的生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)。
(三)有助于已有產(chǎn)業(yè)中企業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
企業(yè)可以通過商業(yè)模式創(chuàng)新降低成本或風(fēng)險(xiǎn),充分發(fā)揮核心能力,更快利用成長(zhǎng)機(jī)會(huì)、或變的更為靈活等等。如沃爾瑪最初的商業(yè)模式創(chuàng)新,其核心特征是面向其他大型零售商所忽視的小鎮(zhèn),以連鎖折扣店模式起家。鄉(xiāng)村消費(fèi)者可以在本地以低廉價(jià)格享受像遙遠(yuǎn)城市一樣的商品。相比它的競(jìng)爭(zhēng)者,即傳統(tǒng)的小鎮(zhèn)商人其價(jià)格和產(chǎn)品質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是非常明顯的。沃爾瑪隨著所屬商店數(shù)量增加、地域擴(kuò)展而不斷發(fā)展壯大,利用不斷擴(kuò)大的規(guī)模優(yōu)勢(shì),爭(zhēng)取到更低廉的進(jìn)貨價(jià)格。對(duì)高科技物流系統(tǒng)的投資,使沃爾瑪有效率很高的配送系統(tǒng),降低了作業(yè)成本,以比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更低廉的成本運(yùn)送貨物。低成本為其低價(jià)格提供了基礎(chǔ)。正是因?yàn)橥ㄟ^對(duì)門店的簡(jiǎn)單復(fù)制,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)低成本、大規(guī)模的快速擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)等,以沃爾瑪為代表的連鎖經(jīng)營(yíng)被認(rèn)為是20世紀(jì)的一場(chǎng)革命,并成為一種普遍有競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)模式形態(tài)。在日益開放的背景下,我國(guó)企業(yè)面臨越來越多的同際競(jìng)爭(zhēng)。商業(yè)模式創(chuàng)新也可以從多方面、更大程度上增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,鞏同原有市場(chǎng),并拓展新的市場(chǎng)。
(四)有助于成功創(chuàng)業(yè)及企業(yè)家經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建
無論是社會(huì)經(jīng)濟(jì)還是技術(shù),總是處于不斷發(fā)展變化當(dāng)中,美國(guó)次債危機(jī)的爆發(fā)帶來挑戰(zhàn)的同時(shí),也還有大量機(jī)遇。如專業(yè)科技服務(wù)和健康服務(wù)是美國(guó)的第三和第四大服務(wù)業(yè),在GDP中比重分別高達(dá)7%和6.8%。在這兩個(gè)領(lǐng)域,我國(guó)大量社會(huì)需求遠(yuǎn)未得到滿足,有很多機(jī)遇。創(chuàng)新是企業(yè)家職能,無論在區(qū)域范圍,還是國(guó)家范圍,如果有企業(yè)家在積極活動(dòng),就可以將變化或危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)殚_創(chuàng)新企業(yè)和服務(wù)的機(jī)會(huì),也可利用機(jī)遇創(chuàng)造并提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)。因此,一個(gè)有利于產(chǎn)生企業(yè)家并有大量企業(yè)家活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體,就可以稱為企業(yè)家經(jīng)濟(jì)。企業(yè)家經(jīng)濟(jì)可以為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力、競(jìng)爭(zhēng)力和高收入來源。他們可以通過商業(yè)模式創(chuàng)新,把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系,如推出新產(chǎn)品、開辟新市場(chǎng)、找到新的供應(yīng)來源等。這應(yīng)是保持增長(zhǎng)動(dòng)力最為基礎(chǔ)和根本的途徑。但創(chuàng)業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)的,即便獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的項(xiàng)目,其中,也只有約1/10是比較成功的,不成功的原因大多是因?yàn)闆]有合適的商業(yè)模式。
三、推動(dòng)我國(guó)商業(yè)模式創(chuàng)新的幾點(diǎn)建議
(一)提高對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新的正確認(rèn)識(shí)
我國(guó)企業(yè)界雖然也進(jìn)行廣泛的探索與實(shí)踐,并取得積極的成效,但相對(duì)于商業(yè)模式創(chuàng)新領(lǐng)先的美國(guó)等,我國(guó)的企業(yè)實(shí)踐還是相對(duì)滯后的,實(shí)踐的落后又與認(rèn)識(shí)不到位有關(guān)。商業(yè)模式創(chuàng)新作為一種新的創(chuàng)新類型,其重要性已經(jīng)不在技術(shù)創(chuàng)新之下。
商業(yè)模式創(chuàng)新在我國(guó)商業(yè)界早已是個(gè)流行詞匯,但還有許多人對(duì)其含義理解片面或有偏差,它常被當(dāng)做萬能標(biāo)簽用。這與我國(guó)學(xué)術(shù)研究及宣介滯后有關(guān)。因此,我國(guó)企業(yè)、學(xué)界、政府有關(guān)部門還需要進(jìn)一步提高對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新重要性及內(nèi)涵等的正確認(rèn)識(shí),并支持和加強(qiáng)對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新的研究,特別是深入結(jié)合具體產(chǎn)業(yè)的研究。
(二)鼓勵(lì)并支持商業(yè)模式創(chuàng)新的實(shí)踐
一些地方政府也已在完善政府服務(wù),積極推動(dòng)當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)模式創(chuàng)新。如在杭州,商業(yè)模式創(chuàng)新企業(yè)可評(píng)為高科技企業(yè)或軟件企業(yè),享受相應(yīng)優(yōu)惠政策。我國(guó)雖然提出了要建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,但在國(guó)家戰(zhàn)略層面上卻還未形成與商業(yè)模式創(chuàng)新有關(guān)的政策。因此,需要在更多地方,更高層面形成相關(guān)鼓勵(lì)與支持性政策,并加強(qiáng)宣傳,以激勵(lì)我國(guó)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的實(shí)踐。如可以嘗試在更大的地區(qū)范圍內(nèi),對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新企業(yè)給予像高新技術(shù)企業(yè)一樣的優(yōu)惠政策。并發(fā)揮政府作用,搭建平臺(tái),讓風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目對(duì)接等,為商業(yè)模式創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展提供創(chuàng)造更好條件,用典型引路等方法,鼓勵(lì)并支持商業(yè)模式創(chuàng)新的實(shí)踐。