2008年文物藝術(shù)品收藏界有哪些值得記住的人和事?北京晨報(bào)、中國(guó)文物報(bào)社《文物天地》雜志從傳媒報(bào)道中篩選出了13項(xiàng)推薦給讀者。

■全國(guó)博物館、紀(jì)念館免費(fèi)對(duì)公眾開放

1月23日，中宣部、財(cái)政部、文化部、國(guó)家文物局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于全國(guó)博物館、紀(jì)念館免費(fèi)開放的通知》，要求從2008年起，全國(guó)各級(jí)文化文物部門歸口管理的公共博物館、紀(jì)念館、全國(guó)愛國(guó)主義教育示范基地全部實(shí)行免費(fèi)開放。隨后，各地相繼出臺(tái)了博物館免費(fèi)開放時(shí)間表。到2009年，全國(guó)將有1400座公益性博物館、愛國(guó)豐義教育基地免費(fèi)開放。這一舉措將使更多的人走進(jìn)博物館，促進(jìn)國(guó)民的歷史教育和藝術(shù)教育，以及公民權(quán)利意識(shí)的萌發(fā)和培育。

■馬未都登“壇”吸引社會(huì)關(guān)注。隨即冒出“山寨版”

2008年1月起，“馬未都說收藏”正式在中央電視臺(tái)“百家講壇”播出。風(fēng)趣的話風(fēng)、豐富的閱歷、雄厚的知識(shí)儲(chǔ)備使馬未都迅速擁有了大批粉絲，從而使收藏這一小眾活動(dòng)成為街頭巷尾的熱議話題。有業(yè)內(nèi)專家評(píng)述：馬未都對(duì)宣傳中國(guó)傳統(tǒng)文化立下功勞，也使收藏成為社會(huì)焦點(diǎn)話題之一。

有趣的是，猖獗的山寨文化躡蹤而至。最近，山東某電視臺(tái)午夜時(shí)分播出的廣告中，一位名叫“馬耒都”的收藏家出來“叫賣”收藏品。

■中國(guó)大陸藝術(shù)品拍賣迎來15周歲

以中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣有限公司成立為標(biāo)志，中國(guó)大陸藝術(shù)品拍賣業(yè)走過了整整15個(gè)年頭。風(fēng)風(fēng)雨雨，一路坎坷，從年成交額不足億元發(fā)展到年成交額200億元左右，藝術(shù)品拍賣的社會(huì)影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其產(chǎn)業(yè)規(guī)模，在文化遺產(chǎn)保護(hù)、豐富人們的精神生活及理則投資諸方面發(fā)揮著越來越大的作用。

■抗震救災(zāi)，拍賣行義拍獻(xiàn)愛心

汶川大地震發(fā)生后，藝術(shù)品拍賣界立即行動(dòng)，中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)于5月14日發(fā)出了《以實(shí)際行動(dòng)支援抗震救災(zāi)倡議書》。在中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)組織下，拍賣企業(yè)統(tǒng)一使用了“抗震救災(zāi)系列義拍活動(dòng)”標(biāo)志，中國(guó)嘉德、北京榮寶、北京翰海、北京華辰、北京匡時(shí)等公司紛紛組織慈善拍賣及實(shí)物捐贈(zèng)，推動(dòng)了文藝界、收藏界的捐助活動(dòng)，在募集巨額善款的同時(shí)，也廣泛傳播了慈善理念，展示了中國(guó)藝術(shù)品拍賣企業(yè)良好的企業(yè)公民形象。

■奧運(yùn)成功召開帶動(dòng)奧運(yùn)收藏?zé)?/p>

隨著8月8日北京奧運(yùn)會(huì)的成功召開，奧運(yùn)門票、首日封、郵票、火炬、海報(bào)等相關(guān)主題紀(jì)念品熱銷?！氨本?008年奧林匹克博覽會(huì)·中國(guó)嘉德專場(chǎng)拍賣”是第一場(chǎng)以奧林匹克博覽會(huì)名義舉辦的拍賣會(huì)，與奧運(yùn)會(huì)同步，體育收藏與體育賽事相得益彰。其中，一只“祥云”火炬以29.12萬元人民幣成交，這是第一次在奧運(yùn)會(huì)期間，在奧運(yùn)舉辦城市誕生的奧運(yùn)火炬的身價(jià)。由北京金幣總公司限量發(fā)行的10公斤奧運(yùn)紀(jì)念幣，在北京翰海拍賣會(huì)上以每枚440萬元成交，呈現(xiàn)出奧運(yùn)紀(jì)念品收藏的巨大魅力。

■國(guó)家文物局規(guī)范文物拍賣標(biāo)的審核備案程序

國(guó)家文物局于9月12日發(fā)市《關(guān)于加強(qiáng)文物拍賣標(biāo)的審核備案工作的通知》，對(duì)文物拍賣標(biāo)的審核備案的申報(bào)資料、受理部門、資質(zhì)認(rèn)定、審核程序等內(nèi)容作了詳細(xì)規(guī)定，進(jìn)一步明確了文物拍賣標(biāo)的審核主要由拍賣企業(yè)住所地文物部門管理，同時(shí)拍賣地文物部門負(fù)有對(duì)所轄區(qū)域內(nèi)文物拍賣活動(dòng)的監(jiān)管職責(zé)；聯(lián)合拍賣的文物拍賣企業(yè)的資質(zhì)范圍不同的，按照資質(zhì)最低的一方確定文物拍賣資質(zhì)。這一規(guī)定使不具備經(jīng)營(yíng)一類文物拍賣資質(zhì)的新公司不能再以聯(lián)合拍賣的形式規(guī)避政策限制。北京長(zhǎng)風(fēng)、富彼等公司均受影響。

■買主稱競(jìng)得17件贗品，中貿(mào)圣佳遭天價(jià)索賠

德翰置業(yè)集團(tuán)有限公司6月7日在中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司春季拍賣會(huì)上競(jìng)得包括清代掐絲琺瑯雙蝠耳香爐、乾隆帝行書五言聯(lián)和慈禧祝壽圖在內(nèi)的25件拍品，成交價(jià)從3.8萬元到3300萬元不等，計(jì)4897.3萬元，另支付酬金521萬余元。經(jīng)文化部文化市場(chǎng)司文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)鑒定，17件被定為贗品。交涉未果，德翰置業(yè)將中貿(mào)圣佳訴至法院，索賠5800余萬元。北京市第二中級(jí)人民法院于10月30日開庭審理此案。

雖然此案未宣判，但是許多業(yè)內(nèi)人士包括拍賣行都將目光投向了出具鑒定報(bào)告的機(jī)構(gòu)——文化部文化市場(chǎng)司下屬文化市場(chǎng)發(fā)展中心的藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)(該機(jī)構(gòu)常常有意無意地稱為文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì))。此案鑒定結(jié)果的采信程度取決于該鑒定中心在業(yè)界的權(quán)威程度。

■吳冠中《池塘》案，法院駁回原告訴求

2005年12月11日，上海蘇敏羅女士在北京翰海公司拍賣會(huì)竟得吳冠中油畫《池塘》，支付落槌價(jià)230萬元和23萬元傭金。2008年7月1日，蘇敏羅攜《池塘》至吳冠中先生家求鑒，吳冠中看后在外裱玻璃上題寫“此畫非我所作，系偽作”。協(xié)調(diào)、交涉未果，蘇敏羅將《池塘》委托拍賣人蕭富元及北京翰海拍賣公司訴至法院。

北京市第一中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，此案焦點(diǎn)并非《池塘》真?zhèn)?，而是翰海公司是否作出了具有法定效力的免?zé)聲明。庭審認(rèn)定，拍賣公司為蘇女士行使查驗(yàn)標(biāo)的物等權(quán)利提供了必要的便利條件；不能認(rèn)定翰海公司或蕭富元在拍賣前明確知道或應(yīng)當(dāng)知道訴爭(zhēng)拍品系偽作；拍賣公司對(duì)作品的介紹不足以構(gòu)成虛假宣傳；拍賣公司的免責(zé)條款應(yīng)屬合理，不因其系格式條款而無效。據(jù)此，依據(jù)《合同法》和《拍賣法》相關(guān)規(guī)定，法院于12月15日一審判決，駁回蘇敏羅的全部訴訟請(qǐng)求。

■誰是“一槌定音”人?傳媒關(guān)注藝術(shù)品鑒定

10月19日，北京晨報(bào)、中國(guó)文物報(bào)等媒體邀請(qǐng)法律、拍賣、收藏、藝術(shù)及新聞界的數(shù)十位專業(yè)人士，就中國(guó)近現(xiàn)代書畫鑒定權(quán)歸屬問題進(jìn)行深層次研討。雖并未得出確切結(jié)論，但是傳媒的聯(lián)合行動(dòng)，使這一制約藝術(shù)品市場(chǎng)健康發(fā)展的“瓶頸”問題再次引起藝術(shù)品收藏界及社會(huì)有關(guān)人士的關(guān)注。

■藝術(shù)品市場(chǎng)遭遇寒流

10月初，香港蘇富比拍賣行秋拍率先遇冷——成交額創(chuàng)歷史第三高，但僅為拍前估價(jià)的一半，尤其是三年來高歌猛進(jìn)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品量?jī)r(jià)齊跌。

寒流迅速傳至內(nèi)地——無論是成交率，還是成交量都大大縮水，以至于有人戲稱2008年藝術(shù)品秋季拍賣會(huì)是“15年來最為真實(shí)的一季”。究其原因，除了投資性資金撤退外，市場(chǎng)水分太大也是重要因素，而泡沫的破裂，必將動(dòng)搖市場(chǎng)參與者的信心。

■“當(dāng)代藝術(shù)”低迷，相關(guān)展會(huì)風(fēng)光不再

進(jìn)入下半年，隨著一些讓人看不懂的所謂“當(dāng)代藝術(shù)”市場(chǎng)表現(xiàn)低迷，一些相關(guān)展會(huì)也“風(fēng)光不再”——諸如北京798藝術(shù)區(qū)、宋莊等地藝術(shù)展會(huì)“叫好不叫座”，交易大不如前。諸如“當(dāng)街碾壞數(shù)十輛自行車”的行為藝術(shù)受到非議，那些夸張、丑陋、不符合大眾審美標(biāo)準(zhǔn)的雕塑也被游人戳戳點(diǎn)點(diǎn)。

■收取宣傳費(fèi)，拍賣業(yè)“潛規(guī)則”受到挑戰(zhàn)

本就遭遇寒冬的拍賣公司，在進(jìn)入12月后再遇冷空氣——北京統(tǒng)寶天下國(guó)際拍賣有限公司遭數(shù)百名拍賣委托人圍堵。一位送拍者稱，“該公司的廣告說100％成交量，實(shí)際不到1％，但每件都要收估價(jià)1％的宣傳費(fèi)?！彼团恼咭笕』嘏钠芳笆杖〉男麄髻M(fèi)。

目前，藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上許多公司有類似操作經(jīng)歷，不管是否成交，單純收取各種名目的費(fèi)用就能維持公司運(yùn)營(yíng)，甚至是盈利。這一“潛規(guī)則”被傳媒曝光后，對(duì)拍賣公司的監(jiān)管問題再次受到社會(huì)關(guān)注。

■北京文博會(huì)獲豐收

12月21日，第三屆中國(guó)北京國(guó)際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)成功閉幕。本屆文博會(huì)簽署文藝演出、出版物交易、設(shè)計(jì)創(chuàng)意、動(dòng)漫與網(wǎng)游研發(fā)等合作意向、協(xié)議292個(gè)，總金額46.8億美元，其中兄弟省份的簽約項(xiàng)目超過60％，數(shù)量比上屆大幅增加，顯示出“北京搭臺(tái)、服務(wù)全國(guó)”的強(qiáng)大平臺(tái)效應(yīng)。值得一的是，北京地區(qū)博物館、藝術(shù)品拍賣公司參展超過往屆。

本屆文博會(huì)全面展示了各地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的豐碩成果，交流了當(dāng)今世界產(chǎn)業(yè)最新的發(fā)展理念和觀點(diǎn)，搭建了文化產(chǎn)品、文化服務(wù)的交易平臺(tái)，促進(jìn)了中華文化和世界文明的對(duì)話和交流。