樂　朋

1982年元旦，《新民晚報》復刊。身為總編的林放，興奮地拿起一份散著油墨香的復刊號報紙。當他讀到自己所撰的《復刊的話》時，卻霍然起身，勃然大怒：原來報上把“為民分憂，與民同樂”中的“民”字改為“國”字，成了“為國分憂，與民同樂”。

林放為什么這樣較勁呢？筆者認為這一字之改，將林放的辦報理念、寫作志趣篡改了，扭曲了：

第一，林放原文說的是報紙與讀者的關系，理當用“為民分憂”，即為讀者服務。一旦改作“國”字，則文不對題，成了“亂改一通”。

第二，一字之改，背棄了林放的辦報理念和寫作理念。在他心目中，《新民晚報》是面向廣大市民的報紙，職責就在反映民意、關注民生，讓一份晚報去承擔“為國分憂”的大任，不僅很難，而且沒必要。何況，只愿同樂，不想分憂，這樣的報紙、文章豈能和民眾同患難、共命運！不問民生疾苦，不管民眾憂患，不說老百姓的心里話，對報人兼作家的林放來說是絕對不能容忍的。和人民憂樂與共恰是林放辦報、寫作的命根子，這一改等于砍掉了命根子，林放能不七竅生煙？

如今有些官辦報紙、官樣文章，盛氣凌人，無視民瘼，真話缺失。而林放先生的“為民分憂，與民同樂”，真是一份珍貴的精神遺產，至今仍可作為大眾傳媒和記者、作家的座右銘。

林翁雖乘黃鶴去，滬上猶留黃鐘聲。