程西泠

阿嬌，你還是回火星吧

無論是張柏芝還是阿嬌，當(dāng)然，還有陳冠希，無非都是名利場里身不由己的棋子。阿嬌是不是真的很傻，很天真，已經(jīng)不再重要。她們都只是在盡力演好那場被無數(shù)人圍觀的戲而已

對某些人來說，世界實在太熱鬧了?！捌G照門”事件沉寂一年后，又起波瀾。幾日前，陳冠希以證人身份在溫哥華出庭，親口證實涉及“艷照門”的女星為“張柏芝、鐘欣桐、陳文媛和顏穎思”。并稱，有40張“艷照”系當(dāng)事女星自拍，事后主動送給他觀看。陳冠希究竟有多大必要和法律義務(wù)，在法庭上作出這些對女當(dāng)事者明顯不利的指稱，我們不得而知。但很多人剛看過的本屆奧斯卡獲獎影片《生死朗讀》里，女主人公為了守護一個不識字的秘密，可以去承認自己本可以躲閃開的大屠殺指控。

這部電影展示了為守住一個也許旁人看起來是微不足道的秘密，一個人可以走多遠。相比之下，陳冠希似乎欠缺擔(dān)當(dāng)?！瓣惞谙４_實不夠爺們兒！”網(wǎng)上的評論說。也許，如廣為傳聞的那樣，他背后也有一個自己無法控制的“局”，但有些天真善良的人還是認為，他還是可以做得更好一些。

“艷照門”事件令所有純潔的和不純潔的人感到震驚。阿嬌這么說了：“什么都被別人看到了，一點隱私都沒有了，也沒有了尊嚴?！睋?jù)某些具有很多同情心的人，當(dāng)然包括男人，說，這邊偷看完人家的隱私，那邊就去指摘女星們的淫蕩，真是太分裂了。還說，女星是受害者，她們需要的不是道德譴責(zé)。

報道稱，4名受害女星很可能下月在香港出庭。張柏芝在訪談節(jié)目中指斥陳冠希，不僅給了公眾正面影響，還鼓動了其他幾位女星一起來譴責(zé)陳冠希。媒體報道是，呼吁“姐姐妹妹站出來”！無論是張柏芝還是阿嬌，都談到了傷害、陰影、羞恥和害怕。但是張柏芝卻比阿嬌似乎更能博取同情。

阿嬌第一次就此事公開說話，因為“很傻很天真”，就立即被人哂笑不止。這一次出鏡談“艷照門”，仍然有人把她和張柏芝的大方勇敢比較，認為她又有裝“天真”的嫌疑。吳君如說：我好同情阿嬌，她跟張柏芝的性格不一樣，她比較內(nèi)斂，而張柏芝好豪爽，是江湖兒女；她更加不像張柏芝那么有口才，懂得如何表達自己。難道真的只是公關(guān)策略上的不當(dāng)？

阿嬌有多天真，就有多紅——香港10年不老的青春童話。她的過失在于，她的“艷照”提供了一個過去給大眾截然不同的形象。這個形象反差實在太大了，她平時只是一個純潔的小綿羊，一個乖乖女?。≡趺磿鸵粋€蕩婦嬌娃一樣？一個被操控的棋子，為自己辯護的能力都沒有。她說，我好傻好天真。但是記者們不傻也不天真。他們抓住了她的痛處。

這讓人想起了數(shù)年前的劉嘉玲，以及璩美鳳。盡管后者的甜美傾倒了無數(shù)學(xué)理工科的男生，但是她還是被迫放棄了她十余年經(jīng)營的一切，從頭來過。而那個陷她于不義的人是她最好的朋友，一個在她的身邊生活著的女人。她無法為自己的隱私申辯，她只有從頭再來。好在，她是真的從頭來了。

在這里也許能看到人心，公眾的人心和朋友的人心。當(dāng)女人被迫為整個男權(quán)社會工作，與男性社會做著自愿和不自愿的交易，她們必須在思想上臣服。她們要舍得，卻又要守著牌坊。所有的眼睛都盯著。但是女人們?nèi)绻恍冶槐┞读松眢w，為什么后果會這么嚴重呢？即便是柔媚、青春的身體，為任何一個男人深深向往過，為何又往往遭到踐踏呢？

在這個娛樂若斯的世界，無論是張柏芝還是阿嬌，當(dāng)然，還有陳冠希，無非都是名利場里身不由己的棋子。阿嬌是不是真的很傻，很天真，已經(jīng)不再重要。她們都只是在盡力演好那場被無數(shù)人圍觀的戲而已。入戲太真了，連觀眾都忍不住參與其中。真誠和虛假，僅僅作為談資，道德和娛樂一起，變成了一大堆無聊的口水，而同情心，則不再生效。

地球太危險了，阿嬌，你還是回火星吧。