張 楊 徐 源

摘要：1945-1956年，英國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展進(jìn)入了起伏維持期。本文對(duì)這一時(shí)期英共統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐作出簡(jiǎn)要梳理，并從哲學(xué)層面進(jìn)行思考和評(píng)析，得出能否正確處理和把握“內(nèi)因”和“外因”、“求同”和“存異”、“理論”和“實(shí)踐”這三對(duì)哲學(xué)范疇的關(guān)系，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)踐具有重大的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：英國(guó)共產(chǎn)黨；統(tǒng)一戰(zhàn)線；哲學(xué)思考；科學(xué)發(fā)展觀

中圖分類號(hào)：D613文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3163(2009)06-0027-05

1920年7月31日和8月1日，英國(guó)社會(huì)黨、社會(huì)主義工黨中的共產(chǎn)主義統(tǒng)一派以及南威爾士共產(chǎn)主義委員會(huì)的152名代表在倫敦召開了“共產(chǎn)主義團(tuán)結(jié)大會(huì)”，建立了約有2000-3000名的英國(guó)共產(chǎn)黨(以下簡(jiǎn)稱英共)，英文縮寫為CPGB。此后，英共的發(fā)展大致可分為四個(gè)時(shí)期：1920-1941年為初創(chuàng)起步期，1941-1945年為黃金發(fā)展期，1945-1956年為起伏維持期，1956-1991年為衰退終結(jié)期。本文擬對(duì)起伏維持期(1945-1956)英共統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐作出簡(jiǎn)要梳理，并從哲學(xué)層面進(jìn)行思考和評(píng)析。

一、起伏維持期，英共統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)踐內(nèi)容

二戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際形勢(shì)和英國(guó)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了重大變化。國(guó)際上，蘇、美、英等國(guó)在社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)方面的差別和矛盾日益尖銳，逐漸形成了以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)相互對(duì)峙的冷戰(zhàn)局面。在英國(guó)國(guó)內(nèi)，工黨上臺(tái)執(zhí)政后實(shí)施了國(guó)有化改造和福利國(guó)家制度等帶有社會(huì)主義性質(zhì)的政策。與此同時(shí)，第三次科技革命的興起不僅促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的巨大飛躍，而且深刻地改變了資本主義生產(chǎn)關(guān)系和資本主義生產(chǎn)方式。面對(duì)席卷而來(lái)的反共浪潮，英共與工黨和英國(guó)職工大會(huì)的統(tǒng)一戰(zhàn)線也由初期的聯(lián)合為主變?yōu)槎窢?zhēng)為主。這一時(shí)期，英共針對(duì)中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍日益壯大的現(xiàn)實(shí)，提出了“廣泛的人民聯(lián)盟”的口號(hào)，努力建立各階層包括中間階層和資產(chǎn)階級(jí)下層在內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。在與蘇共的統(tǒng)一戰(zhàn)線中，英共放棄了堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，一味追隨蘇共的政策。

1、與工黨、職工大會(huì)的統(tǒng)一戰(zhàn)線：合作與斗爭(zhēng)并存

二戰(zhàn)結(jié)束后，英共在分析戰(zhàn)后所面臨的新形勢(shì)和自身現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，確立與工黨合作、支持工黨的政策。這種合作與支持首先表現(xiàn)在英國(guó)大選中，在1945年7月的大選中，英共在要求議會(huì)采用比例代表制取代簡(jiǎn)單多數(shù)制的努力失敗后，為了防止大選中反保守黨的選票過(guò)于分散，決定通過(guò)與工黨聯(lián)合組成一個(gè)統(tǒng)一的左翼，以此來(lái)打敗保守黨。為此英共執(zhí)委于1945年4月就決定將其候選人由52人減至22人，而在所有的英共未提出候選人的選區(qū)，英共黨員努力支持工黨候選人。當(dāng)工黨以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)獲勝上臺(tái)執(zhí)政后，英共對(duì)此寄予了極大的希望，歡迎工黨上臺(tái)，波立特稱工黨當(dāng)選是：“工人階級(jí)的巨大勝利”，英共“全力支持工黨政府實(shí)現(xiàn)其競(jìng)選綱領(lǐng)?！辫b于戰(zhàn)后英國(guó)國(guó)內(nèi)政策的左轉(zhuǎn)，英共于1946年再次申請(qǐng)集體加入工黨，但工黨領(lǐng)導(dǎo)層拒絕英共的加入申請(qǐng)，工黨主席Harold Laski專門撰寫題為《秘密陣營(yíng)》的小冊(cè)子，闡述了工黨執(zhí)委會(huì)的觀點(diǎn)：“英共說(shuō)是為了工人階級(jí)的聯(lián)合是一種笨拙的偽裝，它的真正目的是為了破壞勞工運(yùn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)一黨的獨(dú)裁統(tǒng)治，如果英共真正要求聯(lián)合，那么就應(yīng)該放棄自己的綱領(lǐng)，真心誠(chéng)意地加入工黨?！?946年6月，工黨召開全國(guó)代表大會(huì)表決英共的加入申請(qǐng)，最終以2，675，000反對(duì)，468，000票贊成，再次否決了英共加入工黨的提案。會(huì)議同時(shí)規(guī)定，凡是擁有自己獨(dú)立的黨綱、原則和政策的政治組織，均不得加入工黨。徹底否決英共繼續(xù)提出申請(qǐng)的可能。

1948年冷戰(zhàn)開始后，工黨聯(lián)合英國(guó)職工大會(huì)全國(guó)委員會(huì)發(fā)起了大規(guī)模的反共浪潮，英共與工黨、工會(huì)的統(tǒng)一戰(zhàn)線逐漸由聯(lián)合轉(zhuǎn)向斗爭(zhēng)。1948年3月15日，艾德禮首相宣稱政府已決定“保證沒(méi)有一個(gè)共產(chǎn)黨員或與共產(chǎn)黨員有聯(lián)系而使其忠誠(chéng)受到懷疑的人，從事有關(guān)國(guó)家安全的工作”不久，由w·J·布朗領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議運(yùn)動(dòng)委員會(huì)，開展了旨在將共產(chǎn)黨從公共部門和工會(huì)中清除出去的右翼運(yùn)動(dòng)。英共總書記波立特在1948年3月30日紀(jì)念《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表100周年的大會(huì)上，對(duì)工黨政府所發(fā)動(dòng)的針對(duì)共產(chǎn)黨的清洗也進(jìn)行了有力地回?fù)?，他說(shuō)：“現(xiàn)在是把問(wèn)題挑明的時(shí)候，誰(shuí)是英國(guó)的愛國(guó)者?誰(shuí)是英國(guó)的真正的賣國(guó)者?”“愛國(guó)者用簡(jiǎn)潔的話說(shuō)就是那些捍衛(wèi)工人階級(jí)利益并為社會(huì)主義奮斗的人，因?yàn)橹挥羞@樣才能更好地保衛(wèi)我們的國(guó)家。而賣國(guó)者是那些將英國(guó)出賣給美國(guó)并竭力推行反社會(huì)主義世界的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的人。

與工黨政府的反共叫囂相呼應(yīng)，英國(guó)職工大會(huì)全國(guó)委員會(huì)也加入到反共運(yùn)動(dòng)之中。1948年10月27日，英國(guó)職工大會(huì)全國(guó)委員會(huì)發(fā)布了一個(gè)通告，強(qiáng)調(diào)工會(huì)執(zhí)委、地區(qū)和分支委員會(huì)抵制工會(huì)內(nèi)共產(chǎn)黨的影響，并告誡對(duì)所有車間的危險(xiǎn)顛覆活動(dòng)要明察秋毫。1948年n月24日和1949年3月，英國(guó)職工大會(huì)又相繼炮制了兩個(gè)名為《捍衛(wèi)民主》和《分裂的手法》的冊(cè)子，在這兩個(gè)冊(cè)子里繼續(xù)對(duì)英共進(jìn)行攻擊，認(rèn)為工會(huì)的民主決策受到英共的干擾，指責(zé)英共在工會(huì)中從事分裂計(jì)劃，要求工會(huì)調(diào)整受英共影響的工業(yè)委員會(huì)的活動(dòng)；污蔑共產(chǎn)黨不把工會(huì)當(dāng)作是組織工人以改善生產(chǎn)水平的工具，而是把它當(dāng)作獲得政治權(quán)力的工具，一旦獲得了政治權(quán)力，工會(huì)的獨(dú)立性也就不存在的。對(duì)于這些混淆視聽的指責(zé)，英共馬上予以回?fù)簟?948年11月25日，英共機(jī)關(guān)報(bào)《今日工人》馬上予以回應(yīng)，指出：“就所搜集到的這些相關(guān)文件看，對(duì)共產(chǎn)黨的指控是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨批評(píng)工黨政府，不同意英國(guó)職工大會(huì)的決定并尋求改變它們。對(duì)于這些指控，共產(chǎn)黨將自然地接受?！庇⒐部倳洸⑻卣J(rèn)為這些冊(cè)子所議論的沒(méi)有任何新的東西，他指出：“我們不僅是百分之百的按照工會(huì)原則而且還通過(guò)鞏固工廠組織和車間代表來(lái)為加強(qiáng)工會(huì)運(yùn)動(dòng)而斗爭(zhēng)……我們強(qiáng)烈要求盡最大可能出席所有工會(huì)分支機(jī)構(gòu)的會(huì)議，并且使會(huì)議在防止執(zhí)委篡奪那些本該屬于普遍會(huì)員的權(quán)利方面表現(xiàn)得更加積極和更有警惕性”，“破壞分裂工會(huì)活動(dòng)的不是共產(chǎn)黨，而正是右翼領(lǐng)導(dǎo)人采用了最反民主的辦法，靠它來(lái)獲取工會(huì)權(quán)力職位以使用來(lái)為資本主義利益服務(wù)”。

2、與中間階層的統(tǒng)一戰(zhàn)線：“廣泛的人民聯(lián)盟”口號(hào)的提出

第三次科技革命興起后，英國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)工人在減少，越來(lái)越多的工人階級(jí)進(jìn)入了中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍。為此，英共有必要制定行之有效的相關(guān)政策，爭(zhēng)取這些階層盡可能多的人參加廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。1951年2月，英共黨綱《英國(guó)走向社會(huì)主義的道路》提出了“廣泛的人民聯(lián)盟”口號(hào)。努力建立各階層包括中間階層和資產(chǎn)階級(jí)下層在內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

英共認(rèn)為，從戰(zhàn)后英國(guó)的實(shí)際情況看，建立“廣泛的人民聯(lián)盟”的客觀基礎(chǔ)是存在的。一方面擁有并掌握著那些支配英國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治制度的壟斷公司的人，只是人民中的極少數(shù)，他們推行著違背絕大多

數(shù)人民利益的政策，這些壟斷資本家是爭(zhēng)取政治民主、經(jīng)濟(jì)自由和社會(huì)進(jìn)步道路上的主要敵人，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的頑固勢(shì)力，需要與其展開斗爭(zhēng)。另一方面包括中產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)下層在內(nèi)的中間階層也是受到壟斷資本家剝削和壓迫的，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的中間勢(shì)力，需要加以爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)。為此，工人階級(jí)聯(lián)合資產(chǎn)階級(jí)下層和中產(chǎn)階級(jí)等中間勢(shì)力一道與壟斷資本家聯(lián)盟展開斗爭(zhēng)“這是一條共同的線，它貫穿于各種斗爭(zhēng)”，“這條共同的線為建立廣泛的人民聯(lián)盟提供了基礎(chǔ)?！?/p>

英共同時(shí)認(rèn)為，這一聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)力量將是工人階級(jí)。因?yàn)椤肮と穗A級(jí)的利益是最直接同資本主義統(tǒng)治階級(jí)的利益相對(duì)抗的”，同時(shí)“工人階級(jí)的力量和組織能力使它能夠領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)中的所有民主力量。”“只有提高工人階級(jí)的階級(jí)覺(jué)悟和社會(huì)主義覺(jué)悟，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，它才能成為在社會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)力量，在爭(zhēng)取社會(huì)主義的斗爭(zhēng)中把其他階層的人民團(tuán)結(jié)在自己的周圍?！睘榇艘环矫姹仨氁翱朔?dāng)前分裂工人階級(jí)和限制其覺(jué)悟提高的宗派分歧，并在工人階級(jí)內(nèi)部不同的階層之間建立起聯(lián)盟?！绷硪环矫嬉獢U(kuò)大勞工運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容及范圍，“除了工資和工作條件外，住房、教育、社會(huì)服務(wù)、家庭、婦女、種族等領(lǐng)域，也都是開展斗爭(zhēng)的中心領(lǐng)域。”

概言之，這一時(shí)期，“廣泛的人民聯(lián)盟”口號(hào)的提出標(biāo)志著英共注意到了第三次科技革命給英國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)帶來(lái)的變化，從理論上做出了擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)盟范圍的嘗試。但是，在實(shí)踐中，盡管1954年專門成立了“英共中產(chǎn)階級(jí)委員會(huì)”，強(qiáng)調(diào)由于大部分專業(yè)技術(shù)工人(中產(chǎn)階級(jí))來(lái)自工人階級(jí)家庭，因此英共具有團(tuán)結(jié)他們的優(yōu)勢(shì)，能夠最大限度地滿足他們的需求。卻始終沒(méi)有制定出操作性強(qiáng)的具體政策，把越來(lái)越壯大的中間階層吸引到統(tǒng)一戰(zhàn)線中來(lái)。

3、與蘇共的統(tǒng)一戰(zhàn)線：缺乏獨(dú)立自主的品格帶來(lái)黨內(nèi)分裂

冷戰(zhàn)開始后，英共站在了以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)一邊，在許多重大問(wèn)題上與蘇共保持一致。盡管蘇共的大黨主義、大國(guó)沙文主義暴露得比較明顯，但懼于當(dāng)時(shí)嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，英共放棄了堅(jiān)持獨(dú)立自主原則的努力，在與蘇共的統(tǒng)一戰(zhàn)線中處于追隨地位。1956年，蘇共二十大“秘密報(bào)告”和波匈事件給英共帶來(lái)巨大沖擊，黨內(nèi)知識(shí)分子與英共高層就如何處理與蘇共統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上產(chǎn)生了巨大分歧，最終導(dǎo)致了大批黨員退黨。

1956年2月24日深夜，在蘇共二十大實(shí)際上已經(jīng)閉幕后，赫魯曉夫發(fā)表了題為“關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果”的秘密報(bào)告，對(duì)斯大林進(jìn)行了嚴(yán)厲批判。赫魯曉夫的秘密報(bào)告在英共黨內(nèi)引起極大震動(dòng)，黨內(nèi)思想極度混亂，意見分歧非常嚴(yán)重。在分析蘇共個(gè)人崇拜產(chǎn)生的原因時(shí)，黨內(nèi)形成了兩派意見：一派主要由知識(shí)分子組成，人數(shù)較少，被稱為“少數(shù)派”，該派認(rèn)為，黨的組織原則——民主集中制是造成個(gè)人崇拜的根源；另一派主要由黨的干部組成，人數(shù)較多，被稱為“多數(shù)派”。該派認(rèn)為，個(gè)人崇拜的產(chǎn)生不僅不是民主集中制原則的結(jié)果，而且正是不執(zhí)行民主集中制或者破壞民主集中制原則的結(jié)果。與此同時(shí)，“共產(chǎn)黨歷史學(xué)家小組”中的E.P.Thompson和Saville等人抨擊黨內(nèi)缺乏自我批評(píng)，認(rèn)為英國(guó)的馬克思主義脫離英國(guó)現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)，因此，不管是在宣傳鼓動(dòng)上還是在理論概念上都與英國(guó)實(shí)際很異在。他們認(rèn)為英共在理論上照搬蘇聯(lián)馬克思主義，根本沒(méi)有考慮到要將馬克思主義與英國(guó)實(shí)踐和傳統(tǒng)相結(jié)合的問(wèn)題。

1956年波蘭的波茲南事件和匈牙利事件相繼爆發(fā)，在英共黨內(nèi)又激起了千層浪。英共執(zhí)委當(dāng)時(shí)認(rèn)為：“匈牙利局勢(shì)十分嚴(yán)重，社會(huì)主義的事業(yè)暫時(shí)受挫?！?1月又作出決定：支持卡達(dá)爾政府，承認(rèn)為了防止法西斯和反革命的獲勝，蘇聯(lián)的干涉是必要的。英共領(lǐng)導(dǎo)層在統(tǒng)一戰(zhàn)線中對(duì)蘇共的一味盲從引起黨內(nèi)很多黨員十分不滿，七八千人先后退黨，占黨員總數(shù)的1/5。這次退黨風(fēng)潮給英共帶來(lái)重創(chuàng)，不僅損失了大批普通黨員，還失去了以E.P.Thompson和Saville為代表的大批理論骨干，和以消防隊(duì)員工會(huì)總書記John Homer，蘇格蘭礦工工會(huì)執(zhí)委Alex Moffat為代表的工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人，英共黨報(bào)《工人日?qǐng)?bào)》也有超過(guò)三分之一的員工辭職。

二、起伏維持期，英共統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐的哲學(xué)思考

前述表明，這一時(shí)期英共面對(duì)復(fù)雜多變的環(huán)境，沒(méi)能從本國(guó)實(shí)際出發(fā)制定統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，在實(shí)踐中又逐步偏離了正確的方向。從哲學(xué)的層面看，英共在實(shí)踐中沒(méi)能把握好“內(nèi)因”和“外因”、“求同”和“存異”、“理論”和“實(shí)踐”這三對(duì)哲學(xué)基本范疇的關(guān)系。

1、“內(nèi)因”和“外因”的關(guān)系

內(nèi)因是事物發(fā)展的根本原因，外因是事物發(fā)展的必要條件。內(nèi)因是事物內(nèi)部的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系，即事物內(nèi)部的矛盾性。外因是指事物之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系，即事物外部的矛盾性。事物內(nèi)部對(duì)立雙方，又統(tǒng)一又斗爭(zhēng)，由此推動(dòng)了事物的運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展，成為事物發(fā)展的根本動(dòng)因。而事物之間的相互影響和相互作用，又統(tǒng)一又斗爭(zhēng)，則是事物存在和發(fā)展的必要條件。但是無(wú)論怎么樣，外因的作用必須通過(guò)內(nèi)因才能發(fā)揮出來(lái)，因而外因同內(nèi)因相比，是處于第二位的原因。

內(nèi)因和外因的對(duì)立統(tǒng)一同樣存在于一切具體的、現(xiàn)實(shí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線之中，貫串于無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展過(guò)程的始終。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和吸引力可以看作是統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展壯大的內(nèi)因。而在此基礎(chǔ)上，與其他政黨、階層、國(guó)家的聯(lián)盟可以看作是統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展壯大的外因。同樣，統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展壯大是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果，內(nèi)因始終是統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的根本動(dòng)因。這一時(shí)期，英共統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐受挫主要問(wèn)題出在內(nèi)部，可以概括為以下兩點(diǎn)：一是黨內(nèi)思想建設(shè)不夠，導(dǎo)致分裂。蘇共二十大“秘密報(bào)告”出臺(tái)后，各國(guó)黨內(nèi)有思想的知識(shí)分子黨員也紛紛站出來(lái)，對(duì)各自黨內(nèi)存在的各種問(wèn)題提出批評(píng)和建議，希望能夠推動(dòng)黨向一個(gè)好的方向發(fā)展。正是在這個(gè)大背景下，“共產(chǎn)黨歷史學(xué)家小組”中的E.P.Thompson和Saville等人抨擊黨內(nèi)缺乏自我批評(píng)，認(rèn)為英國(guó)的馬克思主義脫離英國(guó)現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)，并提議能夠在英共黨內(nèi)創(chuàng)辦一個(gè)像《思想者》——19世紀(jì)初的一家英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)刊物，以宣傳雅各賓派的激進(jìn)主義而聞名于時(shí)——一樣的爭(zhēng)鳴雜志，通過(guò)思想爭(zhēng)鳴推動(dòng)黨的建設(shè)。英共領(lǐng)導(dǎo)層雖然迫于形勢(shì)和壓力，勉強(qiáng)同意他們主辦《思想者》雜志，但實(shí)際上很不喜歡理性思考，更不喜歡這些黨內(nèi)持不同政見者，因此不久后就找機(jī)會(huì)將他們調(diào)離編輯部。黨內(nèi)存在矛盾和分歧是正常的，關(guān)鍵在于，對(duì)待分歧應(yīng)該謹(jǐn)慎處理，尋求一致，求同存異，通過(guò)討論、說(shuō)服教育、批評(píng)與自我批評(píng)，力爭(zhēng)在馬克思主義基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)。但是，英共在黨的思想建設(shè)上工作做得不夠，促使意見分歧越來(lái)越大，最終難以彌合，導(dǎo)致分裂。二是英共理論創(chuàng)新落后于現(xiàn)實(shí)，缺乏吸引力。二戰(zhàn)后，英共提出的一系列方針、政策基本趨同于工黨，讓廣大英國(guó)民眾看不出與工黨有任何區(qū)別。連英共在總結(jié)這一時(shí)期人數(shù)不斷減少的原因時(shí)都意識(shí)到：工黨在大選獲勝后，人們普遍認(rèn)為，英

共沒(méi)有必要存在了，有工黨就已經(jīng)足夠了。盡管如此，英共仍然只滿足于對(duì)工黨的“國(guó)有化”和“福利社會(huì)”等政策做一些修修補(bǔ)補(bǔ)，所提出的一些新觀點(diǎn)也是前后矛盾、目的不明確、現(xiàn)實(shí)針對(duì)性不強(qiáng)，很快喪失了對(duì)廣大民眾的吸引力。

2、“求同”和“存異”的關(guān)系

同，在統(tǒng)戰(zhàn)理論中是指各種社會(huì)政治力量之間共同的經(jīng)濟(jì)利益、共同的政治基礎(chǔ)和共同的奮斗目標(biāo)。異，在統(tǒng)戰(zhàn)理論中是指各種社會(huì)政治力量，由于在經(jīng)濟(jì)地位和經(jīng)濟(jì)利益上的差異，導(dǎo)致所持有的政治態(tài)度、奮斗目標(biāo)上存在著差異。政治上的同異關(guān)系、同異矛盾是統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)在的基本關(guān)系、基本矛盾。在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，“同”是大局，建立、保持、鞏固、發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須以求同為出發(fā)點(diǎn)和歸宿；“異”是矛盾的次要方面，但它對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成、鞏固、發(fā)展都是不可缺少的。統(tǒng)一戰(zhàn)線中，“同”中有“異”、“異”中有“同”，二者在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。

這一時(shí)期，英共正是沒(méi)有注意到統(tǒng)一戰(zhàn)線中同質(zhì)因素向異質(zhì)因素的轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致在與工黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線中處于非常被動(dòng)的地位。二戰(zhàn)結(jié)束后，英共與工黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線中出現(xiàn)的危害統(tǒng)一戰(zhàn)線存在和發(fā)展的變異性質(zhì)因素不斷增多。例如，在政治目標(biāo)上，由戰(zhàn)時(shí)共同尋求打敗德國(guó)法西斯主義轉(zhuǎn)化為工黨追求對(duì)資本主義制度進(jìn)行改良，而英共要求實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義：在政治立場(chǎng)上，由戰(zhàn)時(shí)能夠相容轉(zhuǎn)化為有展開對(duì)抗的趨勢(shì)；在政治實(shí)踐上，由戰(zhàn)時(shí)同心協(xié)力轉(zhuǎn)化為開始充滿敵意及采取敵對(duì)行動(dòng)?？上У氖?，英共并沒(méi)有注意到以上變化，片面地認(rèn)為，“工黨是工人階級(jí)的群眾性的政黨”，它的成立標(biāo)志著同傳統(tǒng)資產(chǎn)階級(jí)政黨的一次決裂，因?yàn)樗且浴肮?huì)為基礎(chǔ)的。它的目標(biāo)是要在政治上表達(dá)工人階級(jí)的愿望和爭(zhēng)取建立工黨政府?！闭腔谝陨险`判，導(dǎo)致英共在與工黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線中片面地“求同”放棄“存異”，面對(duì)工黨發(fā)動(dòng)的反共運(yùn)動(dòng)時(shí)不知所措、損失很大。實(shí)質(zhì)上，工黨是一個(gè)徹頭徹尾的資產(chǎn)階級(jí)政黨，在黨內(nèi)始終占統(tǒng)治地位的是改良主義思想，工黨只能是在資本主義制度內(nèi)起議會(huì)作用的黨。因此，必須充分認(rèn)識(shí)其異質(zhì)因素，盡力防止和克服異化性質(zhì)的因素在統(tǒng)一戰(zhàn)線運(yùn)行過(guò)程中占據(jù)主導(dǎo)地位。綜上可見，“求同”，不能要求絕對(duì)“同”，一切皆同，不能企圖取消一切差異性。承認(rèn)統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的差異性，不等于忽視求同或放棄求同，不等于無(wú)限擴(kuò)大事物的差異性。在求大同的前提下適度存異，把握各種社會(huì)政治力量的差異性，才能真正尋求其共同點(diǎn)，通過(guò)各種政治斗爭(zhēng)手段與策略，在不同政治基礎(chǔ)、不同的奮斗目標(biāo)下，建立不同性質(zhì)的聯(lián)盟。

3、“實(shí)踐”和“認(rèn)識(shí)”的關(guān)系

“實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)……”作為認(rèn)識(shí)辯證運(yùn)動(dòng)的全過(guò)程，是由實(shí)踐到認(rèn)識(shí)和由認(rèn)識(shí)到實(shí)踐兩次飛躍的辯證綜合。正確地把握和深入理解這一認(rèn)識(shí)辯證運(yùn)動(dòng)過(guò)程，對(duì)于統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐具有重大的方法論意義。

這一時(shí)期，英共認(rèn)識(shí)到了統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐中的許多不足，在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，對(duì)存在的問(wèn)題集中梳理，進(jìn)行了一番加工整理后，形成了比較系統(tǒng)的、全面的、反映事物本質(zhì)的意見，并提出了解決這些問(wèn)題的初步設(shè)想。例如，針對(duì)戰(zhàn)后英國(guó)中產(chǎn)階級(jí)不斷擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)，提出了團(tuán)結(jié)中間階層、建立“廣泛的人民聯(lián)盟”口號(hào)；鑒于英共黨員人數(shù)急劇減少的現(xiàn)實(shí)，制定了在農(nóng)業(yè)工人隊(duì)伍和沒(méi)有加入工會(huì)的工人隊(duì)伍中發(fā)展黨員的計(jì)劃；面對(duì)對(duì)工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)不夠的現(xiàn)狀，公開發(fā)表了對(duì)于這一問(wèn)題的八點(diǎn)計(jì)劃，并再版了《共產(chǎn)黨與工廠》一書?？陀^地說(shuō)，英共在認(rèn)識(shí)的第一階段即由實(shí)踐到認(rèn)識(shí)(由感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí))方面做得還是不錯(cuò)的。但是，把握事物的本質(zhì)和規(guī)律，形成一定的理性認(rèn)識(shí)，這還不是認(rèn)識(shí)的真正目的。人們認(rèn)識(shí)世界，乃是為了自覺(jué)地、能動(dòng)地改造世界。毛澤東說(shuō)：“認(rèn)識(shí)的能動(dòng)作用，不但表現(xiàn)于從感性的認(rèn)識(shí)到理性的認(rèn)識(shí)之能動(dòng)的飛躍，更重要的還須表現(xiàn)于從理性認(rèn)識(shí)到革命的實(shí)踐這一個(gè)飛躍?！痹诶硇哉J(rèn)識(shí)到實(shí)踐的飛躍的過(guò)程中，英共明顯缺乏把理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)的勇氣和能力。發(fā)動(dòng)的“在工廠中建立組織運(yùn)動(dòng)”僅集中在礦工工會(huì)、機(jī)械工人工會(huì)等少數(shù)幾個(gè)工會(huì)之中，與最初制定的計(jì)劃大相徑庭；在工廠中團(tuán)結(jié)不屬于工會(huì)的工人階級(jí)的想法始終沒(méi)有付諸實(shí)施；建立“廣泛的人民聯(lián)盟”口號(hào)始終停留于口號(hào)，遲遲不能轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)……英共的“眼高手低”使得認(rèn)識(shí)第一階段得出的許多正確的想法、觀點(diǎn)成為沒(méi)有實(shí)踐支撐的“空中樓閣”。由理性認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的飛躍無(wú)法完成，是這一時(shí)期英共統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐落后于時(shí)代發(fā)展的重要原因。

綜上所述，回顧英共起伏維持期統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)踐歷程，我們愈加清醒地認(rèn)識(shí)到正確處理和把握“內(nèi)因”和“外因”、“求同”和“存異”、“理論”和“實(shí)踐”這三對(duì)哲學(xué)范疇的關(guān)系，對(duì)于發(fā)展和壯大統(tǒng)一戰(zhàn)線具有重大的意義。在新世紀(jì)新階段，中共中央提出了以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀?？茖W(xué)發(fā)展觀豐富創(chuàng)新了新時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的哲學(xué)基礎(chǔ)，為統(tǒng)一戰(zhàn)線提供了以人為本為核心內(nèi)容的世界觀，以統(tǒng)籌兼顧為特征的根本方法論，使統(tǒng)一戰(zhàn)線建立在科學(xué)發(fā)展觀這一堅(jiān)實(shí)的哲學(xué)基礎(chǔ)之上，指明了統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的正確方向。為此，我們有必要借鑒英共起伏維持期統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，為服務(wù)中心工作凝聚力量、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、多做貢獻(xiàn)，從而在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)建設(shè)中更充分地發(fā)揮重要法寶作用。