湯伏祥

1916年6月13日，就在袁世凱死后一個(gè)星期，懷著悲痛之情的英國(guó)駐華公使朱爾典在致蘭利的信中是這樣贊頌他這位已故的朋友的：

我對(duì)此人頗懷好感，他雖不幸逝世，但音容仍在……他早年在朝鮮就結(jié)識(shí)了不少英國(guó)友人，直至生命的最后一息，仍是英國(guó)的一位忠誠(chéng)朋友。他雖不懂英語(yǔ)，但卻能說出他所有英國(guó)朋友的姓名，經(jīng)常向我談及他們之間的往事。幾乎就在最后一次見面之際，他仍向我講述：從早年時(shí)代開始，他就一直和英國(guó)人保持著良好的朋友關(guān)系，并懂得如何信任他們，喜歡他們。任命英國(guó)顧問，聘請(qǐng)英國(guó)教師教授其子弟，遣送3個(gè)兒子赴英留學(xué)，向英國(guó)捐贈(zèng)作戰(zhàn)基金，贊賞大英帝國(guó)的觀點(diǎn)，凡此種種，足以證明。（陳志讓著，傅志明、鮮于浩譯：《亂世奸雄袁世凱》，湖南人民出版社，1988年版）

朱爾典對(duì)自己交往30多年的密友袁世凱的突然離去，自然是十分痛心的。他與袁世凱自從在朝鮮相識(shí)以來，一直關(guān)系密切，特別是朱爾典在華任公使時(shí)期，極力幫助袁世凱，為袁世凱謀取最高權(quán)力做了許多工作；袁世凱對(duì)朱爾典也是極其信賴，視朱爾典為知己。

朱爾典，即John Newell Jordan，約翰·紐厄爾·朱爾典爵士（1852～1925年）。1876年，他作為一名見習(xí)翻譯首次來華，開始與中國(guó)結(jié)下不解之緣。在中國(guó)期間，他工作出色，后被派往朝鮮。當(dāng)時(shí)的朝鮮與英國(guó)并沒有所謂的邦交關(guān)系，英國(guó)一直承認(rèn)中國(guó)為朝鮮之宗主國(guó)，英國(guó)在朝鮮僅派總領(lǐng)事駐扎漢城，并直接受駐華公使管轄。朱爾典在朝鮮前期，正是中國(guó)力圖繼續(xù)維護(hù)與朝鮮的屬藩關(guān)系，但日、俄等世界列強(qiáng)不斷侵蝕朝鮮的時(shí)期。此時(shí)袁世凱正在朝鮮，由于列強(qiáng)對(duì)朝鮮窺視已久，不滿中國(guó)對(duì)朝鮮的宗主地位，加之袁世凱外交之專橫，導(dǎo)致日、俄、美等國(guó)與袁世凱關(guān)系進(jìn)一步惡化。只有英國(guó)與袁世凱關(guān)系密切。時(shí)英國(guó)總領(lǐng)事貝德祿、禧在明等與袁世凱都關(guān)系甚好，對(duì)袁世凱所推行的加強(qiáng)控制朝鮮的政策助力也甚大。朱爾典也就是在英國(guó)與袁世凱關(guān)系密切的這一時(shí)期與袁相識(shí)，并成為密友的。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，日本人密謀暗殺袁世凱。唐紹儀知道后，遂通過稅務(wù)司柏卓安告之朱爾典請(qǐng)求援助。朱爾典準(zhǔn)備了英國(guó)兵艦，并將袁世凱送回天津。此后，袁世凱對(duì)朱爾典心存感激，兩人關(guān)系更為密切。1898～1901年，朱爾典任英國(guó)駐朝代辦，1901～1906年任英國(guó)常駐朝鮮公使。1906年，朱爾典在時(shí)任《泰晤士報(bào)》記者莫理循的極力敦促下，出任英國(guó)駐華公使。此后，朱爾典在北京度過了15年的“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢步履蹣跚”的歲月。公使的地位，使他跟袁世凱的關(guān)系“更上一層樓”，他也因此而成為袁世凱少有的幾個(gè)密友之一，成為袁世凱尊貴的座上客，甚至成為左右袁世凱政策乃至左右中國(guó)政局發(fā)展的關(guān)鍵人物之一。

袁世凱因任朝鮮總理期間表現(xiàn)突出，獨(dú)當(dāng)一面，遂得李鴻章賞識(shí)。在李鴻章的力薦之下，袁世凱在朝廷中的影響日益擴(kuò)大。熱血方剛的袁世凱面對(duì)日益衰敗的清廷，也曾力主變革，曾二度拜訪戶部尚書翁同龢，慷慨陳詞，極言非大變法不足以保全，非維新不足以濟(jì)時(shí)艱。然而史稱：當(dāng)光緒帝希望能得袁世凱之力而助維新變革時(shí)，袁世凱卻出賣了維新，遂導(dǎo)致維新變法之失敗。維新變法失敗后，慈禧重掌大權(quán)，光緒帝被軟禁，變革圖強(qiáng)成為泡影。光緒帝對(duì)袁的不忠耿耿于懷，據(jù)說死前曾留下一道遺詔—斬袁。光緒帝的弟弟載灃當(dāng)權(quán)后，就以袁世凱患有“足疾”為由將其“開缺回籍養(yǎng)疴”。

1911年10月，辛亥革命爆發(fā)，給了“養(yǎng)疴”近兩年的袁世凱以難得的機(jī)會(huì)。清廷迫于情勢(shì)緊急， 不得不重新起用袁世凱以遏制革命。這期間，作為英國(guó)駐華公使的朱爾典出了不少力。朱爾典先是鼓吹強(qiáng)人秩序，聲稱沒有袁世凱，中國(guó)的秩序和外國(guó)的利益將無(wú)法得到保證，殘局非由袁世凱出山收拾不可。后來，朱爾典還親自出馬，多次拜訪清內(nèi)閣總理大臣奕劻，呼吁清廷重新重用袁世凱。在朱爾典等人的積極活動(dòng)和支持下，袁世凱終于東山再起，掌握了軍政大權(quán)。朱爾典對(duì)袁世凱的出山自然是十分興奮的，他在給英國(guó)外相格雷的電報(bào)中稱：“袁世凱已被任命為湖廣總督，并統(tǒng)率各省部隊(duì)……此項(xiàng)任命或許將保證北方軍隊(duì)的忠誠(chéng)……它還將大大加強(qiáng)清政府處理這次危機(jī)的力量?！彼€因清廷不肯將更大的權(quán)力交給袁世凱而憤憤不平：“雖然袁世凱已被任命為湖廣總督，而且長(zhǎng)江地區(qū)的水陸軍隊(duì)都已暫時(shí)置于他的控制之下，但滿族統(tǒng)治集團(tuán)顯然害怕把便宜行事的權(quán)力交給他，而只是這種權(quán)力才使他能夠迅速應(yīng)對(duì)局勢(shì)。”袁世凱自己也不滿足于湖廣總督的地位，他自知北方軍隊(duì)忠誠(chéng)于自己，自己已經(jīng)兵權(quán)在握，與清廷之間可以討價(jià)還價(jià)了，于是故作姿態(tài)，開出條件，以獲取最大利益。當(dāng)一切都按袁世凱之意圖實(shí)現(xiàn)時(shí)，袁世凱于10月30日離開了隱居兩年的養(yǎng)壽園。11月1日，袁世凱進(jìn)駐湖北孝感，親自督促北洋軍猛攻漢口，當(dāng)日攻入漢口。

在袁世凱進(jìn)駐孝感的當(dāng)日，奕劻自知無(wú)力支撐局面，遂向清廷請(qǐng)求辭去內(nèi)閣總理大臣的職位。清廷準(zhǔn)其請(qǐng)，并授權(quán)袁世凱為內(nèi)閣總理大臣。袁世凱稱憲政之規(guī)定，內(nèi)閣總理大臣須國(guó)會(huì)選舉產(chǎn)生。于是，資政院開會(huì)，給袁世凱補(bǔ)足了手續(xù)，使他成為民眾選舉產(chǎn)生的合法內(nèi)閣總理大臣。但袁世凱之上還有皇帝、皇太后、攝政王等人，尤其是攝政王，手上還控制著一萬(wàn)多人的禁衛(wèi)軍，名義上還代行大元帥之職權(quán)。于是袁世凱在朱爾典的幫助下，迫使攝政王交出了權(quán)力。

袁世凱在獲得實(shí)際最高權(quán)力后，繼續(xù)打著維護(hù)清室的旗號(hào)，但實(shí)際上是想利用清廷和革命派之間的矛盾和弱點(diǎn)，抬升自己的身價(jià)，來個(gè)一箭雙雕。他想以清政府為工具去壓迫革命力量，迫使其就范妥協(xié)；同時(shí)借助革命力量威脅清廷，迫使它交出全部的權(quán)力。就在這關(guān)鍵時(shí)候，朱爾典又為袁世凱出了一力。在朱爾典的策動(dòng)下，袁世凱在強(qiáng)攻漢陽(yáng)之后，本來可以一鼓作氣再攻下武昌，卻突然提出要雙方無(wú)條件停戰(zhàn)三天。此舉頗令人費(fèi)解，但細(xì)想便知：一旦清軍攻下武昌，他就失去了向革命黨妥協(xié)的可能性。此時(shí)獨(dú)立的省份已占十之七八，人心已去，維持清廷的虛君已無(wú)可能。而此時(shí)袁又不可能立刻稱帝，遂希望能在清廷和革命軍之間求得平衡，讓兩者對(duì)峙，而自己從中得利。這樣，調(diào)解、談判就成了手段。

朱爾典是個(gè)聰明人，在這關(guān)鍵時(shí)刻，他幾乎天天與袁世凱會(huì)面，早在袁世凱動(dòng)身前往孝感督戰(zhàn)的時(shí)候，朱爾典就給英國(guó)外相格雷打電報(bào)說，袁世凱的威信“或許可能使他能夠安排某種妥協(xié)，既將挽救朝廷，又將滿足起義者的要求。運(yùn)動(dòng)已發(fā)展到如此廣闊的范圍，對(duì)袁世凱這樣一個(gè)具有實(shí)際見識(shí)的人來說，任何以武力鎮(zhèn)壓運(yùn)動(dòng)的企圖大概不會(huì)具有很大的成功希望。在中國(guó)人民與滿清王朝之間，沒有任何人能夠比袁世凱更適于充當(dāng)調(diào)停者的角色，因?yàn)樗侵袊?guó)人民中最信任的代表，而他和他的家族有好幾代人為清朝效勞”。接著，朱爾典電令英國(guó)駐漢口領(lǐng)事葛福向湖北軍政府轉(zhuǎn)達(dá)袁“甚愿停戰(zhàn)”之意，同時(shí)要求葛福代表英國(guó)政府聲明戰(zhàn)爭(zhēng)“不應(yīng)再延續(xù)下去”。在朱爾典的調(diào)停下，袁世凱對(duì)漢口停戰(zhàn)談判提出了四項(xiàng)條款。英國(guó)駐漢口領(lǐng)事還作為證人在停戰(zhàn)協(xié)議上簽了字。接著，葛福就急忙向朱爾典匯報(bào)：“通過我的調(diào)解，雙方已同意無(wú)條件地停戰(zhàn)三天。目前的情況幾乎同袁世凱所要求的完全一致?！笔聭B(tài)的確朝著“袁世凱所要求”的方向發(fā)展。1911年12月初，袁世凱又提出了和議談判的四項(xiàng)條款，并委派唐紹儀去上海談判。談判圍繞君主制與共和制展開，雖然沒有取得什么實(shí)質(zhì)性的東西，但卻為袁世凱贏得了聲譽(yù)。當(dāng)時(shí)英國(guó)《大陸報(bào)》特派員埃德溫·丁格爾就說：“這次北京政府和南方派全權(quán)代表的和平會(huì)談被認(rèn)為對(duì)中國(guó)有非常之重要性?？梢院敛豢鋸埖卣f，此為中國(guó)命運(yùn)之轉(zhuǎn)機(jī)?！保ǘ「駹栔⒇S祥等譯：《辛亥革命目擊記：〈大陸報(bào)〉特派員的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道》，中國(guó)青年出版社，2002年版）丁格爾希望南方革命派能盡快接受袁世凱停戰(zhàn)的條款，以停止目前的沖突。

和談在給袁世凱贏得掌聲的同時(shí)，也給袁世凱贏得了時(shí)間。在和談進(jìn)行過程中，袁世凱借助外力不斷施壓，使革命軍內(nèi)部也發(fā)生了一些變化，尤其是黎元洪權(quán)力的削弱，為袁世凱贏得了籌碼。黎元洪曾力圖說服朱爾典等外國(guó)使節(jié)能承認(rèn)他的政府，但朱爾典明確表示：“這當(dāng)然是辦不到的。”但隨著和談的無(wú)果而終，朱爾典還是有點(diǎn)沮喪，他嘆息說，袁世凱“為實(shí)現(xiàn)和平解決竭盡一切努力，但都失敗了。唐紹儀已經(jīng)辭職；上海革命派在整個(gè)談判中是絕不妥協(xié)的”。

就在和談沒有進(jìn)展時(shí)，孫中山的到來更是徹底地改變了袁世凱、朱爾典的布局，形勢(shì)突然緊張起來。袁世凱、朱爾典都沒恍過神來，孫中山就在南京宣布中華民國(guó)成立，并就任臨時(shí)大總統(tǒng)。

南京臨時(shí)政府的成立，雖然還沒得到列強(qiáng)的承認(rèn)，但顯然讓袁世凱、朱爾典等人措手不及。袁世凱一直渴望君主立憲，他在跟朱爾典的多次交談中，也都明確表達(dá)了自己傾向君主制的主張。1911年12月22日，袁世凱在與朱爾典就唐紹儀從上海發(fā)回北京的電報(bào)的談?wù)撝?，明確反對(duì)南方革命派提出的共和制的主張?！霸谕业臅?huì)面中，袁世凱用很強(qiáng)的語(yǔ)氣說，他將與共和政體不共戴天，因?yàn)樗钚殴埠椭粫?huì)導(dǎo)致國(guó)家的分裂和毀滅……他認(rèn)為一個(gè)有限君主制是唯一能夠確保國(guó)家完整的政體?！保ɡ畹り?yáng)譯：《英國(guó)外交檔案摘譯：武昌起義后袁世凱父子與英國(guó)公使的密談》，《檔案與史學(xué)》2004年第3期）迷戀君主制的袁世凱自然不愿看到中華民國(guó)臨時(shí)政府的成立。但當(dāng)共和政府業(yè)已成為事實(shí)，且在國(guó)內(nèi)共和呼聲日益高漲的情況下，袁世凱開始了暗中與南京臨時(shí)政府的接觸。南京臨時(shí)政府愿意而且真誠(chéng)地邀請(qǐng)?jiān)绖P前來就任大總統(tǒng)，但也開出了條件，就是要迫使清帝退位，成立統(tǒng)一的共和政府。朱爾典在這個(gè)時(shí)候能做的就只有兩件事了：一是聯(lián)合列強(qiáng)拒絕承認(rèn)新生的共和政權(quán)；二是繼續(xù)為袁世凱謀取革命成果出謀劃策。中華民國(guó)臨時(shí)政府成立后，就向世界各國(guó)呼吁，希望能夠早日得到承認(rèn)。但列強(qiáng)卻污蔑革命黨人非常缺乏管理國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，聲稱必由袁世凱來統(tǒng)一南北，才肯承認(rèn)中華民國(guó)。孫中山以大局為重，表示愿意辭職讓位于袁世凱。朱爾典也為袁世凱即將獲得的職位向其表示祝賀，他說：“袁世凱博得了各國(guó)的信任?！?/p>

1912年1月16日，北京革命黨人暗殺袁世凱，結(jié)果失敗。朱爾典獲悉后，馬上前往祝賀袁世凱幸免于難，并討論時(shí)局。袁世凱提出了兩條建議：（一）發(fā)表一道諭旨，授權(quán)他在那些已聚集在南京和北京的各省代表選舉共和國(guó)總統(tǒng)之前（選舉大約在一周后進(jìn)行），按照共和的原則處理臨時(shí)政府工作。（二）由一道類似的諭旨授權(quán)他，在特別召集的國(guó)民大會(huì)選舉共和國(guó)總統(tǒng)之前，處理臨時(shí)的共和政體問題。朱爾典贊同他的建議，認(rèn)為這是新政府能夠立即著手進(jìn)行的恢復(fù)秩序和平息全國(guó)形勢(shì)的工作，是可取的。袁世凱還告訴朱爾典，朝廷已經(jīng)承認(rèn)“國(guó)民意志必將獲勝”。他向朱爾典保證，“他辦事始終是嚴(yán)格服從國(guó)民愿望的”。

就在清帝同意退位的時(shí)候，中華民國(guó)臨時(shí)政府再次呼吁列強(qiáng)承認(rèn)民國(guó)，以避免政權(quán)交替期間發(fā)生禍亂，因?yàn)楦锩h內(nèi)部已經(jīng)發(fā)出了以戰(zhàn)爭(zhēng)來取得勝利的呼聲。在這種情況下，孫中山撤回了他早先所作的推舉袁世凱繼任他職位的建議，并堅(jiān)持在袁被推為總統(tǒng)之前，列強(qiáng)必須先承認(rèn)民國(guó)；此外，還禁止北京組織任何臨時(shí)政府。孫中山的聲明，讓袁世凱、朱爾典等人大為尷尬，是個(gè)“想不到的障礙”。朱爾典在1912年1月22日給格雷的電報(bào)中稱：“時(shí)局已發(fā)生相當(dāng)大的變化。南方首領(lǐng)們的要求，顯然將使得在清退位與民國(guó)獲得承認(rèn)之間這段期間此地不可能有任何政府，似乎在成立南北聯(lián)合政府方面將造成很大的困難?！痹谇宓弁宋缓?，如果北京不能有臨時(shí)政府，那么就會(huì)使列強(qiáng)迅速承認(rèn)南京的共和政權(quán)。袁世凱知道這是個(gè)圈套，遂作出了準(zhǔn)備辭去總理大臣的假象。當(dāng)然，袁世凱也知道再堅(jiān)持君主立憲已經(jīng)沒有意義了，再想從清室中獲得職權(quán)來統(tǒng)治整個(gè)國(guó)家已經(jīng)無(wú)望了，他只能接受新的共和政權(quán)授予他的權(quán)力。朱爾典顯然也看到了這一點(diǎn)，雖然他還覺得某種類型的君主制是最適合中國(guó)的，雖然他還情緒低落，但當(dāng)格雷在致美國(guó)大使布賴斯的函中闡述了英國(guó)政府準(zhǔn)備采取不干涉敵對(duì)雙方的立場(chǎng)時(shí)，朱爾典也只能告訴袁世凱，迫使清帝退位，并在清帝退位后馬上接受南方革命派的建議才是明智之舉，因?yàn)椤翱磥砗苊黠@，內(nèi)閣總理大臣最后擔(dān)任總統(tǒng)職位，是使中國(guó)能夠恢復(fù)和平和秩序的唯一可能的辦法”。

1912年2月12日，隆?；侍笠孕y(tǒng)皇帝的名義頒布詔旨，宣布清帝退位。清王朝結(jié)束了它對(duì)中國(guó)將近270年的統(tǒng)治。朱爾典贊同英國(guó)駐南京領(lǐng)事偉晉頌致他的函中所說的那樣，袁世凱為避免進(jìn)一步流血發(fā)揮了個(gè)人智慧，“施展了巧妙的政策”，“以令人滿意的方式安排退位問題”。

孫中山為了實(shí)踐自己的諾言，于2月13日宣布辭職，并推薦袁世凱繼任臨時(shí)大總統(tǒng)。15日，參議院舉行臨時(shí)大總統(tǒng)選舉會(huì)，選舉袁世凱為臨時(shí)大總統(tǒng)，并于當(dāng)日發(fā)電袁世凱，祝賀他繼任。對(duì)于袁世凱就任臨時(shí)大總統(tǒng)，朱爾典自然是高興的，他對(duì)袁世凱當(dāng)選后展露的“才能”也極為贊賞。他在給格雷的電報(bào)中說：“袁世凱所關(guān)心的主要事情，是盡快縮短清帝退位與建立南北聯(lián)合政府之間的間隔時(shí)間。為了這個(gè)目的，他打算把許多引人注目的事情擠在一天內(nèi)進(jìn)行?？梢杂邪盐盏卣f，中國(guó)以前從來沒有任何一天發(fā)生過這么多的事情。頒布清帝退位的諭旨，孫逸仙辭去臨時(shí)總統(tǒng)的職務(wù)，南京的國(guó)民參議院選舉他本人為總統(tǒng)，以及南北混合內(nèi)閣就職等事，都將在一天的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行（其實(shí)并不是在一天內(nèi)進(jìn)行的，是朱爾典夸張的贊譽(yù)而已）。新政府將從這位多才多藝的政治家的頭腦中立即產(chǎn)生，他為了完成亂中求治的偉大任務(wù)做了充分準(zhǔn)備?！?/p>

這位“多才多藝的政治家”頭腦中產(chǎn)生的新政權(quán)，應(yīng)該朝著什么方向前進(jìn)呢？袁世凱當(dāng)然希望總統(tǒng)能獨(dú)攬政權(quán)，是總統(tǒng)制。但孫中山顯然看到了袁世凱獨(dú)裁的危險(xiǎn)，想從《臨時(shí)約法》入手，限制袁世凱的權(quán)力，實(shí)行內(nèi)閣制：大總統(tǒng)是國(guó)家元首，但不負(fù)實(shí)際政治責(zé)任。這顯然不合袁世凱之意。于是袁世凱想辦法拒絕前往南京就任，因?yàn)殡x開北京，他就會(huì)成為無(wú)兵無(wú)權(quán)的空頭總統(tǒng)。這一點(diǎn)，朱爾典也看在眼里，他在給格雷的電報(bào)中說：“袁世凱自然感到不愿意離開他的部隊(duì)，并且把他當(dāng)作一個(gè)平民任憑新的民國(guó)加以擺布?！痹绖P拒絕南下的直接借口就是后來的北京兵變。在拒絕南下成功之后，袁世凱于3月10日在北京宣誓就任大總統(tǒng)。在就任前，袁世凱委托外務(wù)部胡惟德前去拜訪朱爾典，并就是否邀請(qǐng)各國(guó)使節(jié)出席典禮等問題征求朱爾典的意見，希望朱爾典召集一次各國(guó)使節(jié)會(huì)議。朱爾典說，正式的邀請(qǐng)可能引起某些使人為難的事情，發(fā)出典禮的通知即可。9日，朱爾典召集了外交使團(tuán)會(huì)議，并告訴其他使節(jié)說，袁世凱雖然沒發(fā)出正式的邀請(qǐng)，但政府已經(jīng)為那些希望出席典禮的外國(guó)參觀者作出了安排。

以當(dāng)時(shí)袁世凱已經(jīng)擁有的權(quán)力和“權(quán)威”來說，孫中山企圖用“內(nèi)閣制”和《臨時(shí)約法》來限制他，使他做空頭總統(tǒng)的想法顯然不現(xiàn)實(shí)，還落得后人評(píng)說孫是“視人而立法”：“倘若孫中山執(zhí)政，必集權(quán)于總統(tǒng)，分三期、九年緩行憲政；見讓位于袁，便另訂《臨時(shí)約法》，集權(quán)于責(zé)任內(nèi)閣，限制總統(tǒng)權(quán)力，且要袁立行憲政；這種罔顧國(guó)情、視人立法、以國(guó)家大法為政治斗爭(zhēng)武器的行為，有違客觀、公正的立法精神。”（范福潮：《〈臨時(shí)約法〉為什么會(huì)成為廢紙》，《南方周末》2007年8月2日）

“視人立法”對(duì)袁世凱并無(wú)大礙，他的權(quán)力依然是穩(wěn)固的，他的內(nèi)閣總理是自己長(zhǎng)期的部下唐紹儀（后來的陸徵祥、趙秉鈞都是袁的人馬），部長(zhǎng)們也大多是袁世凱的親信。偉晉頌領(lǐng)事高興地跟朱爾典匯報(bào)說：“人們都承認(rèn)，新內(nèi)閣是袁世凱總統(tǒng)的一個(gè)勝利。內(nèi)閣中所有較重要的職位—國(guó)務(wù)總理、陸軍總長(zhǎng)、財(cái)政總長(zhǎng)、內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)及外交總長(zhǎng)—都由他自己所提名的人擔(dān)任……對(duì)于各總長(zhǎng)的才能，南京方面抱有極為分歧的看法……然而，普遍的意見是：目前這個(gè)內(nèi)閣的結(jié)構(gòu)是無(wú)關(guān)緊要的，因?yàn)樗荒艽嬖谝粋€(gè)短暫的時(shí)期，在此期間總統(tǒng)這樣的人物將控制內(nèi)閣，他是政府中有人民信任的唯一成員?！敝鞝柕滹@然認(rèn)同偉晉頌的觀點(diǎn)，他把這匯報(bào)作為“附件”再電報(bào)格雷。

袁世凱當(dāng)政后，擺在他面前的是滿目瘡痍的現(xiàn)狀：國(guó)家的秩序被破壞，騷動(dòng)不斷；財(cái)政陷入困境，稅收異常困難。這些問題解決不好，袁世凱政權(quán)將面臨垮臺(tái)的危險(xiǎn)。唐紹儀在參議院發(fā)表演說時(shí)說，國(guó)家財(cái)政困難，需要舉借外債，需要一筆二億一千五百萬(wàn)兩的款項(xiàng)，才能滿足年度各項(xiàng)事業(yè)的開支。對(duì)于財(cái)政困難，袁世凱也向朱爾典訴苦，說全國(guó)大部分地區(qū)現(xiàn)在都收不到稅款。朱爾典說袁世凱很“坦率”，“看來理解這個(gè)局勢(shì)的唯一政治家就是袁世凱總統(tǒng)”。朱爾典不贊同盲目地舉借外債，認(rèn)為“一定要設(shè)法使外國(guó)款項(xiàng)的使用具有必要的保證”。但當(dāng)一兩個(gè)月后，袁世凱提出需要求助于外國(guó)資金時(shí)，朱爾典卻大加贊賞，說：“總統(tǒng)正確地把財(cái)政問題擺在他的計(jì)劃的最前面，并坦率地承認(rèn)，必須求助于外國(guó)資金，以滿足行政方面的需要。暫時(shí)發(fā)行公債和最后商談一筆大借款，被認(rèn)為是處理局勢(shì)的唯一可行的辦法?！敝鞝柕湟蛉苏f話，個(gè)人喜好也就躍然紙上了。后來唐紹儀不滿于袁世凱的專橫而出走，朱爾典就說唐紹儀“傾向于主張享有超過總統(tǒng)愿意給予他的權(quán)力。他屬于共和派中的激進(jìn)派，背后有孫逸仙、黃興和南方其他領(lǐng)袖的支持”。不過，不管唐紹儀出走不出走，“總統(tǒng)仍然是中國(guó)唯一的強(qiáng)有力的人物，似乎沒有被他的朋友的遺棄或他的敵人的誹謗所嚇倒”。

朱爾典對(duì)袁世凱總是充滿信心。他知道，袁世凱面臨著繁重的任務(wù)。他經(jīng)常上門給袁送去建議；袁在一些重大問題上，也總是虛心地請(qǐng)教朱爾典，請(qǐng)他為自己參謀。朱爾典也因此成為外國(guó)使團(tuán)的首席公使，這讓朱爾典與袁世凱關(guān)系更為密切，后來袁世凱與革命黨人交惡、把國(guó)民黨踢出國(guó)會(huì)、解散國(guó)民黨、解散議會(huì)等等，朱爾典都表示了支持和理解。他早就說：“南京臨時(shí)參議院的教條主義原則與他們的實(shí)際活動(dòng)之間的對(duì)比，足以使人們對(duì)管理中國(guó)的那些新的人物的能力產(chǎn)生嚴(yán)重的疑慮。目前，只有總統(tǒng)的命令才是具有效力的法令?！闭f孫中山的想法是“多么空幻和不切合實(shí)際”，“孫中山等人贊揚(yáng)憲法程序，想利用那些程序作為剝奪總統(tǒng)權(quán)力的工具。袁世凱等人認(rèn)為國(guó)會(huì)沒有什么優(yōu)點(diǎn)，它已經(jīng)變成名副其實(shí)的魔窟；他們?cè)诤艽蟮某潭壬侠^續(xù)按照那些舊的方針路線統(tǒng)治國(guó)家……上海領(lǐng)導(dǎo)人也許認(rèn)識(shí)到了他們自己的特點(diǎn)，似乎愿意遷就袁世凱”。江西都督李烈鈞被袁世凱解職后，朱爾典的同僚艾斯敦（時(shí)任英國(guó)駐華公使館代辦）說，是李烈鈞在過去幾個(gè)月間，公然蔑視中央政府，拒絕將任何稅款匯往首都，“該省都督扮演了以孫中山和黃興為首的南派的支持者中最好戰(zhàn)分子的角色”。在朱爾典、艾斯敦看來，革命黨人經(jīng)驗(yàn)不足，多是不切合實(shí)際的空想，并且一直扮演著好戰(zhàn)分子或破壞政策實(shí)施的角色，袁世凱解散他們、解散國(guó)會(huì)也是自然的，是可以接受的。

當(dāng)袁世凱不斷制造出一系列倒行逆施的事件后，孫中山、黃興等人就徹底知道了袁世凱并非真心擁護(hù)共和，袁終究是要搞獨(dú)裁、要復(fù)辟帝制的，遂發(fā)起了“二次革命”，南北戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。朱爾典、艾斯敦把“二次革命”的原因歸結(jié)為是黃興等人對(duì)袁世凱的個(gè)人恩怨所為，是為了重新獲取有利可圖的職位。艾斯敦還說：“運(yùn)動(dòng)似乎仍然沒有得到中國(guó)任何重要人物的支持……全國(guó)強(qiáng)烈地贊成恢復(fù)安定的統(tǒng)治，相信這種統(tǒng)治只有在袁世凱的指導(dǎo)下才能實(shí)現(xiàn)?！焙髞恚绖P還真的憑借“才能”鎮(zhèn)壓了“二次革命”，完成了他“統(tǒng)一”中國(guó)的“大業(yè)”。

自1906年出任英國(guó)駐華公使以來，朱爾典為袁世凱奪取最高權(quán)力貢獻(xiàn)了不少智慧，也樹立了他在外交使團(tuán)中的地位和威望。但他畢竟是英國(guó)的駐外公使，他處事的角度和立場(chǎng)始終是站在維護(hù)英國(guó)的利益上的。這點(diǎn)從朱爾典打給格雷的電報(bào)中可以看出。他始終督促袁世凱要維護(hù)英國(guó)的在華利益，在香港問題上，在組建中國(guó)“國(guó)際銀行家委員會(huì)”事件上，在貸款問題上，特別是在西藏問題上，朱爾典始終站在英國(guó)立場(chǎng)上。尤其是1912年，在袁世凱內(nèi)政外交都面臨困境的時(shí)候，朱爾典居然還企圖讓西藏獨(dú)立，并于8月17日向袁世凱政府提出“不準(zhǔn)中國(guó)政府干涉西藏‘內(nèi)政、反對(duì)把西藏當(dāng)作行省看待、不準(zhǔn)中國(guó)在西藏駐軍、只準(zhǔn)在拉薩設(shè)一代表和適當(dāng)?shù)男l(wèi)隊(duì)”等政策聲明。朱爾典的這些聲明，顯然不能被袁世凱政府所接受。雖然袁世凱當(dāng)時(shí)非常需要英國(guó)的幫助，雖然袁世凱在朱爾典提出聲明后也作了妥協(xié)，甚至派代表參加了在印度舉行的所謂的“中英藏三方”談判，但袁世凱政府始終堅(jiān)持對(duì)西藏享有絕對(duì)的主權(quán)。在袁世凱的稱帝問題上，朱爾典也給袁世凱耍了把戲。朱爾典表面上贊同袁世凱的帝制運(yùn)動(dòng)，讓袁世凱以為英國(guó)是支持他稱帝的。但當(dāng)袁世凱準(zhǔn)備登基時(shí)，朱爾典卻又聯(lián)合了日、俄、法等公使出來發(fā)難，要求袁世凱暫緩改變國(guó)體。他們認(rèn)為中國(guó)的帝制運(yùn)動(dòng)可能引起動(dòng)亂，危害外國(guó)的利益。朱爾典甚至直問中國(guó)外交總長(zhǎng)是否可以有把握防止發(fā)生動(dòng)亂，因?yàn)樗辉敢饪吹揭驗(yàn)閯?dòng)亂而使英國(guó)在華的利益受到威脅，因?yàn)樗冀K是站在英國(guó)利益立場(chǎng)上的。

現(xiàn)在看來，站在什么立場(chǎng)已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要了，因?yàn)榱袕?qiáng)的喜好已經(jīng)不能再左右中國(guó)的內(nèi)政。袁世凱、朱爾典都是特定年代的特定人物，他們屬于那個(gè)時(shí)代，永遠(yuǎn)不可能超越那個(gè)時(shí)代。朱爾典眼中的袁世凱是那個(gè)時(shí)代唯一能平定大局的偉人，他也因此為袁世凱提供了許多幫助。我們姑且不去評(píng)說朱爾典的評(píng)判是否有誤，不去評(píng)說朱爾典為袁世凱所做的一切是否正確；我們只是呈現(xiàn)朱爾典的觀點(diǎn)，呈現(xiàn)朱爾典眼中的袁世凱的模樣，呈現(xiàn)朱爾典活躍于中國(guó)舞臺(tái)的歷史事實(shí)，以給后人更多的參考。

（本文中的引文，除已注明出處的以外，均來自胡濱譯：《英國(guó)藍(lán)皮書有關(guān)辛亥革命資料選譯》，中華書局，1984年版）

——————————————

作者單位：福建人民出版社