辛　華

隨著全球金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響加深，全球經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷連續(xù)四年5％左右的高速增長(zhǎng)之后2008年急速掉頭下滑。主要發(fā)達(dá)國(guó)家正迅速步入衰退，普遍預(yù)計(jì)衰退程度將深于前幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。目前這場(chǎng)全球金融危機(jī)正迅速向我國(guó)蔓延，預(yù)計(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊將超過(guò)十年前的亞洲金融危機(jī)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)在連續(xù)五年以超過(guò)10％的速度增長(zhǎng)之后，2008年增速將下滑到10％以下。逐季來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自2007年二季度之后已連續(xù)五個(gè)季度下滑，2008年第三季度同比增長(zhǎng)率下滑到9％，第四季度很可能下滑到7％以下，全年增長(zhǎng)估計(jì)在9.3％左右，比2007年降低2.6個(gè)百分點(diǎn)。這種下滑態(tài)勢(shì)至少在2009年上半年還將持續(xù)。

正視困難并非喪失信心。盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨多年不遇的困難，但我國(guó)仍然處于重要的戰(zhàn)略機(jī)遇發(fā)展期，而且這次全球性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑對(duì)我國(guó)而言很可能是“機(jī)”大于“?！?。

首先，我國(guó)處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化中后期，我國(guó)政府在本世紀(jì)初提出，到2020年基本完成工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)GDP總量翻兩番(后調(diào)整為人均GDP翻兩番)。本世紀(jì)初我國(guó)人均GDPSU城鎮(zhèn)化率相當(dāng)于日本上世紀(jì)50年代中、韓國(guó)70年代中水平。日本到70年代中、韓國(guó)到90年代中基本完成工業(yè)化，之前20年左右時(shí)間其人均GDP也翻了兩番。

在日本和韓國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的最后20年中，其GDP年均增速均在9％左右，但也并非一帆風(fēng)順。其間日本GDP增長(zhǎng)六次低于7％，其中后三次低于6％，最低為－1.6％(第一次石油危機(jī)期間)；韓國(guó)有七年低于7％，其中連續(xù)三年發(fā)生在第二次石油危機(jī)前后，最低為－1.5％。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性和日韓兩國(guó)的先例來(lái)看，我國(guó)實(shí)現(xiàn)翻兩番的過(guò)程也不會(huì)一路坦途，有曲折是正常的。

其次，一個(gè)國(guó)家工業(yè)化和城鎮(zhèn)化期間是其能源和礦產(chǎn)消耗強(qiáng)度最大的階段，較低的能源和礦產(chǎn)價(jià)格對(duì)快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化國(guó)家極其有利。前幾年全球經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)使得能源和礦產(chǎn)價(jià)格快速飆升，加大了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本。而現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，能源、礦產(chǎn)價(jià)格急劇走低，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)應(yīng)該說(shuō)是難得的機(jī)遇。

這種低成本發(fā)展機(jī)遇今后將更加難得，因?yàn)檫^(guò)去日、韓等國(guó)的先后快速工業(yè)化只是約一億人對(duì)能源和礦產(chǎn)需求的快速增加，而目前中、印先后進(jìn)入工業(yè)化中后期則是十幾億人的能源和礦產(chǎn)需求的增加，規(guī)模不可同日而語(yǔ)，下一次能源、礦產(chǎn)價(jià)格重拾升勢(shì)時(shí)一定會(huì)大幅高于前一周期的峰值。

第三，盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在進(jìn)入整個(gè)戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期的低谷，而且這一低谷可能會(huì)持續(xù)兩三年時(shí)間，但從目前情況來(lái)看，低谷期間我國(guó)仍將是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家，各國(guó)際機(jī)構(gòu)和各大投行一致認(rèn)為，2009年中國(guó)是唯一增長(zhǎng)可能超過(guò)7％的國(guó)家，歐美國(guó)家則將普遍陷入負(fù)增長(zhǎng)，這正是我國(guó)快速縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家差距的機(jī)遇。

以中美比較為例，目前我國(guó)GDP按當(dāng)前匯率計(jì)人均約3000美元，即使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)10％，人均GDP也才年增300多美元，而美國(guó)人均GDP超過(guò)47000美元，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率通常超過(guò)2％，意味著人均GDP增長(zhǎng)約1000美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我國(guó)的增長(zhǎng)。當(dāng)然，目前理論界普遍認(rèn)為按管制匯率折美元計(jì)算的人均GDP并不能真實(shí)反映非匯率開(kāi)放國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，國(guó)際比較通常采用購(gòu)買力平價(jià)法(PPP)匯率。即使如此，我國(guó)人均GDP按世界銀行PPP法計(jì)算約6000美元，10％的增長(zhǎng)也僅增600美元，仍不及美國(guó)通常的增長(zhǎng)水平。而在美國(guó)等西方經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，即使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也較大下滑，我國(guó)與西方國(guó)家的差距也會(huì)縮小速度也會(huì)加快。