作文教學(xué)中最棘手的是議論文寫作，對于命題或給定的材料，學(xué)生由審題到立論，關(guān)鍵在于思路的啟迪。職業(yè)中學(xué)由于受自身?xiàng)l件的局限，這個(gè)矛盾尤其突出。由于“反向思維”具有脫俗的新穎性，符合寫作貴在創(chuàng)新的特點(diǎn)，順應(yīng)了高中學(xué)生的好奇心和逆反心理，不僅易為學(xué)生所接受，而且可以拓寬思路，獨(dú)辟蹊徑，因此作文教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用“反向思維”的方法破題立論，具有開闊視野，誘發(fā)獨(dú)創(chuàng)性的優(yōu)勢，是議論文寫作中一條切實(shí)可行的路

子。

一、啟發(fā)學(xué)生用逆反思路分析材料。

所謂“反向思維”就是指導(dǎo)學(xué)生用辯證的觀點(diǎn)透過材料的表面，運(yùn)用與常規(guī)觀點(diǎn)相悖的思路立論，從材料的深層挖掘出新的內(nèi)容。

“反向思維”基于材料本身符合辯證法的邏輯，是一種科學(xué)的思維方法。矛盾具有二重性，事物總是一分為二的，這就決定了議論文寫作中“有得反，反能通”。“對牛彈琴”這個(gè)成語的本意是大家所熟悉的，但是用“反向思維”的方法一解剖，材料就煥發(fā)出辯證的光芒：辦事不看對象的主觀主義者受到了譴責(zé)，千百年來背黑鍋的牛得以平反；再如“濫竽充數(shù)”一經(jīng)推敲，便發(fā)現(xiàn)南郭先生的錯(cuò)誤不只在于“充”，其要害在“大鍋飯”，這個(gè)歷史糾葛的責(zé)任也主要在于齊宣王的官僚主義?？梢娫谧h論文寫作中引導(dǎo)學(xué)生用“逆反”的思路分析材料，不僅是可行的，而且有助于培養(yǎng)學(xué)生逐漸形成全面看問題的能力。

二、把“反向思維”引入課文分析，以讀促寫。

“反向思維”的魅力在于順從了青年學(xué)生“逆反心理”的意識(shí)需要，合乎他們的思維習(xí)慣，樂于接受，易于掌握。中學(xué)生正處于身體和心理的發(fā)育時(shí)期，求知欲望旺盛，思維特別活躍，尤善標(biāo)新立異，對“正宗”的觀點(diǎn)往往表現(xiàn)出“逆反”的見解，處于觀念更新的個(gè)性張揚(yáng)時(shí)代，青少年的這種逆反心理更為鮮明和突出?！澳娣础钡乃悸放c逆反的心理一拍即合，很符合學(xué)生的個(gè)性口味，有助于激發(fā)調(diào)動(dòng)他們的寫作興趣，引導(dǎo)適時(shí)有益于學(xué)生的智力開發(fā)和自我意識(shí)的完善。課文《曹劌論戰(zhàn)》的觀點(diǎn)是“褒曹貶魯”，經(jīng)提出“魯莊公是肉食者嗎？”學(xué)生爭論激烈，課后就以“歷史故事的啟示”為題要求寫一篇議論文。結(jié)果不少學(xué)生見智見仁對魯莊公的民主作風(fēng)，虛心態(tài)度，知人善任的大將風(fēng)度大加贊賞，從而推出“肉食者不都鄙，至少在‘長勺之戰(zhàn)中，魯莊公也有其明智的一面”。這個(gè)結(jié)論顯然是符合歷史唯物主義觀點(diǎn)，這樣，學(xué)生對課文的理解升華到了新的境界，實(shí)際的作文教學(xué)也實(shí)現(xiàn)了“以讀促思，以思促寫，以寫促讀”的良性循環(huán)。

三、選評(píng)用“反向思維”立論的范文。

“反向思維”的最大亮點(diǎn)就在于“推陳出新”，它的生命力無疑體現(xiàn)了“獨(dú)創(chuàng)性”的特點(diǎn)。千篇一律是作文的大忌，恰恰是在這一點(diǎn)上，“反向思維”以特有的新奇與“文貴創(chuàng)新”的寫作基本規(guī)律相吻合。其妙之處在于全然一新的“標(biāo)新立異”，精髓全在“新鮮感”。因此，作文訓(xùn)練中有意識(shí)地運(yùn)用“反向思維”立論的范文，對學(xué)生的思路是富有啟發(fā)的。

試看《為東施說幾句》一文作者郭庭平透過“效顰”的表象，為東施姑娘總結(jié)出的三條優(yōu)點(diǎn)：

第一：有眼力，首先發(fā)現(xiàn)了“病態(tài)美”；

第二：肯學(xué)習(xí)，敢于實(shí)踐；

第三：甘當(dāng)鏡子，以其盲目模仿的教訓(xùn)啟示后人。足見東施雖丑，但心靈卻美。

評(píng)析這類范文的目的就在于啟迪學(xué)生運(yùn)用“逆反法”獨(dú)辟蹊徑，言人所未言，言人所難言。學(xué)生的模仿能力很強(qiáng)，有些學(xué)生以《如果沒有這樣的巧合呢》，《改錯(cuò)的前提是知錯(cuò)》等為題對“拾金不昧”進(jìn)行反思，大膽質(zhì)疑，以“崤之戰(zhàn)”中的秦穆公表現(xiàn)為例證進(jìn)行類比，令人耳目一新?？梢姡胺聪蛩季S”是很有市場的，它不僅可以培養(yǎng)學(xué)生生動(dòng)活潑的文風(fēng)，還可以進(jìn)一步開拓視野，更深刻地挖掘主題。

無疑，運(yùn)用“反向思維”的基礎(chǔ)是對命題材料的透徹理解，它要求習(xí)作者能夠自圓其說，牽強(qiáng)附會(huì)是不會(huì)使人信服的，隨心所欲是逆反思路的死胡同，要強(qiáng)調(diào)學(xué)生對相應(yīng)材料的消化，全盤考慮，反復(fù)推敲，不反則已，一反則到底，非反出個(gè)新道理不可。

簡而言之，事物復(fù)雜性決定了材料的多元性，材料的多元性則決定了審題可以“多向思維”，引導(dǎo)學(xué)生立體地全方位地剖析，進(jìn)行發(fā)散性思維，強(qiáng)調(diào)中鼓勵(lì)學(xué)生“反向思索”，逆反理論，爆“冷門”，搞獨(dú)創(chuàng)，化腐朽為神奇。

林譽(yù)華，福建清流縣職業(yè)中學(xué)教師。