畢飛宇
“外面的世界很精彩”,這是一首歌,它歌詠的是莫言的寫(xiě)作。
“他(我爺爺)把早就不中用了的罪惡累累也戰(zhàn)功累累的勃朗寧手槍對(duì)準(zhǔn)長(zhǎng)方形的馬臉拋去,手槍筆直地飛到疾馳來(lái)的馬額上,發(fā)出沉悶的撞擊聲。紅馬脖子一揚(yáng),雙膝突然跪地,嘴唇先吻了一下黑土,脖子隨即一歪,腦袋平放在黑土上。騎在馬上的日本軍人猛地?fù)ハ埋R,舉著馬刀的胳膊肯定是斷了。因?yàn)槲腋赣H看到他的刀掉了,他的胳膊觸地時(shí)發(fā)出一聲脆響,一根尖銳的、不整齊的骨頭從衣袖里刺出來(lái),那只耷拉著的手成了一個(gè)獨(dú)立的生命無(wú)規(guī)律地痙攣著。骨頭此處衣袖的一瞬間沒(méi)有血,骨刺白疹疹的,散著陰森森的墳?zāi)箽庀?,但很快就有一股股的艷紅的血從傷口處流出來(lái),血流得不均勻,時(shí)粗時(shí)細(xì),時(shí)疾時(shí)緩,基本上像一串串連續(xù)出現(xiàn)又連續(xù)消失的鮮艷艷的紅櫻桃。他的一條腿壓在馬肚子下,另一條腿卻跨到馬頭前,兩條腿拉成一個(gè)巨大的鈍角。父親十分驚訝,他想不到高大英武的洋馬和洋兵竟會(huì)如此不堪一擊。爺爺從高梁棵子里哈著腰鉆出來(lái),輕輕喚一聲:
“豆官?!?/p>
這一段文字我們是如此的熟悉,它來(lái)自《紅高粱家族》的《狗道》。附帶說(shuō)一句,在莫言龐大的作品系列中,我認(rèn)為《狗道》是他最為杰出的作品之一。我為《狗道》沒(méi)有贏得“蘿卜”與“高粱”同等的關(guān)注而深表遺憾。莫言的天分與《狗道》結(jié)合得格外緊湊?!豆返馈穼?xiě)得很“渾”,不是“渾濁”的“渾”,是“渾蛋”的“渾”。用北京人不講邏輯的說(shuō)法,《狗道》是“渾不吝”的,很牛。
在這段不長(zhǎng)的文字里大量地充斥著名詞。他——我爺爺、勃朗寧、長(zhǎng)方形、馬臉、手槍、馬額、紅馬脖子、雙膝、嘴唇、黑土、腦袋、日本軍人、馬刀、我父親、胳膊、骨頭、衣袖、手、血、骨刺、墳?zāi)?、傷口、紅櫻桃、腿、馬肚子、馬頭、鈍角、洋馬、腰、豆官。我要說(shuō),小說(shuō)美學(xué)的根基在語(yǔ)言,語(yǔ)言的根基在詞匯,詞匯的根基在名詞。只有名詞所構(gòu)成的小說(shuō)才有可能成為真的小說(shuō)。衡量一部小說(shuō)的優(yōu)劣往往有一個(gè)最為簡(jiǎn)單的辦法,也是最為基礎(chǔ)的辦法,我們可以統(tǒng)計(jì)它的名詞量。名詞是硬通貨。沒(méi)有硬通貨而只有觀念與情感的文字有可能是好的論述,好的詩(shī)篇,但是,不可能是好的小說(shuō)。這里的原因不復(fù)雜,小說(shuō)是要建立世界的,名詞是木柴、磚頭和石頭,或者說(shuō),是鋼筋、水泥與黃沙。
新時(shí)期以來(lái),第一個(gè)讓我茅塞頓開(kāi)的作家是馬原,這一點(diǎn)我要認(rèn)。馬原為我們的漢語(yǔ)寫(xiě)作提供了新語(yǔ)言,——這差不多已經(jīng)是被定論的了。幾乎就在同時(shí),另一個(gè)讓我茅塞頓開(kāi)的作家出現(xiàn)了,他是莫言。如果說(shuō),馬原為我們的新小說(shuō)提供了新語(yǔ)法,那么,莫言為我們提供的則是語(yǔ)言的對(duì)象。這個(gè)對(duì)象就是外面的世界。
這個(gè)世界上還有不涉及“外面的世界”的小說(shuō)么?有。這就要回顧歷史了。所謂的新時(shí)期文學(xué)有一個(gè)背景,那就是“絕對(duì)意識(shí)形態(tài)文學(xué)”。“絕對(duì)意識(shí)形態(tài)文學(xué)”是我生造的一個(gè)詞,它不一定很準(zhǔn)確。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,我們的漢語(yǔ)小說(shuō)里只有靈魂——我更愿意把它說(shuō)成是立場(chǎng)或站隊(duì)——沒(méi)有別的。透過(guò)小說(shuō),我們看不到這個(gè)世界。這個(gè)世界是一個(gè)黑洞。我們的文學(xué)是“偽問(wèn)題”下面的“偽世界”。我們的“日常經(jīng)驗(yàn)”與小說(shuō)所提供的“文學(xué)經(jīng)驗(yàn)”是曠野上的馬和牛,我們的閱讀只能是風(fēng)馬牛。
這就是為什么“我就是那個(gè)叫馬原的漢人”會(huì)具有非凡的意義,這就是為什么莫言鋪張的、驍勇的、星羅棋布的、忽如一夜春風(fēng)來(lái)的名詞會(huì)具備時(shí)代的價(jià)值。他們不是先知,不可能是。但他們硬是把先知的活給偷偷地給干了。
除了階級(jí)、立場(chǎng)、站隊(duì)、罪大惡極與罄竹難書(shū),這個(gè)世界還有光,還有水,還有星空,數(shù)目,果實(shí),飛鳥(niǎo),畜生,昆蟲(chóng),野獸。這些都是“神”造的,“神看著是好的?!碑?dāng)然,還有人,人和人的相愛(ài),相仇,相助和相妒。
從什么時(shí)候開(kāi)始,我們的小說(shuō)就只剩下“人與人”了呢?只有人與人的階級(jí),只有人與人的揭發(fā),只有人與人的正確與錯(cuò)誤,光輝與罪惡。別的呢?別的都到哪里去了?
那時(shí)候的小說(shuō)只要兩句話就可以概括了:
“你壞!”
“去你媽的,是你壞!”
我這就回憶起1986年了。這時(shí)候已經(jīng)是“新時(shí)期”了吧?1986年,我讀到了莫言。我第一次閱讀莫言的時(shí)候產(chǎn)生了一個(gè)令我戰(zhàn)栗的念頭,也許還是一個(gè)令我不好意思的念頭——莫言的小說(shuō)是我寫(xiě)的!這些小說(shuō)之所以是莫言的,他只是比我搶先了一步。
我的意思是,我從莫言的小說(shuō)里看到了“我”的世界。莫言的世界和“我”有關(guān)。我熟悉莫言小說(shuō)里的所有“物質(zhì)”,作為“物質(zhì)”的對(duì)應(yīng)物,我就仰起了腦袋,不可救藥地愛(ài)上了那些碩果累累的名詞。莫言的名詞令我眼花繚亂,在耳朵里“嗡”啊“嗡”的。我就饞,還餓。
名詞是奇妙的,它從來(lái)不孤立,它們有內(nèi)在的邏輯。即使那些名詞原先是孤立的,經(jīng)過(guò)藝術(shù)家的排列與組合,一個(gè)奇妙的天地就這樣呈現(xiàn)在了我們的面前,或天堂,或地獄,或人間。
回到我在文章的一開(kāi)頭所引用的文字,透過(guò)爺爺、馬臉、紅馬脖子、雙膝、嘴唇、黑土、腦袋、我父親、胳膊、骨頭、手、血、墳?zāi)?、馬肚子、馬頭、腰,我們?nèi)菀椎贸鲆粋€(gè)合理的印象,這是一幅自然主義的畫(huà)面,是標(biāo)準(zhǔn)的“外面的世界”。
問(wèn)題是,“長(zhǎng)方形”和“鈍角”這兩個(gè)狗雜種夾雜在里頭。這是兩個(gè)數(shù)理名詞,或者說(shuō),概念。在很“自然主義”的圖畫(huà)當(dāng)中,這兩個(gè)名詞和它們的同類失去了關(guān)聯(lián),它們是妖蛾子。它們撲棱撲棱的,通身洋溢著巫氣般的粉塵。在一個(gè)血光入注(紅櫻桃這個(gè)姣好的名詞強(qiáng)化了它)的世界里,“長(zhǎng)方形”和“鈍角”是突兀的,像黃河之水,是從天上來(lái)的??墒牵?dāng)你把“長(zhǎng)方形”和“鈍角”還原到句子里頭,它們又是那樣的合適,再恰當(dāng)不過(guò)了。這兩個(gè)名詞就該長(zhǎng)在那兒。紅杏枝頭春意鬧。
問(wèn)題的關(guān)鍵是“我父親”?!拔腋赣H”這個(gè)名詞是何等地關(guān)鍵,它在所有的名詞那里游走。這一走,所有的名詞合理了,有了奇妙的搭配。在這里,“我父親”不再是一個(gè)名詞,一個(gè)概念。它是一個(gè)視角,一個(gè)世界觀,一個(gè)方法論?!八睕Q定了這個(gè)世界駁雜和斑斕的色彩,“它”決定了一些鬼祟的、直通靈魂的聲響,“它”還決定了氣味,味道,形狀,節(jié)奏,速度。外面的世界真精彩。
在“我父親”的神靈的引導(dǎo)下,一大堆的名詞撲面而來(lái)。有的有翅膀,有的沒(méi)有翅膀,有的有羽毛,有的沒(méi)有羽毛,有的有夾肢窩的氣味,有的沒(méi)有夾肢窩的氣味,有的華光四射,有的一片瓦灰。我所熟悉的世界陌生了。
名詞與名詞之間是有落差的,落差越大,世界越大,世界內(nèi)部的張力越大。
莫言就這樣肆意地破壞了名詞之間的邏輯性。他把公牛弄成了足球,他把足球弄成了湯圓,他把湯圓弄成了冰山,他把冰山弄成了冰淇淋。閱讀莫言總是刺激的。春風(fēng)不用一錢(qián)買。
說(shuō)到這里我就要說(shuō)出我的一個(gè)小秘密,我一直認(rèn)為莫言是個(gè)酒鬼。他的寫(xiě)作總是在豪飲之后。我這樣說(shuō)當(dāng)然有我的理由,這個(gè)理由就是,在莫言的筆下,名詞與名詞之間始終洋溢著濃郁的酒意。它們不安分。躁動(dòng)。有時(shí)候甚至狂暴。我甚至還想起了羅曼·羅蘭對(duì)克里斯多夫的描述,他(克里斯多夫,在酒席上)把各種各樣的顏色往肚子里灌。許多人都不勝酒力,抱著腦袋搖搖晃晃地撞墻了。莫言卻回家了。他打著酒嗝,用他笨拙的手指頭野蠻地撞擊他的鍵盤(pán)。在“各種各樣的顏色”驅(qū)動(dòng)下,莫言打開(kāi)了他的一個(gè)世界,這世界汪洋恣肆。
很遺憾,莫言不是一個(gè)飲者。這沒(méi)關(guān)系。我已經(jīng)原諒他了,我也已經(jīng)原諒我自己了。但現(xiàn)在的問(wèn)題是,在莫言的名詞與名詞之間,為什么始終都帶著酒意?
面對(duì)“外面的世界”,小說(shuō)家的心態(tài)無(wú)非是兩種,一,追求“一比一”的關(guān)系——盡自己的最大可能“原原本本”地復(fù)述、‘描摹,遠(yuǎn)古時(shí)期的希臘人把這種方式叫做“模仿”,也就是我們通常所說(shuō)的“再現(xiàn)”;二,變形——變形又有兩種情況,1,往回收,羅蘭巴特就是這么說(shuō)的,但是,干得最漂亮的卻是加繆,他的《局外人》可以說(shuō)是“往回收”的典范;2,擴(kuò)張,莫言就是這樣。這兩種方式也就是所謂的“表現(xiàn)”吧。
接下來(lái)的問(wèn)題必然是接踵而至的,莫言為什么要“擴(kuò)張”他的世界?他的目的究竟是什么?
莫言鐘情于一樣?xùn)|西,這個(gè)東西叫“熱烈”。莫言的擴(kuò)張不在體量上,而在動(dòng)態(tài)和溫度上。他喜歡劇烈,他喜歡如火如荼。他甚至喜歡白熱化。
事實(shí)上,面對(duì)自己即將表達(dá)的外部世界,每一個(gè)作家都有自己所喜愛(ài)的調(diào)調(diào),余華?余話是收著的,我們可以清晰地聽(tīng)到余華的鼻息。我們完全有理由把余華看作東方的加繆。蘇童卻是擴(kuò)張的,但他的擴(kuò)張卻來(lái)得有點(diǎn)蹊蹺,他喜歡在“濕度”上糾纏。蘇童的世界永遠(yuǎn)是濕漉漉的,像少婦新洗的頭發(fā),緊湊、光亮,有一壟一壟的梳齒痕,很性感。
莫言就不一樣了,莫言雄心勃勃。面對(duì)莫言的文字,我們可以得出一個(gè)最具底線的判斷,他雄心勃勃。他的器官較之于一般的男人要努力得多。它們更投入。莫言沉醉于自己的的世界,這個(gè)世界是立體的、完整的。然而,最終的結(jié)果卻讓我們大驚失色,莫言把他完整的世界敲碎了。他要的不是完整。他要的是熱烈的、蓬勃的、紛飛的碎片。
話說(shuō)到這里一切都簡(jiǎn)單了,莫言是個(gè)悲觀的家伙。他利用一切可以利用的名詞,順理成章地或不順理卻成章地建造他的世界,批評(píng)家們所說(shuō)的“金沙俱下”就是這么來(lái)的。但我以為許多人對(duì)莫言還是誤解了,我們還是沒(méi)有好好地正面莫言的“過(guò)猶不及”。
“父親眼前一道強(qiáng)光閃爍,緊接著又是一片漆黑。爺爺?shù)犊橙毡抉R兵發(fā)出潮濕的裂帛聲響,壓倒了日本槍炮的轟鳴,使我父親耳膜振蕩,內(nèi)臟上都爆起寒栗。當(dāng)他恢復(fù)視覺(jué)時(shí),那個(gè)俊俏年輕的日本馬兵已經(jīng)分成兩段。刀口從左肩進(jìn)去,從右肋間出去,那些花花綠綠的內(nèi)臟,活潑地跳動(dòng)著,散著熱烘烘的腥臭。父親的腸胃縮成一團(tuán),猛彈到胸膈上,一口綠水從父親口里噴出來(lái)。父親轉(zhuǎn)身跑了?!?《狗道》)
老實(shí)說(shuō),閱讀這樣的文字對(duì)我們是一個(gè)考驗(yàn)。就局部來(lái)看,莫言真的是“過(guò)猶不及”的。他這樣瘋狂地面對(duì)“外面的世界”有必要么?那么多的名詞有必要么?我要說(shuō),有。我這樣說(shuō)是在比較全面地閱讀了莫言之后,他真是悲觀。說(shuō)到底,莫言所謂的“外面的世界”并不是“外面的世界”,而是他“內(nèi)部的世界”:“我們”殘忍。我們?cè)谥?、在破壞、在撕咬這個(gè)世界。
他讓這個(gè)世界璀璨是假的。他讓這個(gè)世界斑斕是假的。二句話,他讓這個(gè)世界熱烈也是假的。他的目標(biāo)是破碎。為了讓破碎來(lái)得更野蠻、更暴戾,他讓這個(gè)世界光彩奪目,他讓這個(gè)世界彌漫著瓷器的華光,那是易碎的前兆。
“一九五八年,他(父親)歷盡千難萬(wàn)苦,從母親挖的地洞里跑出來(lái)時(shí),雙眼還像少年時(shí)期那樣,活潑,迷惘,瞬息萬(wàn)變,他一輩子都沒(méi)有弄清政治、人與社會(huì)、人與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系,雖然他在戰(zhàn)爭(zhēng)的巨輪上飛速旋轉(zhuǎn)著,雖然他的人性的光芒總是力圖沖破冰冷的鐵甲放射出來(lái),但事實(shí)上,他的人性即使能在某一個(gè)瞬間放射出璀璨的光芒,這光芒也是寒冷的、彎曲的,摻雜著某種深刻的獸性因素?!?《狗道》)
這一段文字并不好。甚至可以說(shuō),有點(diǎn)糟糕。這糟糕直接暴露了莫言,正如美女臉上的表情,偶爾流露的不好看的表情有時(shí)候反而是她的真本性。“我們殘忍”。這是莫言對(duì)世界、對(duì)“我們”的一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)。
“我們”是不是像莫言所說(shuō)的那樣“殘忍”?我們可以商量。我們可以用小說(shuō)去商量,我們也可以用批評(píng)去商量,但是,莫言就是這樣認(rèn)為的。我堅(jiān)信他的念頭不可能是空穴來(lái)風(fēng)。他的工作就是把他的想法“有效”地表達(dá)出來(lái)。他做到了。他干得很好。他擁有了自己的“世界”。
這就是莫言的基本方式,他為我們提供了一個(gè)“精彩”的“外面的世界”,它鮮活,豐饒,飽滿,多汁。然后,到處都是汁。莫言的美學(xué)趣味在“到處都是汁”的剎那里頭,像爆炸,像狂野的涂抹,像沉重的破裂。五馬分尸,凌遲,檀香刑。
卡爾維諾在論述老托爾斯泰的時(shí)候說(shuō):“與其說(shuō)托爾斯泰感興趣的是頌揚(yáng)亞歷山大一世時(shí)的俄羅斯而不是尼古拉一世時(shí)的俄羅斯,倒不如說(shuō)他感興趣的是找出故事中的伏特加?!笨柧S諾說(shuō)得真好。我想模仿他:
與其說(shuō)莫言感興趣的是支離破碎的世界而不是一個(gè)完好如初的世界,倒不如說(shuō)他感興趣的是找到故事中的高粱酒。
高粱酒對(duì)莫言有什么用?有用。他要仗著酒氣告訴我們,我們殘忍。世界被我們弄成了碎片,焰火一樣,——多好看哪??蛇@些話莫言平日里是說(shuō)不出口,他不好意思。
(選自《鐘山》2008年第5期)