劉俐俐 曾 斌
張俊彪是從黃土高原走來的一位風(fēng)格獨(dú)特的作家,在長中短篇小說、詩歌、報(bào)告文學(xué)、傳記文學(xué)、散文、兒童文學(xué)、文藝評(píng)論的天地縱情馳騁,留下了眾多值得稱道的作品。張俊彪的文學(xué)創(chuàng)作大致可以劃分為三個(gè)階段:詩歌、散文和短篇小說共筑的“內(nèi)心自我價(jià)值展示”階段;傳記文學(xué)、報(bào)告文學(xué)和中篇小說主導(dǎo)的“社會(huì)歷史情境再現(xiàn)”階段;以《幻化》等長篇小說為代表的“社會(huì)、歷史、宗教、藝術(shù)、人生等全方位反思”階段。1999年11月,人民文學(xué)出版社出版了張俊彪的長篇小說《幻化》三部曲(分為《塵世間》《日環(huán)食》《生與死》)?!痘没返膭?chuàng)作從構(gòu)思到定稿付梓歷經(jīng)20余載,可謂張俊彪近40年文學(xué)創(chuàng)作生涯的扛鼎之作。
在對(duì)于《幻化》的反復(fù)研讀中,筆者感受到作者從人生精神、藝術(shù)精神乃至宗教精神的高度,呈現(xiàn)對(duì)于文學(xué)與社會(huì)進(jìn)步的深度哲思。文學(xué)與社會(huì)進(jìn)步之間的關(guān)系十分復(fù)雜,可從多個(gè)角度進(jìn)行理解。魯樞元關(guān)于“退步論文學(xué)”的提法給我們提供了有益的啟示。在中外文學(xué)史上,“退步論文學(xué)”可謂源遠(yuǎn)流長?!巴瞬秸撐膶W(xué)”與進(jìn)步文學(xué)并非決然對(duì)立,而是對(duì)每一特定社會(huì)歷史情境下的社會(huì)進(jìn)步持一種審慎的批判態(tài)度,反思“社會(huì)進(jìn)步”當(dāng)中暗藏的隱憂,從而確保進(jìn)步的質(zhì)量和穩(wěn)妥,推動(dòng)社會(huì)向更高形態(tài)前行。在此意義上,“退步論文學(xué)”的“退”也便具有了超越的意義。盡管“退步論文學(xué)”在不同時(shí)代、不同國別里會(huì)呈現(xiàn)出不同風(fēng)貌,然而,回望式的敘事姿態(tài)和清醒的反思意識(shí),是“退步論文學(xué)”的核心內(nèi)涵之所在?!痘没吩谏鐣?huì)進(jìn)步的整體歷史情境下,通過藝術(shù)表現(xiàn)方式,對(duì)20世紀(jì)中國發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的社會(huì)進(jìn)步與人性進(jìn)步命題進(jìn)行了全面而深刻地思考。
1
采取何種敘述結(jié)構(gòu)不僅可以顯現(xiàn)作家自覺的藝術(shù)追求,而且往往可以見出作家所秉持的敘事姿態(tài)和敘事立場。回望式敘述是“退步論文學(xué)”一種極為重要的藝術(shù)表現(xiàn)方式,它往往表現(xiàn)為作者對(duì)于個(gè)體、社會(huì)、藝術(shù)、人生等方面的回望與沉思,并通過相應(yīng)的敘述方式得以表達(dá)。回望式的敘事姿態(tài)一直貫穿張俊彪的整個(gè)創(chuàng)作生涯,從文本的深層結(jié)構(gòu)看,這種敘述結(jié)構(gòu)的形成源于作家回望式的敘事姿態(tài),尤其是對(duì)于史詩意識(shí)的追求。張俊彪不僅是一位充滿創(chuàng)作激情的作家,更是一位具有社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)闹R(shí)分子。張俊彪認(rèn)為“文學(xué)首先要考慮的是,如何將偉大而又深邃的思想融入個(gè)人體驗(yàn)并意識(shí)到的社會(huì)歷史當(dāng)中,再用豐富的內(nèi)在感知與生動(dòng)的外在情節(jié)和細(xì)節(jié)反映出來”。他創(chuàng)作了一批回首民族歷史進(jìn)程中優(yōu)秀事跡的傳記、報(bào)告文學(xué),如《劉志丹的故事》《血與火》《最后一槍》《山鬼》《鏖兵西北》等。這一系列創(chuàng)作積淀,為《幻化》中對(duì)老一輩革命家復(fù)雜靈魂的透析,對(duì)于中國革命進(jìn)程的深刻反思奠定了基礎(chǔ),初步顯露出張俊彪對(duì)于小說史詩品格的追求。隨著人生閱歷的日益豐厚和藝術(shù)探索意識(shí)的逐步增強(qiáng),張俊彪終于在《幻化》這部“大書”中,通過三位主人公從普通的農(nóng)家子弟到顯赫的封疆大吏,由生至死將近一個(gè)世紀(jì)的人生遭際和命運(yùn)變化,演繹出紛繁多變的人物和事件,交織出重疊縱橫的時(shí)空與歷史,形成了對(duì)20世紀(jì)中華民族的歷史與命運(yùn)的立體多維式審視。“史詩性,正是《幻化》的一個(gè)首要和顯著的特色?!笔吩姷闹匾匦跃褪菍?duì)于整個(gè)民族歷史的回望,因而,對(duì)社會(huì)歷史的反思往往成為不少史詩性作品極為重要,而且常常是惟一的角度?!痘没芬部梢杂纱私嵌燃右杂^照。需要特別指出的是,《幻化》滲透出的反思意識(shí),并不是單一地從社會(huì)歷史角度展開?!痘没匪尸F(xiàn)的對(duì)于中國百年歷程的回望和思考,一方面源于軍人出身的作者充溢內(nèi)心的社會(huì)責(zé)任感和歷史使命感,以藝術(shù)的方式總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn);另一方面也是出自于結(jié)構(gòu)作品的需要,為形而上的思考提供一個(gè)可觸摸的宏闊的歷史圖景。然而,這只是作品最外層,或曰最淺表的一面。多年的知識(shí)積累、藝術(shù)探索和思維積淀,使得《幻化》立足于特定的歷史長卷,以具有超越性的眼光,呈現(xiàn)出對(duì)宗教、哲學(xué)、藝術(shù)、人生等多層面的深刻反思,從而形成作品具有廣闊闡釋空間的豐厚意蘊(yùn)。對(duì)于歷史與現(xiàn)實(shí)的回望與反思,總是指向人們所生存的當(dāng)下與未來。張俊彪始終堅(jiān)持“要以審美的眼光看待周圍的人和事”,肯定人性之中美好的一面,哪怕是一絲亮光?!痘没分兴茉斓娜A馨薇、穆靜、艾尼婭等一批美好的女性形象,甚至霍士斌、何人杰、梅靜亞等人徹底或不徹底的自省,都可以見出張俊彪的這種美學(xué)追求。
如果說這種潛在的敘事思路貫穿他的整個(gè)文學(xué)創(chuàng)作歷程,那么,張俊彪對(duì)于小說敘述方式自覺而清醒地探索,則促成了《幻化》令人稱嘆的回望式敘述結(jié)構(gòu)的外在呈現(xiàn)。張俊彪最初是以詩歌創(chuàng)作登上文學(xué)舞臺(tái),前期的散文、短篇小說可以見出他擅長詩性表達(dá)。以《鏖兵西北》《紅河丹心》《黑河碧血》《山鬼》等作品繼續(xù)著其文字的詩性品格,也開始有意識(shí)運(yùn)用相應(yīng)的敘述方式,以契合歷史反思的主旨,但總體而言,這段時(shí)期的作品受中國傳統(tǒng)小說的寫作模式影響比較大,在結(jié)構(gòu)布局和寫作技法等方面都還局限于傳統(tǒng)成規(guī)。《幻化》則打破陳規(guī),運(yùn)用了頗具創(chuàng)新性的回望式敘述結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)與“從社會(huì)、歷史、宗教、藝術(shù)、人生等全方位反思中國百年歷程”這一主旨的完美契合。具體而言,《幻化》以社會(huì)歷史的線性發(fā)展為經(jīng),以主人公的行動(dòng)、思緒為緯,織就了百年來中國的發(fā)展圖景?!痘没啡壳g呈現(xiàn)出時(shí)序遞進(jìn)關(guān)系:《塵世間》講述霍士斌平反前三次出走濱河所引發(fā)的所見所思;《日環(huán)食》中霍士斌已經(jīng)取代何人杰的位置,展示出黎可夫與這兩位曾經(jīng)的好友觀看日環(huán)食的不同心境;《生與死》則呈現(xiàn)出三位耄耋老人如何以各自的方式走向死亡?!痘没钒凑諘r(shí)間線索(每一部的倒敘片段間也遵循著歷史演進(jìn)軌跡),從戰(zhàn)爭年代到解放后的建設(shè),經(jīng)由文化大革命時(shí)期,商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入,直至香港回歸。在這種與歷史發(fā)展脈絡(luò)并行的整體外在框架下,經(jīng)由全知敘述者對(duì)這些人物曲折經(jīng)歷的講述,深刻而又本相地傳達(dá)了作者之于歷史及人生的洞察,具有一種回望與反省的意味。特別值得一提的是,在《塵世間》與《日環(huán)食》中,人物對(duì)于往事的追憶并沒有采用常見的第一人稱“我”來敘述,而仍然由全知敘述者講述,這樣一來,既便于跳出人物視角的局限,描繪出廣闊的歷史場景,表達(dá)客觀的評(píng)價(jià)思考,又凸現(xiàn)了人物個(gè)體思想情感、生命歷程中潛在的普遍意義。多種倒敘手法的交替運(yùn)用,既能隨時(shí)隨地把時(shí)間拉近或推遠(yuǎn),形成歷史與現(xiàn)實(shí)的交錯(cuò)疊合。進(jìn)而在歷史與現(xiàn)實(shí)的比照中反思社會(huì)、反思人性,展現(xiàn)人生的真諦。張俊彪在《幻化》繁紛的形象系列和闊大的藝術(shù)時(shí)空中,以其獨(dú)特的回望式敘述,寄寓對(duì)社會(huì)進(jìn)步和人性進(jìn)步的深切思考。
2
一般而言,小說屬于敘事性文學(xué)體裁,長篇小說更易凸顯敘事意味,具有史詩意味的長篇小說的敘事特質(zhì)尤甚。然而,張俊彪在《幻化》中打破了這一創(chuàng)作常規(guī),將詩的靈動(dòng)、詩的韻味貫注到敘述語流與整體情調(diào)中,形成詩性敘述風(fēng)格,強(qiáng)化了《幻化》以“重精神”“崇尚自然心靈”“清醒的反思意識(shí)”等為思想內(nèi)核的“退步論文學(xué)”特質(zhì)。
張俊彪多次感嘆,“生活中不能沒有詩,就像不能沒有歌,不能沒有愛一樣”。詩性表達(dá)是讀者閱讀《幻化》最為直觀的感受,他善于以詩化的語言摹人狀物、表情達(dá)意,這一點(diǎn)可以從《幻化》充盈的詩性敘述語流中見出。
詩性表達(dá)首先體現(xiàn)在頗具詩性意味的遣詞造句上。書名“幻化”二字本身就營造了遮云籠月、朦朧變幻的詩境?!肮饩€變幻著,折射著,閃爍著,交織出一幅光的美妙圖景。微風(fēng)吹過黃土高原,光的經(jīng)緯發(fā)出清晰悅耳的震顫,奏響了一曲黃土高原交響曲。”這段對(duì)于霍士斌第一次出走濱河后所見之景的描述,兼具形象和意境,尤其是其中所蘊(yùn)涵的隱喻性思維,即明寫光線之變幻,暗指人生之變幻(霍士斌人生、人性變幻之旅就由此而始),深得詩歌之精髓。而且,這類注入了濃烈的主體情致和情感評(píng)價(jià)的文字,使文本彌散著濃郁的抒情氣息和充盈的詩化氛圍。張俊彪還非常善于以詩性語言表達(dá)對(duì)于文學(xué)、宗教、藝術(shù)與人生的哲思,全書最后關(guān)于文學(xué)的理解就在詩意的表述中蘊(yùn)涵著深刻思考:“塵世間布滿了苦難與災(zāi)禍,令人類的生命過程感識(shí)不到多少真善真美的東西,文學(xué)藝術(shù)有責(zé)任創(chuàng)造出許許多多盡善盡美的形象與靈境,像仁善博愛的魂靈一樣恒久地生長在人類的心神和情感圣地里,不熄不滅。而文學(xué)藝術(shù)的參天大樹,理應(yīng)與自然界的參天大樹一樣不見任何刀刻斧斫的印痕,甚至愈是保留了原本的枯枝與黃葉,就愈顯得真實(shí)又完美。”真可謂知人之言,見道之語!
詩化的情境淡化了具體社會(huì)歷史環(huán)境對(duì)于人物的形塑,使人類一些本原性命題浮現(xiàn)出來,從而更加凸顯小說的詩性品格。《幻化》為讀者提供了大量詩化的情境。其中華馨薇去鄉(xiāng)村尋找何人杰那部分寫得最富詩意。實(shí)際上,華馨薇與何人杰之間情人關(guān)系(后結(jié)為夫婦)的形成原本不具備美感,或許還讓人產(chǎn)生些許反感。然而,何人杰倒臺(tái)后,二人在游街示眾時(shí)的心意相通、異地囚禁中的苦苦思念,無不讓人為他們對(duì)愛的執(zhí)著與堅(jiān)忍而動(dòng)容。此刻,華馨薇的尋找已然超出了個(gè)體意義,傳達(dá)出人類對(duì)愛情矢志不渝追求的贊美與向往。
詩性表達(dá)還表現(xiàn)為文本中意象的異彩紛呈?!痘没返谝徊恐械摹皦m世間”原是一個(gè)空間概念,它是在漫長的時(shí)間流程中展開的?;羰勘笕纬鲎邽I河市:去陜北、去紅柳村、去金山公司。這是一個(gè)地理意義上的行走,隨著三個(gè)地方的故地重游,敘述的線索起到補(bǔ)敘的作用,在對(duì)過去的回眸中,霍士斌以往的剛正不阿、倔強(qiáng),黎可夫從青年時(shí)代起就顯露出來的超脫、淡泊、善于克制,何人杰從參加革命最初時(shí)刻起就有的心計(jì)、陰險(xiǎn)和對(duì)權(quán)力的熱衷等等浮出歷史地表。這些都是人世間的糾葛?!皦m世間”意象是在“出走”的母題中逐步展示的。 《幻化》第二部以“日環(huán)食”為核心意象構(gòu)筑全篇。此時(shí),三位主人公的命運(yùn)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化:霍士斌重新登上省委書記的寶座;何人杰已經(jīng)成為階下囚,孤身?xiàng)佑谕`寺;黎可夫則已兒孫繞膝,在寧靜淡泊中享受天倫之樂。每位主人公的心態(tài)和處境都形成了極大反差。作家以這一自然現(xiàn)象作為意象,取“一夜鄉(xiāng)心五處同”和“千里共嬋娟”的隱喻。日環(huán)食本來僅僅是一種自然現(xiàn)象,大自然中的日環(huán)食是共同的,社會(huì)中的人卻昨是今非。三位主人公處境的變化,固然是某種政治運(yùn)行方式的表現(xiàn),更是從特定層面對(duì)人性的揭示與展覽。作者由此使得看似神秘的政治沖突、政治斗爭還原為人性的自我沖突和斗爭,將對(duì)于特定歷史階段的反思上升到對(duì)普遍人性的反思?!痘没返谌恐兄?gòu)造了“生與死”這一為人類所鐘愛的意象?;羰勘蟆⒗杩煞?、何人杰、華馨薇等一個(gè)個(gè)具體人物的死亡或者接近死亡。在霍士斌瀕臨死亡時(shí),他的高干病房對(duì)面婦產(chǎn)科病房里,一位掙扎了一夜的母親終于生下了一個(gè)男嬰,“嘹亮的啼哭聲就像人世間一支最為美好的歌曲,令整個(gè)病房都充滿了生的歡樂”。生與死就是這樣無情并置,把一切人間權(quán)力和欲望都襯托得無足輕重。一切都是暫時(shí)的,“幻化”在“生與死”中永恒。
要在長篇小說中營造一種詩意充盈的氛圍談何容易,它不僅需要作家一直懷著飽滿的創(chuàng)作激情,保持鮮活的詩性感覺,還要作家具備靈動(dòng)神奇的藝術(shù)想像?!痘没氛且云湓谡Z言上諸方面的探索和努力,將對(duì)于社會(huì)進(jìn)步與人性進(jìn)步的思考詩意地呈現(xiàn)出來。
3
《幻化》通過展現(xiàn)三位經(jīng)歷了大半個(gè)世紀(jì)斗爭生涯的省委書記相互糾結(jié)的生命歷程、情感歷程和心靈歷程,透視百年中國社會(huì)變遷,反思了中國近一個(gè)世紀(jì)的政治、軍事、歷史、文化、哲學(xué)、宗教和社會(huì)生活的綺麗畫卷。政治斗爭作為前景貫穿全書始終,然而,張俊彪的立意顯然并未止于此,而是努力超越政治精神視野,上升到人生精神、藝術(shù)精神乃至宗教精神的高度。
《幻化》呈現(xiàn)出對(duì)于特定歷史時(shí)期社會(huì)進(jìn)步與人性進(jìn)步的深刻思考。小說以回望式的敘述結(jié)構(gòu),將戰(zhàn)爭年代、解放后的建設(shè)、文化大革命時(shí)期,市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等特定歷史時(shí)期依次鋪開,三位主人公霍士斌、何人杰、黎可夫貫穿始終,并以各自的性格變化體現(xiàn)著《幻化》這部小說的題旨寓意,深入表現(xiàn)了特定的政治如何通過它自身的方式影響著人的思想與品質(zhì),決定了人的命運(yùn)與追求。《塵世間》中霍士斌的三次出走,引起對(duì)于革命時(shí)期、建國初期和文革時(shí)期的追憶。革命是以指向理想未來為其價(jià)值目標(biāo)的,革命總是與進(jìn)步畫上等號(hào)。作者洞悉了進(jìn)步所呈現(xiàn)的美好圖景之下的落后與黑暗面,通過何人杰、安再起等高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部充滿個(gè)人私欲的所作所為,向我們展現(xiàn)出革命帶來的社會(huì)進(jìn)步并不必然導(dǎo)向人性的進(jìn)步,在現(xiàn)實(shí)生活和革命隊(duì)伍中還存在著許多與革命斗爭不相適應(yīng)的消極落后的東西?!度窄h(huán)食》中,曾經(jīng)深刻自省、對(duì)何人杰的前半生深為不滿的霍士斌重新上臺(tái)后,重復(fù)著何人杰以前所走過的道路,其行為、情狀比當(dāng)年的何人杰有過之而無不及?!痘没穼?duì)于人性進(jìn)步的思考,始終表現(xiàn)出對(duì)當(dāng)下整個(gè)中國文化精神的現(xiàn)實(shí)關(guān)注。沉痛的體驗(yàn)和深廣的憂憤彌漫于《幻化》的字里行間。由此,以霍士斌、黎可夫和何人杰為代表的人物,徘徊在事業(yè)的高峰與命運(yùn)的低谷之間,他們的思想與道德、信念與操守、人格與精神、肉體與靈魂在此獲得檢驗(yàn),人性與獸性、正義與邪惡、沉淪與上升在這里進(jìn)行著殊死的搏斗,不同人物的心靈特質(zhì)與性格特色也便在自然、家庭以及社會(huì)的多重交疊、復(fù)雜紛變的情境交織中呈現(xiàn)出來。
張俊彪認(rèn)為,“文學(xué)和藝術(shù)只有再現(xiàn)了永恒的精神與普遍的人性,才能獲得生命的光焰,閃耀出美的色彩與神韻?!?“《幻化》最重要的是在通過文學(xué)的路徑反映我理解世界和人生的心靈意識(shí)?!薄痘没妨D用運(yùn)動(dòng)的辯證思維來審視社會(huì)歷史和社會(huì)個(gè)體,透過政治身份、社會(huì)角色、家庭關(guān)系等重重帷幕而在人物身上展示出人性的世界,探究人的生存本性,描述并反映人性的復(fù)雜與嬗變過程?!痘没穼⒊休d了歷史與社會(huì)諸多負(fù)擔(dān)的人物還原為普遍意義上的人的描寫。在小說中對(duì)人物政治是非、道德高下的判斷,往往讓位于人性的盈虧圓缺,靈魂的健全與殘破的辨析。何人杰走下政壇后的精神變革寄寓著作者對(duì)于美好人性的期冀與贊美。此刻,作者不再是從政治歷史的維度去透視何人杰,而是讓他在囚禁中經(jīng)過痛苦的思索而獲得人生的徹悟,甘于歸隱鄉(xiāng)里參禪論佛,安享遠(yuǎn)離塵囂的平和寧靜之境。何人杰與華馨薇歷經(jīng)艱辛,最終一起回到家鄉(xiāng)結(jié)為合法夫妻,在晚年?duì)I造起浪漫情調(diào)頗濃的愛情之巢,甚至捐出兩人補(bǔ)發(fā)的所有退休金為家鄉(xiāng)興建小學(xué),體現(xiàn)出大變故之后追求人性完善和靈魂救贖的一種人物類型。透過何人杰回環(huán)曲折的人生之旅,小說刻畫出他人性中清濁互易、明暗輪回的幻變軌跡,其落點(diǎn)還在于人性的覺悟及生命意義的重新確認(rèn)?;羰勘髣t走著與他相反的路徑。敘述者為此感嘆道:“在特定的時(shí)間與環(huán)境中,人是幻化著的一種對(duì)象。譬如人性深層潛伏著的欲望,特別是面對(duì)金錢、權(quán)勢、美色的誘惑時(shí),常常會(huì)突然失去理智而變得利令智昏起來。霍士斌也一樣,無法例外,這是多大的悲苦啊!”這是作者關(guān)于人性、人生思考的演示,也可以說是某種理念的精神顯現(xiàn)。透過霍士斌與何人杰的仕途起伏及他們?cè)诘脛菖c失意時(shí)不同心態(tài)的描寫與表現(xiàn),《幻化》既讓讀者認(rèn)識(shí)到人性的缺陷和不足,引發(fā)讀者關(guān)于人性和人生,關(guān)于功利與道德,關(guān)于欲望與手段,以及勝敗和得失、報(bào)復(fù)與寬恕等多種感慨,并激勵(lì)讀者為提升和完美人性而努力。此外,全知敘述者充分發(fā)揮其角色的優(yōu)長,表達(dá)出超出文本具體人物事件之外關(guān)于人性進(jìn)步的終極思考,《幻化》對(duì)于人物刻畫并非單一地體現(xiàn)出人性中的負(fù)面東西,而是將人性的豐富性和復(fù)雜性展現(xiàn)出來,將批判的矛頭直接指向了對(duì)人性進(jìn)步這一終極問題的思考。對(duì)人性深層潛在愛情的真、藝術(shù)的美和宗教的仁愛的揭示,使得對(duì)于人性進(jìn)步的思考具有了超越的意義。而越來越濃厚的宗教情結(jié),到“生與死”的生命臨界點(diǎn)上集中地?fù)]發(fā)出來,引人注目。也正因?yàn)榇?,這部作品跳出了時(shí)代的局限,更具有了形而上的意味。