高俊蓮　蘇　倩

摘要：隨著我國經(jīng)濟環(huán)境不斷發(fā)展，作為企業(yè)重要的信息系統(tǒng)，會計信息的供求同時也存在著一定得問題，因此，就目前的問題及解決方案，本人提出了相應(yīng)的解決措施。

關(guān)鍵詞：會計信息問題供求分析

0引言

從信息學(xué)的角度看，會計是以貨幣為計量單位，利用確認、計量、記錄和報告等手段，為企業(yè)內(nèi)外信息需求者提供會計主體財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量的信息系統(tǒng)，其所提供的會計信息既是報告受托責(zé)任的重要手段，也是減少決策者所面臨不確定性的主要來源。

1問題的提出

近幾年，盡管會計理論和實務(wù)均有了很大進步，在會計核算空間上出現(xiàn)了人力資源會計、社會責(zé)任會計、環(huán)境會計等；在報告體系上增加了現(xiàn)金流量表、預(yù)測表、增值表等；在核算手段上以計算機代替了手工；在會計模式上，有了物價變動會計和一般物價會計等。但這些并不能掩蓋社會對會計信息的批評和指責(zé)，會計系統(tǒng)仍然以提供財務(wù)信息為主，大量的非財務(wù)信息沒有報告，歷史信息占主導(dǎo)地位，這與決策的相關(guān)性相差甚遠等等。總之，會計信息在數(shù)量和質(zhì)量上都存在問題。

2問題的初步分析

會計信息和企業(yè)的產(chǎn)品一樣，有市場的供給和需求，下面我們就從這兩方面分析一下原因。

2.1會計信息的需求分析當(dāng)今世界；隨著經(jīng)濟全球化和跨國公司的飛速發(fā)展，會計信息用戶群也逐漸變得復(fù)雜。從目前我國所處的經(jīng)濟環(huán)境看，會計信息的使用者主要包括：投資者、債權(quán)人、管理當(dāng)局、政府機構(gòu)、企業(yè)職工、信息中介、客戶及供應(yīng)商等。

如果從受托責(zé)任觀的會計目標(biāo)來看，它是以委托代理理論為依據(jù)的，只有投資者、債權(quán)人、管理當(dāng)局滿足委托代理關(guān)系；而從決策有用觀來看，信息中介、政府部門等似乎也沒有決策的強烈要求。因此，無論是過去的受托責(zé)任觀還是現(xiàn)在占主流的決策有用觀，只針對相對重要的有限幾類客戶，即使會計人員已經(jīng)遵循了各種規(guī)范，提供的財務(wù)報告也是不完全的，涵蓋不了所有用戶的需要。

再從會計信息用戶的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析，即使相同的用戶，獲取信息的途徑也各不相同。首先是投資人。有的投資人以證券市場為中介，有的投資人直接投資于企業(yè)。對于間接投資人來說，與其直接發(fā)生關(guān)系的是證券市場，證券市場是易變的，間接投資人的期望通常不如直接投資人那樣穩(wěn)定，所以其面臨的投資決策事項更多、更重要，而考評用途就變得相對次要，這說明對間接投資人決策有用觀的思想是有效的。但對于直接投資人來說，投資決策通常是一次性的，投資以后由于有協(xié)議約束，經(jīng)管責(zé)任更重要了，因此，受托責(zé)任觀的思想是有效的。并且，對于同一類型的投資者，由于偏好、財富、信念對財務(wù)信息的獲取以及解釋財務(wù)信息的技巧等方面有差異，他們對信息需求也會有所不同。其次是債權(quán)人。債權(quán)人類似于直接投資者，短期債權(quán)人關(guān)注企業(yè)的流動能力和變現(xiàn)能力，長期債權(quán)人更關(guān)注企業(yè)的盈利能力。

通過上述分析可以看出，會計信息用戶的構(gòu)成極其復(fù)雜，其外部和內(nèi)部的差異性也很明顯，這必然導(dǎo)致對信息需求的廣泛性、差異性和易變性。由此可見，會計信息需求在結(jié)構(gòu)上是廣泛的、寬型的。

2.2會計信息的供給分析

我們再從以下幾方面討論會計信息的供給。

2.2.1會計對象過去一直認為會計對象是價值運動或資金運動，這樣就只能以報告財務(wù)信息為主，大量的非財務(wù)信息無法披露。

2.2.2會計環(huán)境由于會計環(huán)境的不確定性，會計人員提出了大量的會計假設(shè)，把會計環(huán)境人為的確定化，雖然解決了一定問題，但同時也限制了會計核算的范圍，縮小了會計信息量。

2.2.3會計目標(biāo)會計理論界一直就存在受托責(zé)任學(xué)派和決策有用學(xué)派之爭。受托責(zé)任學(xué)派認為會計目標(biāo)是反映受托經(jīng)管責(zé)任及其履行情況，因此主張歷史成本會計模式；決策有用學(xué)派認為會計的根本目標(biāo)是提供有助于信息使用者進行經(jīng)濟決策的數(shù)量化的財務(wù)信息，在時間上著眼于未來，邏輯上最理想的計價模式是公允價值，不過，由于計量技術(shù)的可行性問題，決策有用學(xué)派大多主張多種計量屬性的并存擇優(yōu)，致使提供的會計信息與決策的相關(guān)性較差。

2.2.4會計核算范圍雖然我們已對人力資源會計、社會責(zé)任會計等有了深入研究，有一些企業(yè)已經(jīng)采用，但距普遍實施尚遠，還有許多理論問題需要解決。

因此，會計信息的供給范圍仍很有限，與傳統(tǒng)會計差別不大，無論從數(shù)量上還是質(zhì)量上，供求矛盾都大量存在。

3問題的再分析

分析其根本原因，會計至今還是一門“過程型”的學(xué)科。會計人員重過程輕結(jié)果，這有點類似于我國過去的計劃經(jīng)濟。會計學(xué)家也認為“通過將確認、計量和傳遞過程普及化，不考慮誰是不是信息的利用者，而只考慮程序的適用性”。翻開會計學(xué)的教科書，通篇都是講授會計確認、計量、記錄和報告的程序和規(guī)則。借鑒商品市場的說法，會計仍然是傳統(tǒng)的生產(chǎn)導(dǎo)向型，沒有以市場為導(dǎo)向，以需定產(chǎn)對會計深入研究和應(yīng)用還不夠。這種生產(chǎn)導(dǎo)向型的會計直接導(dǎo)致了會計信息需求的脫節(jié)，又由于程序和規(guī)則的固化、形成思維定式，對環(huán)境變化的適應(yīng)能力變?nèi)酢?/p>

4問題的協(xié)調(diào)

從以上分析可以看出，社會的需求和目前會計的能力還存在一定的差距，這種能力的局限主要是研究水平?jīng)]有跟上需求，要縮小差距，最重要的就是從會計信息供給的質(zhì)量和數(shù)量上入手。

4.1拓展會計核算對象，增加會計信息供給量現(xiàn)行財務(wù)會計的對象主要是反映和控制過去的交易或事項引起的價值運動，而決策者的決策最相關(guān)的信息往往卻是一些不確定的信息。FASB在其概念公告N0.1中指出：“財務(wù)報告應(yīng)提供有助于現(xiàn)在和潛在的投資人、債權(quán)人以及其他使用者評估來自股利或利息的及來自銷售、償付到期證券或貸款等實得收入的預(yù)期現(xiàn)金收入的金額、時間安排及其不確定性的信息。不確定信息主要是面向現(xiàn)在和未來的經(jīng)濟活動的。所以我們改變會計對象為現(xiàn)在和未來的經(jīng)濟活動所引起的未來價值運動。”這種思想已有所體現(xiàn)，如資產(chǎn)就定義為“未來的經(jīng)濟利益”，只不過還強調(diào)“由過去的交易或事項”引起的。

4.2變革財務(wù)報告模式，豐富財務(wù)報告信息

4.2.1在線報告模式。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)可以在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)置網(wǎng)站，向信息使用者提供定期更新的財務(wù)報告。在線報告大大縮短了財務(wù)報告?zhèn)鬟f的時間，增加了及時性。

4.2.2事項報告模式?，F(xiàn)行的財務(wù)報告幾乎都已提供通用的綜合信息為主，沒有按使用者的需求編報。為了滿足個別用戶的需求可選用事項報告模式，企業(yè)只將原始數(shù)據(jù)傳輸給使用者，由使用者根據(jù)自己的需求進行合理的綜合。

4.2.3多元報告模式。隨著數(shù)據(jù)庫技術(shù)、超文本和多媒體人工智能技術(shù)的發(fā)展，對同一經(jīng)濟業(yè)務(wù)可以按照多種會計處理方法處理，由此得到不同的信息，使得單一信息多元化。

4.3改進會計模式，加強會計信息質(zhì)量決策是面向未來事項的，因此與決策相關(guān)的信息往往是一些不確定信息。由于確認標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格，使現(xiàn)行財務(wù)報告不反映中度和高度的不確定信息，這就有必要改進確認的標(biāo)準(zhǔn)。同時理論上最合適的計量模式“公允價值”應(yīng)用范圍也會越來越廣，現(xiàn)行的多種計量模式并存只是權(quán)宜之計。

4.4提高會計人員素質(zhì)，優(yōu)化會計信息供給在會計信息生成過程中，經(jīng)常需要會計人員進行估計、判斷和選擇，如果會計人員沒有較高素質(zhì)，就難以保證會計信息的相關(guān)性和可靠性，可見會計人員的自身素質(zhì)也是至關(guān)重要的。