傳聞背后亦有真民意

在信息充斥的時代，傳聞也可能滿天飛。15日有兩則傳聞就得到了及時的辨認和澄清。一則是：經(jīng)央行研究決定，計劃再增加發(fā)行6000萬張奧運鈔，以最大限度地滿足廣大人民群眾集藏奧運紀念鈔的愿望。對此，央行新聞處相關(guān)負責人稱“未聽說”此事。另一則是：武漢一位低分考生因不經(jīng)意的樂于助人的行為，被新加坡政府理工學院錄取，并同時獲得20萬元人民幣的獎學金。經(jīng)媒體調(diào)查，新加坡政府所屬的全部5所理工學院都否認錄取此考生。

【分析品悟】其實，傳聞即使是虛假的，但埋藏于人們內(nèi)心的期待卻可能是真實的。這也就意味著，傳聞的背后可能有真民意。所以，央行應該看到人們內(nèi)心對奧運紀念鈔的渴望，想一想該如何滿足人們的這種心理需求，回應民意的呼喚。而教育部門也應該弄清人們?yōu)楹螌Φ头指吣芰梢员讳浫∪绱烁信d趣，到底現(xiàn)在的考試、招生制度存不存在問題?

【適用主題】傳聞與民意現(xiàn)象與本質(zhì)消極回避與積極應對（薛海潮薦稿）

“引咎辭職”何以芳蹤難覓

最近在陜西的所謂虎照“真相大白”中，林業(yè)廳的兩個副廳長、一個廳信息中心主任被免職；在貴州甕安群體性事件中，先是縣公安局政委、局長，接著是縣委書記、縣長，相繼被免職。遺憾的是，沒有主動，只有被動，“引咎辭職”仍然難覓芳蹤。

號稱虎照如果有假就將引咎辭職的副廳長朱巨龍，即使在免職之時，他也沒有絲毫愧疚之意，聲稱還要繼續(xù)“開心生活，開心享受”。要求這樣毫無羞恥意識的官員引咎辭職，無異于元稹所說的“放鶴在深水，買魚在高枝”。

【分析品悟】沒有哪個領(lǐng)導干部引咎辭職，也就等于是沒有哪個領(lǐng)導干部對事件的發(fā)生認為自己有責任或想承擔責任，甚至沒有人為此感到愧疚。這該是引咎辭職難露芳蹤的根本原因。在一些人削尖了腦袋想要當官的社會背景下，“引咎辭職”的規(guī)定頗類空中樓閣。什么時候，在我們的國土上出現(xiàn)了真正意義上的引咎辭職，或者可以表明，我們的干部真正有了公仆的意識了。

【適用主題】公仆意識自省責任主動與被動羞恥之心（素質(zhì)）（薛海潮薦稿）