宗 古
“眼前有景道不得,崔顥題詩在上頭”,崔顥曾以一首《黃鶴樓》詩,使得大詩人李白甘拜下風,以至于發(fā)出這樣的慨嘆。宋人嚴羽譽其為“唐人七言律詩第一”,后人更是推為“七律壓卷”之作。全詩是這樣的:
昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓。
黃鶴一去不復返,白云千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽②樹,芳草萋萋鸚鵡洲③。
日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是,煙波江上使人愁。
注釋:①黃鶴樓:故址在今湖北省武漢市蛇山黃鶴磯頭,是我國古代“四大名樓”之一。②漢陽:地名,現(xiàn)在湖北省武漢市漢陽鎮(zhèn)。③鸚鵡洲:唐時在漢陽西南長江中,后漸被江水沖沒。
黃鶴樓是我國古代四大名樓之一。它瀕臨萬里長江,雄踞蛇山之巔,挺拔獨秀,輝煌瑰麗,自古以來一直是名傳四海的游覽勝地。崔顥登上黃鶴樓,即景抒情,題了這首詩。詩人站在暮色蒼茫的黃鶴樓頭,眺望煙波滾滾的長江,關(guān)于黃鶴樓美麗的神話,引起了詩人對悠遠過去的深沉憑吊,并且抒發(fā)出自己思念鄉(xiāng)土的滿懷愁緒。短短幾行詩里,不僅洋溢著詩人豐富深厚的感情,而且氣魄宏大地表現(xiàn)了祖國山川的無限雄偉與瑰麗。
詩從古代傳說寫起,據(jù)說是仙人子安乘黃鶴過此,一說是費文袆登仙駕鶴于此。仙人跨鶴,本屬虛無,而詩人從樓的命名著想,借傳說落筆,以無作有,借虛寫實,既境界闊遠,又涵蘊空靈,一開頭就寫出了震撼千古的名句。接著以“一去不復返”綰合前后,生發(fā)出歲月流逝而不再來、古人離去而不可見之憾。仙去樓空,唯有天際白云,悠悠千載,古今無異。人事之變異與自然之永恒,形成鮮明的對照,流露出作者對世事茫茫而無可奈何的感慨。接著由抒情轉(zhuǎn)入寫景,陽光照耀著漢陽平原,晴川綠樹,格外分明;芳草長滿了鸚鵡洲上,極其茂盛。鸚鵡洲,位于漢陽西南的長江中,東漢末年,黃祖殺禰衡而埋于洲上,禰衡曾作過《鸚鵡賦》,后人因稱其洲為鸚鵡洲,后漸被江水沖沒。這是一段悲壯的歷史,也給崔顥這一聯(lián)的寫景之筆涂沫上一層感傷的色調(diào)。這時日已漸晚,眺望鄉(xiāng)關(guān),渺茫不見,唯有一片霧靄籠罩江面,也給登覽者帶來深深的憂愁。
詩的主旨是通過仙境與人生的對比,表現(xiàn)出熱愛自然的深情,抒發(fā)出人生短暫的感慨。詩人登上高樓,聯(lián)想傳說中的仙人駕鶴而去,而今空留遺跡,自己卻不能隨仙遠游,故頓生遺憾。但又眺望眼前的世界,漢陽原上,晴川歷歷,鸚鵡洲頭,芳草萋萋,也非常美妙,頗堪留戀。面對如此好景,自己既不能成仙,又不能永駐,而只是天地間的匆匆過客而已,不由得北望故鄉(xiāng),愁情滿懷。故“愁”字是這首詩集中抒情之筆,也是全詩的詩眼。
這首詩的形式也非常奇特。前三句就出現(xiàn)了三個“黃鶴”,犯律詩之大忌;第三句七個字用了六個仄聲,第四句“空悠悠”三字又用三平調(diào)煞尾,三、四兩句也不對仗。這些都與七律的格律相違背。難道是崔顥不懂格律嗎?當然不是,因為他寫過非常嚴整的七律。詩人在這里為了抒發(fā)一瀉千里的激情,所以顧不上格律了,而是根據(jù)“不以詞害意”的原則寫了這首詩。
前人經(jīng)常把崔顥的《黃鶴樓》與李白的《登金陵鳳凰臺》相提并論:“鳳凰臺上鳳凰游,鳳去臺空江自流。吳宮花草埋幽徑,晉代衣冠成古丘。三山半落青天外,二水中分白鷺洲??倿楦≡颇鼙稳眨L安不見使人愁?!崩畎状嗽?,首聯(lián)敘傳說,曾經(jīng)有過鳳凰登臺,而今鳳去臺空,唯有臺下江水,依舊東流。頷聯(lián)懷古,無論是容顏絕世的宮廷嬪妃,還是盛極一時的衣冠貴族,都成了花草下的香魂與古墓中的幽靈了。頸聯(lián)寫景,漫天霧靄,籠罩三山,只露一半崢嶸;眼前的白鷺洲,又把二水分隔。尾聯(lián)抒懷,點出不見長安、壯志未展的失意之愁。無論是構(gòu)思立意,還是謀篇布局,都與崔顥詩如出一轍,但立意之高遠、涵蘊之深邃、格調(diào)之渾成、語言之自然,李詩都不及崔詩。