賈元宏
下面是2008年高考文綜全國卷Ⅰ第34題:
W市人大常委會(huì)向市民公開征集未來5年立法項(xiàng)目與建議草案,10天內(nèi)共收到市民意見2 081件次,其中立法建議221件,60%以上的市民建議被采納。這表明()
①W市人大常委會(huì)在立法活動(dòng)中堅(jiān)持了民主集中制原則 ②人大常委會(huì)在立法活動(dòng)中有必要征求人民群眾的意見 ③地方人大常委會(huì)具有制定地方法規(guī)的權(quán)力 ④人民群眾在立法活動(dòng)中享有提案權(quán)
A.①②③B.①②④
C.①③④D.②③④
答案為A。本題考查的知識(shí)點(diǎn)較廣,包括民主集中制、公民意識(shí)、立法權(quán)、人大代表的權(quán)利等,需要學(xué)生具備對(duì)概念的理解能力和提取信息能力,應(yīng)該說是一道立意不錯(cuò)的高考題。但美中不足,題中有兩個(gè)選擇肢的說法欠科學(xué),令人感到遺憾。具體闡釋如下:
1.民主作風(fēng)不是民主集中制,①不恰當(dāng)。
民主集中制首先是一種政黨的組織活動(dòng)原則,由列寧提出并在俄國革命中付諸實(shí)踐。我們黨在共產(chǎn)國際的指導(dǎo)和幫助下成立,一開始便加入了共產(chǎn)國際。1927年6月中共中央政治局會(huì)議通過的黨章修正案規(guī)定“黨部的指導(dǎo)原則為民主集中制”。從1945年黨的七大起,每次黨的全國代表大會(huì)通過的新黨章,都明確提出堅(jiān)持民主集中制原則。
建國以來,我們把民主集中制用于國家政治生活,寫入了憲法第三條“國家機(jī)構(gòu)實(shí)行民主集中制原則”。民主集中制原則成了我國人民代表大會(huì)制度三大特征(人民當(dāng)家作主,民主集中制,黨的領(lǐng)導(dǎo))之一,也是其他所有國家機(jī)關(guān)的組織活動(dòng)原則。實(shí)行民主集中制原則主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:國家權(quán)力機(jī)關(guān)和人民群眾的關(guān)系方面;國家權(quán)力機(jī)關(guān)和其他國家機(jī)關(guān)的關(guān)系方面;中央和地方國家機(jī)關(guān)的關(guān)系方面。材料涉及的顯然是權(quán)力機(jī)關(guān)和人民群眾的關(guān)系方面,而這方面就如何體現(xiàn)民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合,課本上寫得很清楚:“全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)都由民主選舉產(chǎn)生的代表組成。各級(jí)人民代表大會(huì)代表人民行使國家權(quán)力,要對(duì)人民負(fù)責(zé),接受人民監(jiān)督?!?/p>
題干中談到W市人大常委會(huì)在立法過程征求公眾意見、公眾踴躍參加,表明的政治學(xué)道理,從人大常委會(huì)角度說是在堅(jiān)持民主立法,是國家機(jī)關(guān)的一種民主作風(fēng),從公民的角度說是公民享有批評(píng)建議權(quán),是公民的參政意識(shí)在增強(qiáng)。①將之視作黨和國家機(jī)構(gòu)自身組織活動(dòng)原則的民主集中制顯然是不恰當(dāng)?shù)?,是放大了民主集中制?/p>
2.并非所有的地方人大常委會(huì)都具有制定地方法規(guī)的權(quán)力,③不正確。
單一制國家的一個(gè)重要特點(diǎn)是全國只有一個(gè)立法機(jī)關(guān),我國是單一制國家,對(duì)行使立法權(quán)的規(guī)定是十分嚴(yán)格的。1954年憲法規(guī)定全國人大是行使國家立法權(quán)的唯一機(jī)關(guān)。1955年和1959年全國人大作出決議,授權(quán)全國人大常委會(huì)代行部分立法權(quán)。1982年憲法根據(jù)我國幅員遼闊的特定國情,對(duì)我國的立法體制進(jìn)行了重大改革,擴(kuò)大了全國人大常委會(huì)的立法職權(quán),同時(shí)賦予國務(wù)院根據(jù)憲法和法律制定行政法規(guī)的權(quán)限,賦予省、自治區(qū)、直轄市,以后又賦予省會(huì)市、經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市(國務(wù)院先后4次批準(zhǔn)了19個(gè)城市為“較大的市”,包括唐山、大同、包頭、大連、鞍山、撫順等),以及經(jīng)全國人民代表大會(huì)授權(quán)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)的人民代表大會(huì)及其常委會(huì)在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下制定地方性法規(guī)的權(quán)限。
在我國的人大體系中,除了鄉(xiāng)級(jí)人大不設(shè)常委會(huì),其他級(jí)別人大都有。而從上面的分析我們可以看出,有權(quán)制定地方法規(guī)的人大常委會(huì)法律上規(guī)定得很清楚,并非所有的地方人大常委會(huì)都有此項(xiàng)權(quán)力。按題干所述只能表明“W市人大常委會(huì)擁有地方立法權(quán)”?,F(xiàn)在得出③“地方人大常委會(huì)具有制定地方法規(guī)的權(quán)力”這樣的結(jié)論,不對(duì)“地方人大”加以限制,顯然犯了以偏概全的邏輯錯(cuò)誤。