摘要：文章研究了外包提供方和外包承接方的匹配問(wèn)題。當(dāng)存在搜尋成本和調(diào)整成本時(shí)，外包提供方不僅僅考慮外包能夠節(jié)約成本的功能，同時(shí)還需要考慮外包匹配過(guò)程中的成本。文章在二維歐式空間中建立一個(gè)數(shù)理模型對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了研究。
　　關(guān)鍵詞：外包；匹配；二維歐式空間
　　關(guān)于外包的理論研究近幾年發(fā)展很快，F(xiàn)eenstra和Hanson（1996）的經(jīng)典文章研究了稟賦差異對(duì)外包的影響，Glass和Saggi（2001）認(rèn)為，北方國(guó)家將初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)外包給南方國(guó)家，并非源于北方國(guó)家和南方國(guó)家在熟練勞動(dòng)和非熟練勞動(dòng)稟賦上的差異，而是雙方技術(shù)創(chuàng)新能力差異造成的。Grossman和Helpman（2002）從產(chǎn)業(yè)組織角度分析了外包提供方和外包承接方之間的匹配問(wèn)題對(duì)外包均衡結(jié)果的影響。
　　Grossman和Helpman（2002）研究了在一維條件下外包承接企業(yè)的市場(chǎng)“厚度”對(duì)外包均衡的影響。本文考察二維條件下企業(yè)外包選擇。
　　如果廠商F（G）想把生產(chǎn)外包出去，則必須在XY平面上找到合適的承包商。簡(jiǎn)單起見(jiàn)，首先假設(shè)只存在一個(gè)承包商V的情況，該承包商在XY平面上的坐標(biāo)為 x^*%和y^*%。
　　
　　廠商通過(guò)選擇外包策略達(dá)到成本最小化的目的。從中可以看出，廠商選擇何種外包策略，取決于各個(gè)外生參數(shù)。如果一個(gè)非核心生產(chǎn)活動(dòng)被外包出去（比如X），那么企業(yè)關(guān)心的是外包承接方在X軸上的位置與自身的位置是否相似，而不在乎企業(yè)在其它維數(shù)上是否與自身相似。
　　如果一個(gè)潛在的外包承接方與廠商F在X維上比較相似，在Y上不相似；另外一個(gè)潛在外包承接方與廠商F在Y維上比較相似，在X上不相似；還有一個(gè)外包承接方與廠商F在X維、Y維上均有一定相似性，那么廠商F應(yīng)該怎樣決策自己的外包策略呢？通過(guò)模型分析可以證明：企業(yè)在二維匹配過(guò)程中，不僅需要考察潛在外包承接方的X坐標(biāo)，也會(huì)考察外包承接方的Y坐標(biāo)。廠商比較自身不同的等成本線，對(duì)潛在的外包承接方進(jìn)行考察。
　　二維匹配模型提供的一個(gè)提示是：如果外包承接方無(wú)法在多維上接近外包提供方，那么可以在某單維方面接近外包提供方，仍然有可能獲得外包訂單。
　?。ㄗ髡邌挝唬褐醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）
　　“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。”