摘要：僅僅把金融機構(gòu)退出作為問題來解決具有片面性，在退出模式上要把握適時與風險最小化等原則，在處置方法上借鑒美國分析了兩種方法的優(yōu)劣并在銀行保險方面提出了自己的見解。
　　關鍵詞：退出機制；清算
　　
　　自從中銀信、中農(nóng)信、海發(fā)行等事件以來，金融機構(gòu)市場退出問題就層出不窮，隨著金融體制改革進一步深化及國家隱性擔保逐漸弱化，四家國有大型商業(yè)銀行經(jīng)過股份制改造和公開上市，以及具有獨立市場主體地位的中小銀行業(yè)金融機構(gòu)快速發(fā)展，尤其是隨著入世過渡期的結(jié)束，銀行業(yè)全面對外開放和市場競爭日趨激烈，優(yōu)勝劣汰的市場機制將會使一部分不適應市場競爭的金融機構(gòu)被淘汰。
　　金融機構(gòu)的市場退出包括四個方面的內(nèi)容：風險預警機制、風險救助機制、清算制度和市場退出的問責制。近