摘要:農(nóng)民收入是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的基礎,也是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的晴雨表。增加農(nóng)民收入關系著社會穩(wěn)定,關系著內(nèi)需的擴大和國內(nèi)市場的開拓,關系著新農(nóng)村建設的進程。增加農(nóng)民收入問題、解決農(nóng)民出路問題是新農(nóng)村建設的核心問題。二元經(jīng)濟社會結構延緩了我國城市化和工業(yè)化進程,阻礙了我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,阻礙了現(xiàn)代化所需要的觀念的培養(yǎng)。新農(nóng)村建設的難點和重點在于打破二元社會結構。
關鍵詞:新農(nóng)村建設;核心問題;重點難點問題
一、增加農(nóng)民收入、解決農(nóng)民的出路問題是新農(nóng)村建設的核心問題
增加農(nóng)民收入問題、解決農(nóng)民出路問題是新農(nóng)村建設的核心問題。農(nóng)民手里沒有錢,農(nóng)村各項經(jīng)濟社會事業(yè)投入不足,直接影響到農(nóng)民生活的質(zhì)量、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)村社會的進步。因此,千方百計增加農(nóng)民收入,解決農(nóng)民的出路,使廣大農(nóng)民由溫飽全面進入小康,是社會主義新農(nóng)村建設的帶有根本性、全局性的歷史任務。
?。ㄒ唬┺r(nóng)民收入增長緩慢,城鄉(xiāng)居民收入差距進一步拉大
必須清醒地看到,目前我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展還處在艱難的爬坡階段,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村仍然是我國經(jīng)濟社會發(fā)展中最薄弱的環(huán)節(jié)。其中,農(nóng)民收入增長緩慢仍然是制約農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的最突出的問題。
從1997—2003年農(nóng)民收入持續(xù)低速增長。全國農(nóng)民人均純收入的增幅連續(xù)7年沒有一年超過5%,最高的年份增長4.8%,最低的年份只增長2.1%,年均增長4%,僅相當于同期城鎮(zhèn)居民收入年均增長幅度的一半。
農(nóng)民的收入主要來自非農(nóng)產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)的收入逐年下滑。1997—2001年的4年中,來自農(nóng)業(yè)的人均收入減少了102元。農(nóng)民的收入中,來自外出務工工資性收入占一半,出售農(nóng)產(chǎn)品收入約占35%,經(jīng)營二、三產(chǎn)業(yè)收入約占15%。2002年農(nóng)民人均收入2476元,而人均收入2000元以下的占50%以上。這50%以上的農(nóng)戶主要是純農(nóng)戶。
農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民的收入差距在持續(xù)擴大。從1978—2001年,我國的GDP翻了三番多,年遞增9.35%,但農(nóng)民的收入?yún)s沒有得到很大的增加。事實上我國現(xiàn)在還有62%的農(nóng)民單靠農(nóng)業(yè)收入,而這部分農(nóng)民的收入呈減少的趨勢。據(jù)中國社會科學院社會學所研究員陸學藝提供的數(shù)據(jù),我國城鄉(xiāng)人均收入差距1995年是2.72﹕1,2001年為2.92﹕1,2002年為3.1﹕1,2003年擴大為3.2﹕1。
?。ǘ┰黾愚r(nóng)民收入,解決農(nóng)民的出路是新農(nóng)村建設的核心問題
增加農(nóng)民收入關系著社會穩(wěn)定。農(nóng)民收入是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的基礎,也是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的晴雨表。農(nóng)民收入的增長是黨的農(nóng)村政策能夠順利貫徹的最關鍵因素。實踐證明,黨和政府只有真心實意地為農(nóng)民增收而努力,才能為農(nóng)村小康打下基礎,才能實現(xiàn)農(nóng)村穩(wěn)定,才能發(fā)展農(nóng)村各項社會事業(yè),才能贏得農(nóng)民群眾的擁護與支持。
增加農(nóng)民收入關系著內(nèi)需的擴大和國內(nèi)市場的開拓。要實現(xiàn)國民經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展,必須擴大市場有效需求,拉動經(jīng)濟增長。啟動廣闊的農(nóng)村市場是促進我國經(jīng)濟走出低谷的強勁動力源。開拓農(nóng)村市場關鍵在于增加農(nóng)民收入,通過農(nóng)民購買力的提高來釋放農(nóng)村市場的巨大潛力。因此,增加農(nóng)民收入對于當前擴大內(nèi)需,開拓國內(nèi)市場,促進整個國民經(jīng)濟良性循環(huán)和城鄉(xiāng)關系的良性互動,實現(xiàn)國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,具有十分重要的意義。
增加農(nóng)民收入關系著新農(nóng)村建設的進程。追求農(nóng)民人均純收入的增加是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的主要目標之一。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展有兩個目的,其一是增加農(nóng)副產(chǎn)品的有效供給,其二是增加農(nóng)民人均純收入。在市場經(jīng)濟條件下,如果農(nóng)民收入預期不好,就不愿擴大農(nóng)產(chǎn)品供給。因此,實現(xiàn)增加農(nóng)產(chǎn)品有效供給的目標,必須使農(nóng)民收入能夠穩(wěn)定增長。
胡錦濤同志多次強調(diào)要堅持把增加農(nóng)民收入作為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的中心任務,堅持多予、少取、放活的方針,建立健全促進農(nóng)民收入持續(xù)增長的長效機制。2004年1月1日,中央下發(fā)了《中共中央國務院關于促進農(nóng)民增加收入若干政策的意見》。以中共中央、國務院的名義,專門制定和頒發(fā)一個關于促進農(nóng)民增加收入的文件,這不僅是改革開放以來,而且在新中國歷史上還是第一次?!吨泄仓醒雵鴦赵宏P于促進農(nóng)民增加收入若干政策的意見》強調(diào),農(nóng)民收入長期上不去,不僅影響農(nóng)民生活水平的提高,而且影響糧食生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品供給;不僅制約農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,而且制約逐個國民經(jīng)濟增長;不僅關系農(nóng)村社會進步,而且關系全面建設小康社會目標的實現(xiàn);不僅是重大的經(jīng)濟問題,而且是重大的政治問題。全黨必須從貫徹“三個代表”重要思想,實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好廣大農(nóng)民群眾根本利益,進一步做好農(nóng)民增收工作。
(三)增加農(nóng)民收入,解決農(nóng)民出路的主要對策
千方百計促進農(nóng)民增收,是我們面臨的帶有根本性、全局性、政治性的歷史任務,是社會主義新農(nóng)村建設的基本出發(fā)點和歸宿。
1、從農(nóng)業(yè)內(nèi)部挖掘潛力是增加農(nóng)民收入的基本途徑
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是農(nóng)民從農(nóng)業(yè)部門增加收入的重要舉措。要進一步變革舊的“小規(guī)模不經(jīng)濟”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制。要組建新型的產(chǎn)業(yè)組織,把農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和銷售各個環(huán)節(jié)聯(lián)結起來,把企業(yè)、農(nóng)民和國家利益統(tǒng)一起來,解決生產(chǎn)和經(jīng)營中遇到的“小生產(chǎn)與大市場”的矛盾。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化可以起到提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值,降低生產(chǎn)成本,增加農(nóng)民收入等作用。
大力推進農(nóng)業(yè)信息化、生態(tài)化和生物技術化。面對知識經(jīng)濟時代的到來,農(nóng)業(yè)正在走向信息化、網(wǎng)絡化和管理現(xiàn)代化,正在走向生態(tài)化和生物技術化,以科技為先導成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要特征。這對科學文化教育手段落后、欠賬太多的中國來說是一個嚴峻的挑戰(zhàn),對科技知識基礎原本薄弱的農(nóng)民來說,更是一個巨大的壓力。隨著新一輪農(nóng)業(yè)技術改革的到來,我們必須站在農(nóng)業(yè)科學技術的最前沿,在應用推廣傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術的同時,積極推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新,采用先進的農(nóng)業(yè)科技成果。當前和今后應重點推進農(nóng)業(yè)信息化、生態(tài)化和生物技術化。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構調(diào)整是農(nóng)民增收的戰(zhàn)略性舉措。隨著人民群眾消費水平的提高,消費結構的變化,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構也要隨之進行調(diào)整。要根據(jù)市場需求和生產(chǎn)要素稟賦優(yōu)勢,使農(nóng)產(chǎn)品向優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)集中,實現(xiàn)規(guī)模化、區(qū)域化;使優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品快速發(fā)展,實現(xiàn)品種多樣化,質(zhì)量高檔化。
創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理體制。必須在WTO規(guī)則下,按照市場經(jīng)濟的原則,改革城鄉(xiāng)不平等的分配制度和保障制度;改革不利于土地靈活流轉的土地制度;改革不利于減輕農(nóng)民負擔的稅費制度等等,進一步激活農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置,最終實現(xiàn)農(nóng)民收入的增長。
2、從農(nóng)業(yè)外部找出路是增加農(nóng)民收入的主要渠道
解決農(nóng)民收入問題不能僅僅局限在農(nóng)業(yè)農(nóng)村內(nèi)部,必須站在城鄉(xiāng)一體化立場上,將農(nóng)村內(nèi)部結構的調(diào)整與推進農(nóng)村工業(yè)化、城市化有機地結合起來。
推進農(nóng)民的非農(nóng)化和農(nóng)村的城市化。
從目前情況看,上億的農(nóng)民在農(nóng)村企業(yè)就業(yè),還有上億的農(nóng)民工在城鄉(xiāng)之間流動就業(yè)。農(nóng)民進廠進城、務工經(jīng)商的選擇已經(jīng)充分證明,這是農(nóng)民增收的最有效辦法,也是解決農(nóng)民出路的主要途徑。我們要進一步做好引導和規(guī)范工作,推動農(nóng)民向城市轉移,向二、三產(chǎn)業(yè)轉移。黨中央從十三屆四中全會開始,就重視城鎮(zhèn)化問題。十五屆三中全會提出“發(fā)展小城鎮(zhèn)是帶動農(nóng)村經(jīng)濟和社會發(fā)展的一個大戰(zhàn)略”。十五屆五中全會進一步提出積極穩(wěn)妥地推進城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略目標。解決農(nóng)民出路,加快城市化步伐是一個關鍵問題。只有通過農(nóng)村城市化建設,為轉移的農(nóng)民提供安身之所,才有助于農(nóng)民的轉移,才有助于農(nóng)民增收。假如在未來的50年,我國的城市化水平提高到50%以上,仍有8億農(nóng)民居住在農(nóng)村。如果我們不能加快城市化的步伐,那么,農(nóng)民的收入難以增加,三農(nóng)問題將更加突出。
加大財政支農(nóng)力度,建立支持保護體系。農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),世界各國工業(yè)化發(fā)展到一定階段,都要對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村給予支持和保護。我國農(nóng)村發(fā)展相對滯后,農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模小,農(nóng)民組織化程度低,農(nóng)業(yè)競爭力不強,抗御自然風險和市場風險的能力弱,更需要國家給予支持和保護,當前,我國經(jīng)濟社會已進入工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的階段,必須按照“兩個趨向”重要論斷的要求,進一步調(diào)整國民收入分配結構和財政支出結構,不斷增加對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的投入,盡快建立符合國情的國家對農(nóng)業(yè)的支持保護體系。
調(diào)整補貼方式,加強扶貧開發(fā)工作。既可以考慮不與產(chǎn)量掛鉤的直接收入補貼,也可以考慮與產(chǎn)量掛鉤的直接補貼方式,還可以考慮選擇某些對增收效果明顯的生產(chǎn)環(huán)節(jié)進行補貼,如機耕機收補貼,推廣旱作農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術補貼,檢驗檢疫補貼等。因地制宜地實行整村推進的扶貧開發(fā)方式,加大力度改善貧困地區(qū)的生產(chǎn)生活條件,扶持龍頭企業(yè),帶動貧困地區(qū)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構,拓寬貧困農(nóng)戶增收渠道。對缺乏生存條件地區(qū)的貧困人口實行易地扶貧。
提高農(nóng)民素質(zhì)是農(nóng)民增收的根本出路。解決農(nóng)民增收問題是一項復雜的系統(tǒng)工程,但是無論是通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn),還是通過非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提高收入,都需要不斷提高農(nóng)民的科學文化素質(zhì)和能力。而要提高農(nóng)民素質(zhì)必須重視培訓教育。這是一條必由之路。從當前農(nóng)村實際出發(fā),最緊迫的是要建立農(nóng)民科技教育培訓體系,加強對農(nóng)民的科技知識和專業(yè)技能培訓。農(nóng)民培訓必須堅持“分類指導、服務產(chǎn)業(yè)、注重實效”的原則,要立足于區(qū)域經(jīng)濟、科技和教育資源的現(xiàn)狀,圍繞各地的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和特色,以產(chǎn)業(yè)為依托、以市場為導向、以農(nóng)民致富為目標。
二、解決城鄉(xiāng)二元結構問題是新農(nóng)村建設的重點難點
迄今為止,我國社會的整體結構都具有一種二元化的特征。所謂二元社會結構,就是一種相當穩(wěn)定和明顯的城鄉(xiāng)差別格局,城市與農(nóng)村被分割在兩個不同的世界。二元社會結構的一個明顯特點是,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門(主要指工業(yè))主要集中在城市,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(主要是指農(nóng)業(yè))則分布在農(nóng)村。農(nóng)民從事農(nóng)業(yè),工人從事工業(yè),二者之間的職業(yè)、角色的轉換是極其困難的。
新中國成立后,我黨始終認為只有工業(yè)化才能最終解決中國的貧窮落后。最根本的問題是如何解決農(nóng)業(yè)快速發(fā)展并為工業(yè)化奠定基礎和提供保障。因此,在快速推進工業(yè)化的過程中,我黨一方面提出了“以農(nóng)業(yè)為基礎、以工業(yè)為主導”的方針,一方面采取蘇聯(lián)的社會主義工業(yè)化模式,即依靠建立單一的公有制和計劃經(jīng)濟來推行優(yōu)先快速發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略,由此導致了城鄉(xiāng)關系的變遷,逐步建立起農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、農(nóng)村支持城市和城鄉(xiāng)分割的“二元經(jīng)濟”體制和社會結構。
?。ㄒ唬┏青l(xiāng)二元結構體制形成的三個階段
1、1949—1952年為第一階段。在土地改革完成后的地區(qū),作為農(nóng)村基本生產(chǎn)要素的土地、勞動力和資本還是可以自由流動的。政府允許富農(nóng)經(jīng)濟和城鄉(xiāng)私營工商業(yè)存在,允許土地自由買賣、人口自由流動,允許雇工、借貸,農(nóng)民不僅可以從事工商業(yè),還可以進城尋找工作。
2、1953—1957年為第二階段。政府對生產(chǎn)要素的自由流動開始限制,并逐漸強化,形成了政府直接控制農(nóng)村生產(chǎn)要素配置的體制。這種限制首先從農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷開始。國家首先切斷了農(nóng)民對農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品的自由支配權,禁止農(nóng)副產(chǎn)品自由流動。與此同時,國家通過城市糧食的定量供應,限制農(nóng)民進城就業(yè),直到禁止農(nóng)民自由流向城市。
3、1958—1978年為第三階段。人民公社的建立、嚴格的城鄉(xiāng)戶籍制度,加上政府實行計劃調(diào)撥和交換機制,城鄉(xiāng)之間的生產(chǎn)要素自由流動被完全禁止。農(nóng)民不僅被束縛在農(nóng)村,而且被束縛在土地上,失去流動的自由。
?。ǘ┏青l(xiāng)二元結構的主要內(nèi)容
城鄉(xiāng)分割的二元結構和體制包含的內(nèi)容主要有戶籍制度、就業(yè)制度、教育制度、衛(wèi)生、住房制度、社會福利制度、社會保障制度、勞動保護制度、人才制度、兵役制度、婚姻制度等14個方面。這些制度就像14道閘門,一道一道地將我國城鄉(xiāng)社會截然分開,堵塞著城鄉(xiāng)之間自發(fā)交流的渠道,形成僵化的城鄉(xiāng)二元格局。城鄉(xiāng)二元格局最主要的內(nèi)容是嚴格控制城鄉(xiāng)之間的產(chǎn)品流通和人口流動。
1、嚴格控制城鄉(xiāng)之間的產(chǎn)品流通。1953年,我國開始實行農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷,其實質(zhì)是在糧食供銷問題上用國家計劃管理取代市場調(diào)節(jié)。實施的結果,雖然在當時保證了供求平衡,穩(wěn)定了物價,但是它也存在著不容忽視的消極影響。統(tǒng)購統(tǒng)銷割斷了城市與農(nóng)村兩個市場主體(即農(nóng)民與城市私營和個體經(jīng)濟)之間的直接聯(lián)系,削弱了城鄉(xiāng)資本主義經(jīng)濟,不僅城市私營工商業(yè)不得不聽從于國家計劃,農(nóng)民也失去了市場的支持。統(tǒng)購統(tǒng)銷極大地抑制了農(nóng)村的商品經(jīng)濟發(fā)展和市場發(fā)育,也使農(nóng)民失去了對剩余產(chǎn)品的支配權,大大地挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。
2、嚴格控制城鄉(xiāng)之間的人口流動。工業(yè)化的過程就是城市化的過程,也是人口逐步地由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向新興的二、三產(chǎn)業(yè)轉移的過程。但是在1953—1978年的25年間,為了保證優(yōu)先快速發(fā)展工業(yè),建立單一的社會主義公有制,為了制止廣大農(nóng)民自發(fā)地向收入和生活條件較好的城市流動,逐步建立起嚴格的城鄉(xiāng)分隔的就業(yè)制度和戶籍制度,從而限制了農(nóng)村人口向城市的轉移,甚至一度出現(xiàn)了城市人口向農(nóng)村倒流的“逆城市化”。
(三)城鄉(xiāng)二元結構的消極影響
建國50多年來,二元社會經(jīng)濟結構一方面減輕了城市人口的壓力,為國家通過廉價地獲得農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的物質(zhì)資源來支持城市和工業(yè)打下了直接和間接的基礎。但是,二元社會結構對我們國家現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化產(chǎn)生了更為嚴重的不利影響,這些不利影響至今仍然非常明顯,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1、二元經(jīng)濟社會結構延緩了我國城市化和工業(yè)化進程。由于二元經(jīng)濟社會結構嚴格限制城鄉(xiāng)的社會流動,禁止城鄉(xiāng)商品自由貿(mào)易,大量原本靠自由貿(mào)易發(fā)展起來的城鎮(zhèn)衰落了。由于這個原因,我國的鄉(xiāng)村集鎮(zhèn)在30年里大約減少了70%—80%,有的地方甚至接近90%,另外,由于二元社會結構阻止農(nóng)村人口向城市轉移,我國城鄉(xiāng)人口分布格局在建國后的幾十年中沒有多大變化,到1978年為止,我國的城市化水平還只有18%左右。二元經(jīng)濟社會結構造成片面的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結構,也就是說,把工業(yè)集中在城市,將工業(yè)和非農(nóng)戶口結合起來,而限制農(nóng)村人口去從事工業(yè)活動,把農(nóng)民束縛在有限的土地上,農(nóng)村因此沒有機會發(fā)展自己的工業(yè)。
2、二元社會結構阻礙了我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。建國后的長時間里,在城市,國家對非農(nóng)戶口的市民實行供給制,衣食住行、醫(yī)療、就業(yè)、勞動保護、退休養(yǎng)老等全由國家統(tǒng)一計劃配給或由單位包了,城市人口無需通過市場等到這樣的服務。而在農(nóng)村人民公社,由于國家對糧食實行統(tǒng)購統(tǒng)銷制度,傳統(tǒng)市場高度萎縮,現(xiàn)代市場幾乎沒有發(fā)展,計劃經(jīng)濟完全取代了任何意義上的商品經(jīng)濟或市場經(jīng)濟。
3、二元社會結構阻礙了現(xiàn)代化所需要的觀念的培養(yǎng)。二元社會是封閉而非開放的社會,它培育不出競爭觀念、商品觀念、信息觀念、效率觀念、時間觀念等為現(xiàn)代開放社會所需要的觀念。無論是在農(nóng)村還是在城市,二元經(jīng)濟社會結構的這種影響都普遍存在,而在農(nóng)村尤為嚴重。打破二元社會結構也是一個復雜而艱巨的任務,有很多棘手的工作要做。比如改革勞動和就業(yè)管理體制,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場和公平競爭的就業(yè)制度;改革戶籍管理制度,放寬農(nóng)民進城就業(yè)和定居的條件;建立城鄉(xiāng)基礎設施共同的機制,促進基礎設施向農(nóng)村延伸;努力建立城鄉(xiāng)公共服務均等供給的制度,促進公共服務向農(nóng)村拓展;逐步建立城鄉(xiāng)銜接的社會保障體系,促進社會保障向農(nóng)村覆蓋等等。
(作者單位:中央黨??茖W社會主義與國際共運專業(yè)博士)