我至今無緣踏上夏威夷的海灘，在搖曳多姿的椰樹林中漫步。聽說，現(xiàn)在夏威夷的椰樹雖有特別的美，卻有不結(jié)果實的遺憾。如果究其原因，不得不說一段美國版的“守株待兔”。
　　美國有一位富翁，去夏威夷島上休養(yǎng)。他沐浴著陽光和風(fēng)，躺在椰樹林下閉目養(yǎng)神，很是愜意。怎奈天有不測風(fēng)云，一陣海風(fēng)刮來，吹落了成熟的椰子，一個碩大的椰子恰好砸在毫無防備的富翁天靈蓋上，富翁頓時一命嗚呼。
　　換了在其它國家，人們也許會說這位富翁可能做了什么缺德事，遭了報應(yīng)，只能自認(rèn)倒霉。當(dāng)?shù)氐男侣劽襟w開始也只覺得這個事情新奇，便作了簡短的報道。不料，這位富翁有一個做律師的弟弟，他一紙訴狀將當(dāng)?shù)卣嫔狭朔ㄍ?。?dāng)?shù)卣庞X出問題的嚴(yán)重性，聘請律師應(yīng)戰(zhàn)。政府的代理律師提出兩個理由：一是這純屬意外，具有無法預(yù)見性；二是政府在旅游景點也設(shè)了警示標(biāo)志，做了提醒。意思是與他們無關(guān)。
　　富翁的弟弟反駁道：海風(fēng)多有變化，吹落椰子就有可能砸傷人，這對于當(dāng)?shù)卣畞碚f，應(yīng)是常識性問題，不存在“無法預(yù)見性”。緊接著他又根據(jù)政府代理律師的第二個理由推翻他們第一個理由：既然你設(shè)了警示標(biāo)志，就表明你已經(jīng)有預(yù)見?？芍^“以子之矛，攻子之盾?！?br/>　　富翁的弟弟認(rèn)為，政府既然可以預(yù)見椰樹的果實會被吹落，造成傷人的后果，卻沒有采取切實有效的措施，以至于造成其兄的死亡。這是政府的失職，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)過幾年的訴訟，死者終于獲賠1000萬美金。
　　這一案件被多家媒體競相報道后，據(jù)說夏威夷常年游人如織，人們紛紛躺在椰樹下，等著被風(fēng)吹落的椰子砸——人們當(dāng)然不希望自己被砸死，砸傷也會獲得數(shù)目不小的賠償呀！
　　這一下可急壞了當(dāng)?shù)卣麄冓s緊成立了規(guī)模不小的割椰子隊，還未等到椰子成熟就把它們統(tǒng)統(tǒng)消滅，不然如何賠償?shù)闷穑?br/>　　后來，人們發(fā)現(xiàn)夏威夷的椰樹不再結(jié)果了。
　　在我國流傳了千百年的“守株待兔”，僅僅是一個故事而已。而美國這個“守株待兔”卻是真實的事件，并且對美國的法學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
　?。ㄙR芝薦自《讀者原創(chuàng)版》）