美國(guó)人將中國(guó)陸軍列為世界十大陸軍之首。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，有很多美國(guó)將軍提到這一點(diǎn)。從內(nèi)心講，美國(guó)人最佩服的是中國(guó)陸軍的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)以及人與武器的充分結(jié)合。
　　在一般人的眼里，戰(zhàn)術(shù)的先進(jìn)性是與武器的先進(jìn)性相一致的，也就是說，一般人都認(rèn)為，只有武器先進(jìn)，戰(zhàn)術(shù)才能先進(jìn)。當(dāng)然，按照馬克思主義的觀點(diǎn)，技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)，新的武器裝備必然帶來新的戰(zhàn)術(shù)思想。
　　但是，在軍事專家那里，他們則不完全這樣認(rèn)為。好的戰(zhàn)術(shù)，是最適合自己的戰(zhàn)術(shù)。也就是說，你使用的是什么級(jí)別的武器，而你的戰(zhàn)術(shù)如果是最適合你的武器和訓(xùn)練水平的，你的戰(zhàn)術(shù)就是先進(jìn)的。由于中國(guó)陸軍長(zhǎng)期處于敵強(qiáng)我弱的環(huán)境，因此，只能在戰(zhàn)術(shù)上找出路，從而養(yǎng)成了善于研究戰(zhàn)術(shù)的傳統(tǒng)，以求以弱勝?gòu)?qiáng)。而美軍長(zhǎng)期以來都處在裝備優(yōu)勢(shì)的地位，實(shí)際上，他們是一支戰(zhàn)術(shù)水平很差的部隊(duì)，這一點(diǎn)從二戰(zhàn)直到越戰(zhàn)都沒有改變。美軍所要研究的，就是如何以武器代替人力，在這方面，美國(guó)陸軍一直是讓武器牽著自己鼻子走的。可以說，即使美國(guó)陸軍擁有強(qiáng)大的空中優(yōu)勢(shì)，其部隊(duì)也根本不是中國(guó)陸軍的對(duì)手。
　　另外，從部隊(duì)的頑強(qiáng)性和犧牲精神來看，美軍也與中國(guó)陸軍相差很多。在中國(guó)陸軍看來，周圍都是敵人的環(huán)境很正常，中國(guó)陸軍習(xí)慣于在敵人的包圍中作戰(zhàn)而不會(huì)感到有什么特別。美軍則不同，美軍總是要求保持戰(zhàn)線、部隊(duì)之間聯(lián)系的完整性，一旦這種聯(lián)系和完整被割裂，或者部隊(duì)被包圍，美軍的抵抗意志就會(huì)喪失。這也是美軍最佩服中國(guó)陸軍的地方。
　　在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍在攻占志愿軍表面陣地后，一般很難破壞志愿軍的坑道工事，結(jié)果就出現(xiàn)“美軍在上面，志愿軍在下面”的情況，使美軍很頭疼。戰(zhàn)爭(zhēng)后期，美軍和南朝鮮軍也開始仿效志愿軍，大量修筑坑道工事，但志愿軍在攻占表面陣地４８小時(shí)之后，一般都能肅清坑道內(nèi)的敵人。這除了志愿軍有較強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)技巧之外，主要是具有更強(qiáng)的犧牲精神和求戰(zhàn)欲望。特別是美軍在對(duì)志愿軍實(shí)施敵后穿插的戰(zhàn)法上，更表現(xiàn)出明顯的不理解，因?yàn)橹驹杠姷拇┎宀筷?duì)往往是四面受敵，而且往往是前要阻敵逃走，后要阻敵救援。有的時(shí)候，求援與逃跑之?dāng)诚喔舨贿^幾百米，就是會(huì)師不了。這種穿插戰(zhàn)法，在美軍看來，是拿部隊(duì)的生命作冒險(xiǎn)，美軍的下級(jí)指揮官可能會(huì)拒絕執(zhí)行這樣的命令。
　　在戰(zhàn)場(chǎng)上，中國(guó)陸軍一個(gè)團(tuán)也好，一個(gè)營(yíng)也好，甚至一個(gè)連也好，往往在傷亡達(dá)到６０％的情況下，仍能繼續(xù)戰(zhàn)斗，而美軍在傷亡達(dá)到３０％～４０％的時(shí)候，往往就被認(rèn)為失去繼續(xù)作戰(zhàn)的能力而撤出戰(zhàn)場(chǎng)。
　?。S淼森薦自《特別關(guān)注》）