劉根生

在巨富中死去是一種恥辱

富豪犯罪有各種誘因。我認(rèn)為，其中有一條尤其具有警醒意義，即急于做大、弄虛作假。

比如歐亞農(nóng)業(yè)的楊斌。當(dāng)年曾被《福布斯》評(píng)為中國(guó)大陸第二富豪，個(gè)人財(cái)富號(hào)稱(chēng)達(dá)75億元。然而，隨著司法介入，其發(fā)跡的軌跡逐漸清晰起來(lái):虛報(bào)注冊(cè)資本成立公司——以“高新農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)用地”取得劃撥用地并租賃部分土地——違法改變土地用途、開(kāi)發(fā)“荷蘭村”房地產(chǎn)項(xiàng)目等——通過(guò)行賄手段修改政府土地批復(fù)文件套取銀行貸款——偽造金融票證編造虛假財(cái)務(wù)報(bào)告——謊報(bào)公司業(yè)績(jī)騙取香港上市并提升股票價(jià)格——成為中國(guó)大陸第二富豪。

為了迅速做大企業(yè)，楊斌選擇了虛報(bào)注冊(cè)資本的辦法。企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力原本應(yīng)由企業(yè)真實(shí)注冊(cè)資本來(lái)體現(xiàn)，虛報(bào)注冊(cè)資本使企業(yè)的“面子實(shí)力”遠(yuǎn)遠(yuǎn)地大于真實(shí)實(shí)力。這樣做，或許能一時(shí)贏(yíng)得各方面青睞，卻使企業(yè)在資金運(yùn)作上捉襟見(jiàn)肘。為了掩蓋“第一個(gè)錯(cuò)誤”，只好接著犯第二個(gè)錯(cuò)誤:采取偽造金融票證手段包裝自己，以獲得新的資金來(lái)源;為了減少支出，采用違規(guī)手段進(jìn)行土地和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā);達(dá)到這一目的，必須通過(guò)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，于是，只好借助賄賂手段使一些政府官員為其違規(guī)行為大開(kāi)綠燈。就這樣，楊斌從開(kāi)始涉嫌一項(xiàng)犯罪，發(fā)展到后來(lái)成為多項(xiàng)犯罪，牢獄之災(zāi)也就難以避免。

最終，楊斌被以虛報(bào)注冊(cè)資本罪、非法占用農(nóng)用地罪、偽造金融票證罪、合同詐騙罪、對(duì)單位行賄罪、單位行賄罪六項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰判處有期徒刑18年，并處罰金230萬(wàn)元人民幣。楊斌控股的兩家公司也分別構(gòu)成單位犯罪，共被判處罰金600萬(wàn)元人民幣。

“在巨富中死去是一種恥辱”。卡耐基這句名言近來(lái)屢屢被人提起。人們說(shuō)這話(huà)，主要是想勸告已經(jīng)成為巨富者多些社會(huì)責(zé)任感，注意打造“公益品牌”，不要因企業(yè)形象受重創(chuàng)而垮掉。其實(shí)，這話(huà)至少還應(yīng)有另外一層意思，即企業(yè)不要在發(fā)展的過(guò)程中垮掉。如此“在巨富中死去”，幾乎已是不少?lài)?guó)內(nèi)企業(yè)的通病。“死法”也很多，其中之一就是急于做大。

經(jīng)營(yíng)企業(yè)，恐怕都想“做大”，這也沒(méi)什么不好。但做大企業(yè)，要一步一步地來(lái)，要遵循一定的經(jīng)營(yíng)規(guī)律，要小心捕捉各種市場(chǎng)機(jī)遇。然而，這樣做不僅艱難，而且速度很難“超常規(guī)”。于是，有心急者，一急就想到“冒進(jìn)”，也只能選擇非常規(guī)手段，比如弄虛作假，制造“泡沫經(jīng)濟(jì)”，進(jìn)行“豪賭”。最終結(jié)果也差不多:或欲速不達(dá)，或“在巨富中死去”。楊斌案就是一個(gè)標(biāo)本。

老子曰:“知止可以不殆?！彼^“知止”，并非要人們“安于現(xiàn)狀，不求進(jìn)取”，實(shí)際上是要人們把握好“度”，不要急于膨脹。對(duì)于企業(yè)家們，這話(huà)依舊可做“座右銘”。在李嘉誠(chéng)的經(jīng)營(yíng)理念中,就有“知止”兩個(gè)字。他曾說(shuō):“經(jīng)營(yíng)企業(yè)，‘知止兩個(gè)字最重要。全世界很多企業(yè)失敗，一半都是因?yàn)樨澙??！睂?duì)于那些急于做大者，“知止”是清醒劑，也是一道護(hù)身符。

富豪們的牢獄之災(zāi)，也可以說(shuō)是企業(yè)家的牢獄之災(zāi)，因?yàn)楦缓纻兇蠖喽紦?dān)任著企業(yè)的董事長(zhǎng)、總裁等職務(wù)。其社會(huì)責(zé)任比一般人要更大，如何使富豪們遠(yuǎn)離牢獄之災(zāi)，避免其“在巨富中死去”，應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)關(guān)注。

近期有調(diào)查顯示，中國(guó)頂級(jí)富豪的心態(tài)基本健康，但在回答“巨額財(cái)富能夠給自己帶來(lái)什么”時(shí)，絕不多數(shù)富豪承認(rèn)，巨額財(cái)富給自己帶來(lái)了不安全感?！霸诰薷恢胁话彩且环N恥辱”，這些富豪之所以不安，主要是擔(dān)心仇富情緒。但富豪們更多的不安全感，可能主要是擔(dān)心未來(lái)是否能健康、可持續(xù)發(fā)展。不少富豪以身試法，連帶企業(yè)“在巨富中死去”，正在使其具有更多危機(jī)感。