王維貴　蘇　英

1948年，在人民解放軍摧枯拉朽般的打擊下，國民黨統(tǒng)治已風雨飄搖?人心惶惶。武漢陸軍醫(yī)院卻出現(xiàn)了一樁惡性案件——六名國民黨軍官輪奸了一位團長太太。按當時法律，強奸者當釘。于是，圍繞著生與死?榮與辱，展開了一場真理與謊言?正義與邪惡的曲折激烈較量。人們從中可以看到，冤女的倔強?歹徒的無恥?院方的花招?民眾的仗義……

血淚控告

1948年9月9日上午，一個年輕女人拖著沉重的步伐來到國民黨武漢軍法處，哭訴了自己被害的經(jīng)過:“我叫陳愉，我的丈夫樓將亮在國民黨軍隊中任上校大隊長，因患肺結(jié)核病在武漢陸軍醫(yī)院住院治療。我為照料丈夫，帶著兩個孩子也和丈夫住在同一病房。9月9日凌晨2時，我拿著臉盆去取水，走到11號病房門口，患病住院的崔博文?凌志從我后面上來，崔博文用紗布棉花塞住我的嘴，凌志把我手里的臉盆奪下，幫崔把我向后拖到13號病門口。這時，石磐?查大鈞?袁尚質(zhì)?曾玄名(他們都患肺結(jié)核，住在同一醫(yī)院內(nèi))把我抬到17號房內(nèi)，按在地板上對我進行了輪奸。崔博文是第一個強奸，他戴的眼鏡曾碰到我的臉，行奸時，他把我的長衫撕破了，把我的褲子也拉破了。奸后，他叫凌來。凌強奸時，把我的褲子全部脫下了。凌奸后是姓石的，石奸后是姓查的，再后是曾的，袁是最后一名。他奸后是撳著我的肩膀起來的。他們當中有兩三個人對我說，不要講出去，如果講出去，定要結(jié)果我們夫婦的性命。一面講還一面把我嘴內(nèi)的棉花紗布挖出來了。當時我沒辦法，他們?nèi)硕?，我又顧慮我丈夫的病，恐怕他知道了又要吐血……”

陳愉控告的六名罪犯，除袁是大學生外，其余的在國民黨內(nèi)均有官銜。崔是中校主任?凌是上尉?石是少校副官?查是督察員?曾是少校軍醫(yī)主任，他們病情不重，住院為了尋歡。在此輪奸案發(fā)生之前，曾多次侮辱?調(diào)戲過陳愉。

包庇與恫嚇

陳愉向軍法處作了控告后，又先后向浙江旅鄉(xiāng)同鄉(xiāng)會?漢口市婦女會?漢口市參議會?武昌市參議會?湖北省參議會等進行了血淚控訴。軍法處也決定對犯罪者進行判決。然而陸軍醫(yī)院的領(lǐng)導決意袒護被告。這里面有微妙的人際關(guān)系:凌志是本院的檢驗員，曾玄名的妻子是本院的護士，院里的醫(yī)務(wù)長是凌志的換貼兄弟，崔博文是院里張主任大夫的好友，曾玄名也是張的同學，袁尚質(zhì)是醫(yī)院某高級領(lǐng)導人的表侄等?？傊@六名被告與院領(lǐng)導人都有千絲萬縷的聯(lián)系。

陳愉被奸后的第二天凌晨，她怕丈夫知道后吐血復發(fā)有生命危險，就瞞著丈夫?qū)⒈患榻?jīng)過詳情報告了院方，請求檢驗身上傷痕并逮捕罪犯。院方聞言大驚，當天上午立即叫人把實施犯罪的地點——內(nèi)科17號病房里的草墊子全部拿出，然后叫住在這間房子里的陳松連(石磐的勤務(wù)兵)把地板用水沖洗，銷毀現(xiàn)場罪證。

院辦的劉家禎?孫明聽完了陳愉的控告后，對她說:不要告出去，和平解決最好。讓被告每人出兩億元作醫(yī)藥費賠償損失，然后打發(fā)他們出院，這樣不失名譽又有賠償。孫明還無恥地說:“你橫豎不是處女，已經(jīng)生了兩個孩子……”但遭到了陳愉的嚴詞拒絕。她只有一個要求:我要申冤!

院方慌了手腳，先壓住不報案，經(jīng)過一陣緊急密商后，蔡院長親自出面了。他說:“樓太太，我想你不要告，你應(yīng)考慮你自己和丈夫的名譽，同時你丈夫現(xiàn)在危在旦夕，你決意向警備部控告，我們立即就要告訴你丈夫知道，不能替他的病著想了;如你仍要告，就得先找鋪保，否則把你押起來，那時你丈夫無人照料，病情會加重，可能會死掉，且有小孩，問題就多了，你會追悔莫及的?！?/p>

然而陳愉已抱定決心，不作絲毫妥協(xié)，非要懲兇不可，當即憤然辭返病房，悲傷至極，淚濕衣襟，被丈夫看見，嚴厲追問。在無可奈何之際，陳愉始將真情吐露，丈夫幾次欲跳窗自殺，被陳愉死死抱住，當即口吐鮮血，慘不忍睹。陳愉又背著丈夫到院辦去告狀，并一再提出要檢查身體。醫(yī)院遲至11日上午10時，也就是案發(fā)后32小時才進行檢查。除檢查面部有傷十處?臂部有傷一處?陰部有傷四處外，因時間過久，多次便溺，從而失掉了重要證據(jù)。

此后怪事接踵而至:18日下午1點鐘，陳愉年僅4歲的兒子跟一個護士出去后就再也沒有回來，直到22日報紙上登出“迷途男孩，速往警局認領(lǐng)”后，陳才從警察局領(lǐng)回。當時社會上普遍認為:以院方和六被告作祟可能性最大，采取這種卑鄙的手段，意在恫嚇陳愉不要上告。院方還對醫(yī)院的工作人員及內(nèi)科病員做了大量工作——或威脅?或利誘?或拉攏，目的是封人之口。因此，當審判官向案發(fā)當夜的醫(yī)務(wù)人員及病員調(diào)查時，醫(yī)院人員一致回答:不知道;病員們回答:絕不可能發(fā)生這種事件。

不久，還出現(xiàn)了一份51名傷病員給白崇禧的報告。報告的中心意思是:希望警方到肇事地點詳細偵查，找左鄰右舍病房的傷患員了解實情。而寫報告的51人，就是這些左鄰右舍的病員，報告的幕后操縱者正是院方領(lǐng)導和某些被告家屬。

醫(yī)院內(nèi)部也不是鐵板一塊的。醫(yī)院的訓導員朱恢肆向?qū)徟泄倜芨媪巳缦率聦?他親眼看到醫(yī)務(wù)長孫明和已是罪犯的凌志在政工室里密商對策;他親耳聽到蔡院長恐嚇陳愉的話“如果你堅持告狀，就得找鋪保，否則原告就得押起來。要告狀，就要告訴你丈夫。”但是，不出兩天，這朱恢肆就哭著跑到軍法處請求保護。他密告真情后被院方記恨，有人說他是“誣告”?是“間諜”，甚至放風要“殺掉”他。軍法處將朱的報告交給白崇禧，白給武漢陸軍醫(yī)院下達了命令:“希查辦恫嚇朱恢肆之人員并保障朱恢肆之安全?！?/p>

負隅頑抗

醫(yī)院的高壓手段沒有使陳愉屈服，這個師范學校畢業(yè)的女子不斷地上告，不停地向各界泣訴。院方在社會的再三催促下，才將此案于13日上報警備部。1948年9月21日，第九補給區(qū)軍法處寫了“要求捉拿六犯的報告”。于是，六犯被關(guān)進了看守所。在被擒之前，他們早就統(tǒng)一了口供:拒不承認強奸之事，而且以攻為守，硬說陳愉是誣害。

六犯被關(guān)押后，其家屬如熱鍋上的螞蟻，終日匆忙奔走呼救。他們公開召開茶話會，邀請社會各界名流參加，會上闡述他們對案件的看法，懇求社會支援;多次聯(lián)名打電報，寫申訴信?辯護書給白崇禧?朱鼎卿及軍法部門，要求“公正處理”，還在武漢的報紙上發(fā)表聲明?啟事，宣傳他們的觀點。在一份給朱鼎卿的辯護詞中栽誣“陳愉是否神經(jīng)正?！?，“犧牲他人名譽抬高自己身份，是否尚挾有其它目的?！?/p>

當輪奸案審訊基本結(jié)束，即將宣判之前，被告家屬似乎已了解軍法處的判決對他們極不利。他們連續(xù)三天在武漢所有大報上刊登了《被誣家屬崔鐘秀貞等敬告各界書》，這是一篇有氣無力的申辯和無可奈何的聲明?！毒锤鏁妨信e種種現(xiàn)象，力圖證實原告證據(jù)之不足:“一?陳愉陰部經(jīng)檢查無紅腫及淤血現(xiàn)象，且陰道無精蟲，醫(yī)學上精蟲在58小時內(nèi)仍能留存在陰道，此顯未遭受輪奸。二?陳愉果被輪奸，何以不即時報告院方，遲至翌晨始向院方發(fā)表，且又遲至是日午后將旗袍短褲交出，而檢查旗袍并未有污跡，至于短褲所顯示污跡僅有三小點，與六人之精液量大為懸殊。三?陳愉果被六人輪奸，神志當然昏迷，何以某人為一?某人為二……如此清楚，顯屬虛構(gòu)。四?17號房地板上之污跡，院方用鹽水驗過，顯無精蟲跡象?！薄毒锤鏁酚峙e出若干現(xiàn)象和莫須有的事，證實被告人的無辜:“其一是當時天熱，各病房未關(guān)門，時有護士查夜，六人作奸，以棉花塞口也不至于窒息無聲;其二是崔博文等人均受過相當教育，是讀書識禮之人，與陳愉無怨無仇，又無姿色可貪，不會干此獸行，且崔與曾均有妻室追隨，在生理上及心理上決無強奸之可能。”那么，陳愉為何血口噴人呢?

《敬告書》進一步分析道:陳愉不是樓將亮之發(fā)妻，其身份如何值得懷疑;陳愉曾化名“王英”去領(lǐng)失蹤的兒子，足見其行動詭秘;陳愉曾捏造其他人也企圖強奸她，足見她神經(jīng)不正常;樓將亮因前被醫(yī)院限令出院而懷恨在心，曾揚言要與醫(yī)院算總賬，此次誣陷六人系算總賬的開端等等?！毒锤鏁芬浴稗溲愒~，墨與淚俱臨書，愴悌伏惟鑒察”語結(jié)尾。很明顯，這則啟事是想喚起社會各界之同情，造成輿論，壓迫軍法當局或減?或免被告之刑罰，但收效不大。

軍法當局研究這篇冗長的聲明，認為沒有提出足夠的反證。于是被告家屬又要求軍法當局把陳愉抓起來，他們的理由是:“陳愉素行詭譎，設(shè)計毒辣，言之不寒而栗，一旦偵訊明白，或自己藏匿?或羞愧自殺，則而無從對質(zhì)?！睂嶋H上是怕陳愉到處告狀。在開庭審判前夕，六名被告中的兩名無軍籍家屬，深恐他們家屬也受到軍法制裁，于是又急忙寫信給軍法當局，要求依憲法第九條“人民除現(xiàn)役軍人外，不受軍事審判”的規(guī)定，將查?袁二人轉(zhuǎn)送地方法院。但是由于案子沒有終結(jié)，第九補給區(qū)沒有答復。

輿論譴責

六人輪奸案在武漢各報發(fā)表后，引起了社會的強烈反響。漢口市婦女會舉行理?監(jiān)事緊急會議，專門討論如何聲援陳愉的問題。陳愉應(yīng)邀參加并報告受害經(jīng)過。該會在通電中指出:“……查六奸犯事后復串通醫(yī)院，湮沒罪證?掩飾事實，尤屬罪大惡極。因前景明大樓集體強奸案不了了之，故有此案之發(fā)生。誰無姐妹，誰無妻室?是可忍孰不可忍！如長此以往，不加嚴辦，何以懲效尤而維風化?何以處軍紀?”同時成立了“武漢婦女界陳案后援會”。會后，婦女代表顧若昭?史明恕?張人驥等人偕陳愉晉見白崇禧。陳愉向白泣訴了六犯的罪行，白崇禧表示:“本人已洞悉事實真相，一俟證據(jù)齊全，即予嚴辦，決不使被害人含冤?！痹摵笤畷€致電蔣介石夫人和李宗仁夫人。武漢著名律師張顯榮?劉瑞禾?張楚信自愿不收費擔任陳愉的常年法律顧問。

10月9日，湖北省參議會也致電白崇禧，要求當局“主持公道，鑒核事實，依法嚴辦”。白崇禧復電表示已嚴飭迅速依法訊辦。

漢口市參議會接到陳愉的報告后也立即致電白崇禧:

“……查漢口陸軍醫(yī)院六軍官輪奸住院軍官家屬一案，實屬道德淪喪，妨害風化，影響社會，至為重大，本會以支持公理?伸張正義?維持道德?保障人權(quán)起見……電請軍法當局嚴予懲處?！?/p>

白崇禧復電:“該案已由第九補給區(qū)判決，呈請審核，且已轉(zhuǎn)送國防部核定，一俟法律手續(xù)完成，定當公諸社會。”

除機關(guān)團體聲援外，廣大人民群眾紛紛投書《武漢日報》，要求對六犯處極刑。群眾在書信中指出:“六人集體輪奸案，發(fā)生在重鎮(zhèn)的漢口陸軍醫(yī)院，實是大武漢的奇恥大辱。六個犯罪者都是知識分子及政府官員，有失官箴和機關(guān)名譽，廉恥與天良喪盡，無恥之極?不平之至……對此案之驕淫獸性?顛狂淫亂，我們應(yīng)發(fā)動社會力量督促政府要求嚴辦?！?/p>

“風氣敗壞，人欲與獸性橫溢，實在是社會缺乏一種正義的力量來控制與誘導，不將兇犯處以死刑，社會前途不堪設(shè)想。陳愉女士受污辱，實為人類母性及整個婦女界之奇恥大辱，此案如能雪恥申冤，則絲毫無損于她的光榮，她能將此案公開向社會控訴，此種與社會黑暗惡勢力斗爭，不達目的誓不休止之堅貞勇敢精神，實在值得崇敬。我們應(yīng)無條件地一致予以同情和有效援助?！?/p>

由于廣大群眾的強烈呼吁，湖北及武漢參議會?婦女會的電請，及陳愉本人的到處申訴和各大報紙的宣傳報道，使得這個大案迅速播及全國，也震動了國民黨政權(quán)的上層。蔣介石曾三次來電，要白崇禧查明嚴辦。蔣介石的第一封電報中說:“……上校軍官樓將亮之妻陳愉被崔博文挾持輪奸等情，希查明嚴辦，以正法紀?！笔Y的第二封電報中說:“……惟醫(yī)院方面袒護被告?毀滅有力證據(jù)，以致社會輿論沸騰等，希并案合辦具報為要。”第三封電報除了要求迅速督辦外，又要求查清六犯家屬鐘秀貞等左右案子，混淆視聽的活動，“希并案詳加嚴辦具報，期勿枉縱為要。”白崇禧把這些電報轉(zhuǎn)給了朱鼎卿，朱下令給軍法處，限三日內(nèi)呈判。

以退為攻

六犯雖然不承認罪行，但法庭認為他們沒有足夠的反證去證明自己不能或沒有強奸。這時，六犯又想出一計:讓醫(yī)院開具病危證明，好回醫(yī)院治療，再圖一逞。于是一份份假病危證明到手了。且看石磐的“病歷證錄”:“病人系開放性肺結(jié)核病，右側(cè)脅膜腔積水，氣管?心臟顯著向后移，口唇輕度青紫，已進入病危期”云云。六犯的診斷書拿到手后，聯(lián)名向軍法處寫信要求回醫(yī)院治療。他們的理由是:“受了莫須有的冤枉而押牢獄;系開放性肺結(jié)核，應(yīng)安靜臥眠和嚴密隔離，可以阻止病勢發(fā)展，而勿傳染他人?！彼麄兣e例說:“日本第一號戰(zhàn)犯岡村寧次因患肺結(jié)核，在中央醫(yī)院療養(yǎng)至體力恢復相當程度才開庭審訊，在押人也患斯族，且已偵訊會審終結(jié)，請予回院療養(yǎng)?！?/p>

朱鼎卿批準派五名武裝軍人看押，將犯人送回陸軍醫(yī)院治療。這六位“病勢沉重”?“行動困難”的犯人回到醫(yī)院后干什么呢?請看17日中午，石磐來到陳愉夫婦病房門口破口大罵:“老子好漢做事好漢當，強奸是強奸，強奸并不是一件了不起的事，看你們?nèi)一畹贸刹?陳愉?樓將亮看你們還有幾天可活!老子特地回來看你們，老子敢斷定你們的死期不遠了!”陳愉偷偷往門外望去，石磐后面沒有士兵押看，十分駭異。樓將亮聞罵吐血不止。負責看守犯人的士兵向軍法處上告石磐在看押治療期間不守法紀等事。六犯所謂“病?！?“行動困難”?“不能行奸”已不攻自破了。

關(guān)鍵證詞

輪奸案除六名主犯外，還有一個人以湮沒證據(jù)罪被起訴，他就是石磐的勤務(wù)兵陳松連。這個21歲的青年農(nóng)民平時就住在案發(fā)點——17號病房。有時因天熱，則在走廊里睡。他是這個案子的直接見證人。六犯及院方對他做了大量“工作”，他才洗刷犯罪現(xiàn)場地板，故而以湮滅罪證被捕。在整個審訊過程中，他的口供變化最大，同時他又是惟一受過刑的人。他的口供與案件有重大關(guān)系。以下是10月22日對他的審訊。

問:9月9日你是在17號病房睡的嗎?

答:我不在房里睡，在那個房間外邊睡，離房間不遠的地方。

問:那天他們六個人強奸陳愉是怎樣的情形？你說一說。

答:我在走廊里睡，我未睡著，我看見他們把她抬進去的。

問:是哪個人抬的?

答:是他們六個人。姓崔的?姓石的?姓查的?姓凌的?姓曾的?姓袁的。

問:他們六個人說你是頭向水管，腳向17號門睡的對嗎?

答:我是眼望著水管睡的。

問:你是哪天洗的地板？

答:第二天。

問:地板上有印子沒有?

答:有白的，有半頁紙大，像鼻涕。

問:在房間哪個地方?

答:靠木架子旁邊。

問:他們六個人，你看清楚了嗎?

答:看清楚了。

問:在抬陳愉后是哪個先出來的?

答:只看到姓袁的后出來。

問:要你不要向外講是哪個說的?

答:是姓凌的。

問:是什么事不要你向外講?

答:強奸的事。

問:講的都實在嗎?

答:實在。

這個交待是夠清楚的了，不過，當國防部派來的尤雄章親自審問這個案子時，陳松連又推翻了以前的口供，說什么也沒有看到。問他以前為什么那樣交待，他說我不交待，他們就“搖電話”(指用刑)。但是尤雄章了解到第九補給區(qū)軍法處曾用刑，但他沒有交待，到“剿總”軍法處復審時，只拿電話作搖的樣子，他就害怕交待了。因此，盡管他推翻前供，仍可把它作為重要證據(jù)。

最后判決

對被告人審判前后共有三次，三審結(jié)論是一樣的，判決四名軍人罪犯死刑。第一審的評議很重要，出席評議的是審判長徐山耕?軍法官趙國孝和許光。

起訴書中關(guān)于犯罪證據(jù)還說到:“被害人陳愉當庭指控被告如何共同實施?如何相繼輪奸，乃至被告等各個奸姿如何，歷歷如繪?言辭悲切?涕淚交流，各被告經(jīng)陳愉指質(zhì)后辯詞支吾?形態(tài)驟變，甚至無言以對……軍法處檢察官前往陸軍醫(yī)院，著令被害人陳愉在出事地點復演被告當時如何著手實施強奸事實，無疑義……”第九補給區(qū)軍法處以共同強奸罪將崔?凌?石?曾四人判處死刑，剝奪公民權(quán)利終身;袁?查?陳因無軍人身份不受理。白崇禧又叫華中“剿總”軍法處復審。在同意第九補給區(qū)的判決意見后，繼續(xù)上報國防部審批。

國防部派軍法局副處長尤雄章來漢后對七名被告逐個進行了審訊，并組成合議庭進行評議，這個評議決定了六犯的命運。審判長尤雄章最后說:“本案雖尚有研究余地，但復審時并未搜得有力反證，足以證明被告等犯罪行成立，我同意維持原判?！睕Q議不久報送國防部，經(jīng)代總統(tǒng)李宗仁批準，第九補給區(qū)軍法處于1949年3月23日5時45分將上述四犯驗明正身?綁赴法場，執(zhí)行槍決，其他三名非軍人犯即轉(zhuǎn)送漢口地方法院審判。

經(jīng)歷了半年時間和三級審判，此輪奸案終于降下帷幕。國民黨當局這樣處理是有諸多因素考慮的:三大戰(zhàn)役后，國民黨大勢已去，我解放大軍正在做渡江準備，武漢已處于我軍威逼之下。當時的武漢人民處于水深火熱之中，物價飛漲，民不聊生，民怨沸騰;輪奸案發(fā)生后，武漢大小報紙報道數(shù)月，武漢三鎮(zhèn)家喻戶曉?群情激憤。這件事對國民黨中下層軍官刺激尤其大，一個國民黨軍人投書給軍事當局說:“……誰無妻室?姐妹，目前前方將士正在打仗，軍人眷屬多數(shù)得不到丈夫的直接照顧，這種案子居然發(fā)生在后方醫(yī)院里，丈夫是臥床不起的軍官，妻子被人集體輪奸，前方將士聞之非常寒心，影響士氣匪淺，為了使全體將士堅凝斗志，無后顧之憂，對此案一致要求徹底嚴辦?！眹顸h當局為了平息輿論，贏得人心，穩(wěn)定軍隊，保住江南的半壁河山，不殺犯罪分子不行，所以從蔣介石到白崇禧才多次下令嚴辦。