徐 攀
(425000 湖南瀟湘技師學(xué)院 湖南 永州)
在我國,由于我國傳統(tǒng)文化影響,婚內(nèi)強(qiáng)奸問題在我國理論界一直處于尷尬地位。但我國有關(guān)婚內(nèi)強(qiáng)奸的現(xiàn)狀是:在中國眾多家庭中,大約三分之一存在家庭暴力,數(shù)萬家庭因家庭暴力而解體,這其中很多是因?yàn)榛閮?nèi)強(qiáng)奸。所以婚內(nèi)強(qiáng)奸這個問題急需我們?nèi)ソ鉀Q。
“婚內(nèi)強(qiáng)奸”一直是一個全球性的問題,對于婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的定性,在國內(nèi)可謂是眾說紛紜。強(qiáng)奸婦女罪是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為。所以筆者認(rèn)為可以將婚內(nèi)強(qiáng)奸解釋為:“在合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間,丈夫違背妻子意志,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與之發(fā)生性交的行為。”第一,違背妻子意志,是婚內(nèi)強(qiáng)奸客觀方面所必須具備的。第二,暴力不是唯一手段。第三,是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生,這是與“強(qiáng)奸”的重要區(qū)別,因此在給婚內(nèi)強(qiáng)奸下定義時(shí)必須強(qiáng)調(diào)婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
婚內(nèi)強(qiáng)奸本質(zhì)也是一直暴力犯罪,所以具有嚴(yán)重的社會危害性。具體表現(xiàn)為以下兩個個方面:
性生活是女性對自己的價(jià)值,而不僅僅是對丈夫的婚姻的意義。婚內(nèi)強(qiáng)奸給婦女帶來的心理傷害是不可估量的,有些受害者甚至用自殺的方式來獲得永遠(yuǎn)的解脫。
在家庭中受暴力傷害的受害者很多,他們的權(quán)益卻得不到保護(hù),因此部分受害者由于身心受傷害會選擇報(bào)復(fù)社會。
我國刑法關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的規(guī)定有待完善,將婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化的具體操作可以考慮以下做法:
通過正式的立法程序?qū)⒒閮?nèi)強(qiáng)奸行為立法化??梢栽凇缎谭ā分行略鲠槍閮?nèi)強(qiáng)奸行為的罪名即婚內(nèi)強(qiáng)奸罪,“丈夫違背妻子的意志,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與之發(fā)生性交的行為,情節(jié)嚴(yán)重,危害較大,處3年以下有期徒刑或者拘役,且告訴才處理,告訴期限為6個月;若符合之前所述3種特別情形,則直接以236條定罪處罰。
中國有句話叫“家丑不可外揚(yáng)”,所以很多受害人不會選擇對簿公堂,所以可以引入調(diào)解制度更符合我們一貫的傳統(tǒng)思想。婚內(nèi)強(qiáng)奸和普通強(qiáng)奸不同,它不是發(fā)生在兩個陌生人之間,而是有密切關(guān)系的夫妻之間。夫妻關(guān)系不僅得到了法律的保護(hù),同時(shí)也是接受了雙方親朋好友的祝福,所以在處理婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的時(shí)候,必然會考慮到給受害人帶來的影響問題。
婚內(nèi)強(qiáng)奸同家庭暴力犯罪一樣,應(yīng)設(shè)定為受害者告訴才處理的犯罪。所以對于夫妻之間這種私密的事情,就算司法想強(qiáng)行進(jìn)行干預(yù),受害人不同意也是無濟(jì)于事。本來我們就深受千年傳統(tǒng)封建思想的影響,如果司法強(qiáng)制干預(yù)起訴婚內(nèi)強(qiáng)奸,很大可能受害人會因隱私被暴露而受到雙重傷害——比如為了躲避大家的有色眼光而不敢出門甚至逃離,還有就是變成大家閑談的話資?;閮?nèi)強(qiáng)奸發(fā)生在兩個曾經(jīng)擁有感情基礎(chǔ)的人之間,如果一律對丈夫治罪,未必符合妻子本人的意愿,更主要的將會影響到家庭的完整。
夫妻雙方締結(jié)婚約本來是幸福的事情,基于愛與平等的基礎(chǔ)上給予對方一輩子的守護(hù)“婚約并不能據(jù)此成為一種專橫意志的契約?!狈蚱揠p方應(yīng)該是要互相尊重彼此的意志的,每個人在婚姻內(nèi)都是平等的,婚姻并不能成為性暴力的保護(hù)傘。在婚姻締結(jié)之初,雙方的承諾是彼此相愛而不是彼此傷害,尤其在中國這樣一個受千年傳統(tǒng)封建思想影響的國家,婦女處于相對弱勢地位,所以對婚內(nèi)強(qiáng)奸行為在法律上進(jìn)行規(guī)制具有很深遠(yuǎn)且重大的意義。
[1]冀祥德.論婚內(nèi)強(qiáng)奸法律救濟(jì)[J].中國政法大學(xué)學(xué)報(bào),2016.
[2]陳興良.婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化:能與不能——種法解釋學(xué)的分析[J].法學(xué),2006,2.