国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

讀書

2007-05-14 15:05
中國新聞周刊 2007年23期
關鍵詞:意見書復活最高法院

《香港史》

[英]韋爾什著

王皖強黃亞紅譯

中央編譯出版社

2007年5月定價:80元

這是迄今為止西方出版的最權威、最詳盡的香港通史。作者遍訪英、美以及中國的檔案館,廣泛收集了大量原始資料,全面系統(tǒng)地敘述了1838到1990年間香港的發(fā)展歷史。

《葉隱聞書》

[日]山本常朝口述

[日]田代陣基筆錄

廣西師范大學出版社

2007年5月定價:32元

本書是武士道的經(jīng)典,是日本武士道精神的源頭,勘比儒家《論語》。閱讀此書,也是全面了解日本、日本人和日本文化的一個過程。

《金賽性學報告》

[美]阿爾弗雷德·c.金賽潘綏銘譯

海南出版社2007年5月定價:49.80元

此前國內(nèi)非常有影響的《全賽性學報告》實際是性學專家金賽同事的著作,而這個版本則是首個金賽研究專著合集的中文譯本,它包括了作者對男性性行為與女性性行為的研究。

《海德堡歲月》

尼古勞斯·桑巴特江蘇人民出版社

2007年5月定價:18元

作者是當代德國重要的文化評論家,戰(zhàn)后德國重要的文學團體“四七社”的創(chuàng)辦人之一。本書記錄了他1945年到1951年間在海德堡大學讀書期間的人文風貌,他將這一著名大學城重要的大師群像作了生動的描繪,呈現(xiàn)出戰(zhàn)后德國學術與生活的風貌。

《復活的歷史:秦帝國的崩潰》

李開元中華書周2007年4月定價:29元

歷史能夠復活嗎?歷史怎樣復活?復活的歷史是什么樣子?作者窮搜史料,親歷現(xiàn)場,從蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)真相,以期復活秦末群雄競逐的這一段歷史。

美國的憲政舞臺

秋風

170多年前,法國貴族政治家托克維爾考察美國時,對美國最高法院的權威留下了深刻印象,他把這種感嘆寫在了《民主在美國》一書中:“聯(lián)邦的安定、繁榮和生存本身,全系于七位聯(lián)邦法官之手。沒有他們,憲法只是一紙空文。行政權也依靠他們?nèi)サ种屏⒎C構的侵犯,而立法權則依靠他們使自己不受行政權的進攻。聯(lián)邦依靠他們使各州服從,而各州則依靠他們抵制聯(lián)邦的過分要求。公共利益依靠他們?nèi)サ种扑饺死?,而私人利益則依靠他們?nèi)サ种乒怖妗1J嘏梢揽克麄內(nèi)サ种泼裰髋傻姆趴v,民主派則依靠他們?nèi)サ种票J嘏傻念B固?!?/p>

《在憲政舞臺上——美國最高法院的歷史軌跡》一書正是要向讀者展現(xiàn)這個法治演變的制度故事。

根據(jù)美國開國者漢密爾頓在《聯(lián)邦黨人文集》第七十八篇的經(jīng)典說法:法官的手里既沒有總統(tǒng)手里的刀劍,也沒有國會手里的錢袋子,它是“危險最小部門”,其實也就是最沒有力量、實力的部門。那它憑什么對總統(tǒng)及國會說三道四,并且竟然能夠審查它們的行為是否合法、是否正當,可以宣告法律無效?

誠如為本書作序的馬克·肯德教授所言:“最高法院要對自己的判決提出法律上的理由。大法官個人和政治偏好被假定為不起作用。最高法院的判決意見書基于美國憲法的文本,制憲者的意圖、最高法院在以前類似問題上的判決(先例)、憲法的結構、公共政策的考慮和道德上的推理。所以,最高法院的憲法決定看起來要超越日常的政治,包含著值得尊崇的更高級的理性。”

大法官們通過那些案件影響社會、界定政府權力,其實就來自“更高級的理性”的力量,它體現(xiàn)在最高法院大法官們對于案件的判決意見書中。

登錄美國聯(lián)邦最高法院網(wǎng)站,隨便點開一個案件,都可以讀到一份論證精密、說理嚴謹?shù)呐袥Q意見書。正是這些判決意見書,說服人們,包括掌握著刀劍和錢袋子的人們,接受法官的判決,即使自己的法案被宣告無效,或者自己的行為被判決違法,也基本上心悅誠服地接受。

這聽起來有點像天方夜譚。向來的政治理論都在大談“權力就是實力”,而強權就是真理(Might iS right),因此,在政治領域,誰的實力大誰就有話事權。但是,暫時忘記這些理論,返回常識,或許就會明白,其實,“理”也是有力量的。即使再強橫的人,只要不是完全的喪心病狂,則大家群起而厭惡他,斥責他,那他必得收斂自己,而在一定程度上接受“理”。因此,英國哲人休謨曾有—句名言:一切統(tǒng)治都以公眾信念為基礎,不論哪種統(tǒng)治。這就讓憲政在任何國家都有生根的基礎。

問題的關鍵在于,本來應當講理的人,也即法官自己,是否相信理性的力量,是否具有講理的技巧,能否講出嚴謹?shù)牧钊诵欧睦?,即便是濫用權力者也不得不接受?假如法官不相信理性的力量,而同樣相信權力的力量,那么,法官在社會治理中的功能當然就大打折扣了,因為,法官的權力怎么可能與行政官員相比?

(作者為本刊評論員)

猜你喜歡
意見書復活最高法院
巨人復活傳
巨人復活轉
小熊當當找復活蛋
提高《審查逮捕意見書》質量的若干思考
秘魯最高法院維持對前總統(tǒng)藤森原判
審議意見和審議意見書不能形成“兩張皮”
木偶復活記!
意見書