陳建憲
這是一個(gè)充滿(mǎn)挑戰(zhàn)性的題目,文章中要有一種矛盾心理,誰(shuí)愿意和自己過(guò)不去呢?很好地解決矛盾,是立意的難點(diǎn),三位同學(xué)都抓住了矛盾的焦點(diǎn),寫(xiě)出了各自的亮點(diǎn)。沈瑞欣的文章回眸歷史,定格刑場(chǎng),用略帶蒼涼的筆再現(xiàn)了英雄無(wú)悔的豪情?;狄簧砬灏字蜗蠛糁?,而作者對(duì)歷史的憤慨、對(duì)英雄的景仰之情也躍然紙上。文章感情充沛、文采飛揚(yáng),有一種歷史的厚重感。黃妙芬善于大量引用中外名家的哲言警句,有畫(huà)龍點(diǎn)睛之功效,也有行如流水之妙處。黃曙賓通過(guò)“本我”和“自我”的唇槍舌戰(zhàn),真實(shí)地凸現(xiàn)了當(dāng)今學(xué)子的反思精神,既有正視自我的揶揄,也有一股不甘平庸的韌勁。激越的語(yǔ)言彰顯論辨雄風(fēng),力透活潑曉暢。三位同學(xué)均有不足之處,沈瑞欣點(diǎn)題太直白,黃妙芬說(shuō)教有余,語(yǔ)言略顯單薄,黃曙賓構(gòu)思創(chuàng)新不足。綜合考查,我評(píng)沈瑞欣94分,黃妙芬87分,黃曙賓91分。
語(yǔ)文教學(xué)與研究(讀寫(xiě)天地)2006年11期