簡　巖

北京大學(xué)有研究者稱，至少到2030年之前，中國年均經(jīng)濟增長率保持在7.2%以上，今后25年中國經(jīng)濟仍將保持高速增長。

這是一個令方方面面皆大歡喜的消息。

但也有令人擔憂和不安的消息傳來：被譽為華北明珠的白洋淀水域今年破冰后又出現(xiàn)大面積魚類死亡。環(huán)保專家認為淀區(qū)水質(zhì)污染是造成魚類死亡的首要原因。而污染源來自白洋淀上游地區(qū)，在那里，污染防治不能達標的企業(yè)有上百家之多！干枯之后的白洋淀1989年恢復(fù)調(diào)水，隨即大量污水涌入，導(dǎo)致多起死魚事件。幾年過去，淀里黑魚和鯉魚的汞含量都超標，魚類品種和數(shù)量越來越少。到了2000年白洋淀水域更遭受重大污染。污染涉及4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)38個村莊679個養(yǎng)殖戶，造成經(jīng)濟損失2385.92萬元。此后，白洋淀的水環(huán)境屢治屢污。今春的死魚和環(huán)境損失可能還要大于2000年。

上述一喜一憂的兩則消息反映了一個事實：即在高速發(fā)展的經(jīng)濟后面，中國的環(huán)境付出了沉重和慘痛的代價。

雖然我們已經(jīng)引進了綠色GDP的概念，但是在實踐中是否以此來衡量管理者和政府官員的成績并沒有硬性指標。相反，倒是純粹的經(jīng)濟發(fā)展指標，即GDP的增長卻一直是考評的剛性指標，因而這成為環(huán)境治污只停留在口頭上不能落實到實處的重要原因。

我國的環(huán)境保護與經(jīng)濟增長的關(guān)系一直是先發(fā)展后治理的模式，而不是經(jīng)濟發(fā)展與預(yù)防環(huán)境污染齊頭并進。所以，總是在造成了巨大的環(huán)境災(zāi)難之后才進行治理，正如疾病的預(yù)防和治療一樣，預(yù)防在先的投入少效果好，而治療在后的成本高成效也低，因而環(huán)境永遠處于病態(tài)。

另外，即使很多地方的企業(yè)都經(jīng)過了之前和之后的環(huán)境評估，但評估查出問題也只是收費而已，以罰代治，卻不管企業(yè)是否繼續(xù)污染。說實話，這種繼續(xù)污染很多都是在經(jīng)濟高速增長的隆隆戰(zhàn)鼓下催生的。

白洋淀傳來的消息是一種警示。中國經(jīng)濟的高速發(fā)展不能再以破壞環(huán)境為代價。我們在聽到經(jīng)濟增長的好消息的同時，更希望聽到環(huán)境保護方面?zhèn)鱽淼暮孟ⅲ?/p>