陳國新
2005年,廣東省佛山市南海區(qū)小學(xué)五年級數(shù)學(xué)期末考試卷中有一道判斷題,引起老師之間的爭論。題目是這樣的:相鄰兩個自然數(shù)是互質(zhì)數(shù)()。
如果是以前,自然數(shù)從1開始,例如(1,2)=1;(2,3)=1(9,10)=1,用輾轉(zhuǎn)相除法或輾轉(zhuǎn)相減法也可以證明其正確性。但現(xiàn)在0也是自然數(shù),要判斷起來,的確有一定的難度。
而一些老師認為它是錯誤的,大致的觀點是互質(zhì)數(shù)不應(yīng)該考慮0。筆者認為,的確,小學(xué)階段研究整除時,一般不考慮0,這在教材中也有相應(yīng)的說明。但既然題目中涉及有0,我們還是從它的定義來判斷,不能因為0的特殊性就武斷地認為它是錯誤的。要判斷0和1是不是互質(zhì)數(shù),就要看它們的最大公約數(shù)是不是1?
大家容易知道:1的約數(shù)只有1。但0的約數(shù)到底有多少,還要從整除、倍數(shù)和約數(shù)的概念人手。因為0÷1=0,所以0是1的倍數(shù),1是0的約數(shù)。同樣,0÷2=0,所以0是2的倍數(shù),2是0的約數(shù)。0÷3=0,所以0是3的倍數(shù),3是0的約數(shù)?!?÷n=O,(n≠0)所以0是n的倍數(shù),n是0的約數(shù)。也就是說,0的約數(shù)有無窮多個,1,2,3,4,……都是0的約數(shù)。這些結(jié)論在《簡明數(shù)論》中也有,與小學(xué)教材所說的并沒有矛盾。即0和1的公約數(shù)只有1,所以0和1是互質(zhì)數(shù)。經(jīng)過上述的論證,原命題是正確的。
我最近在函授本科學(xué)習(xí)期間,正好學(xué)習(xí)《簡明數(shù)論》,授課的老師正好是一位數(shù)論博士。我趁機請教了他,他認同了我的觀點。但他同時指出,“自然數(shù)”這個概念已經(jīng)過時了,在數(shù)論學(xué)術(shù)界中幾乎沒有人再用它。可是,我們的教材中還有出現(xiàn),且把0也歸人自然數(shù)中。
從上面對0的論述中又產(chǎn)生了新的問題。0是1的倍數(shù),又是2的倍數(shù),……這樣,0豈不是任意兩個(甚至多個)非0整數(shù)的最小公倍數(shù),當(dāng)然,這是不可能的。因為我們的小學(xué)教材中有特別的說明:研究整除,倍數(shù)和約數(shù)時,一般不考慮0。雖然如此,但還是不夠清晰,容易使人產(chǎn)生歧義。不妨借鑒一下《簡明數(shù)論》,書上是這樣定義的:“設(shè)整數(shù)a1,a2均不為零,我們把a1和a2的正的公倍數(shù)中的最小稱為a1和a2的最小公倍數(shù)?!币驗樾W(xué)階段沒有涉及正負數(shù),所以筆者建議小學(xué)教材定義最小公倍數(shù)時最好能夠加上“除0外”。即“幾個整數(shù)公有的倍數(shù),叫做這幾個數(shù)的公倍數(shù),其中(除0外)最小的一個稱為這幾個數(shù)的最小公倍數(shù)”。
以上只是筆者的個人見解和一些不太成熟的建議,希望能夠拋磚引玉,引起大家的共鳴。
(選自《小學(xué)教學(xué)研究》)