劉文鋒

有個姓王名安石的大腕，作為一位改革家，勇氣可嘉，作為一位文學家，才華橫溢，但人品，實在不．怎么的。他在什么都不是的時候，很希望得到歐陽修的青睞。文學青年渴望得到提拔，這種心理，還算是正常的事情。不過，他在《上歐陽永叔書》之二信里寫道：“某以不肖，愿趨走于先生長者之門久矣，初以疵賤，不能自通?！边@種近乎阿諛的口氣，顯得太自卑自穢，可以說不那么正常了。

更不正常、甚至可惡的是后來。他通過曾鞏的關(guān)系，得到歐陽修的青睞，成為一時之俊，乃至官居要宰，權(quán)傾當朝。此一時，彼一時，此時的王安石，已經(jīng)不是彼時那個有很嚴重自卑感的王安石了，不僅不愿趨走于先生長者之門，而且過河拆橋、以怨報德。他在宋神宗面前說歐陽修壞話：“如此人，在一郡則壞一郡，在朝廷則壞朝廷，留之安用?”真是“一闊臉就變”啊!

再查了查，發(fā)現(xiàn)像他這樣的人，古往今來，還真不少，王安石既不是第一個，也不會是最后一個。有個姓楊名炯的人，寫的詩不差!其中有這么一句：“寧為百夫長，勝作一書生?！焙肋~奮發(fā)，一派文人瀟灑氣概。哪曾想，有這樣詩文的一個人，做盈川令時，“為政殘酷，枉殺下吏，輒不為意?！绷艚o后人一個“斯詩掃興”、“斯文掃地”的惡例。

有個姓杜名甫的人，誰都知道他是大詩人，在詩壇與李白齊名，聲振寰宇。如果將他的詩拿來研究研究，你可能會對他嗤之以鼻。不信，翻翻他的《麗人行》，看看他先是怎么痛怎么痛訴楊國忠擅權(quán)亂國之害，然后再翻翻他的《封西岳賦表》，看看他又曾經(jīng)怎么對這個奸相極盡肉麻吹捧之能事。現(xiàn)在，你還敢佩服他嗎?

韓愈在未顯時，跟王安石半斤八兩，如出一轍。當然，按出生先后，他應該是師傅，王安石是徒弟。他在什么都不是的時候，為了討好京兆尹李實，投書說特別贊賞李實“赤心事上，憂國如家”。后來，進入中樞，作《順宗實錄》時，又把李實貶得一塌糊涂，說此人為政殘暴，老百姓恨得“皆袖瓦礫遮道伺之”，要李實的狗命。

在當今文學界，類似的姓甚名誰，有過之而無不及。他，或者她，表面上，總以“文如其人”的完美姿態(tài)出現(xiàn)，而真實情況是“人不如其文”，不敢恭維。

(摘自《城晚報》)