我從１９６６年６月至１９６７年８月在中央文革小組工作，參與了中央文革辦事機構(gòu)的組建，并一度擔(dān)任辦事組負責(zé)人。本文是我對那段時期有關(guān)情況的回憶，希望能為研究“文化大革命”史提供一點原始資料。

從中央文革辦公室到中央文革辦事組

中央文革的辦事機構(gòu)前期稱辦公室（１９６６年７月初到１９６６年底），后期稱辦事組。

１９６６年５月，中央發(fā)布了《五一六通知》并成立中央文革小組，標志著“文化大革命”運動開始。６月，陳伯達、康生及部分中央文革小組成員，先后集中到釣魚臺辦公。到６月末，中央文革小組著手成立辦公室，以應(yīng)付日益增多的各種雜事。

７月，到釣魚臺辦公的中央文革小組成員有：組長陳伯達，住十五號樓；顧問康生，住八號樓；副組長江青，住五號樓，后搬至十一號樓；副組長王任重、劉志堅，住二號樓；小組成員關(guān)鋒、尹達，住十五號樓（尹達不久就被逐回原單位）；王力、戚本禹、穆欣住十六號樓。張春橋、姚文元８月來京后也住在十六號樓，謝鏜忠在釣魚臺住了很短時間就被打倒。郭影秋、鄭季翹、楊植霖、劉文珍等代表地區(qū)的成員都未到釣魚臺報到，實際上并未參與中央文革小組的活動，他們的名分也就不了了之。

因為中央文革小組成員都住釣魚臺，辦公室也就暫時設(shè)在那里。在辦公室成立之前，只有幾個機要秘書來處理一些收發(fā)文件、接打電話之類的事。

中央文革小組辦公室正式成立是１９６６年７月初，是康生于一天晚上在釣魚臺十一號樓小會議室向部分小組成員和工作人員宣布的?？瞪f：“文化大革命”運動發(fā)展很快，中央文革小組成立后，有許多事要做，急需成立一個辦公室來處理日常事務(wù)。辦公室在中央文革小組領(lǐng)導(dǎo)下做具體工作，規(guī)模不能太大，人員要精干?？瞪迹恨k公室主任由穆欣擔(dān)任；戚本禹、曹軼歐任副主任。辦公室下設(shè)文電組、調(diào)查組、簡報組，分別由穆欣、曹軼歐、戚本禹兼組長。

其實，簡報組在“文化大革命”開始不久就建立了，先在中央辦公廳辦公，并出版了多期《文化革命簡報》。１９６６年７月初，由戚本禹把這個組的原班人馬遷到釣魚臺，成為簡報組。調(diào)查組早在１９６６年５月就以原中央理論小組調(diào)查組的名義，開始調(diào)查北京高等學(xué)校的情況。這個組由康生主管，曹軼歐帶領(lǐng)四五個人住在西頤賓館，“文化大革命”開始后，駐進釣魚臺，便成了中央文革小組的調(diào)查組。三個組中，只有文電組剛剛組建，是在原來幾個機要秘書的基礎(chǔ)上擴建起來的，實際上是秘書室的性質(zhì)。它處理的都是日常雜事，如收發(fā)文件、處理群眾來信來電、籌備和通知開會；安排小組成員接見來訪者、作記錄、派車；同中央各部門及各省市聯(lián)系等等，總之沒人管的事都找文電組。文電組事多人多，不得不在內(nèi)部再設(shè)辦信組、電話組、會議組（機動組）、保密室，還自然形成了直接為中央文革小組成員服務(wù)的值班室，隨時承辦小組成員布置的各項事宜。

江青對中央文革辦公室的工作一直不太滿意，但又提不出任何改進意見，半年內(nèi)，她撤了兩任辦公室主任。穆欣任辦公室主任不到兩個月，就被她找茬撤了職；繼任的王力干了三個多月后，辦公室撤銷，他的辦公室主任職務(wù)也自動撤銷了。

到１９６６年末，中央文革小組決定撤銷中央文革辦公室和原來設(shè)置的三個組，組成新的辦事機構(gòu)——中央文革辦事組，這是“文革”期間在全國第一次使用“辦事組”的名稱；中央文革小組成員一律不兼辦事組的工作，從解放軍報社調(diào)來記者處處長宋瓊著手組建辦事組。按照中央文革小組的意思，辦事組只管辦事，高效率地為中央文革小組服務(wù)，本著人員要精干、制度要健全、工作效率要高的原則，組成了五人辦事組，宋瓊為辦事組組長，列席中央文革小組會，陳滿池為副組長（一直未到任）。宋瓊上任后，很快建立了一些制度，實行了分工負責(zé)制，調(diào)整了原辦公室下設(shè)的機構(gòu)。然而正當(dāng)辦事組滿腔熱情、一心改變面貌的當(dāng)口，這個組建不到一個月的辦事組又夭折了。

起因是肖力（即李訥，毛澤東的女兒）在解放軍報社發(fā)動的奪權(quán)，沖擊了解放軍報社來的同志。１９６７年１月中旬，肖力等人在解放軍報社貼出第一張大字報，造了總編輯胡癡的反，并打出了一個“胡癡反黨集團”。宋瓊等三位同志是從解放軍報社調(diào)到中央文革辦事組的，解放軍報社的造反派以宋瓊等人同“胡癡反黨集團”有牽連為由，于１９６７年１月中旬的一個深夜，到釣魚臺將宋瓊等人揪走。造反派敢到釣魚臺揪人，這是第一次。中央文革辦事組組長和大部分成員被揪回解放軍報社，原有的辦事組名存實亡。

為了應(yīng)付中央文革的日常工作，江青等人不得不又走回頭路，委派戚本禹主管辦事組。戚本禹接管后，曾口頭任命我、矯玉山為辦事組正、副組長。這個任命沒發(fā)文件，沒有正式宣布，最重要的是沒有得到江青的認可。１９６７年８月底，王力、關(guān)鋒被拋出后，我被責(zé)令回馬列主義研究院，工作由矯玉山負責(zé)，后來任命江青秘書閻長貴為正組長，矯玉山為副組長。１９６８年１月戚本禹垮臺后，閻長貴、矯玉山也以莫須有的罪名被抓了起來。江青又從解放軍報社把肖力調(diào)回釣魚臺，當(dāng)上末任中央文革辦事組組長，她是唯一沒有遭受牢獄之災(zāi)的辦事組組長。

中央文革下設(shè)的職能機構(gòu)

１９６７年以后，中央文革小組逐漸變成了中央的權(quán)力機構(gòu)，它幾乎取代了原來中央書記處的職能，不僅處理“文化大革命”運動中的問題，也參與日常的黨政事務(wù)。中央文革在這一年相繼成立了文藝組、理論組、宣傳組、檔案組等職能機構(gòu)。歸納起來，中央文革小組的下屬機構(gòu)情況大致如下：

辦事組：主要由在釣魚臺辦公的直接為中央文革小組服務(wù)的值班室和市內(nèi)電話組、長途電話組、保密室、打字組、會議（機動）組組成，值班室還負責(zé)編輯隨時上送的《要事匯報》。住釣魚臺的總共有十五六名工作人員，由戚本禹主管。

隸屬辦事組的機構(gòu)有記者站和辦信組。

記者站：是中央文革辦事機構(gòu)人數(shù)最多的單位，在花園村１號辦公。記者站以辦事組的名義編輯《文化革命簡報》、《快報》，發(fā)給還在工作的中央領(lǐng)導(dǎo)人和中央文革小組成員。記者站下設(shè)編輯組、通聯(lián)組、北京組、國家機關(guān)組等，北京著名高等學(xué)校（如北大、清華、北師大）都設(shè)有常駐記者。１９６７年７月，由記者站管轄的通訊員組成立，從北京高等學(xué)校抽調(diào)部分學(xué)生組成通訊員，協(xié)助北京記者組，主要在北京高等學(xué)校中進行采訪，駐鐵獅子胡同２號（原西藏駐京辦事處舊址），有通訊員２０名左右。記者站管轄駐全國各省、直轄市、自治區(qū)的中央文革記者站（各有人數(shù)不等的記者組），這些記者持新華社、解放軍報社、紅旗雜志社等新聞單位的記者證外出采訪，每天向中央文革記者站發(fā)消息，人數(shù)有百人左右。記者站由王力、關(guān)鋒主管，主要是王力管。

辦信組：這個組的工作人員有３０人左右，原在釣魚臺辦公，１９６６年秋陸續(xù)遷到花園村１號。辦信組下面分為陳伯達辦信小組、江青辦信小組、中央文革小組辦信組。１９６７年后，辦信組還自辦了幾個不定期的，只發(fā)給江青等少數(shù)幾個人的《要信摘要》等刊物，屬絕密文件。這個組歸戚本禹管。

文藝組：成立于１９６７年５月。在沙灘原中宣部大樓辦公，和紅旗雜志社在同一個樓，由紅旗雜志社代管行政、后勤工作。這個組的領(lǐng)導(dǎo)成員多是名人和文藝界的造反派負責(zé)人，由《歐陽海之歌》的作者金敬邁負責(zé)日常工作，《野火春風(fēng)斗古城》的作者李英儒協(xié)助，此外還有幾位當(dāng)時文藝界造反派的負責(zé)人，如陸公達、劉巨成等。文藝組的辦公室只有六七個工作人員。這是江青親自抓的一個組，戚本禹協(xié)助她工作。

理論組：成立于１９６６年末，在中南海院內(nèi)中央辦公廳辦公。理論組只有三五個人，由紅旗雜志社調(diào)來的一位編輯負責(zé)，并從部隊調(diào)來學(xué)習(xí)毛主席著作積極分子，如廖初江、王道明等。最初，這個組的任務(wù)是搜集、整理資料，準備撰寫批判修正主義的理論文章。劉少奇的問題公開以后，則專門搜集、整理劉少奇一生中所有言論、文章、報告、講話和書籍，編輯出版了《劉少奇言論》，供批判用。在１９６７年７月，出版了１０集左右的灰皮書，據(jù)說只印了二三十套，發(fā)給極少數(shù)中央領(lǐng)導(dǎo)和中央文革小組成員。這個組由戚本禹直接管。

宣傳組：成立于１９６７年７月，王力兼任組長。王力親自抓宣傳組的籌備工作，并從中央黨校調(diào)來一位老干部李廣文組建班子。原來辦公地點選在二里溝的新疆駐京辦事處，后來遷到中宣部大樓和文藝組、紅旗雜志社同樓辦公。這個組成立不久，王力和李廣文先后被打倒。

檔案組：成立于１９６７年７月，由戚本禹掌管。檔案組實際上是以中央文革派駐的軍代表來接收原中央檔案館的檔案管理權(quán)，以便控制和調(diào)閱中央檔案。這個組只有兩個人，以軍代表的名義派駐中央檔案館，并領(lǐng)導(dǎo)中央檔案館機關(guān)的“文化大革命”運動。軍代表負責(zé)人王敬忠是一位團政委，另一位是從紅旗雜志社調(diào)來的老編輯。他們上任不久，因為戚本禹被打倒，也被江青投進監(jiān)獄。

肖力與釣魚臺的大字報風(fēng)波

就在康生宣布成立中央文革小組辦公室的第二天，肖力從農(nóng)村“四清”工作團來到釣魚臺，先在十一號樓住了幾天，后隨辦公室遷到十六號樓。江青叫穆欣給肖力在辦公室安排工作。穆欣為了照顧她，先讓她處理群眾來信。大約過了個把星期，有一天晚上，小組成員在釣魚臺十七號樓小放映廳看電影，江青責(zé)問穆欣：“穆欣同志呀！你怎么叫肖力辦什么信呀！這孩子本來膽子就小，你叫她坐辦公室辦信，怎么鍛煉她呀？……”穆欣解釋說：“我們沒有固定肖力的工作，辦公室現(xiàn)在沒有什么合適的工作，就讓她暫時先辦信。她想出去活動可以隨時出去，我們沒有限制她?！碑?dāng)時肖力也在場。從此，肖力除了接受小組分配她的臨時工作外，大部分時間是單獨出去活動，主要是到北京各高等學(xué)校的紅衛(wèi)兵組織，因此她對北京的部分高等學(xué)校的“文化革命”運動情況很熟悉，并結(jié)識了一些紅衛(wèi)兵組織的頭頭。

肖力對中央文革新調(diào)入一些年輕工作人員很不以為然。她曾對我講：中央文革辦公室調(diào)來這么多年輕的“三門”（家門、學(xué)校門、機關(guān)門）干部到釣魚臺工作，他們都沒經(jīng)過實際工作的鍛煉，剛開始工作就享受這么優(yōu)裕的生活待遇，對他們鍛煉成長很不利，很容易產(chǎn)生優(yōu)越感，進了中央文革就等于進了“紅色保險箱”。

１９６６年９月，肖力在釣魚臺十六號樓辦公室值班室外邊走廊的墻上貼了一張小字報，這是在“無產(chǎn)階級司令部”的后院點的第一把火，震驚了中央文革小組成員和辦公室的工作人員。小字報是在一張八開白紙上以肖力個人名義用簽字筆寫的，貼在小組成員、工作人員開會、就餐必經(jīng)之路的墻上，格外顯眼。據(jù)我回憶，小字報的內(nèi)容大意如下：

中央文革辦公室自從成立以來，一直沒有走上正軌，各項工作雜亂無章，工作人員雖然整天辛辛苦苦，忙忙碌碌，但不得要領(lǐng)，陷在事務(wù)主義中；而辦公室的領(lǐng)導(dǎo)卻對他們的工作很少過問，忽視思想工作，這些年輕的干部在釣魚臺這樣優(yōu)裕的環(huán)境里，養(yǎng)尊處優(yōu)，自以為處于“紅色保險箱”里，對他們的成長和鍛煉非常不利。辦公室工作必須大刀闊斧地改進，否則很難完成文化大革命的任務(wù)。

這張小字報的矛頭是指向辦公室領(lǐng)導(dǎo)的，辦公室的正、副主任坐不住了，馬上表態(tài)。他們在肖力小字報的空白處寫上“虛心接受批評，努力改進”之類的文字，但均未署名。

肖力的小字報貼出后，辦公室新來的幾位大學(xué)生和司機積極響應(yīng)，立即參加了“戰(zhàn)斗”。他們把小字報提升為大字報，表示堅決響應(yīng)肖力的號召，支持肖力的觀點，認為辦公室就是雜亂無章，工作人員“養(yǎng)尊處優(yōu)”，比如有人夜里回家要車，外出時不愿坐“華沙”牌小轎車等等。在一天之內(nèi)，辦公室外的墻上貼出了好幾張大字報，并往小組成員開會的會議室外走廊的墻上發(fā)展?！盁o產(chǎn)階級司令部”后院的火勢有迅速蔓延之勢。

這時出現(xiàn)了一張火上加油的大字報，卻把火勢引向了作者自己。這張由小古、小田署名的大字報本意是支持肖力的小字報，向中央文革辦公室領(lǐng)導(dǎo)開炮的，并且捎帶了幾位主要工作人員。這張大字報上綱最高、措辭最尖銳，還帶點“理論色彩”，兩位作者都是剛畢業(yè)不久的大學(xué)生，屬于肖力小字報指責(zé)的“三門干部”。這張大字報說（大意）：

釣魚臺并不平靜，也有風(fēng)浪；這里同樣有階級斗爭，路線斗爭。不要以為在釣魚臺工作的人都是執(zhí)行毛主席革命路線的，不要忘記，釣魚臺也會滋生反革命修正主義分子。文化大革命前，釣魚臺不是也集中了一批“馬克思主義理論家”嗎？那些寫“九評”的筆桿子中，如范××、許××、姚×等不都成了反革命修正主義分子了嗎？

大字報提出要在中央文革小組內(nèi)部造修正主義的反，并號召大家“在以陶鑄同志為首的中央文革小組的領(lǐng)導(dǎo)下，把這場斗爭進行到底，取得徹底勝利！”

這張大字報引起了中央文革小組上上下下的注意。小組成員的最先反應(yīng)是注意到大字報的一個新提法：“以陶鑄同志為首的中央文革小組”。于是，小組成員議論說：什么時候起中央文革以陶鑄為首了？中央文革小組的工作人員連中央文革小組以誰為首都不清楚豈不是咄咄怪事？大字報的執(zhí)筆者小古是何許人也？

小古是中央文革辦公室文電組的工作人員，起先在文電組值班室接電話、打雜、值夜班。１９６６年９月以后，記者站把每期的《文化革命簡報》清樣送穆欣審批，穆欣工作太忙，便叫我看簡報的清樣。我也是雜事纏身，經(jīng)請示穆欣同意，專門安排小古看稿，最后再送穆欣定稿。另外電話組、辦信組送來的向小組請示和報告的稿子，他也先看，有需要向上反映的，再請示小組成員。過了一段時間，小古情況熟了，便以個人名義向小組成員批閱各種文件。大字報事件前，小組成員對這些批件沒有提出過異議，小古的大字報貼出后，他的名字突出了，接到批件的小組成員開始議論小古是負什么責(zé)任的，下邊送來的文件為什么要經(jīng)他中轉(zhuǎn)，是誰設(shè)的“中轉(zhuǎn)站”。這時，我只好出面向辦公室主任王力解釋所謂“中轉(zhuǎn)站”的原委，其實它并不是一層機構(gòu)，只是辦公室文電組內(nèi)部分工，只有小古一人?！爸修D(zhuǎn)站”設(shè)立的責(zé)任在我，我承擔(dān)了責(zé)任并作了檢討。最后，中央文革小組決定撤銷“中轉(zhuǎn)站”，小古和小田調(diào)出釣魚臺，分配到花園村１號辦信組處理群眾來信。值得慶幸的是，他們沒有再追究小古大字報中的“新提法”。（近年我才從《王力反思錄》中發(fā)現(xiàn)，這張大字報是陶鑄、江青在中央文革小組某次會議發(fā)生激烈沖突之后貼出的，難怪小組成員如此敏感。）

小古、小田這張大字報的出現(xiàn)，使中央文革小組不得不對在中央文革內(nèi)部掀起的這場大字報風(fēng)波表明態(tài)度。王力代表中央文革小組向辦公室工作人員宣布：中央文革小組內(nèi)部不搞大鳴、大放、大字報、大辯論；大家對工作有什么意見可以向小組成員反映，也可以寫書面意見給中央文革小組的領(lǐng)導(dǎo)；辦公室需正常辦公，為中央文革小組處理大問題提供良好的環(huán)境，不能把這里也搞亂了；中央文革的工作人員不要繼續(xù)張貼大字報。這樣才平息了肖力小字報引起的折騰了幾天的大字報風(fēng)波。

取消伙食補貼

肖力在小字報中批評的現(xiàn)象除了工作雜亂無章外，還有一條是工作人員“養(yǎng)尊處優(yōu)”。辦公室剛剛成立的時候，調(diào)來的工作人員還不多，基本上是兩個人住一個房間，伙食也是延續(xù)“文化大革命”前的規(guī)定，凡在釣魚臺工作的人員，都一律吃中灶伙食，每月４５元的標準，所有人員按級別交伙食費（記得十七級以下干部每人每月交１２元，十七級以上１５元），公家大約補貼三分之二。應(yīng)當(dāng)承認，當(dāng)時的中灶比一般干部和群眾平時伙食標準要高，這樣的規(guī)定顯然同“文化大革命”的宗旨“反修防修”不協(xié)調(diào)。

大約在１９６６年１０月，中央文革小組決定取消伙食補貼。小組成員伙食維持中灶標準不變，取消補貼，伙食費全部自掏腰包。工作人員吃普通大灶，實行預(yù)約登記辦法，吃多少交多少錢，沒有補貼。這項“革命化措施”，是小組成員兼辦公室副主任戚本禹宣布的。工作人員雖然伙食標準降低了，但反應(yīng)比較平靜，認為這是革命化的需要。只是有一次，張春橋到辦公室值班室談起伙食標準時說：伙食標準改革后對低工資的小組成員來說是加重了經(jīng)濟負擔(dān)。他說，姚文元的工資很低，家庭負擔(dān)又重，每月拿出那么多伙食錢，感到有些吃不消。張春橋只不過是閑聊中對姚文元經(jīng)濟拮據(jù)表示同情，并沒表示明顯不滿，也沒要求改變現(xiàn)狀。

中央文革小組無計劃、無章法，開會不作記錄

中央文革小組對“文化大革命”運動如何發(fā)展，怎樣領(lǐng)導(dǎo)運動，心里并沒有譜。最高指示當(dāng)時是“文化大革命”運動的方針政策，但是具體操作，日常工作都沒有明確的計劃，辦事組的日常工作只能跟著江青、陳伯達的感覺走。由于沒有規(guī)劃，中央文革小組每天干什么（比如開什么會，通知什么人參加，接見什么組織等），都是臨時決定，辦公室必須在限定時間內(nèi)安排停當(dāng)，工作人員整天忙得團團轉(zhuǎn)。

為了方便小組成員查詢，辦公室自動搞了本每日大事記，但召開中央文革小組會卻沒有任何記載，每人的發(fā)言和所作的決議都沒有記錄。作為重要的機構(gòu)，中央文革小組每天議事活動連點痕跡都不留豈不是奇聞？但這是千真萬確的事實。這種不正常的政治生活狀況主要來自陳伯達、江青的私心，他們在中央文革小組會上往往是信口開河，如果記錄在案，以后出了錯就無法賴賬；沒有記錄，萬一以后出了錯，他們就可以推脫責(zé)任。據(jù)穆欣回憶，江青為了推脫責(zé)任，在一次中央文革小組會上竟當(dāng)著小組成員的面，把有她簽字的文件用打火機燒毀。

對開會不作記錄這種不正常的狀況，周恩來開始主持中央文革碰頭會后已有察覺。周恩來到中央文革小組值班室向工作人員布置：以后碰頭會要作會議記錄，由中央文革小組辦事組派一個人，總理值班室派一個人，共同參加碰頭會作會議記錄。周恩來的指示只執(zhí)行了一次，第二次到會作記錄，就被江青給阻止了。那次輪到我作記錄，開會前我請示了主管辦事組的小組成員戚本禹。正好那天晚上周恩來到毛澤東那里談工作來遲了，他的秘書沒有到會場作記錄。我一個人坐在會議桌后邊的沙發(fā)上準備作記錄。周恩來到會后，剛剛傳達了主席關(guān)于對蘭州軍區(qū)某領(lǐng)導(dǎo)人的評價，江青發(fā)現(xiàn)我正在記錄，她居然打斷周恩來的傳達，陰陽怪氣地發(fā)問：“我們這個會需要作記錄嗎？”然后質(zhì)問我說：“誰叫你來的？”會場氣氛頓時緊張起來，列席會議的葉群趕忙聲明：“不是我叫來的！”我剛想解釋，周恩來說：“是這樣的，我說過碰頭會上要有人來作記錄，不過今天這個會內(nèi)容可以不記！”我趁機退出了會場。從此，碰頭會再也不作記錄了。

各職能機構(gòu)負責(zé)人的下場

中央文革下屬的各個組的負責(zé)人，除了宋瓊等組成的辦事組發(fā)了任命文件外，其他各組的負責(zé)人都是中央文革小組口頭任命的，沒有發(fā)正式任命文件。這些負責(zé)人忠誠地在“無產(chǎn)階級司令部”直接領(lǐng)導(dǎo)下，執(zhí)行“毛主席的文化大革命的路線和政策”，然而，他們卻被江青等人一個個投進了監(jiān)獄，各組的負責(zé)人幾乎無一幸免。辦事組的王廣宇、矯玉山、王道明、張根成、周占凱，記者站的徐學(xué)增，辦信組的楊松友，文藝組的金敬邁、李英儒，宣傳組的李廣文，理論組的楊永志，檔案組的王敬忠、朱波，都在監(jiān)獄關(guān)了７年多，其中兩個人被逼成精神分裂癥，而強加到他們頭上的罪名都是捏造的或莫須有的。１９７５年５月，毛澤東親自批示，釋放了這一批身陷冤獄的中央文革小組的工作人員。