子　舒

“和平演變”是美國(guó)政府企圖借蔣介石之手，以武力手段在中國(guó)推行強(qiáng)權(quán)政治徹底破產(chǎn)后，在新的形勢(shì)下推出的在中國(guó)復(fù)辟的戰(zhàn)略。毛澤東對(duì)《白皮書(shū)》的評(píng)論，揭開(kāi)了毛澤東與“和平演變”戰(zhàn)略進(jìn)行斗爭(zhēng)的序幕

嚴(yán)格地講，美國(guó)的“和平演變”戰(zhàn)略并不是特別針對(duì)某一個(gè)國(guó)家而提出的，在東方社會(huì)主義陣營(yíng)逐步擴(kuò)大后，美國(guó)出于對(duì)社會(huì)主義的恐懼，企圖通過(guò)“和平”的手段，使社會(huì)主義陣營(yíng)逐步瓦解。

社會(huì)主義制度誕生后，帝國(guó)主義者對(duì)它采取的最初手段是“扼殺”。然而，二次世界大戰(zhàn)后的國(guó)際形勢(shì)卻出現(xiàn)了這樣的變化：一是社會(huì)主義國(guó)家由一國(guó)變?yōu)槭畮讎?guó)，形成了一個(gè)強(qiáng)大的陣營(yíng)，控制著世界三分之一的人口和四分之一的土地；二是資本主義體系遭到嚴(yán)重削弱：德、意、日戰(zhàn)敗，英法嚴(yán)重受損。此時(shí)，“扼殺”政策難以奏效，便改換另種策略：對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)采取軍事上遏制、政治上對(duì)抗、經(jīng)濟(jì)上封鎖、思想上滲透和組織上包圍。就是所謂的“冷戰(zhàn)”。

幾乎在“冷戰(zhàn)”開(kāi)始的同時(shí)，一些“高明”的西方人士即認(rèn)識(shí)到它的缺憾：冷戰(zhàn)遏制本身是一種防御性的、因而是一種幾乎必然要失敗的政策；為此，應(yīng)當(dāng)采取某種更積極的政策；既然軍事打擊不能獲得成效，便轉(zhuǎn)而側(cè)重思想文化的滲透。此乃“和平演變”的立論基礎(chǔ)。于是，在50年代，“和平演變”策略出籠了。

美國(guó)提出對(duì)中國(guó)實(shí)行“和平演變”策略，還要從1949年說(shuō)起。這年7月30日，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的艾奇遜致信美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)，承認(rèn)國(guó)民黨的失敗已成定局，但他不甘心，而是把美國(guó)今后在中國(guó)的希望寄托在受過(guò)西方教育的資產(chǎn)階級(jí)民主個(gè)人主義者身上。艾奇遜在致美國(guó)總統(tǒng)的信中說(shuō)：“民主個(gè)人主義終將再起，中國(guó)終將推翻外來(lái)的羈絆。”他建議美國(guó)政府“對(duì)于中國(guó)目前和將來(lái)一切朝著這個(gè)目標(biāo)的發(fā)展”“都應(yīng)得到我們的鼓勵(lì)”。這是美國(guó)政府對(duì)中國(guó)實(shí)行“和平演變”的開(kāi)端。

美國(guó)政府于1953年8月份發(fā)表了《中美關(guān)系白皮書(shū)》和艾奇遜致杜魯門(mén)的信。毛澤東一眼洞穿了美國(guó)的目的。他及時(shí)抓住這一反面教材，親自撰寫(xiě)了《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》等五篇評(píng)論《白皮書(shū)》的文章，揭露美帝國(guó)主義的侵略本質(zhì)和玩弄的種種陰謀，教育中國(guó)人民，尤其是對(duì)美帝國(guó)主義存在某些幻想的知識(shí)分子，丟掉幻想，準(zhǔn)備同以美國(guó)為首的帝國(guó)主義作長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。毛澤東對(duì)《白皮書(shū)》的評(píng)論，揭開(kāi)了以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨同美帝國(guó)主義“和平演變”戰(zhàn)略進(jìn)行斗爭(zhēng)的序幕。

在美國(guó)政府大肆鼓吹“和平演變”的過(guò)程中，有一個(gè)人表現(xiàn)得最為突出，他就是杜勒斯。他把希望寄托在社會(huì)主義國(guó)家第三代、第四代人的身上

在對(duì)待中國(guó)政府和中國(guó)人民問(wèn)題上，杜勒斯一直表現(xiàn)得比較反動(dòng)，他大肆鼓吹并努力推行“和平演變”戰(zhàn)略。1953年1月，杜勒斯就任美國(guó)國(guó)務(wù)卿，從此，“和平演變”就像一句口頭禪，長(zhǎng)期掛在杜勒斯的嘴邊，當(dāng)然也銘刻在他的心里。

這年1月15日，杜勒斯在美國(guó)國(guó)會(huì)考慮任命他為國(guó)務(wù)卿的證詞中提出：“解放可以用戰(zhàn)爭(zhēng)以外的方法達(dá)到?！薄八仨毷嵌铱赡苁呛推降姆椒??！彼麖?qiáng)調(diào)要用“精神和心理的力量”達(dá)到目的。他對(duì)一些社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)的“要求自由化的力量”感到滿意，并把希望寄托在社會(huì)主義國(guó)家第三代、第四代人的身上，說(shuō)社會(huì)主義國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人“如果他繼續(xù)要有孩子的話，而且他們又有孩子的孩子，他們的后代將獲得自由”。

為保證“和平演變”戰(zhàn)略的實(shí)施，杜勒斯還提出過(guò)一系列計(jì)劃。杜勒斯在布法羅演講時(shí)，曾經(jīng)提出一項(xiàng)解放“鐵幕”內(nèi)衛(wèi)星國(guó)家的“三叉計(jì)劃”。他認(rèn)為，“美國(guó)之音”和其他機(jī)構(gòu)應(yīng)挑起“鐵幕”后面各國(guó)人民的抵抗情緒，并讓他們相信美國(guó)會(huì)給以道義上的支持。這樣，共產(chǎn)主義將從內(nèi)部解體，俄國(guó)人最后由于發(fā)現(xiàn)他們已吞下消化不完的東西而撒手回家。

1956年2月，赫魯曉夫在蘇共“二十大”作秘密報(bào)告，全盤(pán)否定斯大林。帝國(guó)主義者竭力利用“秘密報(bào)告”，把它作為摧毀共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的武器。這個(gè)報(bào)告引發(fā)了國(guó)際上一股反共反社會(huì)主義的浪潮。這些都極大地“鼓舞”了杜勒斯。

1956年5月15日，杜勒斯在記者招待會(huì)上說(shuō)：“有跡象表明，在蘇聯(lián)內(nèi)部有較大的自由主義力量”，“如果這種力量在內(nèi)部繼續(xù)發(fā)展，而且聲勢(shì)日大的話，那么，我們就可以認(rèn)為，也有理由希望，像我曾經(jīng)說(shuō)的，在十年或者一代人期間里，我們可以達(dá)到我們的偉大目標(biāo)”。他還在《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》上發(fā)表書(shū)面談話，提出對(duì)社會(huì)主義國(guó)家采取“在道義上的攻勢(shì)”和“在軍事上的守勢(shì)”兩手策略。

不久，“匈牙利事件”發(fā)生了，這更使杜勒斯認(rèn)為，改變共產(chǎn)黨世界的性質(zhì)是件可能的事。于是，他更加起勁地鼓吹“和平演變”戰(zhàn)略。1957年7月2日，他在記者招待會(huì)上說(shuō)，幾乎可以肯定，社會(huì)主義國(guó)家“將要發(fā)生一種演進(jìn)性的變化”，他認(rèn)為，這種和平演變不是一兩代人所能實(shí)現(xiàn)的，需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。當(dāng)有記者問(wèn)：“赫魯曉夫的孫子是否將有自由了”時(shí)，杜勒斯回答說(shuō)：“我并沒(méi)有對(duì)這件事定過(guò)日期，但是，我愿意這樣說(shuō)，如何他繼續(xù)要有孩子的話，而他們又有孩子的孩子，他們的后代將獲得自由?！焙翢o(wú)疑問(wèn)，以杜勒斯為代表的美國(guó)統(tǒng)治者把顛覆社會(huì)主義國(guó)家的希望寄托在了社會(huì)主義國(guó)家的第三代、第四代人身上。

杜勒斯提出對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行“和平演變”戰(zhàn)略后，立即得到美國(guó)政界人士的響應(yīng)。不久，美國(guó)參議員肯尼迪發(fā)表講話，表示贊同杜勒斯的“和平演變”戰(zhàn)略?？夏岬线€提出《巴特爾法》修正案，建議授權(quán)總統(tǒng)對(duì)“鐵幕”后面的國(guó)家提供援助。這項(xiàng)修正案在1959年底獲得通過(guò)。

1961年肯尼迪任總統(tǒng)后，又使“和平演變”戰(zhàn)略更加完善。這年的1月17日，美國(guó)參議院外交委員會(huì)發(fā)表“意識(shí)形態(tài)與外交事務(wù)”的第10號(hào)研究報(bào)告。報(bào)告明確提出“和平演變”的兩個(gè)基本手段：一是“摧毀”社會(huì)主義思想體系，二是西方生活方式的滲透。報(bào)告還將東歐和中歐確定為“和平演變”的突破口，希望“通過(guò)東歐來(lái)影響蘇聯(lián)內(nèi)部的演變”。這些都成為西方帝國(guó)主義者長(zhǎng)期對(duì)社會(huì)主義國(guó)家搞“和平演變”的基本策略。

對(duì)于西方的“和平演變”叫囂，當(dāng)時(shí)，一些社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)美國(guó)的東西方緩和戰(zhàn)略存有幻想。在這種錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)下，毛澤東深深感到“和平演變”的危險(xiǎn)性，于是在1958年年底把這個(gè)問(wèn)題明確提出來(lái)。毛澤東在《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文就引用了杜勒斯有關(guān)“和平演變”的話，指出：敵人是我們最好的老師，杜勒斯在給我們上課了。

1958年3月10日，毛澤東在成都會(huì)議上講的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》公布后，《紐約時(shí)報(bào)》全文登載。杜勒斯仔細(xì)研究了這篇文章后得出結(jié)論：中國(guó)壞透了，蘇聯(lián)還好些。

10月2日，毛澤東同保加利亞、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、蒙古、蘇聯(lián)、波蘭六國(guó)代表談話中，闡述了“杜勒斯是世界上最好的反面教員”。

杜勒斯“和平演變”的叫囂一直沒(méi)停止過(guò)／毛澤東對(duì)杜勒斯和“和平演變”的關(guān)注也沒(méi)有停止過(guò)／毛澤東強(qiáng)調(diào)“省委要指定專人看慘考資糊”

自從毛澤東提出“和平演變”的危險(xiǎn)性后，對(duì)杜勒斯和“和平演變”的關(guān)注一天也沒(méi)有停止過(guò)。1958年11月14日，新華社編印的參考資料第2513期上登載了《杜勒斯在西雅圖商會(huì)發(fā)表演說(shuō)，大肆攻擊和誣蔑我集體勞動(dòng)和公社化，竭力鼓吹資本主義的“自由”“幸?！保缘种莆覈?guó)偉大的成就對(duì)亞洲的影響》。中共八屆全會(huì)上，毛澤東在重?cái)M標(biāo)題的材料上，加了批語(yǔ)：“杜勒斯批評(píng)我們?nèi)嗣窆?，他向亞洲人宣傳共產(chǎn)主義的壞處和資本主義的好處，杜勒斯大談其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，表示對(duì)我國(guó)大躍進(jìn)感到恐慌?！辈⒄?qǐng)鄧小平印發(fā)。

同月18日晚，杜勒斯在美國(guó)基督教會(huì)全國(guó)委員會(huì)上發(fā)表演說(shuō)，杜勒斯在這次演說(shuō)中說(shuō)，共產(chǎn)主義的統(tǒng)治正在產(chǎn)生一個(gè)工業(yè)上和科學(xué)上現(xiàn)代化的強(qiáng)大的國(guó)家。如果自由世界對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義進(jìn)行有效的抵抗，中蘇統(tǒng)治者多關(guān)心自己人民的福利，少關(guān)心為了擴(kuò)張主義的目的而剝削人民的日子就會(huì)更快地到來(lái)。在那一天到來(lái)的時(shí)候，我們的關(guān)系就會(huì)幸運(yùn)地為一向存在于俄國(guó)和中國(guó)人民同美國(guó)人民之間的自然的誠(chéng)摯而友好的精神所支配。

新華社編印的《參考資料》在第2523期上刊印了杜勒斯的演講。在這個(gè)材料上，毛澤東批語(yǔ)：

杜勒斯對(duì)國(guó)際形勢(shì)的全面分析

——唱低調(diào)

——自己認(rèn)輸，說(shuō)是在理論方面，組織紀(jì)律方面，西方不行

——招呼我們說(shuō)：只要你們共產(chǎn)黨埋頭去辦家里事，不出遠(yuǎn)門(mén)，西方就放心了。

并指示將這個(gè)材料在中共八屆六中全會(huì)上印發(fā)。

30日，毛澤東在對(duì)各協(xié)作區(qū)主任的談話中說(shuō)，杜勒斯比較有章程，是美國(guó)掌舵的。這個(gè)人是個(gè)想叫題的人，要看他的講話，一個(gè)字一個(gè)字地看，要翻英文字典。杜勒斯是真正掌舵的，省委要指定專人看《參考資料》。

這年的12月4日，村勒斯在加利福尼亞商會(huì)上發(fā)表《對(duì)遠(yuǎn)東的政策》的演說(shuō)中說(shuō)：“我不能肯定，共產(chǎn)主義作為一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會(huì)逐漸消亡，逐漸讓位于一種更著重國(guó)家福利、人民福利的制度。只要俄國(guó)政府劉謀求俄國(guó)的福利、俄國(guó)人民的福利感到興趣，我們立即就會(huì)看到不緊張的局勢(shì)。困難在于這些地區(qū)——中蘇地區(qū)，俄國(guó)和中國(guó)共產(chǎn)黨人并不在為他們?nèi)嗣竦母＠鴬^斗，他們?yōu)榘岩环N同我們格格不入的主義散布到全世界去而奮斗……按照我的看法，你不能同這樣一種社會(huì)和平共處。但是，我的確相信，這種共產(chǎn)主義會(huì)發(fā)生演變，這樣它逐漸集中力量為自己的人民謀社會(huì)福利，會(huì)放棄這種征服世界的荒謬思想?！?/p>

23日，毛澤東接見(jiàn)參加全軍政工會(huì)議的各軍區(qū)負(fù)責(zé)同志，在談話時(shí)他說(shuō)，中華人民共和國(guó)還有崩潰的危險(xiǎn)，如果大家不警惕就不好。美國(guó)的事情是杜勒斯在辦，杜勒斯是美國(guó)政府的政治部主任、政治委員，或者政委兼政治部主任，是艾森豪威爾的靈魂。杜勒斯這個(gè)人是“好人”，辦了不少“好事”，對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)和對(duì)帝國(guó)主義斗爭(zhēng)有益。

新華通訊社1959年2月2日編印的《參考資料》第2672期以《杜勒斯談如何抵擋東風(fēng)》為題，全文登載了美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯在1月31日在紐約州律師協(xié)會(huì)授獎(jiǎng)宴會(huì)上的演說(shuō)。毛澤東讀到這篇材料后，就在這篇報(bào)道的旁邊加寫(xiě)了批語(yǔ)：

“畏戰(zhàn)爭(zhēng)、畏革命，想要維持現(xiàn)狀。如果出現(xiàn)革命，那是不合所謂正義和平的，應(yīng)當(dāng)立即以戰(zhàn)爭(zhēng)去撲滅。如果出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)，也是一樣。撲滅革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng)，永葆資本統(tǒng)治，這是杜勒斯的目的。帝國(guó)主義者已基本上轉(zhuǎn)到維持現(xiàn)在的立場(chǎng)。”

1959年1月28日，杜勒斯在眾議院外交委員會(huì)上提供的證詞中說(shuō)：“基本上，我希望鼓勵(lì)蘇聯(lián)世界內(nèi)部的演化，從而使它不再成為對(duì)世界自由的威脅，只管它自己的事情，而不去設(shè)法實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的目標(biāo)和野心?！?/p>

毛澤東時(shí)刻注意杜勒斯的言論，也引起他對(duì)國(guó)內(nèi)情況的思考。／為了防止“和平演變”，毛澤東發(fā)動(dòng)了一系列政治運(yùn)動(dòng)

1959年11月，毛澤東在杭州召開(kāi)了一次有周恩來(lái)、彭真、王稼祥、胡喬木等參加的小型會(huì)議，討論和研究當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)。在開(kāi)會(huì)之前，毛澤東讓他的秘書(shū)林克找一些杜勒斯關(guān)于“和平演變”的講話送給他看。林克選了三篇，即杜勒斯1958年12月4日在加利福尼

亞州商會(huì)發(fā)表的題為《對(duì)遠(yuǎn)東的政策》的演說(shuō)、1959年1月28日在美國(guó)眾議院外交委員會(huì)一次秘密會(huì)議的證詞和同年1月31日在紐約州律師協(xié)會(huì)授獎(jiǎng)宴會(huì)上發(fā)表的演講。

據(jù)林克回憶，毛澤東以前曾看過(guò)這些講話的其他一些材料，這次他又重新看了這幾篇講話。他和林克談了他對(duì)這幾篇講話的看法，隨后讓林克根據(jù)他的談話內(nèi)容，在杜勒斯的每篇講話前擬一個(gè)批注送給他。對(duì)杜勒斯三次講話的批注全文是：

對(duì)杜勒斯1958年12月4日在加利福尼亞州商會(huì)發(fā)表的題為《對(duì)遠(yuǎn)東的政策》的演說(shuō)批注：“杜勒斯在這篇演說(shuō)中對(duì)東風(fēng)壓倒西風(fēng)，對(duì)世界力量對(duì)比越來(lái)越不利于帝國(guó)主義的形勢(shì)表示驚恐，但美國(guó)不僅沒(méi)有打算放棄實(shí)力政策，而且作為實(shí)力政策的補(bǔ)充，美國(guó)還企圖利用滲透、顛覆的所謂‘和平取勝戰(zhàn)略擺脫美帝國(guó)主義‘陷入無(wú)情包圍的前途，從而想達(dá)到保存自己(保存資本主義)和逐漸消滅敵人(消滅社會(huì)主義)的野心?！?/p>

對(duì)杜勒斯1959年1月28日在美國(guó)眾議院外交委員會(huì)一次秘密會(huì)議上提出的一篇證詞的批注：“杜勒斯說(shuō)：‘基本上，我們希望鼓勵(lì)蘇聯(lián)世界內(nèi)部的演化，從而使它不再成為對(duì)世界自由的威脅，只管他自己的事情，而不去設(shè)法實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義化的目標(biāo)和野心。這段話是杜勒斯證詞的主旨。這表明美帝國(guó)主義企圖用腐蝕蘇聯(lián)的辦法，陰謀使資本主義在蘇聯(lián)復(fù)辟，而達(dá)到美帝國(guó)主義用戰(zhàn)爭(zhēng)辦法所達(dá)不到的的侵略目的。杜勒斯在證詞中雖然流露了怕打世界大戰(zhàn)，但是，并不意味著美國(guó)要搞和平共處。因?yàn)榫驮谕惶?，杜勒斯在眾院外委?huì)的另一次發(fā)言中叫喊：‘決不能結(jié)束冷戰(zhàn)，否則帝國(guó)主義就要遭受失敗。”

對(duì)杜勒斯1959年1月31日在紐約律師協(xié)會(huì)授獎(jiǎng)宴會(huì)上發(fā)表的題為《法律在和平事業(yè)中的作用》演講的批注：“杜勒斯說(shuō)，要以‘法律和正義代替武力。但又強(qiáng)調(diào)在這方面極為重要的是認(rèn)識(shí)到：在這種情況下放棄使用武力并不意味著維持現(xiàn)狀，而是意味著和平的演變。杜勒斯這段話表明：由于全世界社會(huì)主義力量日益強(qiáng)大，由于世界帝國(guó)主義力量越來(lái)越陷于孤立和困難的境地，美國(guó)目前不敢貿(mào)然發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)。所以，美國(guó)利用更富有欺騙性的策略來(lái)推行它的侵略和擴(kuò)張的野心。美國(guó)在標(biāo)榜希望和平的同時(shí)，正在加緊利用滲透、腐蝕、顛覆種種陰謀手段，來(lái)達(dá)到挽救帝國(guó)主義的頹勢(shì)，實(shí)現(xiàn)它的侵略野心的目的。”

毛澤東的三個(gè)批注，點(diǎn)明了杜勒斯每篇談話的要害。

此后，毛澤東對(duì)“和平演變”這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越重視，在一系列會(huì)議上一再提醒全黨，并逐步展開(kāi)了所謂反對(duì)國(guó)內(nèi)修正主義的斗爭(zhēng)。

1963年9月至1964年7月，毛澤東更是把防止修正主義，防止“和平演變”放在十分重要的位置。

1964年1月5日，毛澤東在接見(jiàn)日共中央政治局委員時(shí)曾說(shuō)：如果將來(lái)中國(guó)修正主義占了統(tǒng)治地位，你們就要舉反修的旗幟。日本和印尼黨有這個(gè)資格，希望就在日本和印尼黨身上。

1月12日，毛澤東在《支持巴拿馬人民反美愛(ài)國(guó)主義斗爭(zhēng)的談話》中指出：“美帝國(guó)主義的侵略政策和戰(zhàn)爭(zhēng)政策，也嚴(yán)重地威脅著蘇聯(lián)、中國(guó)和其他社會(huì)主義國(guó)家。它還力圖對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行‘和平演變政策，實(shí)行資本主義復(fù)辟，瓦解社會(huì)主義陣營(yíng)?！?月25日，中共中央發(fā)出《關(guān)于向基層干部、黨員和人民群眾進(jìn)行反對(duì)現(xiàn)代修正主義教育的通知》，決定對(duì)全黨全民進(jìn)行一次反對(duì)現(xiàn)代修正主義的教育運(yùn)動(dòng)。從此，全黨全民的反修教育迅速展開(kāi)。

1964年前后，作為防止“和平演變”的百年大計(jì)，毛澤東提出培養(yǎng)革命事業(yè)接班人，并再次把防止“和平演變”問(wèn)題提上日程。于1964年五六月份召開(kāi)的中央工作會(huì)議，毛澤東突出強(qiáng)調(diào)了防止“和平演變”、防止修正主義的重要性、迫切性，并從反修防修和防止世界大戰(zhàn)的總體戰(zhàn)略上布置了各項(xiàng)工作。

為了防止“和平演變”，毛澤東曾發(fā)動(dòng)了一系列政治運(yùn)動(dòng)。一是號(hào)召學(xué)習(xí)解放軍，設(shè)立政治機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)思想政治工作。二是改革有關(guān)制度，縮小三大差別。薄一波在《若干重大決策與事件的回顧》一書(shū)中談到：“為了防止中國(guó)發(fā)生‘和平演變，毛澤東還曾設(shè)想請(qǐng)外國(guó)黨來(lái)進(jìn)行幫助?！?/p>

隨著“左”傾思想的加劇，毛澤東對(duì)中國(guó)的情況作出了越來(lái)越錯(cuò)誤的估計(jì)和分析，從而發(fā)動(dòng)了“文化大革命”并把它作為防止“和平演變”的基本手段，走向了歧途。