連戰(zhàn)雖然一再遭受挫折，但他沒有氣餒：放下身段、走向群眾，堅持追查３·１９槍擊事件的真相，呼吁國親合并，并深信臺獨并非臺灣的主流民意。

過去連戰(zhàn)給民眾的印象一直是高高在上，放不下身段，２０００年的“大選”敗下陣來，交出國民黨執(zhí)政江山。４年來帶領國民黨勵精圖治，雖又因二顆子彈再遭挫折，但連戰(zhàn)的表現(xiàn)，已走出李登輝陰影，受到民眾的肯定。連戰(zhàn)接受香江文化交流基金會主席江素惠的訪問，以下是訪談摘要：

２００８年的“大選”大家都十分關(guān)心，您對２００８年國民黨是否重新執(zhí)政，有何看法，是否深具信心？

我個人對國民黨的前途，當然深具信心。主要是因為，我們持續(xù)推動政黨改造，逐步推動世代交替，達到政黨年輕化的目標，以配合新時代的脈動，爭取中間選民和新世代的支持。因此，國民黨將成為一個不斷改革，不斷進步的政黨。

其次，國民黨有豐沛的年輕人才，特別是我們有優(yōu)秀的中生代人才。這些青年人才不僅將為國民黨開創(chuàng)新的未來，還將為臺灣開創(chuàng)新的局面。

未來我們希望泛藍陣營從團結(jié)、聯(lián)盟，進一步走向合并。這是大家的共識，也是廣大民眾共同的期待。

民進黨再度連任后，獨派的聲勢也高漲，主張獨的人由１５％增加到３０％，這是臺灣的隱憂嗎？

民進黨之所以積極主張臺獨，完全是基于政黨的政治利益考量。

在其執(zhí)政后，挾其龐大的政治資源，肆無忌憚地從各個層面去擴大及深化這個議題，并加以美麗的包裝來迷惑其支持者，因此贊同臺獨的人有所增加，并不足為奇。但我必須說明的是，即使如此，臺獨仍非臺灣主流民意。

目前最令我憂心的是臺灣內(nèi)部的族群對立，甚至分裂，直接影響了社會的安定、和諧與團結(jié)，升高兩岸的緊張關(guān)系，更增加了臺灣的戰(zhàn)爭危機，禍及全民。

這次的“大選”在真相不明的槍擊案下，選情翻盤。當晚您出來對支持的群眾說：“當選無效！”得到群眾激情贊同，隨后您陪著大家靜坐、抗爭，是什么原因促使您可以如此地放下身段，領導抗爭？

和當時許許多多的支持者一樣，我的心情確實是十分沉痛的。當時不但是因為感到自己沒有完成勝選的任務，更對于民主選舉竟然被操弄到如此難以想象的地步，而感到十分痛心。事實上，“總統(tǒng)”選舉投票前一天疑云重重的槍擊案、“國安機制”的啟動，而且投票當晚各地民眾紛紛反映，選務瑕疵的情形非常普遍而且嚴重，在在顯示這是一場“不公平的選舉”。為了臺灣的長治久安，臺灣民主政治的發(fā)展，我們認為不能沉默以對，不能姑息養(yǎng)奸，坐視不管。當然，我們可以承認民主政治多一票就算贏，少一票就算輸。泛藍也可以多等４年，但是輸不起的，是臺灣的民主，和選舉的公平正義，這是我當天提出“選舉無效”，并決定采取司法訴訟，來追求真相、要求公道的原因。

這次選舉因為槍擊案疑云，令國民黨敗選，我們知道一個挫敗的團體是沒有悲觀的權(quán)利，您呼吁國親合并，您認為合并的作用意義如何？

我在今年“總統(tǒng)”大選前就不斷強調(diào)，國民黨、親民黨，還有新黨，本來就有相同的基本理念，而且又是系出同門，彼此間的合作，是很自然的事。

臺灣當前面臨許許多多的問題，執(zhí)政黨卻又無能為力，在野政黨應該將全體精英集合起來，組織一個“夢幻團隊”，為臺灣民主、經(jīng)濟打拼，我相信這才是真正有希望、有前途的。同時，社會也普遍期待臺灣有一個強而有力的在野黨，發(fā)揮中道、理性、包容的力量，更重要是扮演民主制衡的角色。臺灣的民主政治需要一個強而有力的監(jiān)督、一個制衡的力量。

簡單地說，國親合作的作用意義，就是希望成為臺灣進步以及安定的基本力量。

現(xiàn)在泛藍要合并，合作的過程中也蠻多意見和波折的，您覺得泛藍合并目前有什么困難，容易克服嗎？合并后的前景如何？

國親合并最主要的動力，來自于人民的期許，是由下而上的。雖然各方對合并有不同的看法，但是，我相信沒有任何政治人物能抗拒民意要求，所以不論國親在合并的道路上會遇到什么困難，只要有堅強的民意作為后盾，沒有不能解決的事情。

超過一半的民眾認為國親合并后，能夠成為一個強力的在野黨，我對于國親合并的前景，抱持樂觀的看法。

年底的“立法委員”選舉是一大戰(zhàn)役，臺灣社會期盼泛藍應能過半，否則對于民進黨的執(zhí)政就無監(jiān)督制衡的力量，您如何來看這場選戰(zhàn)？

現(xiàn)在我們固然還在等候司法單位對于“大選”訴訟的最后裁判，不過同時，我們也已經(jīng)展開“立法委員”選舉的全部布局。今年“立委”選舉我們將會延續(xù)“大選”時候泛藍聯(lián)盟的基調(diào)，促成國親新三黨彼此合作，而合作形式是用“總量管制”的方式，避免在特定的選區(qū)中提名人數(shù)過多，而分散泛藍票源，讓民進黨和泛綠團體漁翁得利。

在這樣的提名規(guī)模和選戰(zhàn)布置下，泛藍陣營一定有可能在年底選舉取得“立法院”過半席位，來主導將來立法權(quán)的運作。

明年３月黨主席任期屆滿，您如何規(guī)劃未來，面對黨內(nèi)世代交替的聲音，您有何回應？

我個人一直期許自己作為國民黨“世代交替”的推手，也非常重視年輕世代的培養(yǎng)工作。希望年輕人要有多一點的經(jīng)驗、歷練、好一點的準備，讓他真正有治理臺灣和管理“政府”的實力。

“中國國民黨”在黨務、國會、地方、智庫等各層次都有許多優(yōu)秀的年輕人才，我們鼓勵他們多所歷練、爭取表現(xiàn)，也希望他們通過黨內(nèi)民主程序彼此合作、良性競爭。例如，我們在公職人提名中，保障１／４年輕人的名額、“中央委員”也有年輕人的代表等具體做法，都在為世代交替做好準備。

社會都公認民進黨很會選舉，可是我們看到民進黨的政績并不理想，您對民進黨４年來的執(zhí)政，評價如何？

在過去４年民進黨是失敗的執(zhí)政，臺灣內(nèi)部空轉(zhuǎn)了整整４年，這是非?？上У氖?。但是說民進黨擅于選舉，我覺得這是侮辱了選舉之神圣。因為選舉應該是公平的、一個正義的民主機制，民進黨的所作所為，真的可以說羞辱了選舉制度，說民進黨會選舉，我覺得是對選舉的侮辱。

在海外，有一種說法是引用了臺灣的民調(diào)，認為臺灣６０％以上的人贊成不統(tǒng)不獨的，所以民進黨執(zhí)政會根據(jù)主流民意的方向，不會走上“臺獨”，您的看法為何？民進黨執(zhí)政下的“去中國化”，會走上如何的道路？

長久以來，陳水扁的“一邊一國”、“公投制憲”、“正名建國”等等的方向都是很明確的，也是他的支持者所了解的事情，當然他現(xiàn)在因為受到美國、大陸的壓力，似乎在言論上已經(jīng)萎縮了。

但是我想，政治的發(fā)展是靠一篇文章能改變的嗎？還是長久以來，他的言行所指向的方向？我想，民進黨的方向，為政的人及一般人民心里都非常清楚。民進黨的“去中國化”是為了臺灣要“獨立建國”的政治理念做準備，也不是一朝一夕的事情，這是非常錯誤的方向。

民進黨上臺后兩岸關(guān)系漸趨緊張，現(xiàn)在中美臺都有軍事演習，在此情況下，您對兩岸關(guān)系的發(fā)展有何建議？

幾年前完全不能想象今天兩岸關(guān)系發(fā)展到這么軍事化的方向，關(guān)鍵是陳水扁上臺后種種走向“臺獨”的行為、言論，一方面讓大陸由警惕而生緊迫感，進而全力對付臺灣；一方面又把美國扯進來，時軟時硬地介入兩岸關(guān)系，這都不是很理想的發(fā)展。

當然“解鈴還須系鈴人”。臺海緊張的消除，當然就要看陳水扁。不過我實在無法樂觀，因為他沒有基本的誠信，不曉得話算不算數(shù)，這都很不容易建立一個穩(wěn)定、和平的基礎。