吳能遠(yuǎn)

民進(jìn)黨是在對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治的反對(duì)運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的。由于種種復(fù)雜的原因，民進(jìn)黨抓住了“臺(tái)獨(dú)”作為反對(duì)國(guó)民黨的理論武器，使得歷次選舉中，民進(jìn)黨不斷有所斬獲。但“臺(tái)獨(dú)”也帶來一個(gè)重大的障礙，這就是多數(shù)臺(tái)灣人民擔(dān)心“臺(tái)獨(dú)”會(huì)帶來戰(zhàn)爭(zhēng)，因此不敢支持民進(jìn)黨，使得民進(jìn)黨執(zhí)政之路走得十分坎坷艱辛。從１９８９年臺(tái)灣實(shí)施政黨政治以來，一直到上一世紀(jì)九十年代中期，民進(jìn)黨內(nèi)部始終有著“臺(tái)獨(dú)是選舉的票房毒藥”的困擾，有著民進(jìn)黨需要轉(zhuǎn)型的爭(zhēng)論。所謂轉(zhuǎn)型，就是要淡化“臺(tái)獨(dú)”，擴(kuò)大民進(jìn)黨的支持群眾。

其時(shí)兩任民進(jìn)黨主席的許信良，曾致力于讓民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型，提出“大膽西進(jìn)”的理論概念，發(fā)動(dòng)全黨進(jìn)行討論。隨后擔(dān)任黨主席的施明德，則提出要和新黨搞“大和解”，目的是要改變民進(jìn)黨搞“臺(tái)獨(dú)”的孤家寡人的形象，同樣也是為了推動(dòng)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型。

但是所有這些努力都失敗了，民進(jìn)黨內(nèi)的基本教義派頑固地堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”路線，也直接導(dǎo)致民進(jìn)黨這兩位前主席隨后被排擠出民進(jìn)黨。民進(jìn)黨堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”而能執(zhí)政是李登輝幫了大忙。李登輝自１９８４年春對(duì)日本作家司馬遼太郎提出“出埃及記”之后，開始讓國(guó)民黨走向“臺(tái)獨(dú)”，１９９９年７月９日更提出“兩國(guó)論”，模糊了臺(tái)灣人民對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的警惕性，讓臺(tái)灣人民覺得，既然國(guó)民黨都搞“臺(tái)獨(dú)”了，而且兩岸關(guān)系也有驚無險(xiǎn)，那么，支持民進(jìn)黨也并不危險(xiǎn)，于是在２０００年“總統(tǒng)”選舉中，陳水扁以３９．３％的少數(shù)得票率，以比宋楚瑜多出３萬票的微弱優(yōu)勢(shì)，僥幸奪得了政權(quán)。

民進(jìn)黨有三項(xiàng)特性，是必須深刻認(rèn)識(shí)的。

第一是沖突性。政治學(xué)上有一種理論叫沖突理論，民進(jìn)黨是這種理論的玩家。它善于制造沖突，然后尋求妥協(xié)，而在妥協(xié)中獲得進(jìn)展，亦即采取進(jìn)兩步、退一步的策略以取得利益。

基于此一策略，民進(jìn)黨本質(zhì)上是一個(gè)造反的黨，破壞的黨。它需要制造對(duì)立面，需要在兩岸關(guān)系中制造沖突，需要不擇手段地打擊泛藍(lán)。俗語說：馬上得天下者，不可以馬上治天下。但臺(tái)灣的情形很特殊，泛政治化的非理性情緒泛濫，不斷地制造沖突，不斷地造反，反而有助于民進(jìn)黨鞏固基本票。所以臺(tái)灣政治學(xué)者一直感到很困惑，怎么民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政了，可它的作為一直是在進(jìn)攻，在造反，好像仍然是在野黨，而國(guó)民黨則相反，下臺(tái)了，丟掉政權(quán)了，卻老是在防守，在窮于應(yīng)付，仿佛國(guó)民黨還是執(zhí)政黨似的。

沖突性使民進(jìn)黨有著一項(xiàng)致命的弱點(diǎn)，這就是它不能也不會(huì)平穩(wěn)地搞建設(shè)。它所有的施政都是出于選舉作秀的需要，是為了打擊在野的泛藍(lán)，所以，民進(jìn)黨執(zhí)政以來，政局動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)衰退，社會(huì)治安惡化，連李登輝都說民進(jìn)黨陳水扁“只會(huì)選舉，不會(huì)治國(guó)”。要民進(jìn)黨放棄制造沖突，轉(zhuǎn)而從臺(tái)灣長(zhǎng)治久安的角度，緩和兩岸關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)族群的融合，進(jìn)而以建設(shè)性的政績(jī)來打選戰(zhàn)，至少在目前看來，是天方夜譚，是根本不可能的事。

第二是民粹性。民進(jìn)黨來自于草莽，具有草根性，是所謂穿草鞋的，因此，對(duì)于臺(tái)灣基層那些年紀(jì)大的、文化教育程度低的本省籍民眾，很善于用民粹主義的辦法來煽動(dòng)。在目前大選區(qū)、一票制的“立委”選舉缺席下，在有的選區(qū)，只要經(jīng)營(yíng)幾千票就可以當(dāng)選，于是出現(xiàn)了越是會(huì)罵人的，越會(huì)當(dāng)選的情形，只要讓選民覺得爽，就會(huì)有票。突出的如“民進(jìn)黨三寶”，尤其是林重謨，就是靠一再流氓式罵人而一屆屆當(dāng)選的。

民粹性使民進(jìn)黨人很善于操控選舉而得利，但卻也有一項(xiàng)弊端，即幾乎所有民進(jìn)黨人都是井底之蛙，善于權(quán)力爭(zhēng)奪，卻昧于國(guó)際潮流、兩岸大勢(shì)和臺(tái)灣發(fā)展的需要。最近，新加坡新任總理李顯龍到臺(tái)灣去了一趟之后，就感慨地發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨也好，國(guó)民黨也好，都只會(huì)窩在臺(tái)灣島內(nèi)搞權(quán)力斗爭(zhēng)，而民進(jìn)黨對(duì)國(guó)際形勢(shì)的茫然無知更為突出，這種情形是十分危險(xiǎn)的。

第三是狹隘性。民進(jìn)黨堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”，但對(duì)于絕大多數(shù)民進(jìn)黨人來說，恐怕“臺(tái)獨(dú)”也并非是“理想”。臺(tái)灣不少學(xué)者說，現(xiàn)在在臺(tái)灣，國(guó)民黨是搞假統(tǒng)一，民進(jìn)黨是搞假“臺(tái)獨(dú)”，大家都是假戲真做，目的只是為了權(quán)力?！芭_(tái)獨(dú)”對(duì)于民進(jìn)黨來說，是獲得權(quán)力的工具、手段和敲門磚。這種意見有一定的道理。因?yàn)椴]有真正的理念，所以，大多系心胸狹隘、不能容物之輩，熱衷于結(jié)黨成幫、內(nèi)斗外斗在黨內(nèi)派系林立，在黨外好斗成性，在社會(huì)族群中搞黨同伐異，基本上民進(jìn)黨至今仍然是一個(gè)閩南籍的政黨，對(duì)其他族群呈現(xiàn)出排斥性。

狹隘性使得民進(jìn)黨人很狂妄，順我者昌，逆我者亡，很難與他們進(jìn)行理性的探討，他們也聽不進(jìn)不同的意見。這次“總統(tǒng)”選舉之后，民進(jìn)黨內(nèi)以沈富雄為代表的一些大老，對(duì)民進(jìn)黨提出一些批評(píng)，認(rèn)為民進(jìn)黨不應(yīng)該繼續(xù)“去中國(guó)化”，制造兩岸對(duì)立；不應(yīng)該繼續(xù)制造族群矛盾，而要促進(jìn)族群和諧等等，立即痛遭圍攻，面臨邊緣化并遭排斥的命運(yùn)。從朱高正、許信良、施明德、林正杰、陳文茜等等，許多人就因?yàn)橛胁煌庖?，統(tǒng)統(tǒng)被民進(jìn)黨無情地掃地出門。

現(xiàn)在民進(jìn)黨內(nèi)中生代正在逐漸崛起，中生代中有些人相對(duì)要理性一些，所以，民進(jìn)黨要有所改變，或許要等待中生代掌握權(quán)力，但他們是否有能力改變民進(jìn)黨已根深蒂固的政黨文化，還殊所難言?；蛟S，隨著泛藍(lán)的衰微，民進(jìn)黨一黨獨(dú)大，面臨著相對(duì)長(zhǎng)期執(zhí)政的前景，其時(shí)，外部對(duì)權(quán)力的威脅已除，民進(jìn)黨內(nèi)斗將會(huì)凸顯為主要的矛盾，這種環(huán)境是否反而會(huì)逼使民進(jìn)黨有所改變，有待于進(jìn)一步觀察。

就臺(tái)灣民眾而論，在臺(tái)聯(lián)黨、民進(jìn)黨猖狂的“臺(tái)獨(dú)”鼓噪之一，根據(jù)ＴＶＢＳ的最新民調(diào)，支持“臺(tái)獨(dú)”的民眾已上升到２４％的歷史新高，但也只占四分之一，支持民眾大多是南部文化程度偏低的基層民眾，構(gòu)成社會(huì)主干的都市中產(chǎn)階級(jí)仍然具有一定理性的力量，企業(yè)家要求發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，要求兩岸“三通”，擔(dān)心臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)邊緣化的前景，大多數(shù)也不支持“臺(tái)獨(dú)”。一旦民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”導(dǎo)致臺(tái)灣海峽戰(zhàn)云密布，臺(tái)灣島內(nèi)風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵，相信大多數(shù)臺(tái)灣民眾還是會(huì)對(duì)“臺(tái)灣引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”感到害怕的。目前他們只是看到“臺(tái)獨(dú)”搞到現(xiàn)在，一直沒有什么危險(xiǎn)，誤以為大陸是“紙老虎”，搞“臺(tái)獨(dú)”并沒有戰(zhàn)爭(zhēng)之虞，同時(shí)也誤信“臺(tái)獨(dú)”分子的欺騙，認(rèn)為有美國(guó)可以保護(hù)他們。因此，只要在今后四年中，針對(duì)陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”適當(dāng)?shù)刈屌_(tái)灣有些人吃一下苦頭，“臺(tái)獨(dú)”之風(fēng)就可以大煞。非理性情緒需要的是事實(shí)的教訓(xùn)。

民進(jìn)黨“法理臺(tái)獨(dú)”面臨兩項(xiàng)重大的障礙，其一是大陸反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的堅(jiān)定不移的立場(chǎng)。大陸因應(yīng)兩岸關(guān)系的新形勢(shì)，正在加快作好軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備，這使得陳水扁不敢輕舉妄動(dòng)。其二是美國(guó)不愿卷入兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)，不敢支持“臺(tái)獨(dú)”。凱澤事件凸顯出民進(jìn)黨對(duì)美情報(bào)工作做得很深入，對(duì)美國(guó)支持民進(jìn)黨的態(tài)度很清楚，因此想把美國(guó)拉下水。但最近以來兩岸關(guān)系波詭云譎、劍拔弩張的情勢(shì)已使美國(guó)內(nèi)部引發(fā)爭(zhēng)論，一種必須正視“臺(tái)獨(dú)”危險(xiǎn)性的意見正在逐漸上升?？梢灶A(yù)見，１１月美國(guó)大選后，不論是克里上臺(tái)，還是布什連任，都將要對(duì)美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策作出不同程度的調(diào)整。調(diào)整的方向是：必須降低“臺(tái)獨(dú)”的挑釁性。美國(guó)勢(shì)必不能容忍陳水扁肆無忌憚地進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”挑釁。

民進(jìn)黨盡管已設(shè)計(jì)好“臺(tái)獨(dú)”的藍(lán)圖，但他們自己也知道未必都能實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在他們正急于刺探大陸的底線，以便決定落實(shí)的分寸?；旧先Q于大陸反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的態(tài)度和軍事斗爭(zhēng)的決心和準(zhǔn)備，只要在這些方面大陸立場(chǎng)鮮明，毫不手軟，相信民進(jìn)黨也不敢冒天下之大不韙。以戰(zhàn)制“獨(dú)”，相信兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的。當(dāng)然，四年后，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”會(huì)往前跨一大步，但只要無法在國(guó)際社會(huì)造成重大突破，民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”圖謀仍將處于困境之中。“臺(tái)獨(dú)”先天是一條走不通的死路。只要大陸加快發(fā)展，就有能力始終扼制住“臺(tái)獨(dú)”，時(shí)間就會(huì)站在大陸一邊?！芭_(tái)獨(dú)”傷害的是臺(tái)灣的發(fā)展，再過幾年，“臺(tái)獨(dú)”搞不下去，臺(tái)灣人民終究會(huì)覺醒，“臺(tái)獨(dú)”也終究會(huì)走向衰弱，畢竟雞蛋是無法碰石頭的。