阮中強

近段時間以來，關于“核四公投”、“世衛(wèi)公投”、“防御性公投”的爭論令臺灣政局亂象叢生。評論家阮次山認為，拋出“公投”議題只是陳水扁的競選“招術”，大陸在堅持“一個中國”底線的同時，對其伎倆不必理會。

陳水扁欲投機“公投”

記者：陳水扁最近幾乎將“公投”奉為“神主牌”，他打的是什么算盤？

阮次山：其實，這只是他的競選招術。就拿“核四”來講吧，“建設非核家園”是民進黨的基本政治主張之一。核四發(fā)電廠是在“李登輝時代”建設的，當時在“立法院”闖關，民進黨沒有辦法阻止。后來等到陳水扁上任后，他曾經(jīng)翻案，不料引發(fā)“憲政”危機。隨后，舉行了一個投票，他輸了，“核四”又復工。陳水扁政府的妥協(xié)，立即被民進黨內的“原始教義派”斥為“背叛”。民進黨原主席林義雄給陳水扁施加了很大的壓力。陳水扁出于選票的考慮，正好可以借勢推動公投。

分析陳水扁的一系列談話可以看到，他無非是想利用“公投”達到兩個效果。其一，宣揚民進黨的“反核主張”，希望這個冠冕堂皇的議題能成為他的“加分”，使政黨的資源變成他個人選舉時一個有利的因素。其二，他也希望因為這個敏感話題刺激大陸，而使大陸做出激烈反應，他就可以扮演“哀兵”姿態(tài)，并借口“大陸打擊臺灣民眾的基本權利”，激起臺灣民眾的民粹主義情緒，以爭取更多的選票。

如意算盤或會落空

記者：既然陳水扁打“公投”牌是為了撈取選票，那么國民黨和親民黨兩黨為什么要求加快“公投立法”，盡快進行公投呢？

阮次山：我們必須了解，陳水扁這種沒有法律依據(jù)的公投，其實只是一種民意測驗，他們叫“咨詢性公投”，是沒有約束力的。國親兩黨經(jīng)過一段時間的觀察，發(fā)現(xiàn)民進黨已陷入尷尬局面。美國反對進行任何形式的公投。其實，美國也不了解民進黨的真實想法，他們是想利用公投，而并不是有意要完成“公投法”。美國的反對使陳水扁很被動。所以，國、親兩黨要求公投一定要有法律依據(jù)。他們知道民進黨不是有意要在立法院搞公投法。因為搞公投法，大陸跟美國都會反對。

如果搞公投法，民進黨如何表態(tài)？民進黨如果反對，就是向民眾表示民進黨搞公投只是做個幌子，并不是真的要搞公投。那么沒有公投法的話，難道用行政命令搞公投？國民黨立法院黨團７月１７日就抨擊“行政院”公布的“行政院辦理公民投票實施要點”根本就是目中無法?？梢钥闯觯瑖?、親兩黨已抓住機會轉守為攻。

記者：所謂的公投法能最后通過嗎？

阮次山：我覺得公投法進立法院或不可避免，但是雙方你一推我一推，相互較勁，通過的可能性不大。如果通過的話，它可能也會加上一個尾巴，“臺灣的公投法不涉及‘領土、國旗、國歌，公投法限于民生法案、非體制性的問題?！比绱说脑挘殃愃獗粕辖^路。不要以為有了公投法，“核四公投”、“世衛(wèi)公投”等就會通過。再就是國、親兩黨會力爭將公投與大選隔離開，讓陳水扁的如意算盤落空。

大陸不上陳水扁的當

記者：對于陳水扁的“公投”圖謀，大陸表示“堅決反對”。國臺辦副主任王在希７月１７日指出，祖國大陸一向尊重臺灣民眾要求當家做主的愿望以及追求民主自由的權利。臺灣當局借“公投”議題，挑戰(zhàn)“一個中國”原則，搞分裂活動，對此大陸方面的反對態(tài)度是一貫的、明確的。但是，大陸并沒有做過多理會，您對此如何看？

阮次山：我覺得大陸日前的做法是智慧的選擇。陳水扁現(xiàn)在就是希望能激怒大陸。對他這種做法，可以不理會，因為他絕對不敢搞關于“統(tǒng)獨”的公投。我認為大陸還應進一步了解臺灣的競選語言是怎么回事，并對臺灣政治有更深的掌握，不上陳水扁的當。

現(xiàn)在，我們所背負的是—種民族感情和歷史責任，不能讓國土分裂出去。在“—個中國”底線的基礎上，我們完全沒必要讓臺灣政局亂象演變成我國發(fā)展道路上的一個障礙?，F(xiàn)在是我國的戰(zhàn)略機遇期，是我們變成強國、富國的大好日子，這段時間不允許拖延。當然，大陸絕不會容忍臺灣當局搞任何形式的“臺獨”。臺灣當局若錯判形勢，自然是搬起石頭砸自己的腳。

如果臺灣到時真的圖謀用公投來決定臺灣前途的話，也應該不只是由臺灣人民公投，而要由中國全國人民包括臺灣人民在內履行一項共同的公投。比如說，加拿大的魁北克一直想獨立，并且多次公投都認為他們應獨立，可是全加拿大的公投都給否決掉了。對于臺灣的前途，每個人都知道只有統(tǒng)一，這只是一個時間問題。

（李清摘自《世界知識》）