梅新文

編者按：經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國(guó)社會(huì)，正經(jīng)歷著前所未有的變革與挑戰(zhàn)。日前，美國(guó)兩位著名的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家就中國(guó)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)問(wèn)題發(fā)表了談話。同為“中國(guó)通”，但兩位專(zhuān)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法截然不同。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展對(duì)全球放射出巨大的輻射力，直接影響到未來(lái)的世界格局。中國(guó)的崛起對(duì)美國(guó)、亞洲以及世界意味著什么?如何理解和適應(yīng)這一變化?中國(guó)將往何處發(fā)展?筆者就這些問(wèn)題訪問(wèn)了美國(guó)兩位著名的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家：曾任美國(guó)助理國(guó)防部長(zhǎng)的傅立民和哈佛大學(xué)教授譚若斯。

經(jīng)濟(jì)能否再高速發(fā)展３０年?

傅立民和譚若斯對(duì)中國(guó)近３０年發(fā)生的深刻變化都驚嘆不已。但是兩人對(duì)中國(guó)的這種發(fā)展速度能否再持續(xù)３０年持不同的意見(jiàn)。傅立民表示，今日的中國(guó)變化太大了：“我們就算是充分了解過(guò)去３０年變化的規(guī)模和深度，卻依然很難想像這種變化再持續(xù)３０年中國(guó)會(huì)是怎樣的情形?！边^(guò)去２５年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的年平均增長(zhǎng)幅度接近１０％。今年第一季度又增長(zhǎng)了９．９％。盡管出現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)低迷和ＳＡＲＳ，中國(guó)經(jīng)濟(jì)估計(jì)依然可以達(dá)到７％的增長(zhǎng)幅度。這種穩(wěn)定增長(zhǎng)的勢(shì)頭令人印象深刻。

而譚若斯雖然對(duì)于中國(guó)過(guò)去３０年的經(jīng)濟(jì)改革成就表示贊揚(yáng)，但他并不認(rèn)為這樣的發(fā)展速度能夠再持續(xù)３０年：“以農(nóng)業(yè)為例，頭１０到１２年是最容易的，只需要取消控制，解除集體生活，家庭農(nóng)業(yè)就會(huì)發(fā)展起來(lái)，農(nóng)民可以種自己想種的作物，市場(chǎng)也會(huì)自動(dòng)形成。上世紀(jì)８０年代是中國(guó)農(nóng)業(yè)最好的年代。從９０年代到現(xiàn)在，發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到城市，農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢下來(lái)。中國(guó)無(wú)法永遠(yuǎn)保持那些最佳的發(fā)展階段。即使是目前的城市發(fā)展，現(xiàn)在也已經(jīng)進(jìn)入了這樣一個(gè)階段，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治發(fā)展難以相容的階段?！?/p>

強(qiáng)大的中國(guó)對(duì)西方是不是威脅?

中國(guó)的崛起對(duì)西方和中國(guó)的鄰國(guó)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)比較復(fù)雜的現(xiàn)象。他們一方面對(duì)中國(guó)走出孤立、融入世界、開(kāi)始為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮積極作用而感到高興，但同時(shí)也對(duì)中國(guó)今后走向何方感到忐忑不安。美國(guó)政界和學(xué)術(shù)界有一些人認(rèn)為，中國(guó)的崛起勢(shì)必要削弱美國(guó)的影響，特別是美國(guó)在亞洲的影響。他們認(rèn)為，２１世紀(jì)，中國(guó)將對(duì)美國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn)。

傅立民認(rèn)為，一個(gè)透明和富裕的中國(guó)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是有利的。從中國(guó)開(kāi)放之后的情況看，中國(guó)對(duì)美國(guó)的威脅不是在增加，而是在降低。他指出中國(guó)正在日益和西方接近。傅立民說(shuō)：“中國(guó)所做的事情中最值得注意的是，改造中國(guó)的公司文化，在這方面允許中國(guó)公司被海外華人的公司文化同化，而不是按照帝國(guó)主義傳統(tǒng)理論所說(shuō)的，崛起的中國(guó)可能會(huì)輸出自己的價(jià)值觀念，并強(qiáng)迫自己的鄰國(guó)和其他國(guó)家接受。中國(guó)大陸引進(jìn)了香港、澳門(mén)、臺(tái)灣以及東南亞，甚至美國(guó)硅谷的企業(yè)文化?！?/p>

傅立民認(rèn)為，這個(gè)同化進(jìn)程不僅表現(xiàn)在企業(yè)文化方面，人們的生活方式、經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式、娛樂(lè)方式、甚至決策方式等許多方面都正在加速與國(guó)際接軌。

但是，譚若斯對(duì)中國(guó)與西方趨同的現(xiàn)象有不同看法。譚若斯認(rèn)為，中國(guó)是一個(gè)具有悠久文化傳統(tǒng)和強(qiáng)烈民族主義的國(guó)家，全盤(pán)西化并不是明智的選擇，勢(shì)必會(huì)引起民族主義的反彈。譚若斯指出，引進(jìn)東西過(guò)多是危險(xiǎn)的，會(huì)引起中國(guó)民族主義的反彈，中國(guó)社會(huì)的某些部分，如農(nóng)村、軍隊(duì)以及受傳統(tǒng)宗教影響較大的地區(qū)，都可能認(rèn)為引進(jìn)的東西太多，對(duì)外依賴(lài)太嚴(yán)重。所以，譚若斯認(rèn)為，比較可行的辦法是在引進(jìn)洋貨和發(fā)展民族傳統(tǒng)這兩個(gè)方面平衡發(fā)展。

中國(guó)能趕超美國(guó)嗎?

中國(guó)人口在世界上最多，領(lǐng)土面積與美國(guó)近似。如果這種高速增長(zhǎng)持續(xù)下去的話，中國(guó)能否趕上并超過(guò)美國(guó)成為主導(dǎo)世界的最強(qiáng)力量呢?

傅立民認(rèn)為，中國(guó)正在一個(gè)又一個(gè)領(lǐng)域中追趕美國(guó)。他說(shuō)：“隨著時(shí)間的推移，在本世紀(jì)中國(guó)將一個(gè)指標(biāo)接著一個(gè)指標(biāo)地超過(guò)美國(guó)。按照中國(guó)社會(huì)的規(guī)模和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，這個(gè)趨勢(shì)是很自然的。從許多生產(chǎn)增長(zhǎng)指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)都已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)。鋼鐵方面，中國(guó)已經(jīng)是世界最大的生產(chǎn)國(guó)和最大的進(jìn)口國(guó)，在許多農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和進(jìn)口方面中國(guó)也成了世界第一。在２００２年，中國(guó)在吸引外國(guó)直接投資方面也超過(guò)美國(guó)，成為世界第一?！?/p>

傅立民表示，中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有著巨大的發(fā)展?jié)摿Γ袊?guó)消費(fèi)者不僅不排斥外國(guó)貨而且很歡迎。中國(guó)對(duì)國(guó)際制造業(yè)、國(guó)際服務(wù)和投資等方面很有興趣而且影響在迅速增加。傅立民說(shuō)，即使在科技方面，中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭和潛力都是令人可畏的。中國(guó)不再是一個(gè)高科技的消費(fèi)者，而是正在成為發(fā)明創(chuàng)造的輸出者。

譚若斯對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的問(wèn)題有著不同的看法。他承認(rèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和增長(zhǎng)速度都是相當(dāng)可觀的，但認(rèn)為中國(guó)很難取代美國(guó)成為世界第一強(qiáng)大的國(guó)家。

譚若斯說(shuō)：“在中國(guó)力量增長(zhǎng)的同時(shí)，美國(guó)力量也在增長(zhǎng)，我們也沒(méi)有原地踏步。美國(guó)從來(lái)也沒(méi)有像今天這樣強(qiáng)大，無(wú)論在軍事上、外交上、經(jīng)濟(jì)上還是文化影響上，美國(guó)還沒(méi)有感到來(lái)自中國(guó)的威脅?！弊T若斯認(rèn)為一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)家并不是只會(huì)生產(chǎn)多少商品，而是要有強(qiáng)大的思想，中國(guó)應(yīng)該注重自己的文化建設(shè)。

（杜蕓苗摘自《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》）