周鳳遲

財(cái)富膨脹效應(yīng)和財(cái)富緊縮效應(yīng)是投資市場(chǎng)中兩個(gè)非常重要的效應(yīng)。先說(shuō)財(cái)富膨脹效應(yīng)，投資者A在“世乒賽”小全張剛上市時(shí)，以?xún)r(jià)格12元購(gòu)買(mǎi)了10封，總價(jià)值為1.2萬(wàn)元。投資者A之所以購(gòu)買(mǎi)“世乒賽”小全張，主要是基于對(duì)后市有個(gè)較好的判斷及對(duì)該小全張自身定位的分析。果不其然，市場(chǎng)正緩慢步入上升通道，“世乒賽”小全張價(jià)格扶搖直上。在1997年的大行情中，其價(jià)格輕松達(dá)到200元，投資者A擁有的“世乒賽”小全張價(jià)值上升為20萬(wàn)元，相比初始的1.2萬(wàn)元，凈增值18.8萬(wàn)元。也就是說(shuō)事實(shí)上通過(guò)1.2萬(wàn)元產(chǎn)生了18.8萬(wàn)元的財(cái)富，投資者A挖到了第一桶金，這就是財(cái)富膨脹效應(yīng)。

我們?cè)倏纯簇?cái)富緊縮效應(yīng)。投資者B在“香港回歸”金箔張上市之初，以?xún)r(jià)格300元吃進(jìn)1000個(gè)，總價(jià)值30萬(wàn)元。投資者B之所以大舉吃進(jìn)該金箔張，主要原因在于非常看好該張，價(jià)格會(huì)屢創(chuàng)新高。但是，由于大市的持續(xù)調(diào)整，價(jià)格不斷跳水；即使這樣，投資者B仍是死捂著不放，直到現(xiàn)在的16元。投資者B擁有的“香港回歸”金箔張價(jià)值為1.6萬(wàn)元，相比初始的30萬(wàn)元，凈減值為28.4萬(wàn)元，投資者B被套得死死的，這就是財(cái)富緊縮效應(yīng)。

在仔細(xì)分析郵市近幾年的走勢(shì)后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，郵市所產(chǎn)生的緊縮效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于財(cái)富膨脹的效應(yīng)。郵市畸形化發(fā)展，幾乎都是產(chǎn)生的緊縮效應(yīng)的政策。例如市場(chǎng)最擔(dān)心大規(guī)模、高面值發(fā)行郵票，容易產(chǎn)生緊縮效應(yīng)。而我們的管理層卻連續(xù)10年超常規(guī)濫發(fā)郵票，結(jié)果造成編年票張垃圾成堆，投資者隊(duì)伍銳減。這樣的例子在郵市中簡(jiǎn)直是不勝枚舉，它極其嚴(yán)重地?fù)p害了市場(chǎng)。

我們先看看市場(chǎng)上一些有代表性品種的價(jià)格變化：“奧運(yùn)”雙連張價(jià)格最高時(shí)接近300元，而今價(jià)格只有40元；“神舟飛船”大版張價(jià)格最高時(shí)達(dá)1000元，而眼下僅剩下100元；“昭陵六駿”壓凸小版張價(jià)格最高時(shí)為152元，現(xiàn)如今35元乏人問(wèn)津；“步輦圖”小型張期貨價(jià)一度達(dá)35元，上市后價(jià)格下挫至11元；“世界杯”小全張期貨價(jià)曾超過(guò)30元，可眼下價(jià)格在18元附近掙扎，這些品種的緊縮效應(yīng)使許多財(cái)富化為烏有。這么多的社會(huì)財(cái)富的損失，一定會(huì)影響郵政的正常運(yùn)行。新郵預(yù)訂戶(hù)的大量流失，以及鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的退款事件，就是例證。緊縮效應(yīng)的殺傷力和破壞力是極大的，現(xiàn)在已到了迫切解決財(cái)富緊縮效應(yīng)的最關(guān)鍵時(shí)刻，否則后果不堪設(shè)想。