強亦忠

建筑物是人類活動最主要的場所。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人類生活水平的提高，人們對室內(nèi)環(huán)境的要求也不斷提高，對房屋及其裝修材料的危害因素日益重視，特別是近十幾年來對建筑物的放射性危害尤為關(guān)注。但由于人們對這方面的科學(xué)知識不甚了解，而一些傳媒有時宣傳不慎，有意無意地夸大了放射性的危害，不時引起人們的疑慮，甚至產(chǎn)生恐懼，建筑物的放射性已成為一個社會敏感問題。

一“石”激起千層浪

早在80年代初，一家科普雜志登載了一篇文章，稱混凝土建筑物的放射性對人體危害很大，特別是工業(yè)廢渣建材，放射性高，危害更嚴重，是“隱蔽的殺手”。文章一經(jīng)公開發(fā)表，消息不脛而走，引起了很大震動，不少人向有關(guān)部門反映，追問是否確有其事。為此，筆者還承擔了一項緊急的科研任務(wù)——調(diào)查蘇州市居民住宅的放射性。后經(jīng)過各方面的努力，特別是科學(xué)道理和真實數(shù)據(jù)的展示，事情才逐漸平息下去。事隔16年，最近又有傳媒在介紹花崗巖做裝飾材料時說它的放射性是“沉靜的殺手”，一時間攪得人心慌慌，談“石”色變，真是一“石”激起千層浪。

其實，用石材做建材古已有之。從富麗堂皇的宮殿到一般民宅，比比皆是。只是近幾年來，由于花崗石、大理石美麗華貴，色澤自然，作為裝飾材料，給建筑物憑添了幾分端莊和大方，重新受到青睞，不僅公共建筑常被采用，而且已進入尋常百姓家，成為都市建筑一道亮麗的風(fēng)景線。那么，花崗石到底有沒有放射性?其危害到底有多大?為了講清這個問題，我們還必須從人類賴以生存的地球說起。

追根尋源話放射

在人類生活的地球上，到處都存在著天然放射性物質(zhì)。從根本上講，放射性物質(zhì)形成于地球誕生之初，當時的強度比現(xiàn)在要高3倍之多。地球上的生命，包括人類就是在這種環(huán)境條件下孕育、演化、繁衍、生息的。如果沒有放射性，地球萬物將是什么樣子是很難想象的。當然，現(xiàn)在環(huán)境中的放射性極其微量，它主要分別來自由鈾－238和釷－232為母體所形成的鈾系和釷系兩個放射系如鈾、釷、鐳、氡、釙和放射性鉍、鉛等，以及不成放射系的放射性核素如鉀－40等，它們廣泛分布于地殼的巖石、礦物和土壤之中。因而。以此為原料生產(chǎn)的建材也必然含有這些放射性物質(zhì)就不足為怪了。

就傳統(tǒng)建材而言，其放射性物質(zhì)的含量因建材種類及產(chǎn)地不同而有很大差異，這與地球化學(xué)特性有關(guān)。通常，花崗巖、頁巖、浮石等巖石類建材的放射性含量相對較高，砂子、水泥、混凝土、紅磚次之，石灰、大理石較低，天然石膏、木材最低。隨著工業(yè)和“三廢”治理的不斷發(fā)展，許多工業(yè)廢渣被用作建材，取得了明顯的經(jīng)濟和社會效益。但由于工業(yè)廢渣往往對放射性物質(zhì)有不同程度的富集，因而使工業(yè)廢渣建材如粉煤灰磚、磷石膏板等的放射性有所增高。對此，國家非常重視，早在80年代中期新頒布了一般建材和工業(yè)廢渣建材放射性的限制標準，凡上市的建材必須符合這兩個標準。根據(jù)筆者所在單位及國內(nèi)其他權(quán)威機構(gòu)所進行的調(diào)查表明，用傳統(tǒng)建材(包括花崗巖)建造的房屋，其放射性輻射均在允許范圍之內(nèi)；即便是用工業(yè)廢渣建材建造的房屋，只要嚴格按國家標準控制，也絕無問題。相反，現(xiàn)在建筑物的危害因素多數(shù)來自裝修不慎引起的化學(xué)污染。

當然，一切事物都是一分為二的。不管怎么說，建材中含有的放射性雖然符合國家標準，但多少總會對人體造成一定影響，其中最主要的危害因素是鈾系的衰變子體放射性氣體氡－222及由它進一步衰變形成的放射性子體引起肺癌的可能性。據(jù)美國科學(xué)研究委員會(NRC)估計，美國每年死于肺癌者約有15.7萬人，其中約有12％可能是由于室內(nèi)放射性氡引起的，這中間多數(shù)是吸煙者，不吸煙者僅為2000余人，這是因為吸煙加氡輻射會增強致癌效應(yīng)，使患癌幾率增加。當然，這只是一種估計，因為多數(shù)氡致癌的研究工作是在礦工中進行的，而礦工受氡的輻射劑量要比家庭居民高得多。目前，住宅低劑量氡的輻射危害還正在研究之中。不過，降低氡的危害的有效辦法十分簡便：只要加強通風(fēng)就行。通常，打開門窗1小時，室內(nèi)氡就可以降到室外水平。因此，對氡的危害也不必過慮。

“談核色變”何時休

現(xiàn)在，我們再來探究一下談“石”色變的原因。為什么人們一聽到花崗巖有放射性就緊張呢?這是因為人們對放射性十分害怕，而這種害怕由來已久。自1945年8月美國把兩枚原子彈投在日本廣島、長崎之后，出于對核威懾力宣傳的需要，美國及其他一些西方國家的統(tǒng)治者們操縱輿論工具，大肆渲染核恐怖，把放射性的危害夸大到神乎其神的地步，使人們“談核色變”，其流毒之廣之深，至今仍遠遠沒有肅清。時至今日，西方一些別有用心的政治家出于某種需要，仍把反核作為政治斗爭的工具，在西方報刊上還經(jīng)常會看到一些與事實相差甚遠的有關(guān)放射性危害的報道。一件在其他領(lǐng)域中根本不值一提的事，只要與“核”和“放射性”沾邊，就被謁力鼓噪，弄得滿城風(fēng)雨。這就是為什么在西方“對核”和“放射性”的爭論一直連綿不斷，時起時伏的根本原因。我國的宣傳媒體和廣大群眾應(yīng)該從中悟出道理，以科學(xué)的態(tài)度對待放射性。

并非凡有放射性都會產(chǎn)生危害，這已被無數(shù)研究結(jié)果和事實所證實。更為有趣的是最新的研究表明，低劑量條件下的輻射，不僅不會對人造成傷害，還會提高和激發(fā)人的免疫功能，這就是低劑量輻射的有益效應(yīng)，即所謂“刺激效應(yīng)”。只有當放射性超過允許劑量時，才會引起輻射損傷。這里關(guān)鍵是一個“量”的問題，這又是一個由“量變”引起“質(zhì)變”的有力例證。因此，今后我們凡涉及到放射性的問題，再也不能“談核色變”了。首先，要問一問到底有多大劑量，然后再了解會不會造成危害。這樣，你就能做到胸有成竹，正確應(yīng)對，不為輿論所左右。

“談核色變”可以休矣!

(編輯祝健)