阮　煒　何曉陽

基因技術(shù)與人類社會

目前，基因技術(shù)已經(jīng)廣泛運用于醫(yī)學(xué)研究。經(jīng)過基因改造，不易腐爛的長形西紅柿已經(jīng)上市。把人的基因移植到母牛身上，使其產(chǎn)出味道與人奶相似的牛奶，這也已成為商業(yè)現(xiàn)實。基因“指紋”已經(jīng)被用于身分的鑒定，給刑事案件的偵破帶來很大方便。

大概由于人的基因密碼破譯進展迅速，估計十年內(nèi)可望弄清人的全部遺傳秘密，前不久從電視上看到英國社會學(xué)家已在探討把基因技術(shù)運用于人本身，以改造其身體、智力及道德素質(zhì)這樣的問題。他們對不同性別、種族及社會背景的人進行了問卷式調(diào)查。問卷由四大部分組成：若對你的基因在以下四方面之一加以改造，你希望你的后代變得(1)更高嗎？(2)更漂亮嗎？(3)更聰明嗎？(4)更安分守己嗎？結(jié)果是百分之二十左右的被調(diào)查者希望后代更高，百分之二十左右的人希望更漂亮，百分之二十左右的人希望更聰明。希望后代更安分守己的人最多，超過百分之四十。

我們并不打算預(yù)測基因技術(shù)的應(yīng)用將帶來何種后果，而只想稍稍運用一下邏輯推理，擺出一些簡單的事實，推敲一下人們把基因技術(shù)用于某些目的之動機是否合法，或想象地描述一下基因技術(shù)的發(fā)展可能帶來什么社會問題。我們并不反對進行這樣的基因改造，甚至不反對這種可能性，即人類在未來某個時候?qū)嵤┐笠?guī)模的社會性基因改造計劃。

現(xiàn)在很難碰到這么一個男人或女人，他／她不希望后代比自己更高，更漂亮。“后現(xiàn)代”人類的身高觀的最佳表征可以在“炒”模特和“三大球”運動員身高上找。雖然美與丑的標(biāo)準(zhǔn)太主觀，難以捉摸，但身高則幾乎是看得見摸得著的。在當(dāng)今世界，歐美國家的女模特從八十年代初的一米七左右在短短十年時間內(nèi)猛然“抽條”到一米八五左右。男模特則更是非一米九五以上不可。籃球、排球和足球運動員的身高也炒得熱熱鬧鬧。美國職業(yè)籃球運動員的平均身高現(xiàn)在恐怕已經(jīng)是二米一○以上。發(fā)達國家男子排球運動員的平均身高大約已經(jīng)達到或逼近兩米。連本來不怎么需要身高的足球，歐美國家運動員的平均身高在短短二三十年內(nèi)也被炒到又高又壯的一米八五左右，這已迫使有識之士近年來呼吁修改足球規(guī)則，甚或加高球門和擴大場地，不然足球?qū)]有看頭(當(dāng)然身高問題不是這類呼吁的唯一原因)。

雖說模特和運動員的身高最終說來是由普通人規(guī)定的，但反過來看，普通人的觀念世界也不可能不被這些人領(lǐng)導(dǎo)潮流。于是，在中國人當(dāng)中，特別是在“找對象”的人當(dāng)中，有了“一高遮百丑”的說法，還有了男的不到一米八就是“殘廢”的理論，甚至根據(jù)不同的身高等級制定了殘廢等級。

若采用了基因技術(shù)，批量生產(chǎn)高身材人種基因，或做得更人道一點，對身材欠高的人實行基因改造，使其后代長得如模特和“三大球”運動員一般，這豈不高興了那些嫌自己不夠高，羨慕美國職業(yè)籃球運動員雄性荷爾蒙四濺，從籃圈上方高高往下猛砸籃圈或籃板的人！

但是，后現(xiàn)代人類的身高觀有何根據(jù)呢？這根據(jù)恐怕又是從古到今流行的男性觀或男子觀。一個“男子漢”，拋開其他素質(zhì)不談，其形體一定得是高大碩壯的，不然怎么斗得過野獸呢？斗不過野獸又怎么保得了“種”呢？一般認(rèn)為遠古時期男子的天職是外出狩獵，于是有了男人即獵人(Man the Hunter)的說法。如果說食大型動物的肉是人屬與其已滅絕的兄弟南方古猿分家過程中的一個重要因素，那么到底這肉是“男子漢”應(yīng)有的風(fēng)度勇猛捕獵獲得的，還是以其他不太具有“男子氣概”的法子弄來的呢？

根據(jù)最新的化石記錄和古食物生態(tài)學(xué)研究，人科成員(包括人屬和南方古猿)的主要肉食來源是其他食肉動物殺死的動物的尸體，甚至病死淹死的動物的尸體，而不是自己雄風(fēng)抖擻地捕獵得來的動物。不到萬不得已，人科成員是不會捕殺其他動物的，因為捕獵總是包含許多危險因素，及其他不可預(yù)測的因素。人科作為進化程度最高的動物，不可能不本能地懂得花最小的能量代價獲得最大的能量回報這種道理的。在干旱季節(jié)，人科成員中最經(jīng)常發(fā)生的覓食事件，是吃食肉動物吃剩下的其骨髓中含有豐富脂肪的動物尸體。這一過程使人科成員開始使用作工具用的石頭，以敲骨切肉，而且更重要的是，使他們中出現(xiàn)了勞動分工。可以設(shè)想，他們通常在甲地發(fā)現(xiàn)動物的尸體，而在較遠的乙地才找到用以屠宰的石頭。工具與對象相結(jié)合要求有對人科動物來說較為深入的計劃、較為詳盡的記憶地圖和較為復(fù)雜的社會協(xié)作形式。由此看來，使人成其為人的，并不是通常意義上的那種富有“男子氣”的捕獵方式，而是一種很缺乏“男子氣”的覓食模式。(見RobertJ.Btumenschine，John A.Cacallo，《吃尸體與人類進化》，《科學(xué)》一九九三年第二期)可以說，人屬動物在從人科動物中分化出來的過程中，其生存樣式是十分猥瑣的。

以此故，在基因技術(shù)尚未發(fā)展到能對人的基因進行社會性改造以前，甚至就是在已經(jīng)發(fā)展到如此程度之時，首先得問一個可能是十分重要的問題：人究竟有無必要長這么高？除了滿足那種基于錯誤男性觀的虛榮心，過高的身材可說沒有一點好處。

從統(tǒng)計的角度來看，甚至僅從簡單的算術(shù)來看，人口平均身高的增長與人口本身增長的后果是一樣的，那就是人類的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)將加重。這意味著人生物熱能的消耗量將增加，這最終將導(dǎo)致地球生態(tài)系統(tǒng)負(fù)擔(dān)的加重?；蛘呔唧w一點說，大氣二氧化碳含量將增加，溫室效應(yīng)將加劇，地球生態(tài)體系維系地球人口的整體能力將減弱。

從生理角度來看，人身材的增高會減少大腦的相對供血量，會加重心、肺和血管的負(fù)擔(dān)，加重腸胃的負(fù)擔(dān)。身材高大的人對營養(yǎng)的需求量大，而腸胃壁的表面積有限，相對于所消化食物的量將不夠，因而吸收營養(yǎng)的效果不好。腸胃功能的減弱會導(dǎo)致身體功能的減弱，最終又會導(dǎo)致大腦功能的減弱?？偠灾?，“四肢發(fā)達，頭腦簡單”這句俗話并非全無科學(xué)根據(jù)。

來自遠古的例證也許更有趣，更有啟發(fā)性。在距今約三百萬年前的東非，由于氣候變化，人科動物的一支與其已滅絕的姊妹南方古猿分了家，這就是人亞科。人亞科只有一個屬，即在形體上與現(xiàn)代人類一樣的人屬。早期人屬并不高大，男子身高只有一米五左右，女子身高僅一米二二左右；男子體重只有四十五公斤左右，女子體重只有三十三公斤左右，也就是說，男女加在一起，其平均體重還不及南極的帝企鵝——它們的平均體重約有四十公斤。論體積、速度、敏捷、準(zhǔn)確、兇猛，他遠不如大型食草動物和獅、虎、豹一類的貓科動物。事實上，相對于這些動物，除了那顆碩大的腦袋，人屬的所有器官都因不夠?qū)I(yè)化而處于劣勢。

然而，正是由于器官專業(yè)化帶來的優(yōu)勢，動物的潛力變窄了。而人屬卻從器官的劣勢中感到了壓力。因此，可以說器官的劣勢迫使人屬保持自身的開放性，使他借著那越變越復(fù)雜的大腦，努力適應(yīng)不斷變化著的環(huán)境，走上了一條不同于其他所有動物的道路，從而最終擺脫了把其他所有動物束縛其中的生命循環(huán)，變得能夠創(chuàng)造歷史，能夠創(chuàng)造適合自己的新的生存環(huán)境，能夠不斷擴展自己的存在內(nèi)涵。

另外，統(tǒng)治地球長達一百多萬年的恐龍，身材不可謂不偉岸，但因適應(yīng)不了生態(tài)環(huán)境的變化而滅絕，留下了遍布地球的巨大化石。從古到今的所有貓科動物中，劍齒虎的身材可謂最魁梧，但生境的變化使其捕獵對象大型食草動物發(fā)展了更快的奔跑速度，劍齒虎以其笨重的身軀追不上它們，終至滅絕，像恐龍一樣，也以其龐大的化石向地球后來的主人講述其悲哀的故事。而身體較小卻更敏捷，發(fā)展了潛行捕食、攀緣、游泳等技能的其他貓科動物如獅、虎、豹則更能適應(yīng)變化了的環(huán)境，因而生存了下來。