王　實(shí)

1994，《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》一采訪組歷時(shí)半月跨洋采訪12位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，創(chuàng)下了中國(guó)新聞史上新的世界之最。

1994年10月關(guān)注來自中南海

1994年10月，中央分管經(jīng)濟(jì)工作的一主要領(lǐng)導(dǎo)指定中央有關(guān)部門將《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》上的一組越洋采訪稿整理成文，供參加中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的代表參閱。

11月25日，國(guó)務(wù)院研究室發(fā)給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的一份送閱件加了編者按，上面赫然寫著:《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》從7月7日起，到11月24日止，連續(xù)21期，刊登該報(bào)記者對(duì)美國(guó)12名諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)叩牟稍L錄?，F(xiàn)將其中與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體制改革有關(guān)的內(nèi)容摘編如下，供領(lǐng)導(dǎo)參閱。

11月到12月，參加中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的代表和參加全國(guó)金融工作會(huì)議的代表們，都看到了這份對(duì)大洋彼岸12位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的采訪錄。許多代表肯定該采訪的重大價(jià)值，并且對(duì)其中內(nèi)容進(jìn)行熱烈討論。

12月初，這次采訪的策劃者和負(fù)責(zé)人、《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》總編輯高小勇接到國(guó)家計(jì)委計(jì)劃出版社負(fù)責(zé)人打來的長(zhǎng)途電話，要求將采訪錄匯編成書。一個(gè)月不到，一本散發(fā)著墨香的名為《諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主專訪錄》的書籍以13000冊(cè)的印數(shù)面世，這在理論書籍不景氣的今天極為罕見。國(guó)家計(jì)委主要負(fù)責(zé)人贊揚(yáng)該書出版及時(shí)，并指示出版社將該書分送中央各領(lǐng)導(dǎo)。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》是怎樣一份報(bào)紙?這次對(duì)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)哌M(jìn)行的是怎樣的采訪?此次采訪的意義何在?

西行漫記越洋追尋諾貝爾

國(guó)內(nèi)勞動(dòng)節(jié)慶?；顒?dòng)進(jìn)入尾聲之際，38歲的《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》總編輯高小勇就率一采訪組飛翔在浩瀚的太平洋上空了。

為這次行動(dòng)，他準(zhǔn)備了大半年。他得知，自1969年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立以來，全世界已有30多位學(xué)者獲此殊榮，這些西方現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，三分之二云集美國(guó)。而在他之前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界和新聞界，從沒有人采訪過他們。不要說我國(guó)，就是美國(guó)本國(guó)的記者要采訪他們——他們當(dāng)中許多人當(dāng)過總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問并且至今仍是美國(guó)經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖的設(shè)計(jì)者——也是極不容易的，更別提在短時(shí)間內(nèi)采訪所有的大師了。從這個(gè)意義上講，他的這次定名為“諾貝爾大追尋”的行動(dòng)，真可謂野心勃勃。

1994年5月4日，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午10點(diǎn)正。舊金山。1976年諾獎(jiǎng)得主、本世紀(jì)最負(fù)盛名的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師米爾頓·弗里德曼在家中開始接受采訪。以此為標(biāo)志，諾貝爾大追尋活動(dòng)拉開帷幕。

接下來，十幾個(gè)日夜夜以繼日，他們從舊金山起，輾轉(zhuǎn)圣迭亞哥、芝加哥、波士頓、費(fèi)城、匹茨堡、華盛頓，橫貫美國(guó)東西，逐一采訪了12位諾獎(jiǎng)獲得者。當(dāng)月17日，在華盛頓的喬治·梅森大學(xué)，隨著對(duì)經(jīng)濟(jì)大師布坎南的友好采訪結(jié)束，大追尋圓滿落幕。

此次大追尋為我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界帶回了一批沉甸甸的碩果，根據(jù)諾獎(jiǎng)得主的訪談?wù)戆l(fā)表的采訪錄，在《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》上足足刊載了24期，西方經(jīng)濟(jì)大師們就人口與就業(yè)、通貨膨脹、企業(yè)改革、管理組織、貧富差距、信息高速公路等問題發(fā)表了詳盡的意見和建議。這些看法的重要性立即引起了我國(guó)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)學(xué)界的強(qiáng)烈關(guān)注。

“采訪1分鐘，準(zhǔn)備10分鐘。”西方新聞界的這句格言說明，任何卓有成效的采訪都離不開十倍于采訪的艱辛準(zhǔn)備。此次諾獎(jiǎng)追蹤的成功正好印證了這點(diǎn)。訪前準(zhǔn)備采用了我國(guó)新聞界罕見的專家署名提問方式，報(bào)社廣泛發(fā)動(dòng)海內(nèi)外近百名經(jīng)濟(jì)學(xué)界的學(xué)者專家設(shè)計(jì)提問，然后報(bào)社將他們的提問分門別類，匯總成經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)狀及其發(fā)展、21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)、轉(zhuǎn)軌中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問題及對(duì)策等幾個(gè)大類。采訪組正是帶著這些云集了我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界智慧的問題飛赴美國(guó)的。更令人矚目的是，回國(guó)后發(fā)表的24期諾獎(jiǎng)得主訪談錄上，都清清楚楚落著這些專家的大名和他們所提的問題。在這里，新聞?dòng)浾邲]有冒充全知全能的角色，而是讓世界東西兩個(gè)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威們借媒體為橋，進(jìn)行了一次高層次的對(duì)話和探討。

參與此次署名提問設(shè)計(jì)的專家有吳敬璉、林毅夫、張武常、劉世錦、茅于軾、樊綱、貝多廣等，他們分別來自國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、香港大學(xué)、中國(guó)社科院和各著名高校以及國(guó)家各部委，他們都是當(dāng)今我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的權(quán)威人士和成就卓著的學(xué)科骨干。他們根據(jù)自己的研究情況，選擇出自己熟悉的諾獎(jiǎng)獲得者設(shè)計(jì)出提問。

大洋彼岸友善之門在開啟

當(dāng)初，高小勇萌生出越洋采訪諾獎(jiǎng)獲得者這一想法時(shí)，他激動(dòng)不已，然而許多人都認(rèn)為他是在異想天開。

然而奇跡發(fā)生了，此次共計(jì)有12位諾獎(jiǎng)得主接受采訪，這個(gè)數(shù)字幾乎是美國(guó)尚且健在的諾獎(jiǎng)得主的全部。

他們不但接受采訪，而且態(tài)度還十分認(rèn)真，十分友好。

采訪小組原想，美國(guó)人大都很隨便。但采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，他們大都西裝領(lǐng)帶，正襟危坐。1970年諾獎(jiǎng)得主薩繆爾森、1980年諾獎(jiǎng)得主克萊因還在領(lǐng)口上打了蝴蝶結(jié)。福格爾教授親將自傳贈(zèng)與小組。薩繆爾森教授將一篇新寫的稿子交給他們時(shí)幽默地說:“我是很貴的。但這次對(duì)貴報(bào)免費(fèi)。”當(dāng)記者邀他經(jīng)常寫稿時(shí)，他說:“我會(huì)的，我寫文章像喝酒，隨時(shí)都會(huì)酒癮大發(fā)”。莫迪利阿尼教授十分健談、有趣，他對(duì)記者說:“如果你們?cè)鐏?0年就好了，我會(huì)更幽默”?？肆诸D總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問、1981年諾獎(jiǎng)得主托賓教授，因去歐洲訪問，故與采訪時(shí)間沖突，但他特囑有關(guān)人員讓記者把問題留下。他說回來后一定認(rèn)真答復(fù)。

他們創(chuàng)下了空前的記錄，他們做到了連美國(guó)當(dāng)?shù)赜浾叨紱]有做到的事:在半個(gè)月的時(shí)間采訪到了如此眾多的諾獎(jiǎng)得主!采訪結(jié)束后，高小勇感謝美方陪同采訪的美國(guó)國(guó)務(wù)院新聞總署的官員維金斯基時(shí)，他真誠(chéng)地說:“你不必感謝我，我還要感謝你呢，你給我提供了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，讓我見到這么多名人，聽你們談話，我獲益匪淺?！?/p>

是什么力量使得彼岸的這些經(jīng)濟(jì)學(xué)大師們?nèi)绱酥匾暣舜尾稍L，態(tài)度又是如此平和友好?高小勇回答此問題時(shí)打了個(gè)比方:“美國(guó)的普立策新聞獎(jiǎng)只授予那些意義很大、難度很大的調(diào)查?！?/p>

是的，飛越重洋歷盡艱辛異國(guó)采訪，這本身就是難度:當(dāng)那些美國(guó)人得知，幾個(gè)中國(guó)記者遠(yuǎn)涉重洋的

1991年諾貝爾獎(jiǎng)獲得者美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德·科西目的，只是為了向他們探求一些使自己國(guó)家富強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)理論時(shí)，這種獻(xiàn)身熱忱本身就足以令他們感動(dòng)；尤其是，采訪小組明白，他們身后站著上百個(gè)自己國(guó)家的優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)學(xué)人，記者代表他們提問其意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了自身，超越了報(bào)社，超越了國(guó)界，走向了開放的世界。而這種意義重大的勞動(dòng)，當(dāng)然容易得到彼岸大師們的呼應(yīng)與回響了。

血濃于水留美經(jīng)濟(jì)學(xué)人的傾心相助

此次大追尋，得到了一個(gè)海外華人團(tuán)體的全力相助，這個(gè)團(tuán)體是留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)。

該會(huì)現(xiàn)有500多人，遍布全美各地，是由我國(guó)赴美講學(xué)留學(xué)進(jìn)修人士組成。他們多為專家學(xué)者和經(jīng)濟(jì)專業(yè)博士。此次采訪活動(dòng)中，他們對(duì)小組的幫助是巨大的。每到一地，都是他們接機(jī)、安排食宿、聯(lián)系采訪，并在采訪中擔(dān)任翻譯。

采訪小組的亡命精神也給留美經(jīng)濟(jì)學(xué)人留下了深刻印象。他們吃得差，住得差，干起活兒來卻不要命。在芝加哥，他們住的是地下室，廁所就在住房里；在費(fèi)城，他們住處地毯發(fā)了霉；每天，他們吃的是4美元一盒的盒飯和三明治。這對(duì)吃慣了米飯的他們相當(dāng)不習(xí)慣，但他們經(jīng)費(fèi)緊張，用高小勇的話說:“每一個(gè)美元都必須配置得當(dāng)?！?/p>

采訪安排非常緊湊，一環(huán)緊扣一環(huán)，有時(shí)一天要采訪兩個(gè)人，常常是一個(gè)城市剛結(jié)束馬上又飛往另一城市，人在夜空中半睡半醒。

從芝加哥飛到波士頓，阿姆斯特學(xué)院許小年教授接記者后開車直奔麻省理工學(xué)院，撞進(jìn)1985年諾獎(jiǎng)得主莫迪利阿尼的辦公室，時(shí)間正好分秒不差，但記者們拎箱的手酸痛不已，脊背上直沁汗水。他們的敬業(yè)精神感動(dòng)了留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的成員們，會(huì)長(zhǎng)海聞感慨萬分地說:“我見了這么多國(guó)內(nèi)來的團(tuán)體，你們不游山，不玩水，只干活兒，干完了就走。”他得出的結(jié)論是:“這是幫干事的人!”

在回溯這次追尋的意義時(shí)，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家林毅夫說:“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革出現(xiàn)了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上所沒有的問題，能否用現(xiàn)存的理論來解釋這些現(xiàn)象，提出解決對(duì)策?牛頓說過，‘我看得比別人遠(yuǎn)，是因?yàn)槲艺驹诹司奕说募绨蛏?。這次的諾獎(jiǎng)追蹤活動(dòng)，使我們能有機(jī)會(huì)同時(shí)站在一批巨人肩上。從這個(gè)意義上講，這次追尋意義重大?！?/p>

這次采訪活動(dòng)的策劃者和負(fù)責(zé)人高小勇也頗有感觸地說:“在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我們睜開眼睛看西方，這似乎已成了定律。五四時(shí)期，陳獨(dú)秀、魯迅和青年毛澤東都從西方尋找靈感，中國(guó)共產(chǎn)黨就是從西方接受了馬克思主義。而今，我們又面臨著一個(gè)新的、劃時(shí)代的轉(zhuǎn)軌——從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，在這個(gè)意義深遠(yuǎn)的時(shí)刻，經(jīng)濟(jì)學(xué)界接軌世界也是必然的。我想，人類文明的成果就是在這種開放格局中，在我們與他人的互相比較、互相汲取中發(fā)揚(yáng)光大的。為此，我們應(yīng)該有一種全球意識(shí)?！?/p>

(張曉然摘自《中華工商時(shí)報(bào)》)