“拿來(lái)主義”提了幾十年了，到現(xiàn)在為止，也不知道究竟“拿來(lái)”了多少，“拿來(lái)”了什么，只是從讀書界的角度看，似乎還沒拿夠——盡管有些人說(shuō)已經(jīng)拿來(lái)得太多了。

既然實(shí)行開放政策，“拿來(lái)”當(dāng)然為今后不可避免的事情。但是，雙手擁護(hù)“拿來(lái)”的我輩，也不免有點(diǎn)擔(dān)心：似乎以后“拿來(lái)”可口可樂、百事可樂、耐克鞋、奔馳車都比較容易，甚至皮爾·卡丹的時(shí)裝、巴素娜狄的首飾都可以從巴黎的香舍麗榭和紐約的第五街“拿來(lái)”，可是要“拿來(lái)”書和知識(shí)，仍舊困難一些。歷來(lái)的傳統(tǒng)困難不去說(shuō)，新的難事是，人家要保護(hù)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，不許你隨便拿了。出版學(xué)術(shù)著作本來(lái)就難，再費(fèi)好大力氣去交涉版權(quán)，除非少數(shù)好事之徒，大概多數(shù)不會(huì)心甘情愿地去做。你要防備他用精神產(chǎn)品來(lái)“演變”自己，他又偏偏不愿你白白拿走他的精神產(chǎn)品，大家完全一致——苦的只是讀書界今后會(huì)少讀到不少書，少知道不少信息。我們當(dāng)然完全擁護(hù)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，這比“反對(duì)知識(shí)私有”先進(jìn)。但是，把商品社會(huì)中的這種先進(jìn)事物快速引進(jìn)，整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)并未作有利于知識(shí)、文化傳播的調(diào)整，就不免會(huì)產(chǎn)生不協(xié)調(diào)。

讀不到原著，就請(qǐng)多看些介紹文字。目前來(lái)說(shuō)，這還不至侵犯版權(quán)，也許反而能使一些出版商高興。我們吁請(qǐng)海內(nèi)外熟悉洋務(wù)的朋友，多給我們提供一些域外新知，現(xiàn)在陸續(xù)收到來(lái)稿，這里集中刊出一批。海外的留學(xué)生朋友，三年前來(lái)稿較多，近年頗有隔閡，現(xiàn)在恢復(fù)聯(lián)系，快何如之！

更可一快的是，究竟還是做了一些“拿來(lái)”事的。

編輯室日志