時(shí)　達(dá)

大約七十五年前，愛(ài)因斯坦碰到一個(gè)難題。他一九一五年首次發(fā)表的廣義相對(duì)論，其中的引力場(chǎng)方程式雖然符合許多宇宙觀測(cè)的要求，卻是橫豎不肯遷就我們這個(gè)宇宙。因?yàn)樵谖覀兊倪@個(gè)宇宙里，諸恒星以及諸銀河系彼此之間多多少少是位置固定的。然而照廣義相對(duì)論的預(yù)言，宇宙將會(huì)在萬(wàn)有引力的作用下朝內(nèi)坍塌。

所以愛(ài)因斯坦在一九一七年想出了一個(gè)許多學(xué)生都知道的妙法，他發(fā)明出一個(gè)系數(shù)來(lái)修改他的引力場(chǎng)方程式，以便得出他認(rèn)為會(huì)是正確的結(jié)果。那個(gè)系數(shù)就是所謂宇宙常數(shù)。意思是說(shuō)：宇宙間含有一種對(duì)抗萬(wàn)有引力的排斥力。有宇宙常數(shù)在把關(guān)，就不必?fù)?dān)心宇宙會(huì)坍塌了。

可惜這樣一種排斥力從來(lái)沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)過(guò)。再說(shuō)，這個(gè)宇宙非但不是靜止不變或者正在坍塌之中，實(shí)際上反而是在不斷膨脹。多數(shù)宇宙學(xué)家現(xiàn)在都接受宇宙大爆炸這個(gè)假設(shè)了。該假設(shè)認(rèn)為：目前這個(gè)宇宙，包括我們眼睛看不見(jiàn)的許許多多物質(zhì)，是大約二百億年前由一團(tuán)小得不能再小的體積衍生出來(lái)的。

宇宙常數(shù)既不再需要，就變得聲名狼籍。所以，愛(ài)因斯坦方程式當(dāng)中的這個(gè)常數(shù)后來(lái)干脆就被劃歸于零。據(jù)說(shuō)連愛(ài)因斯坦自己都把他那個(gè)宇宙常數(shù)看成是他一生中所犯下的最大的錯(cuò)誤。那么果真是如此嗎？

牛津大學(xué)的埃夫斯塔梯歐博士(Dr.GeorgeEfstathiou)等人在去年十二月二十日出版的英國(guó)科學(xué)周刊《自然界》雜志上說(shuō)：有宇宙常數(shù)在，對(duì)大爆炸宇宙模型至今仍舊存在的若干爭(zhēng)議就能夠加以解決了。

如果宇宙正在膨脹這種描述是正確的，而宇宙常數(shù)又是零值的話，那么估算出來(lái)的宇宙的密度就該要求有宇宙學(xué)家們稱之為冷暗物質(zhì)(CDM)的大量不可見(jiàn)物質(zhì)的存在才對(duì)。我們觀察不到的這類冷暗物質(zhì)可能是由奇特的亞原子粒子構(gòu)成的，而根據(jù)這一假定，宇宙間必然應(yīng)該有百分之九十五的空間彌漫著這類物質(zhì)才對(duì)呀！

把宇宙常數(shù)設(shè)為零值，大爆炸宇宙模型也還有另外一個(gè)問(wèn)題待解決——對(duì)銀河系的觀測(cè)顯示，星系在太空的分布并不像理論家們預(yù)測(cè)的那樣均勻。

承認(rèn)愛(ài)因斯坦的宇宙常數(shù)確實(shí)有用，公認(rèn)的大爆炸理論才容得下星系的分布不均，也才容易解釋據(jù)認(rèn)為是大爆炸遺跡的、極其均勻的微波輻射。要是那樣的話，根本就沒(méi)有必要去乞靈于什么不可見(jiàn)物質(zhì)了。

這么說(shuō)起來(lái)，愛(ài)因斯坦本來(lái)是對(duì)的嘍？

美國(guó)麻省理工學(xué)院的伯興格博士(Dr.EdmundBertschin－ger)在以上《自然界》雜志一條編后記里頭說(shuō)：“非零值宇宙常數(shù)這種理論就算站得住腳，暫時(shí)還說(shuō)服不了宇宙學(xué)專家。要解釋清楚星系何以抱成團(tuán)，還有其它方法在。”伯興格博士又補(bǔ)充說(shuō)：“一個(gè)宇宙常數(shù)固然可以解決某些問(wèn)題，卻會(huì)把整個(gè)物理學(xué)搞得天翻地覆。”

看來(lái)根本就沒(méi)有任何自然機(jī)理可以對(duì)非零值宇宙常數(shù)作出解釋。于是和事佬跑出來(lái)說(shuō)：新提法會(huì)挑起爭(zhēng)端的，天文觀測(cè)才是要緊事。到底要不要有個(gè)宇宙常數(shù)，只有天文觀測(cè)能夠證實(shí)，或者否定。

據(jù)去年十二月二十二日出版的英國(guó)醫(yī)學(xué)周刊《柳葉刀》報(bào)道，英國(guó)微生物研究中心研制出一種新型疫苗，可以使猴子完全免除掉愛(ài)滋病的感染。這種新型疫苗用染上了愛(ài)滋病毒的活細(xì)胞制成。活細(xì)胞受到感染，便產(chǎn)生出病毒粒子，然后再用一種叫做β丙內(nèi)酯(beta propiolactone)的化學(xué)物質(zhì)加以處理，來(lái)殺死病毒粒子。制造疫苗時(shí)用來(lái)強(qiáng)化疫苗的佐劑叫做奎爾A(QuilA)，這一向是廣泛用來(lái)制造獸用疫苗而不是用來(lái)制造人用疫苗的。這樣制成的疫苗已在獼猴身上做過(guò)試驗(yàn)。被接種過(guò)疫苗的八只猴子全部免除了愛(ài)滋病的感染，然而對(duì)照組的另外七只未加免疫接種的猴子則全部染上了愛(ài)滋病。

其它的愛(ài)滋病防疫苗都及不上這種新型疫苗效果來(lái)得好。研究人員在試驗(yàn)時(shí)運(yùn)用一種新技術(shù)，以防新型疫苗的病毒基因同宿主基因混到一起去。

愛(ài)滋病毒在感染活細(xì)胞時(shí)，是把它自己的基因插入受感細(xì)胞的基因群當(dāng)中去的。這樣一來(lái)，病毒基因同宿主基因就區(qū)別不出來(lái)了。一旦發(fā)生這種情況，就沒(méi)法子單單殺死病毒基因而不損及宿主基因了。所以說(shuō)，要預(yù)防愛(ài)滋病，就不能讓病毒基因成為害群之馬，不能讓它肆無(wú)忌憚地混進(jìn)宿主細(xì)胞的基因群當(dāng)中去。這就是關(guān)鍵所在。

研究人員使用的新技術(shù)叫做聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)。新技術(shù)能挑出微量的脫氧核糖核酸來(lái)查清楚病毒基因是否同宿主基因混在了一起。結(jié)果證明：新型愛(ài)滋病疫苗的防病率達(dá)到百分之一百。

這當(dāng)然是一大突破，而且同原先需時(shí)一年以上的愛(ài)滋疫苗接種過(guò)程相比，新型疫苗接種，全過(guò)程只需要十六個(gè)星期。但問(wèn)題在于，新疫苗是用感染猴子的病毒，而不是用感染我們?nèi)说牟《局瞥傻?，盡管二者之間十分相似。然而權(quán)威性的《柳葉刀》雜志通過(guò)編者按語(yǔ)表示：“不但是預(yù)防愛(ài)滋病的人用疫苗將會(huì)研制成功，就是治療人類愛(ài)滋病的方法將來(lái)也可能研制成功。現(xiàn)在有了這樣樂(lè)觀的理由?！?/p>

美國(guó)加州大學(xué)的研究人員稱：男子長(zhǎng)壽的秘訣在于婚姻。據(jù)加大的戴維絲女士(MsMaradeeDAvis)說(shuō)，四十五歲到六十四歲的中年男子，他們?nèi)绻麊紊愍?dú)居，或者同一位非配偶相依為命，其死亡率，都比有配偶的已婚男子高出一倍。不過(guò)有配偶的已婚婦女，不論她們的生活起居料理得好不好，其存活率卻并不高過(guò)老小姐。

加大根據(jù)的資料出自美國(guó)的全國(guó)健康統(tǒng)計(jì)中心，是一份全美國(guó)七千六百五十一名成人營(yíng)養(yǎng)狀況的抽樣調(diào)查報(bào)告，調(diào)查時(shí)間在七十年代初，十年以后又做過(guò)跟蹤復(fù)查。頭一次調(diào)查時(shí)，調(diào)查人員分析了對(duì)象的生活起居；十年以后復(fù)查，又分析了死亡率。他們對(duì)三種生活安排方式做了比較。這三種生活安排方式是——同配偶一道過(guò)日子的已婚人士；單身一個(gè)人獨(dú)居的；以及跟某一位非配偶相依為命的人。

在第三種人當(dāng)中，有共同生活伴侶、形同夫婦的人士，跟那些個(gè)寄居在親戚朋友家的人并無(wú)區(qū)別。因此沒(méi)有明顯證據(jù)可以斷定婚姻一定就比同居好。

于是戴維絲女士就專門去研究對(duì)已婚中年男子來(lái)說(shuō)好像有延年益壽之妙的許多不同因素。她發(fā)現(xiàn)：即使在當(dāng)今現(xiàn)代西方社會(huì)，已婚婦女在家里的主要作用也是柴米油鹽和照料健康之類，而這類事情男人又未必拿手，未婚男子在這方面是吃了虧。

所以說(shuō)屋里有個(gè)老婆，保證能吃得好、身體照顧得好，男人才能夠長(zhǎng)壽。心里頭踏實(shí)似乎也跟身體健康同等重要。對(duì)女人來(lái)說(shuō)，身邊有沒(méi)有男人，關(guān)系不那么大。女人哪怕一輩子不出嫁，一般也能自己保養(yǎng)得好好的?？梢?jiàn)中年單身漢應(yīng)當(dāng)引以為訓(xùn)的恐怕不一定是“討個(gè)老婆吧！”而是要學(xué)會(huì)怎么樣結(jié)交朋友，怎么樣多多照顧自個(gè)兒。