本刊1959年第22期發(fā)表了陳英同志的“應(yīng)該自覺擔(dān)負起扶養(yǎng)弟妹的社會義務(wù)”的來信以后，編輯部收到各地讀者四百多封來信，一致支持陳英，贊揚他在助學(xué)金問題上所表現(xiàn)的國家主人翁態(tài)度；對陳英的哥哥那種不關(guān)心弟弟，凡事依賴國家的自私思想表示憤慨；許多青年熱情地表示愿意在經(jīng)濟上幫助陳英，充分反映出我們社會主義國家青年高度的思想覺悟和道德面貌，以及人們對是非的鮮明態(tài)度。

從來信看，當(dāng)前絕大部分同志都是能夠以國家主人翁的態(tài)度擔(dān)負起扶養(yǎng)弟妹的責(zé)任的。很多做哥哥或姐姐的青年來信談到自己如何在經(jīng)濟并不寬裕的情況下，省吃儉用，盡量設(shè)法供給弟妹們學(xué)習(xí)費用，不向國家伸手。解放軍某部戰(zhàn)士萬文來信說：“我為了不讓妹妹申請助學(xué)金，把自己每月6元津貼費，除了買牙膏、肥皂等日用必需品外，全部節(jié)省下來寄給妹妹。雖然我的能力很小，但我有多少力量，就應(yīng)該出多少力量，這樣我才覺得心里舒坦?！辈簧偾嗄陮W(xué)生來信談到自己的哥哥或姐姐怎樣克勤克儉 ，負擔(dān)他們的費用，關(guān)心他們的成長，認真幫助他們在政治上進步。天津師范大學(xué)潘振廷來信談：“我的大哥每月只有40元工資，卻負擔(dān)了三個弟妹的學(xué)習(xí)費用，他還經(jīng)常和學(xué)校取得聯(lián)系，督促我們好好進步。”上海第二醫(yī)學(xué)院劉品超來信說：“我三歲時父親就去世了，姐弟幾個全靠一個哥哥扶養(yǎng)。哥哥每月工資80元，嫂嫂是家庭婦女，他們有四個孩子，經(jīng)濟是不寬裕的。我本來想申請助學(xué)金，可是哥哥勸我不要申請，他說：‘你不要多為家里考慮，家里有困難，但可以克服，不要增加國家的負擔(dān)，應(yīng)該多為國家想想。”

來信也反映出許多青年學(xué)生都能夠以國家主人翁的態(tài)度對待助學(xué)金，自己有困難，盡量采取寒暑假參加勞動等自力更生的辦法去解決，或者爭取哥哥姐姐的幫助，從不依賴國家。湖北冶專鄒文良來信說：“我們班里討論助學(xué)金的時候，同學(xué)們能夠嚴格要求自己，只有確實困難的同學(xué)才提出申請。有些經(jīng)濟比較困難的同學(xué)說：‘我還是個消費者，生活上差一點也不要緊，助學(xué)金是國家的錢，國家要用錢的地方很多，應(yīng)該用在最需要的地方，讓比我更困難的同學(xué)用吧。”

從人們對待助學(xué)金問題的態(tài)度上，也反映出我們國家新的社會風(fēng)尚和人與人之間的關(guān)系。不僅是兄弟姐妹、親屬之間的相互關(guān)心，真誠幫助，更可貴的是，許多人不僅對自己的弟妹關(guān)心，對同志，對親友，甚至對素不相識的人，也是富有同情心和責(zé)任感的，把別人的困難當(dāng)作自己的困難一樣看待，處處替別人著想，把幫助別人當(dāng)作一件樂事。山西運城孫家莊小學(xué)教師尚登云來信說：“我剛?cè)胫袑W(xué)時，班主任乾初老師知道我交不出伙食費，就掏出10元錢幫我交了；之后我在小學(xué)時的一個同學(xué)知道我經(jīng)濟困難，雖然當(dāng)時他剛參加國營農(nóng)場工作，收入不多，還是每月寄10元給我。我的整個中學(xué)階段就是在黨，老師和同學(xué)的關(guān)懷幫助下度過的。”很多讀者與陳英素不相識，卻熱情地表示愿意在經(jīng)濟上支援他，有些人還寄了錢來（陳英的困難可由學(xué)校和他哥哥幫助解決，這些錢已退還讀者），就充分表現(xiàn)了我國青年以助人為樂的高尚風(fēng)格。

很多讀者在來信中也批判了陳英哥哥的錯誤思想，認為他表現(xiàn)有資產(chǎn)階級自私自利思想，只顧自己享樂，追求個人高標準的生活，心目中自然就沒有國家和別人。江蘇南通讀者楊聿盛說：“是什么思想束縛住了陳英的兄嫂呢？他們被個人的寬裕更寬裕的高標準生活所迷惑，整天鉆在金錢堆里，當(dāng)然就不去想人民助學(xué)金來之不易，也不知道勤儉持家和精打細算的道理，更談不到去關(guān)心自己弟弟的生活?！毙陆妳^(qū)戰(zhàn)士孫福儒說：“一個人能否滿足自己的生活要求，不在于錢多少，而在于政治覺悟。一個真正克服了資產(chǎn)階級思想的人，即使在最艱苦的環(huán)境里，他都能發(fā)揚‘我為人人，人人為我的共產(chǎn)主義風(fēng)格，都很富有整體觀念?！庇行┘议L來信談到自己幾年來既扶養(yǎng)了弟妹，又養(yǎng)成了艱苦樸素勤儉節(jié)約的習(xí)慣，把精力集中到工作中去，家庭生活也很和睦美滿。相反的，有些人一味追求個人享受，甚至連父母的生活也不愿負擔(dān)，這些人一般在工作上都沒有大出息，而由于個人欲望是無止境的，他們也不能得到真正的快樂。

陳英同志對待助學(xué)金問題的國家主人翁思想，使很多人受到教育。有些過去對助學(xué)金問題有不正確想法的學(xué)生，來信作了檢討，表示要向陳英學(xué)習(xí)。山東煙臺師范學(xué)校姜玉堂說：“看了陳英同志的信，使我深深感到慚愧。近年來我逐漸滋長了資產(chǎn)階級的享樂思想，母親給我做的衣服和鞋子不愛穿，要穿皮鞋和時髦的服裝，因此雖然已經(jīng)享受了國家的大量助學(xué)金，還一心想多爭一些。我哪里知道個人主義這個垃圾箱是永遠填不滿的，整天忙忙碌碌盡為自己打算，結(jié)果使自己在政治上失去了活力，停滯不前?！币灿行┘议L來信談到自己曾經(jīng)有陳英哥哥那種思想，羨慕別人吃好穿好，不愿擔(dān)負撫養(yǎng)弟妹的責(zé)任，想叫弟妹退學(xué)找工作，看了陳英的信后，認識到自己的思想不對。

來信也反映出，目前社會上確實還有一些人象陳英的哥哥那樣，自私自利，不愿扶養(yǎng)弟妹，對弟妹的學(xué)習(xí)和生活毫不關(guān)心；以及少數(shù)學(xué)生家庭并不困難，父母兄姐給他們不少錢，可是他們?yōu)榱俗约撼院韧鏄?。想方設(shè)法騙取助學(xué)金。很多讀者在來信中嚴肅地批判了這種思想．懇切地希望這些人改正。個別讀者對陳英的來信有不同意見，認為兄姐對弟妹沒有法律責(zé)任，如果本人不愿負擔(dān)，也不算什么錯誤，這種思想在一些讀者的來信中已經(jīng)得到了批判。山東讀者劉林說得好：“難道人與人之間的關(guān)系只是一種物質(zhì)的金錢的利害關(guān)系嗎？兄弟姐妹之間的倫理關(guān)系僅僅是靠法律的力量來強迫和維持的嗎？那種把兄弟關(guān)系庸俗化了的人，在新社會里即使不會受到法律的制裁，也是會受到社會典論的責(zé)備的。”

有些讀者在來信中也提出了這樣的意見，他們認為凡是有力量撫養(yǎng)弟妹的，應(yīng)該自覺地擔(dān)負起這項義務(wù)，有類似陳英的情況的青年，應(yīng)該采取積極態(tài)度，爭取哥哥姐姐的幫助，好順利地完成學(xué)習(xí)任務(wù)。但是對于那些確實無力負擔(dān)弟妹的人，就不應(yīng)該不看具體情況，一律加以責(zé)備和強求。我們認為，這意見也是正確的。