管局、綜合行政執(zhí)法局聯(lián)合查處某餐飲店未主動(dòng)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行防止食品浪費(fèi)提示案4 月4 日，三亞市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)三亞市海棠區(qū)林旺大道某餐飲店開(kāi)展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該店未在醒目位置張貼、擺放反食品浪費(fèi)標(biāo)識(shí)，未主動(dòng)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行防止食品浪費(fèi)提示提醒。三亞市市場(chǎng)監(jiān)管局將案件線索移交三亞市綜合行政執(zhí)法局辦理。當(dāng)事人違反了《中華人民共和國(guó)反食品浪費(fèi)法》第七條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，三亞市綜合行政執(zhí)法局依據(jù)《中華人民共和國(guó)反食品浪費(fèi)法》第二十八條第一款規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人改正違法行

院尋求撤銷印度執(zhí)法局凍結(jié)其銀行賬戶的決定，稱此舉“違法”，并會(huì)損害公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。根據(jù)印度執(zhí)法局7日發(fā)布的一份聲明，印度執(zhí)法局5日以涉嫌違反《防止洗錢法案》有關(guān)規(guī)定，搜查了vivo印度公司和23個(gè)相關(guān)公司的48處地點(diǎn)。印度執(zhí)法局在這份聲明中指控vivo印度公司為逃避納稅，將6247.6億盧比匯往中國(guó)等地，金額相當(dāng)于該公司一半無(wú)右的營(yíng)收規(guī)模。印度執(zhí)法局稱已凍結(jié)vivo印度公司相關(guān)的119個(gè)銀行賬戶,總額達(dá)46.5億盧比（約合3.86億元人民幣），其中包括vi

均認(rèn)可案涉行政執(zhí)法局認(rèn)定，認(rèn)為“門禁不屬于建設(shè)行為”，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)據(jù)此作出不屬于其查處范圍、不予立案的處理決定，符合法律規(guī)定。小區(qū)裝門禁影響通行，業(yè)主要求行政執(zhí)法局“拆違”位于江蘇省常州市天寧區(qū)的“水岸人家”是該市近年新開(kāi)發(fā)的一個(gè)樓盤，建成后的小區(qū)物業(yè)為常州市宸緯物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宸緯物業(yè)”）。2015年10月15日，為加強(qiáng)小區(qū)物業(yè)管理，宸緯物業(yè)在小區(qū)東門、南門等三處增設(shè)不銹鋼架及門、地鎖等構(gòu)筑物。按說(shuō)，在小區(qū)大門口安裝門禁是再正常不過(guò)的事了，本

沙洋縣城市管理執(zhí)法局向沙洋縣檢察院通報(bào)垃圾治理進(jìn)展情況，已清運(yùn)垃圾1000余車、3萬(wàn)余噸。2019年7月，該院在履職過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，沙洋漢江干堤農(nóng)建社區(qū)段岸坡和沙洋圍堤岸坡填埋大量生活垃圾和建筑垃圾，漢江水環(huán)境受到污染，城區(qū)居民飲用水受到威脅。該院分別向沙洋縣環(huán)保局、沙洋縣城市管理執(zhí)法局、沙洋鎮(zhèn)人民政府及荊門市漢江河道堤防管理處發(fā)出檢察建議。相關(guān)行政機(jī)關(guān)收到檢察建議后第一時(shí)間向沙洋縣委、縣政府匯報(bào)，縣委、縣政府高度重視，對(duì)填埋的垃圾清運(yùn)及后期規(guī)劃進(jìn)行安排部署，

市管理綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法總隊(duì)擬對(duì)其處以9000元罰款。這是新修訂的《北京市生活垃圾管理?xiàng)l例》自5月1日實(shí)施以來(lái)開(kāi)出的第一張罰單。5月11日，北京市城管執(zhí)法局執(zhí)法總隊(duì)在例行檢查中發(fā)現(xiàn)，豐臺(tái)區(qū)物美超市大成路店售賣水果的區(qū)域在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生腐爛水果、水果皮等廚余垃圾，也有水果外包裝如塑料袋、紙盒等其他垃圾，但現(xiàn)場(chǎng)只放置了一個(gè)沒(méi)有任何標(biāo)識(shí)的垃圾桶，存在生活垃圾混投混放問(wèn)題。針對(duì)該超市未按規(guī)定設(shè)置生活垃圾分類收集容器的問(wèn)題，北京市城管執(zhí)法局執(zhí)法總隊(duì)當(dāng)場(chǎng)開(kāi)具了責(zé)令改

蘭陵縣綜合行政執(zhí)法局前言：執(zhí)法局的財(cái)務(wù)管理是確保其自身經(jīng)濟(jì)管理能夠順利運(yùn)行的核心工作，同時(shí)也是確保自身在發(fā)展的過(guò)程中，能夠做到有財(cái)力確保自身職能發(fā)揮的基礎(chǔ)性工作。因此，當(dāng)前為了確保執(zhí)法局在進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的過(guò)程中能夠針對(duì)自身發(fā)展方向和實(shí)際情況加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)管理工作的有效落實(shí)，則需要通過(guò)一系列措施手段的應(yīng)用來(lái)確保自身的發(fā)展能夠配合財(cái)務(wù)工作的有效開(kāi)展，這樣才能夠真正通過(guò)財(cái)務(wù)職能的有效發(fā)揮來(lái)做到對(duì)執(zhí)法局資產(chǎn)管理、預(yù)算管理、人員管理以及監(jiān)督管理和內(nèi)部控制等工作進(jìn)行全面落實(shí)

只要找綜合行政執(zhí)法局就可以解決問(wèn)題了?！?月13日，耒陽(yáng)市民鄧女士將一面寫有“一心為民情系百姓、盡職盡責(zé)為民解憂”的錦旗送到耒陽(yáng)市綜合行政執(zhí)法局，感謝他們?yōu)槌鞘姓麧嵱行蜃鞒龅呢暙I(xiàn)?！捌甙隧敗笊w帽，管不好一頂‘大草帽?！边^(guò)去，老百姓常用此句調(diào)侃“九龍管水”式的執(zhí)法局面。而這背后，折射的是執(zhí)法機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)交錯(cuò)、多頭執(zhí)法的亂局和尷尬。為了轉(zhuǎn)變這一困局，繼2015年被確定為全國(guó)首批綜合行政執(zhí)法體制改革試點(diǎn)市之后，2016年10月，耒陽(yáng)市綜合行政執(zhí)法局掛牌成立。自此耒

管理局張掖綜合執(zhí)法局、酒泉綜合執(zhí)法局、白水江片區(qū)綜合執(zhí)法局分別在省森林公安局祁連山分局、鹽池灣分局、白水江分局相繼掛牌成立。組建綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)是中辦、國(guó)辦《建立國(guó)家公園體制總體方案》和《關(guān)于建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》確立的試點(diǎn)任務(wù)之一，按照省委編委《關(guān)于設(shè)立大熊貓祁連山國(guó)家公園甘肅省管理局裕河分局及組建相關(guān)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)的通知》精神，新組建的大熊貓祁連山國(guó)家公園張掖綜合執(zhí)法局、酒泉綜合執(zhí)法局、白水江片區(qū)綜合執(zhí)法局主要負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)資源環(huán)境綜

均劃轉(zhuǎn)綜合行政執(zhí)法局。1.2 部門職責(zé)劃分情況濟(jì)南市各區(qū)縣水政執(zhí)法權(quán)限和職責(zé)劃歸綜合執(zhí)法局的情況大體一致，各部門調(diào)整完善了權(quán)責(zé)清單，基本明確了職責(zé)邊界。市內(nèi)4區(qū)水務(wù)部門負(fù)責(zé)日常監(jiān)督管理和全面巡查，對(duì)于需要立案查處并實(shí)施行政處罰的，及時(shí)上報(bào)市水政監(jiān)察支隊(duì)；市水政監(jiān)察支隊(duì)負(fù)責(zé)市區(qū)涉水行政處罰。其他區(qū)縣按照各區(qū)縣政府要求，把水行政執(zhí)法職責(zé)納入?yún)^(qū)縣綜合行政執(zhí)法范圍，各區(qū)縣水務(wù)部門將本部門管理領(lǐng)域行使的行政處罰權(quán)、行政強(qiáng)制權(quán)移交同級(jí)綜合行政執(zhí)法局相對(duì)集中行政。各區(qū)縣

區(qū)政府、城關(guān)區(qū)執(zhí)法局行政強(qiáng)制拆除案塵埃落定，經(jīng)甘肅省高院終審判決，確認(rèn)強(qiáng)制拆除行為違法。記者隨后了解到，自從被違法行政強(qiáng)拆后，蘭州潤(rùn)波公司再也無(wú)力回天。今年2月底，已進(jìn)入破產(chǎn)程序的蘭州潤(rùn)波公司，以其破產(chǎn)管理人身份分別向蘭州市城關(guān)區(qū)人民政府、城關(guān)區(qū)城市管理行政執(zhí)法局提交了行政賠償申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求賠償因違法強(qiáng)拆其商砼站造成的各項(xiàng)損失共計(jì)6.3億余元。目前，城關(guān)區(qū)政府已將行政賠償申請(qǐng)書(shū)轉(zhuǎn)到區(qū)司法局。盡管涉案行政機(jī)關(guān)尚未對(duì)數(shù)額驚人的賠償請(qǐng)求作出明確答復(fù)，但是從法治的視

區(qū)城市管理行政執(zhí)法局（以下簡(jiǎn)稱“城關(guān)區(qū)執(zhí)法局”）對(duì)蘭州潤(rùn)波商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“潤(rùn)波公司”）商砼攪拌站強(qiáng)制拆遷一案作了《甘肅蘭州：行政權(quán)對(duì)抗司法權(quán)的背后》的相關(guān)報(bào)道，日前記者獲悉，甘肅省武威市中院作出〔2017〕甘06行初338號(hào)一審行政判決，確認(rèn)被告城關(guān)區(qū)政府、城關(guān)區(qū)執(zhí)法局對(duì)被告潤(rùn)波公司位于蘭州市城關(guān)區(qū)青白石街道白道坪村澇池溝的臨時(shí)建筑物潤(rùn)波商砼站的強(qiáng)制拆除行為違法。7月5日，記者從武威市中院了解到，該案一審宣判后，被告城關(guān)區(qū)政府和城關(guān)區(qū)執(zhí)法局均不服，

縣城市管理行政執(zhí)法局被申請(qǐng)人：林某。S縣城市管理行政執(zhí)法局（以下簡(jiǎn)稱“縣執(zhí)法局”）于2015年7月24日就林某的違法建設(shè)問(wèn)題對(duì)其作出臺(tái)三城執(zhí)罰字（2015）第1002號(hào)行政處罰決定，限其于三十日內(nèi)拆除違法建筑物的。林某未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議或提起訴訟，違法建筑亦未予以拆除。后縣執(zhí)法局以其適用法律錯(cuò)誤為由撤銷臺(tái)三城執(zhí)罰字（2015）第1002號(hào)行政處罰決定并重新作出臺(tái)三城執(zhí)罰字（2015）第1001號(hào)行政處罰決定：①責(zé)令限期拆除違法建筑物；②并處建設(shè)工程

禹州市交通運(yùn)輸執(zhí)法局先進(jìn)典型工作巡禮文 /本刊記者?李進(jìn)卿??????通?訊?員?高寧博?張旭濤禹州市交通運(yùn)輸執(zhí)法局局長(zhǎng)許建平禹州市交通運(yùn)輸執(zhí)法局自2015年成立以來(lái)，從“抓班子、帶隊(duì)伍、強(qiáng)素質(zhì)、樹(shù)形象”入手，突出卡住源頭、管住裝載、治住路面、抓住監(jiān)督“四位一體”的工作模式，科技治超、聯(lián)合執(zhí)法，得到了省、市交通執(zhí)法部門的肯定，各項(xiàng)工作穩(wěn)步推進(jìn)，較好地完成了各項(xiàng)工作任務(wù)。2016年5月，國(guó)家交通運(yùn)輸部部長(zhǎng)楊傳堂蒞臨許昌調(diào)研，對(duì)河南省及許昌市交通運(yùn)輸執(zhí)法工作成

伍，到組建行政執(zhí)法局，實(shí)行以網(wǎng)絡(luò)化管理為主，日常監(jiān)管和執(zhí)法于一體的綜合行政執(zhí)法，探索出了一條有效的改革之路。近年來(lái)，基層執(zhí)法普遍面臨著人員編制緊張、權(quán)責(zé)界限不清、重復(fù)多頭執(zhí)法、監(jiān)管執(zhí)法存在盲區(qū)等困境和問(wèn)題。長(zhǎng)沙縣從2011年開(kāi)始探索行政執(zhí)法改革，從最初的從各執(zhí)法部門抽調(diào)人員組成相對(duì)專業(yè)的聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍，到組建行政執(zhí)法局，實(shí)行以網(wǎng)絡(luò)化管理為主，日常監(jiān)管和執(zhí)法于一體的綜合行政執(zhí)法，探索出了一條有效的改革之路。一、科學(xué)設(shè)置機(jī)構(gòu)，建立監(jiān)管網(wǎng)格2011年，長(zhǎng)沙縣開(kāi)啟行

義烏市綜合行政執(zhí)法局福田大隊(duì)推出人行道違停處罰預(yù)約服務(wù)，市民通過(guò)微信公眾號(hào)預(yù)約時(shí)間。預(yù)約成功后，預(yù)約者在“我的預(yù)約”查看預(yù)約號(hào)，預(yù)約時(shí)間及窗口服務(wù)。2016年，義烏市綜合行政執(zhí)法局對(duì)人行道亂停亂放的車輛共拍照14.97萬(wàn)次，市行政服務(wù)窗口平均每個(gè)工作日要處理500余起違停處罰，巨大的工作量背后是市民的排隊(duì)等候。為提高行政服務(wù)效率，節(jié)省市民的排隊(duì)等候時(shí)間，義烏市綜合行政執(zhí)法局通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新服務(wù)方式，推出預(yù)約服務(wù)新舉措。該局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，需要預(yù)約服務(wù)的

，工商總局競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)工作會(huì)議在新疆自治區(qū)烏魯木齊市召開(kāi)。來(lái)自全國(guó)19個(gè)省區(qū)市的競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法部門和經(jīng)濟(jì)檢查總隊(duì)負(fù)責(zé)人及代表參加了會(huì)議，湖北省、河北省、重慶市工商局的分管局領(lǐng)導(dǎo)參加了會(huì)議。參會(huì)單位對(duì)公用企業(yè)專項(xiàng)整治、商業(yè)秘密保護(hù)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件查辦情況進(jìn)行介紹，對(duì)案件查辦過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的疑難復(fù)雜問(wèn)題和典型案例進(jìn)行分析闡述，并提出了建設(shè)性的意見(jiàn)建議。交流環(huán)節(jié)，各地對(duì)公用企業(yè)專項(xiàng)整治中的行業(yè)性、系統(tǒng)性問(wèn)題進(jìn)行了研討交流。最后，總局對(duì)下一步公用企業(yè)專項(xiàng)整治、

鄭金文摘要：執(zhí)法局交通運(yùn)輸超載超限管理要建立完善的設(shè)備控制體系，提高公路運(yùn)輸綜合執(zhí)行水平。為建立平安交通營(yíng)造良好內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境。執(zhí)法局優(yōu)化管理要從不同的管理機(jī)制出發(fā)，全面推進(jìn)管理模式創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)對(duì)超載超速車輛的全方位控制管理，通過(guò)信息技術(shù)和人工干預(yù)等手段提高交通運(yùn)輸?shù)木C合控制管理水平。關(guān)鍵詞：執(zhí)法局 交通運(yùn)輸 超載超限執(zhí)法局對(duì)車輛管理的過(guò)程中要從超載超限的控制模式出發(fā)，對(duì)車輛的高度、長(zhǎng)度、寬度、貨物質(zhì)量、運(yùn)行速度進(jìn)行全面的檢測(cè)和控制，確保每個(gè)指標(biāo)能夠符合

曝光廣州市交委執(zhí)法局首次對(duì)近期查處的非法營(yíng)運(yùn)實(shí)名披露：近日查處的17宗非法網(wǎng)約車中，有12輛滴滴、4輛優(yōu)步、1輛易到，數(shù)量之多突破交通部門單日查處非法網(wǎng)約車歷史紀(jì)錄。2016年3月31日，廣州市交委執(zhí)法局與公安部門開(kāi)展聯(lián)合整治行動(dòng)，當(dāng)日，共查處各類道路運(yùn)輸違章38宗，其中非法營(yíng)運(yùn)19宗(含17宗非法網(wǎng)約車)，假冒出租車6宗，出租車議價(jià)拒載6宗，班車、包車違章4宗，維修違章3宗；并配合，公安部門拘留暴力抗法非法營(yíng)運(yùn)司機(jī)1名，拘留拉客仔4名；協(xié)助交警查扣改裝車

禹州市交通運(yùn)輸執(zhí)法局的執(zhí)法人員，不畏環(huán)境惡劣，堅(jiān)守著屬于自己的那一份職責(zé)。他們始終以打擊違法超限運(yùn)輸行為、維護(hù)道路交通安全秩序?yàn)榧喝?，為人民群眾生產(chǎn)生活提供良好的生態(tài)環(huán)境和公路秩序。禹州市交通運(yùn)輸執(zhí)法局正式成立于2015年8月，是禹州市重拳出擊治理維護(hù)公路安全秩序的重點(diǎn)單位，為使執(zhí)法人員能盡快進(jìn)入狀態(tài)，做出成績(jī)，禹州市交通運(yùn)輸執(zhí)法局局長(zhǎng)許建平更是親自帶領(lǐng)全局執(zhí)法人員，工作上克己奉公、嚴(yán)格執(zhí)法，人員上對(duì)內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)、對(duì)外樹(shù)形象，給禹州市人民群眾正常生產(chǎn)生活提供了

三亞市綜合行政執(zhí)法局運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維，通過(guò)建立政務(wù)微信工作群平臺(tái)，將“微匯報(bào)”“微執(zhí)法”“微督查”納入日常執(zhí)法工作中，圖文并茂地接受任務(wù)，反饋情況，交流經(jīng)驗(yàn)，增加了執(zhí)法“微力”，綜合服務(wù)效率大大提高。早在2013年，國(guó)務(wù)院辦公廳就發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府信息公開(kāi)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切提升政府公信力的意見(jiàn)》（下文簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），這份文件明確指出各級(jí)政府未來(lái)在建設(shè)服務(wù)型政府時(shí)，應(yīng)著力建設(shè)基于新媒體的政務(wù)信息發(fā)布和與公眾互動(dòng)交流的新渠道，同時(shí)鼓勵(lì)各地區(qū)各部門積極探索

。黃島綜合行政執(zhí)法局按照“權(quán)責(zé)統(tǒng)一、集中管理、統(tǒng)籌推進(jìn)”的原則，采用“依法依規(guī)、分步實(shí)施”的思路，逐步推進(jìn)跨部門綜合執(zhí)法，先行集中城市管理、國(guó)土資源、文化市場(chǎng)、海洋監(jiān)察、交通運(yùn)輸、環(huán)境保護(hù)等六大領(lǐng)域的全部或部分行政執(zhí)法權(quán)，并將原城市管理行政執(zhí)法局、文化市場(chǎng)行政執(zhí)法局、國(guó)土執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)、交通稽查大隊(duì)、海洋監(jiān)察大隊(duì)的人、財(cái)、物、編等整體劃轉(zhuǎn)合并到綜合行政執(zhí)法局。這樣的改革力度應(yīng)該說(shuō)是全國(guó)范圍內(nèi)力度最大的一個(gè)案例，其部門綜合職能的程度可以說(shuō)是達(dá)到了目前國(guó)內(nèi)城市的

，甘肅環(huán)縣城管執(zhí)法局的執(zhí)法車輛懸掛自制車牌上街執(zhí)法。環(huán)縣城管執(zhí)法局方姓副局長(zhǎng)稱，執(zhí)法局一共有10輛執(zhí)法車，其中有5輛使用的是自制牌照。他解釋稱，執(zhí)法局向縣政府申請(qǐng)購(gòu)買了5輛車以備工作使用，但因省政府的公車審批未通過(guò)，故一直無(wú)法辦理車牌。使用自制牌照的車輛已于7月底停用。

區(qū)城市管理行政執(zhí)法局微信公號(hào)推送了一則通知，內(nèi)容是前來(lái)該市檢查相關(guān)工作的13人團(tuán)隊(duì)照片，并附上編號(hào)，要求執(zhí)法隊(duì)員一旦發(fā)現(xiàn)，第一時(shí)間向各中隊(duì)長(zhǎng)匯報(bào)。對(duì)此，該局負(fù)責(zé)人稱，信息系內(nèi)部轉(zhuǎn)發(fā)，且真實(shí)性不能確認(rèn)，正在追查網(wǎng)上被公開(kāi)的原因。據(jù)悉哈爾濱西客站站前地區(qū)城市管理行政執(zhí)法局在微信上注冊(cè)了名為“哈西執(zhí)法局”的微信公號(hào)，并通過(guò)認(rèn)證，屬官方機(jī)構(gòu)。

能統(tǒng)一劃歸綜合執(zhí)法局，具體負(fù)責(zé)城市臟亂差和私搭亂建，隨意占道停車擺攤等行為的查處，收到了明顯成效。二是開(kāi)展旅游綜合執(zhí)法。在察右中旗文化旅游新聞出版廣電局加掛旅游綜合執(zhí)法局的牌子，將食藥、衛(wèi)生、工商、質(zhì)監(jiān)、公安交警等8個(gè)部門的職能統(tǒng)一劃歸旅游綜合執(zhí)法局，重點(diǎn)查處拉客宰客以及不衛(wèi)生不文明現(xiàn)象和行為。（烏蘭察布市編辦王俊杰供稿）

為“自貿(mào)區(qū)綜合執(zhí)法局”。它的執(zhí)法權(quán)限范圍只限于區(qū)內(nèi)，即只對(duì)區(qū)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)進(jìn)行執(zhí)法。綜合執(zhí)法局是將商標(biāo)局、專利局和版權(quán)局機(jī)構(gòu)的執(zhí)法權(quán)限進(jìn)行整合。性質(zhì)上，自貿(mào)區(qū)綜合執(zhí)法局不同于過(guò)去的聯(lián)合執(zhí)法、聯(lián)合執(zhí)行等執(zhí)法方式，而是一個(gè)具有法律人格的執(zhí)法主體，能夠以自己名義進(jìn)行行政執(zhí)法活動(dòng)，并獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。2.自貿(mào)區(qū)綜合執(zhí)法體系重構(gòu)原則行政綜合執(zhí)法體系重構(gòu)的過(guò)程中應(yīng)堅(jiān)持以下原則：一是創(chuàng)新性原則。自貿(mào)區(qū)作為改革的試驗(yàn)田，在規(guī)章制度方面不同于其他區(qū)域。在具體制度的建構(gòu)中應(yīng)體現(xiàn)

自己送，用不著執(zhí)法局搶我們的東西搞慰問(wèn)?！北粨尩纳特渹儜崙嵅黄健ｋp城市雙城鎮(zhèn)敬老院副院長(zhǎng)崔鐳接受采訪時(shí)說(shuō)，當(dāng)天確實(shí)收到執(zhí)法局送來(lái)的140多袋元宵?！八麄兘?jīng)常給老人送些沒(méi)收的食品?！贬槍?duì)此舉，雙城市城管行政執(zhí)法局工作人員說(shuō)，他們就是一個(gè)搶的單位，領(lǐng)導(dǎo)讓他們搶他們就搶。2月6日，該局局長(zhǎng)周旭東承認(rèn)執(zhí)法人員執(zhí)法“走樣”，已對(duì)相關(guān)執(zhí)法人員進(jìn)行了處罰。

們到三亞市綜合執(zhí)法局想找局長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，均遇到這樣的尷尬事。該局辦公室主任稱，安裝密碼門一是為了保證局長(zhǎng)人身安全免受威脅，二是為了保證局長(zhǎng)正常工作不被打擾。在越來(lái)越多的政府機(jī)關(guān)拆除圍墻，力倡“開(kāi)放式辦公”、“開(kāi)門辦公”的當(dāng)下，三亞市綜合執(zhí)法局逆其道而行之，讓群眾見(jiàn)官先過(guò)“密碼門”，人為地割裂了政府與民眾、干部與群眾之間的溝通和融合，可說(shuō)是“門難進(jìn)，臉難看，事難辦”的又一典型案例，嚴(yán)重傷害了群眾的感情，增加了群眾的反感和對(duì)立情緒。事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)生活中此類“鏡頭”

，由西安市城管執(zhí)法局和陜西都市廣播聯(lián)合舉辦的“2009城管之聲，和諧西安暨陜西都市廣播聽(tīng)眾見(jiàn)面會(huì)”在西安新城廣場(chǎng)舉行。西安市政府副秘書(shū)長(zhǎng)、市城管執(zhí)法局局長(zhǎng)張建政，副局長(zhǎng)呂強(qiáng)、孫智書(shū)、張玉成，副巡視員劉希順，陜西人民廣播電臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)強(qiáng)毅、陜西都市廣播總監(jiān)陳毅銘出席了見(jiàn)面會(huì)。這次活動(dòng)是西安市城管執(zhí)法局為大力推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)法工作，向廣大市民群眾宣傳城市管理的法律、法規(guī)，引導(dǎo)大家更好地學(xué)習(xí)、理解《西安市城市管理綜合行政執(zhí)法局行政處罰自由裁量權(quán)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(試行)》，激發(fā)廣