畦灌
- 不同灌溉方式對大豆耗水和水分利用效率的影響
、無膜滴灌、覆膜畦灌和無膜畦灌4種灌溉方式，每塊試驗(yàn)田中心布設(shè)一臺波文比-能量平衡系統(tǒng)對大豆全生育期的水熱通量進(jìn)行連續(xù)定位觀測，研究了不同灌溉方式對大豆的農(nóng)田小氣候，生長發(fā)育，耗水量（），產(chǎn)量以及水分利用效率（）的影響?！窘Y(jié)果】①覆膜對比無膜提高大豆凈輻射（）6.58 W/m2，同時滴灌對比畦灌提高土壤溫度1.30 ℃。②覆膜和滴灌2種措施在不同程度上對大豆的生理指標(biāo)產(chǎn)生影響。與無膜相比，覆膜顯著提高葉面積指數(shù)（）18.29%；但畦灌比滴灌高5.45%。③
灌溉排水學(xué)報 2023年3期2023-04-19
- 補(bǔ)灌對旱作集雨下麥田微生物呼吸與熵值的影響
限量補(bǔ)灌，以傳統(tǒng)畦灌為對照，通過分析監(jiān)測溝壟集雨下土壤有機(jī)碳、微生物量碳、土壤微生物呼吸及其熵值(土壤代謝熵、微生物熵)的變化來監(jiān)測農(nóng)田土壤質(zhì)量演變特征，探究溝壟集雨補(bǔ)灌技術(shù)下冬小麥田土壤質(zhì)量演變規(guī)律及如何在節(jié)水的前提下保證土壤的可持續(xù)發(fā)展，為評價溝壟集雨補(bǔ)灌技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)區(qū)概況試驗(yàn)設(shè)在西北農(nóng)林科技大學(xué)旱區(qū)節(jié)水農(nóng)業(yè)研究院試驗(yàn)站的作物控水監(jiān)測試驗(yàn)場。該地位于關(guān)中平原(34°20′N，108°04′E)，屬暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣
農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報 2023年2期2023-03-07
- 西北干旱區(qū)膜上灌對玉米作物的高效節(jié)水機(jī)理研究
為玉米，另外選擇畦灌玉米為對照處理，應(yīng)用對比試驗(yàn)方法，重復(fù)進(jìn)行3次，試驗(yàn)時玉米處于苗期。作物玉米種植模式為一膜三行，其中行距50 cm，株距20 cm，通過玉米種植孔進(jìn)行灌溉，不另行打孔；膜上灌區(qū)域長為30 m寬為3.0 m，面積為90 m2。采用管道灌溉水表進(jìn)行量水。試驗(yàn)選擇玉米全生育期劃分為5個主要生育階段，即苗期（5月6—31日）、拔節(jié)期（5月31日—6月12日）、大喇叭口期（6月12—19日）、抽雄期（6月19日—7月10日）、灌漿期（7月10日—
科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2023年4期2023-02-24
- 畦灌技術(shù)參數(shù)對灌溉施肥性能影響研究進(jìn)展
100038）畦灌是目前應(yīng)用最廣泛的田間灌水方法，具有成本低廉、田間工程簡單和易于實(shí)施的優(yōu)點(diǎn)，但存在田間管理粗放、灌水施肥性能普遍偏低的缺點(diǎn)，優(yōu)化畦灌技術(shù)參數(shù)，提高灌溉施肥管理水平具有較大潛力［1－2］。國內(nèi)外學(xué)者通過分析不同畦灌技術(shù)參數(shù)組合下地表水流、土壤肥料的時空分布規(guī)律，基于不同評價指標(biāo)優(yōu)化畦灌技術(shù)參數(shù)，為畦灌水肥高效利用提供理論基礎(chǔ)［3－5］。針對如何提高畦灌施肥性能研究主要有兩方面：一是開展一種或多種畦灌技術(shù)參數(shù)組合的田間試驗(yàn)，通過分析田間試測
人民黃河 2023年2期2023-02-21
- 灌水方式和施肥組合對冬小麥生長及肥料利用影響
目的】研究滴灌和畦灌2種灌水方式下不同施肥組合對冬小麥產(chǎn)量和肥料利用的影響，探尋冬小麥最佳灌水和施肥組合?！痉椒ā吭囼?yàn)于2020—2021年在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院新鄉(xiāng)綜合試驗(yàn)基地進(jìn)行，設(shè)置滴灌（D）與畦灌（Q）2個灌水方式和氮磷（NP）、氮鉀（NK）、氮磷鉀（NPK）、磷鉀（PK）4種施肥組合，共8個處理（處理簡稱分別為D-NP、D-NK、D-NPK、D-PK、Q-NP、Q-NK、Q-NPK、Q-PK），分析不同灌水和施肥組合下冬小麥生長發(fā)育、產(chǎn)量和肥料利用等變
灌溉排水學(xué)報 2023年1期2023-02-18
- 管渠灌溉和施氮量對冬小麥產(chǎn)量和氮素利用效率影響
2（G-N4），畦灌條件下施氮300 kg/hm2（Q-N3），其中G-N0為空白對照，G-N3為傳統(tǒng)施氮對照，分析管渠灌溉不同施氮量對干物質(zhì)積累量、籽粒產(chǎn)量和氮肥利用效率的影響以及管渠灌溉與傳統(tǒng)畦灌相同施氮量的干物質(zhì)積累量、籽粒產(chǎn)量和氮肥利用效率的影響。結(jié)果顯示，在G-N2和G-N3處理干物質(zhì)積累量相較于G-N0處理分別增加了22.87%和21.07%，籽粒產(chǎn)量相較于G-N0處理分別增加了69.92%和68.08%，兩個處理都能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)；在G-N2處理的
- 灌溉方式和施肥量對小麥產(chǎn)量及水肥藥利用的影響
傳統(tǒng)的大水漫灌和畦灌，灌水定額大，水分利用效率低，水資源浪費(fèi)嚴(yán)重[2]。同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍存在農(nóng)作物過量施氮情況，不僅對作物增產(chǎn)效果不顯著，還導(dǎo)致盈余的氮素在土壤積累甚至滲漏到地下水，增加農(nóng)業(yè)面源污染風(fēng)險[3]。精確的灌溉和施肥可以促進(jìn)小麥的生長，有利于小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的提高。比較各類灌溉方式，滴灌具有節(jié)水、提高肥料利用效率和增效等優(yōu)勢，對水資源缺乏地區(qū)的農(nóng)業(yè)高產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展具有不可忽視的重要作用[2]。近年，滴灌水肥一體化技術(shù)被廣泛應(yīng)用，根據(jù)作物的生長需
節(jié)水灌溉 2022年10期2022-11-07
- 灌溉方式對西遼河平原玉米產(chǎn)量和水氮利用效率的影響
氮素吸收，較傳統(tǒng)畦灌的氮肥利用率提高41.03%。膜下滴灌技術(shù)集種植技術(shù)和灌溉技術(shù)于一體，可降低土壤水分蒸發(fā)，提高土壤溫度，促進(jìn)作物干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)，從而提高產(chǎn)量和水、氮利用效率，具有節(jié)本增效的作用。但隨著膜下滴灌技術(shù)應(yīng)用面積擴(kuò)大，殘膜污染問題日益加重。近年來，淺埋滴灌技術(shù)作為一種新型的節(jié)水灌溉方式得到廣泛應(yīng)用。通過定量分析地表、膜下、淺埋3種滴灌模式下田間水熱環(huán)境、產(chǎn)量的差異發(fā)現(xiàn)，淺埋滴灌可有效降低滴灌帶附近的溫度，較地表滴灌顯著提高玉米產(chǎn)量和水分利用效率
浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報 2022年9期2022-10-07
- 噴灌與畦灌對拉薩河谷農(nóng)田小氣候和蒸散量的影響分析
溉多以大水漫灌和畦灌為主[1]。有研究表明拉薩河谷平均年潛在蒸散量在1 190 mm 以上，且正在以8.21 mm/10a 的速度增加[2]，蒸散量的過高不利于作物生長甚至可能導(dǎo)致干旱減產(chǎn)。噴灌通過改變SPAC 系統(tǒng)之間的水熱交換過程，影響農(nóng)田小氣候并減少蒸散量，使作物生長環(huán)境得到改善的同時達(dá)到節(jié)水灌溉的目的。適宜的農(nóng)田小氣候有利于作物高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，反之則會抑制作物生長[3]。蒸散量是表面能量平衡過程的重要組成部分，能客觀反映作物生理生長狀況，對于決定灌水需
節(jié)水灌溉 2022年8期2022-08-26
- 設(shè)施辣椒栽培耗水量及節(jié)水高效灌溉制度試驗(yàn)
多樣性，有溝灌、畦灌、微噴灌、滴灌等。灌溉是蔬菜生產(chǎn)過程中一項重要的農(nóng)藝措施，但在實(shí)際生產(chǎn)過程中，蔬菜生產(chǎn)者往往對灌溉重視程度不夠，水分管理比較粗放，僅憑經(jīng)驗(yàn)對蔬菜進(jìn)行灌溉，特別是設(shè)施蔬菜生產(chǎn)過程中，不僅造成水分浪費(fèi)，而且由于灌水量過大，造成設(shè)施內(nèi)土壤濕度和空氣濕度加大，蔬菜的生長發(fā)育受到影響，誘發(fā)病害的發(fā)生，加大了農(nóng)藥的使用量，從而導(dǎo)致蔬菜產(chǎn)品的質(zhì)量級別下降。因此，加強(qiáng)設(shè)施蔬菜生產(chǎn)過程中水分管理，對于設(shè)施蔬菜生產(chǎn)具有重要意義[1-2]。本文以溫室辣椒為研
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2022年10期2022-06-01
- 小管出流節(jié)水灌溉方式對山地蘋果園產(chǎn)量及品質(zhì)的影響
計 設(shè)小管出流、畦灌、大水漫灌三個灌溉處理0.33 hm2（5 畝），每667 m2隨機(jī)選擇生長健壯的5 株樹為試驗(yàn)觀測樹，均用紅漆標(biāo)號，每667 m2為小區(qū)，3 次重復(fù)，每年10 月中下旬果實(shí)采收。1.2 調(diào)查不同灌溉方式及高效栽培對蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 分別對每個處理的25 株試驗(yàn)觀測樹進(jìn)行調(diào)查，每株樹從東南西北4 個方向中部各采3 個果，將每個處理果實(shí)混合，按小區(qū)收獲稱量、計算產(chǎn)量，并對樣品進(jìn)行品質(zhì)測定。果實(shí)硬度用GY-1 型硬度計進(jìn)行測量，果實(shí)可溶
河北果樹 2022年2期2022-04-25
- 不同灌溉模式對西遼河平原玉米根系形態(tài)特征和生理生化特性的影響
、膜下滴灌和傳統(tǒng)畦灌3種灌溉方式，比較研究不同灌溉方式下玉米根系形態(tài)特征和生理生化特性的時空變化規(guī)律，以期為西遼河平原灌區(qū)玉米高產(chǎn)高效栽培提供參考。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)區(qū)概況試驗(yàn)于2017—2018年在通遼市科爾沁區(qū)農(nóng)牧業(yè)高新科技示范園區(qū)進(jìn)行(122°19′E、43°37′N，海拔182 m)，為連續(xù)2 a定位試驗(yàn)；試驗(yàn)區(qū)近5 a年均降雨量350～450 mm、年均氣溫6.5℃～7.1℃，其中2017、2018年降雨量分別為399.7 mm和453.
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2022年2期2022-03-26
- 甘肅民勤地區(qū)春小麥長畦田分段灌溉與波涌灌溉技術(shù)適應(yīng)性田間試驗(yàn)研究
083)0 引言畦灌在我國農(nóng)業(yè)灌溉中應(yīng)用十分廣泛，適宜于小麥等密植作物，具有操作簡單、工程投資少、管理方便等優(yōu)點(diǎn)。但是，畦灌灌水量不易控制，水分利用效率較低，易導(dǎo)致不必要的水資源浪費(fèi)。而目前我國采用畦灌的許多地區(qū)還不具備全面轉(zhuǎn)換為滴灌、噴灌等高效節(jié)水灌溉方式的條件，因此在畦灌基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究可以相對節(jié)省水資源的技術(shù)措施具有十分重要的意義。畦灌的主要技術(shù)參數(shù)包括畦田規(guī)格、改口成數(shù)、單寬流量等，不少學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行過詳細(xì)地研究。我國小畦灌技術(shù)居世界領(lǐng)先，取得了很
農(nóng)業(yè)工程 2021年10期2022-01-06
- 水肥互作對日光溫室番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
驗(yàn)設(shè)4個處理，即畦灌沖施肥（CK），滴灌低肥（處理Ⅰ）、滴灌中肥（處理Ⅱ）和滴灌高肥（處理Ⅲ）。3個重復(fù)，小區(qū)面積26.4m2（三畦，畦 長×畦寬=8m×1.1m），試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)排列，各小區(qū)間用塑料薄膜隔開。畦灌沖施肥處理，是將肥料均勻的施在筑起的狹長畦田上，然后灌水，順著水流向前流動，邊流邊滲入田間。滴灌施肥是將肥料溶解在肥料桶中，肥料通過比例泵隨水注入到灌溉系統(tǒng)中，依靠滴頭追施在作物根系層。試驗(yàn)追肥所用肥料為芭田16-6-23高鉀復(fù)肥（含硝態(tài)氮、硫酸鉀
環(huán)球市場 2021年30期2021-11-20
- 溫室條件下杭椒需水量研究
理，即進(jìn)行溝灌和畦灌對比試驗(yàn)。重復(fù)3次，共6個小區(qū)。小區(qū)設(shè)計見下表。土壤水分控制下限見表1，杭椒在生長過程中 ，土壤水分供給采用管灌，灌水量利用水表測定。2011年 溝灌6 溝灌5 畦灌4 溝灌3 畦灌2 畦灌1 2012年～2015年 溝灌6 溝灌5 溝灌4 畦灌3 畦灌2 畦灌1表1 各生育時期適宜土壤濕度控制下限2 試驗(yàn)觀測項目與測定方法2.1 土壤水分測定土壤水分測定采用取土烘干法，測定取0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm 三層，最
江西農(nóng)業(yè) 2021年16期2021-10-06
- 不同節(jié)水方式對油菜水分利用、分配及產(chǎn)量的影響
號為試驗(yàn)材料，以畦灌為對照，探究了微噴帶、膜下畦灌、膜下微噴等節(jié)水方式對春、秋季栽培油菜的水分利用、分配及產(chǎn)量的影響，旨在為建立高效率、低成本、實(shí)用性的油菜節(jié)水技術(shù)體系提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 供試材料油菜品種：春季試驗(yàn)選用春油5號、秋季試驗(yàn)選用夏綠2號，均由北京北農(nóng)種業(yè)有限公司提供。地膜種類：春季試驗(yàn)選用普通透明農(nóng)用地膜，厚度為0.008 mm；秋季試驗(yàn)選用黑色有孔地膜，厚度為0.02 mm，生產(chǎn)商為稼樂蜜農(nóng)膜有限公司。微噴帶：直徑28.6 m
中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報 2021年9期2021-09-30
- 基于SISM模型和畦灌技術(shù)的冬小麥最小灌水定額研究
主要糧食作物，以畦灌為主的地面灌溉是冬小麥普遍采用的灌溉方法，但由于田間管理粗放、相關(guān)畦灌要素設(shè)置及管理不合理等因素，導(dǎo)致田間灌水質(zhì)量不高、灌水效率較低?，F(xiàn)有的地面灌溉優(yōu)化研究主要集中在畦田規(guī)格、入畦流量、田間微地形、改口成數(shù)等灌水技術(shù)要素及灌水質(zhì)量評價優(yōu)化等方面。林性粹等[5]建議按照農(nóng)機(jī)設(shè)備作業(yè)寬度的整數(shù)倍來確定地面灌溉畦田寬度，一般取1.5～5 m，窄畦有利于獲得較好的灌水質(zhì)量，建議不超過3 m，畦田長度按照田面坡度、土壤質(zhì)地及透水性能來確定，自流灌
農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報 2021年8期2021-08-27
- 灌溉方式對溫室不結(jié)球白菜礦質(zhì)元素吸收及品質(zhì)的影響
產(chǎn)量，采用“大水畦灌”的傳統(tǒng)灌溉方式，不僅導(dǎo)致水資源浪費(fèi)，同時還帶來了地下水污染的隱患[1]。自推廣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)以來，因滴灌和噴灌等灌溉技術(shù)節(jié)水效果十分顯著，而得到了廣泛應(yīng)用[2]。研究發(fā)現(xiàn)，提高土壤含水量，可以促進(jìn)甜瓜可溶性蛋白、可溶性糖、維生素C以及游離氨基酸的合成，提高單果質(zhì)量和產(chǎn)量[3]，但灌溉過多或過少的水分對蔬菜的產(chǎn)量和品質(zhì)都會帶來不利影響。灌水量不足會增加蔬菜纖維素的合成，苦味物質(zhì)增多，產(chǎn)品器官組織硬化；相反，灌水量過多會增大土壤含水
蔬菜 2021年8期2021-08-12
- 灌溉方式對溫室土壤理化性狀的影響
，大多采用“大水畦灌”的傳統(tǒng)灌溉方式。我國灌溉水資源匱乏，傳統(tǒng)灌溉方式水資源利用率低，且會導(dǎo)致水資源浪費(fèi)和地下水污染的問題[1]。據(jù)研究，在大田栽培條件下，油菜等葉類蔬菜畦灌的水分利用率不足40%[2]。近幾年，我國開始推廣應(yīng)用以滴灌和噴灌為主的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)，其節(jié)水效果十分顯著[3]。目前已有大量關(guān)于設(shè)施農(nóng)業(yè)灌溉方法的研究，例如滲灌與溝灌相比，土壤水穩(wěn)性團(tuán)粒增加81.4%，土壤溫度提高1.1～1.7 ℃，節(jié)約灌溉用水36.7%[4]。滲灌、滴灌能提
蔬菜 2021年7期2021-07-20
- 咸水畦灌農(nóng)田土壤水熱鹽動態(tài)及油葵生長的試驗(yàn)與模擬
帥，薄麗媛咸水畦灌農(nóng)田土壤水熱鹽動態(tài)及油葵生長的試驗(yàn)與模擬王雅麗1,2，毛曉敏1※，陳 帥1,2，薄麗媛1,2（1. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院，北京 100083；2. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部作物高效用水武威科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，武威 733000）為探究中國西北旱區(qū)咸水畦灌條件下農(nóng)田土壤水熱鹽動態(tài)及其對作物生長的影響，采用大田試驗(yàn)和WASH-C模型（Layered Soil Water-Solute-Heat Transport and Crop Growth M
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2021年8期2021-06-28
- 不同灌溉方式對油菜生理特性的影響
試驗(yàn)方法試驗(yàn)設(shè)畦灌、微噴帶、膜上畦灌、膜下微噴帶4個處理，以常規(guī)畦灌為對照。油菜采用平畦栽培，每個處理小區(qū)為1個畦（面積3.6 m2，畦長3.6 m，畦寬1.0 m），每畦播種4行油菜，重復(fù)3次。為了防止水分橫向側(cè)漏，各小區(qū)間50 cm土層用塑料薄膜隔開。油菜全生育期保持根區(qū)土壤相對含水率為80%±5%，采用便攜式土壤水分測定儀實(shí)時監(jiān)測0～10 cm土壤的水分動態(tài)，當(dāng)相對含水率降至75%以下時進(jìn)行灌水，至其控制上限時停止灌水。試驗(yàn)結(jié)束統(tǒng)計各處理總灌溉量。
蔬菜 2021年6期2021-06-19
- 膜下滴灌對春小麥水熱條件及產(chǎn)量品質(zhì)的影響
農(nóng)產(chǎn)品之一，傳統(tǒng)畦灌條播模式耗水量較大，當(dāng)?shù)囟嗄陮?shí)踐灌溉定額平均為4 200～4 800 m3/hm2（除秋澆）；另外，傳統(tǒng)畦灌條播很容易受到倒春寒（4 月）、干熱風(fēng)（7 月）的影響，導(dǎo)致產(chǎn)量低、品質(zhì)差、效益低，農(nóng)民種植意愿較低。因此，利用新的節(jié)水灌溉技術(shù)、改變傳統(tǒng)密植條播模式、提高麥后復(fù)種指數(shù)實(shí)現(xiàn)1 年2 茬糧經(jīng)作物種植模式是解決這一問題的有效途徑。膜下滴灌小麥采用覆膜穴播的種植方式將滴灌小麥[1]和小麥覆膜穴播[2]技術(shù)的優(yōu)勢有效結(jié)合，打破了密植作物難
灌溉排水學(xué)報 2020年11期2020-11-28
- 零慣量模型模擬流量快速變化灌溉系統(tǒng)的性能研究
數(shù)下進(jìn)行了23次畦灌試驗(yàn)。并對坡度、入滲參數(shù)和糙率系數(shù)等模型輸入?yún)?shù)進(jìn)行了敏感性分析。結(jié)果表明，零慣量模型的預(yù)測結(jié)果與實(shí)測資料在推進(jìn)消退時間和水深上均吻合較好。入滲參數(shù)是零慣性模型最敏感的輸入?yún)?shù)。輸入?yún)?shù)對水流消退階段的影響大于對水流推進(jìn)階段的影響。關(guān)鍵詞：零慣量模型;急變流;畦灌;敏感性分析DOI： 10.25165/j.ijabe.20201302.5228引用信息： Liu K H， Jiao X Y， Li J， An Y H， Guo W H，
- 膜下滴灌小麥-西蘭花復(fù)種水肥利用效率
灌灌水定額與傳統(tǒng)畦灌對照處理，分析膜下滴灌條件下不同灌水處理對小麥-西蘭花復(fù)種產(chǎn)量、耗水量、水肥利用效率、經(jīng)濟(jì)效益的影響，旨在為膜下滴灌復(fù)種西蘭花科學(xué)合理灌溉提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)區(qū)概況試驗(yàn)于2017年4月—2018年9月連續(xù)2 a于內(nèi)蒙古磴口縣三海子進(jìn)行，試驗(yàn)區(qū)為溫帶大陸性季風(fēng)氣候，干旱少雨，晝夜溫差大，光熱資源豐富，全年日照時數(shù)達(dá)3 181 h，年平均氣溫7.6℃，年平均降水量為138.2 mm，年平均蒸發(fā)量2 096.4 mm，無霜
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2020年4期2020-09-22
- 不同灌溉方式下施用生物炭對 土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律及玉米水分利用效率的影響
黃河水進(jìn)行漫灌和畦灌，這種灌溉方式盡管能有效減輕土壤鹽堿化問題[3]，但灌水量較大，農(nóng)田水分利用效率較低，水資源浪費(fèi)嚴(yán)重[4]。滴灌是河套灌區(qū)目前廣泛推廣應(yīng)用的節(jié)水灌溉方式，其不僅能提高作物水分利用效率和產(chǎn)量，同時也能改變土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律[5-6]。減輕土壤鹽堿化程度、提高農(nóng)田水分利用效率?！狙芯窟M(jìn)展】生物炭是由植物生物質(zhì)在高溫缺氧條件下裂解碳化而成的一種土壤改良劑[7]。已有研究表明，生物炭不僅能改變土壤理化性質(zhì)[8]，同時還具有較好的固碳節(jié)肥能力[9-
灌溉排水學(xué)報 2020年8期2020-09-05
- 新型節(jié)水節(jié)能地面灌溉技術(shù)在新疆盆地區(qū)域的應(yīng)用研究
組，采用傳統(tǒng)聯(lián)系畦灌；6～10號為試驗(yàn)S組，采用波涌流灌溉；11～15號為試驗(yàn)T組，采用自動管渠灌溉。其中，所有試驗(yàn)田開頭結(jié)結(jié)尾試驗(yàn)田為緩沖畦，數(shù)據(jù)采集時不予考慮。分別在所有試驗(yàn)田畦里種植行距60cm，株距20cm的玉米，玉米生長期間，所有田畦間整地至管理均統(tǒng)一進(jìn)行，試驗(yàn)過程中分別對各組田畦內(nèi)玉米在同時期采用不同灌溉技術(shù)進(jìn)行澆灌。2.2 評價指標(biāo)試驗(yàn)過程中主要對3種不同灌溉方式下澆灌效果進(jìn)行對比，選定評價指標(biāo)分別為灌溉均勻度、節(jié)水率和灌溉水有效利用率進(jìn)行分
水利技術(shù)監(jiān)督 2020年4期2020-07-16
- 民勤地區(qū)畦灌春玉米改水成數(shù)田間試驗(yàn)研究
100083)畦灌是地面灌溉中的一種灌溉方式，也是中國最普遍的灌溉方式。通過研究優(yōu)化畦灌的灌水技術(shù)參數(shù)可以達(dá)到較好的灌水效果，并能有效地減少深層滲漏損失。改水成數(shù)，是指封口時田面水流推進(jìn)長度占畦田總長度的成數(shù)。進(jìn)行封閉畦田畦灌時，為了防止畦田尾端出現(xiàn)壅水現(xiàn)象而造成灌溉水大量浪費(fèi)的問題[1]。研究表明，灌水參數(shù)和畦田規(guī)格參數(shù)是影響畦田灌溉質(zhì)量的重要因素，并且不同的灌水技術(shù)參數(shù)對畦田灌溉的影響并不相同[2]。畦長、改水成數(shù)、單寬流量、灌水定額等都是影響畦田灌
節(jié)水灌溉 2020年2期2020-05-25
- 不同節(jié)水灌溉方式對冬小麥生長的影響分析
、圓形機(jī)噴灌以及畦灌3種方式開展分析，并對于3種方式下小麥生長指標(biāo)、土壤含水率以及氣象參數(shù)等情況做好相應(yīng)的記錄，從而有效分析不同灌溉方式對于冬小麥生長產(chǎn)生的影響。本次實(shí)驗(yàn)過程中，選用的場地、灌溉器具，均能夠符合實(shí)驗(yàn)所要求的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，可作為真實(shí)數(shù)據(jù)參考使用。1 試驗(yàn)方案及材料本次試驗(yàn)過程中，主要是采用滴灌、圓形機(jī)噴灌以及畦灌3種方式，試驗(yàn)過程中在選取小麥品種、施肥以及施藥等條件相同的情況，對于冬小麥的生長指標(biāo)、產(chǎn)量等數(shù)據(jù)做好相應(yīng)的記錄分析，從而得出3種灌溉方
湖北農(nóng)機(jī)化 2020年9期2020-01-08
- 液施肥不同畦灌方式對土壤水氮分布及夏玉米生長性狀影響
地面灌溉主要包括畦灌和溝灌，畦灌較溝灌應(yīng)用更廣，是目前豫北地區(qū)主要灌溉方式。為改進(jìn)地面灌溉技術(shù)，實(shí)現(xiàn)畦灌條件下的水肥高效利用，國內(nèi)外許多學(xué)者[4-8]圍繞施肥灌溉方式展開研究，證明液施和波涌畦灌均為有效措施；畦田規(guī)格是灌水施肥質(zhì)量的重要影響因素[9,10]，眾多學(xué)者[11-14]通過優(yōu)化畦田規(guī)格來提高水肥利用率。目前豫北地區(qū)仍以長畦灌為主，長畦改短畦難以有效推廣，經(jīng)過對周圍村莊的簡單調(diào)研，有80%以上的畦田長于150 m，趙波[15]也認(rèn)為在北方還有很多長
節(jié)水灌溉 2019年11期2019-11-28
- 不同補(bǔ)灌方式對馬鈴薯生長特征及水分利用效率的影響
明確滴灌、溝灌、畦灌等不同補(bǔ)灌方式對馬鈴薯生長特征及水分利用效率的影響，在甘肅定西地區(qū)進(jìn)行馬鈴薯不同補(bǔ)灌技術(shù)大田試驗(yàn)，探討馬鈴薯在滴灌、溝灌、畦灌補(bǔ)灌方式下，生育期內(nèi)農(nóng)田相對土壤含水率為60%～75%時，不同補(bǔ)灌方式對馬鈴薯生長特征及水分利用效率的影響，為定西地區(qū)馬鈴薯灌溉體系建設(shè)和有限灌溉水資源高效利用提供科學(xué)依據(jù)和生產(chǎn)指導(dǎo)。1 試驗(yàn)材料與方法1.1 試驗(yàn)區(qū)簡況試驗(yàn)安排在定西市灌溉試驗(yàn)站西川試驗(yàn)基地進(jìn)行，試驗(yàn)區(qū)距定西市區(qū)2 km，海拔1 958 m，屬中
中國農(nóng)村水利水電 2019年11期2019-11-28
- 不同補(bǔ)充灌溉方式對降雨利用率及馬鈴薯農(nóng)田蒸散特征的影響
膜下滴管、溝灌、畦灌等不同灌溉方式對土壤水分、農(nóng)田耗水特征的影響，探討不同灌溉方式對降雨的利用率和馬鈴薯的水分利用效率的影響，旨在為定西市有限灌溉水資源高效利用和促進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。1 試驗(yàn)材料與方法1.1 試驗(yàn)區(qū)狀況試驗(yàn)安排在定西市灌溉試驗(yàn)站西川試驗(yàn)基地，距定西市區(qū)2 km，海拔1 958 m，屬中溫帶干旱、半干旱區(qū)。年平均日照2 500 h，年均氣溫6.3 ℃，極端最高溫34.3 ℃，極端最低氣溫零下27.1 ℃，無霜期141 d，正
節(jié)水灌溉 2019年10期2019-10-25
- 不同補(bǔ)灌方式對馬鈴薯農(nóng)田蒸散及水分利用的影響
膜下滴管、溝灌、畦灌等不同灌溉方式對農(nóng)田耗水特征的影響，探討不同灌溉方式對棵間蒸發(fā)和作物蒸騰的影響，旨在為定西市有限灌溉水資源高效利用和促進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。1 試驗(yàn)材料與方法1.1 試驗(yàn)區(qū)狀況試驗(yàn)安排在定西市灌溉試驗(yàn)站西川試驗(yàn)基地，距定西市區(qū)2km，海拔1958m，屬中溫帶干旱、半干旱區(qū)。年平均日照2500h，年均氣溫6.3℃，極端最高溫34.3℃，極端最低氣溫零下27.1℃，無霜期141d，正常年降水量400mm左右，多集中在秋季，蒸發(fā)
水利規(guī)劃與設(shè)計 2019年7期2019-08-07
- 覆膜溝灌下施氮量對土壤水鹽分布和向日葵產(chǎn)量的影響
究向日葵生育期內(nèi)畦灌及覆膜溝灌下鹽漬化土壤的電導(dǎo)率、含水量、pH及產(chǎn)量變化規(guī)律，為合理利用水土資源、防治土壤鹽堿化以及提高鹽堿地向日葵產(chǎn)量提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 研究區(qū)概況試驗(yàn)于2017年5-9月在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院鹽堿地改良試驗(yàn)基地進(jìn)行，該基地地處山西省朔州市懷仁縣毛皂鎮(zhèn)(N 39°54′，E 113°15′)，海拔1 015 m。該基地位于大同盆地中部，屬于北溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冬季屬于寒冷半干旱氣候[8]，季節(jié)分布明確，為典型的鹽堿地分布地
節(jié)水灌溉 2019年7期2019-07-31
- 果園土壤入滲參數(shù)與畦灌田面綜合糙率的確定
率系數(shù)是進(jìn)行地面畦灌設(shè)計的重要參數(shù)。其中土壤入滲參數(shù)是制定灌溉制度、評價灌水質(zhì)量、確定種植方案的主要依據(jù)[1]。田面糙率系數(shù)是描述地表水流運(yùn)動最重要的參數(shù)之一，也是影響地面灌溉水流運(yùn)動的重要參數(shù)，更是灌水技術(shù)方案設(shè)計與評價必不可少的基本參數(shù)之一[2]。在畦灌中，田面水層很薄，在不同灌水季節(jié)和不同的田面耕作情況下，田面糙率差別很大，水流阻力不僅受到田面粗糙程度的影響，而且還會受到田面耕作條件、作物疏密和長勢狀況的影響[3]。由于田面糙率影響因素十分復(fù)雜，選擇
山西水利科技 2019年1期2019-04-12
- 灌溉方式對西遼河平原玉米產(chǎn)量及水分利用效率的影響
下滴灌和當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)畦灌3 種灌溉方式，研究灌溉方式對玉米籽粒產(chǎn)量形成的影響，揭示灌溉方式下玉米干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)規(guī)律及灌溉水利用效率的差異，以期為西遼河平原鑒選玉米節(jié)水高產(chǎn)灌溉方式提供科學(xué)依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)區(qū)概況試驗(yàn)于2017—2018 年在通遼市科爾沁區(qū)農(nóng)牧業(yè)高新科技示范園區(qū)進(jìn)行（43°37′N、122°19′E，海拔182 m），為連續(xù)2 a 定位試驗(yàn)。試驗(yàn)區(qū)近5 a 平均降雨量350～450 mm、平均氣溫6.5～7.1℃，其中2017年和
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2019年21期2019-02-21
- 不同灌溉集成模式對冬小麥產(chǎn)量形成特點(diǎn)的影響
河北山前平原小麥畦灌節(jié)水集成模式[6]，并且自2012年開始又進(jìn)行了微灌溉技術(shù)的研究，設(shè)置了冬小麥畦灌和微灌水分運(yùn)籌、播期搭配、高效施肥等試驗(yàn)的對比研究，集成了小麥微灌水肥一體化節(jié)水技術(shù)模式。與傳統(tǒng)畦灌相比，微灌能有效控制灌水定額，降低淺層土壤容重，控制土壤養(yǎng)分下滲，改善作物的生長發(fā)育環(huán)境[7]；還可以提高葉面積指數(shù)[8]、葉片葉綠素含量[9]，降低水資源耗損率[8]，從而提高作物產(chǎn)量和水分利用效率[10-11]。目前，針對畦灌[12-13]和微灌[8，1
華北農(nóng)學(xué)報 2018年6期2019-01-09
- 基于不同灌水模式下HYDRUS模型土壤水鹽運(yùn)移模擬研究
灌水定額下溝灌和畦灌2種模式的土壤水鹽變化規(guī)律進(jìn)行模擬研究[4]。1 區(qū)域概況及試驗(yàn)方法1.1 自然概況選取遼寧省遼河流域某試驗(yàn)站為試驗(yàn)地進(jìn)行研究，試驗(yàn)區(qū)屬于半干旱半濕潤大陸性季風(fēng)季候區(qū)，區(qū)域內(nèi)雨熱同季、冬季寒冷干燥、夏季高溫多雨，年際降水量較少而蒸發(fā)量較大，全年無霜期較短，土壤處于較長的封凍期屬于典型的季節(jié)性凍土區(qū)。多年平均降水量和蒸發(fā)量分別為350～450mm、700～900mm，其土壤主要以沙土壤和粉黏土為主，其中鹽漬化土和遼河淤灌土為該區(qū)域主要土質(zhì)
水利技術(shù)監(jiān)督 2018年6期2018-12-24
- 減量施肥對河南省典型設(shè)施菜田硝態(tài)氮和總磷淋溶量的影響
：農(nóng)戶常規(guī)施肥+畦灌(簡稱常規(guī)+畦灌)、減量施肥+畦灌(簡稱減肥+畦灌)、減量施肥+溝灌(簡稱減肥+溝灌)處理。畦灌為沿試驗(yàn)小區(qū)漫灌，溝灌為在試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)開溝灌溉，每次灌水量約為450 m3/hm2。小區(qū)面積4 m×9 m=36 m2，每個處理3次重復(fù)。2016年3月13日基施有機(jī)肥(由鮮雞糞堆置)，常規(guī)+畦灌處理施用量為150 t/hm2， 2個減肥處理施用量均為120 t/hm2，有機(jī)肥含水率為52.0%，氮、磷、鉀(N-P2O5-K2O)干基養(yǎng)分含量分
河南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年11期2018-12-07
- 梯級水平畦灌機(jī)理研究及其應(yīng)用
問題的提出水平畦灌是指田塊縱、橫向地面坡度很小或?yàn)榱愕钠杼锕嗨椒?。描述灌溉水流在水平畦田中運(yùn)動的數(shù)學(xué)模型[1,2]有流體動力學(xué)模型、零位慣性量模型、運(yùn)動波模型和水量平衡模型。零慣量模型是在流體動力學(xué)模型基礎(chǔ)上的簡化，對于水平畦田，其數(shù)學(xué)模型[2,3]為：(?y/?t)+(?q/?x)+(?I/?t)=0(1)(?y/?t)+Sf=0(2)式中：y為地面水深；q為單寬流量；x為沿畦水流長度；I為入滲水量；t為入滲時間；Sf為水流運(yùn)動阻力坡度。目前，水平畦
節(jié)水灌溉 2018年9期2018-10-12
- 灌溉方式和秸稈還田對設(shè)施番茄田CO2排放的影響
為灌溉方式（傳統(tǒng)畦灌施肥、滴灌施肥），副因素為秸稈（含C量為0、3 500 kg/hm2）。測定了48 h內(nèi)每3 h的CO2排放通量，以及全生育期CO2日排放通量、土壤溫度。結(jié)果表明：1）08:00?09:00測定的土壤CO2排放通量與CO2日均排放通量不存在顯著差異，二者呈極顯著線性正相關(guān)關(guān)系，其決定系數(shù)為0.987；而其他時段測定值與日均值均存在顯著差異。2）與傳統(tǒng)畦灌相比，無論是否添加秸稈，滴灌處理均顯著降低了CO2累積排放量。3）CO2排放高峰出現(xiàn)
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2018年17期2018-09-03
- 寧南旱區(qū)溝壟集雨結(jié)合補(bǔ)灌對土壤水分利用及冬小麥產(chǎn)量的影響
基本設(shè)想，以傳統(tǒng)畦灌為對照，分析不同時期補(bǔ)灌對半干旱區(qū)土壤水分及作物生長的影響，為旱作技術(shù)應(yīng)用于灌溉農(nóng)田實(shí)現(xiàn)節(jié)水灌溉奠定實(shí)踐基礎(chǔ)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)區(qū)概況試驗(yàn)于2013-2015年在寧夏回族自治區(qū)彭陽縣長城村旱地農(nóng)業(yè)試驗(yàn)區(qū)(106°48′E，35°51′N)進(jìn)行，海拔1 658 m，地貌類型屬黃土高原腹部梁峁丘陵地。該地區(qū)年平均降水量430 mm左右，其中70%的降雨集中在7～9月份。年平均氣溫6.1℃，年平均日照時數(shù)2 518.2 h，年蒸發(fā)量1
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2018年4期2018-08-08
- 民勤綠洲畦膜上灌對玉米灌水量及產(chǎn)量的影響
進(jìn)行了畦膜上灌與畦灌的對比試驗(yàn)。結(jié)果表明，畦膜上灌與畦灌相比，全生育期灌水次數(shù)均為5次，全生育期灌水定額畦膜上灌較之畦灌減少10.3%；畦膜上灌與畦灌相比，其玉米籽粒性狀的各項指標(biāo)均具有優(yōu)勢；畦膜上灌的玉米產(chǎn)量顯著高于畦灌，增加了30.0%；穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)和百粒重與玉米產(chǎn)量之間存在線性相關(guān)關(guān)系，其中穗長、穗粗、禿尖長為負(fù)相關(guān)，穗行數(shù)、行粒數(shù)和百粒重為正相關(guān)；畦膜上灌相比畦灌凈效益和水分生產(chǎn)率都顯著提高。畦膜上灌； 玉米； 灌水量； 產(chǎn)量
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年11期2017-12-06
- 考慮灌溉參數(shù)空間變異的區(qū)域畦灌模擬與驗(yàn)證
數(shù)空間變異的區(qū)域畦灌模擬與驗(yàn)證董勤各1,2，許 迪3※，章少輝3，白美健3，李益農(nóng)3（1. 西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所，楊凌 712100；2. 中國科學(xué)院水利部水土保持研究所，楊凌 712100；3. 中國水利水電科學(xué)研究院流域水循環(huán)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100038）精確評估區(qū)域畦田灌水質(zhì)量有助于提高農(nóng)田灌水管理水平，而具有空間變異性的灌溉參數(shù)如何有效表征是影響區(qū)域畦田灌水質(zhì)量精確模擬評價的關(guān)鍵因素。為此，該研究的目的在于借助Monte-Carlo
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2017年9期2017-10-13
- 基于土壤入滲變異性的畦灌單寬流量優(yōu)化
土壤入滲變異性的畦灌單寬流量優(yōu)化聶衛(wèi)波1，張 凡1，馬孝義2，黃 恒1 （1. 西安理工大學(xué)水資源研究所，西安 710048； 2. 西北農(nóng)林科技大學(xué)旱區(qū)農(nóng)業(yè)水土工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，楊凌 712100）農(nóng)田土壤入滲變異性給畦灌系統(tǒng)的設(shè)計和管理帶來了困難。為進(jìn)一步提高畦灌灌水質(zhì)量，該研究利用已有考慮土壤變異條件下的畦灌灌水質(zhì)量計算模型，采用數(shù)值模擬與理論分析相結(jié)合的方法，擴(kuò)展了模型的使用范圍，并結(jié)合畦灌試驗(yàn)資料對其進(jìn)行了驗(yàn)證；在此基礎(chǔ)上分析了土壤入滲變異性
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2017年16期2017-09-15
- 滴灌和微噴帶灌溉對冬小麥生長及產(chǎn)量的影響
以小畦田地面灌（畦灌）為對照，研究滴灌、微噴灌對土壤水分和養(yǎng)分分布以及冬小麥生長和產(chǎn)量的影響，旨為河北省冬小麥生產(chǎn)上合理灌溉提供科學(xué)依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2013年10月～2014年6月在廊坊市永清縣龍虎莊鄉(xiāng)農(nóng)戶合作社種植園區(qū)內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)位于北緯 39°13′、東經(jīng) 116°27′，海拔 12 m，屬暖溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū)；年平均降雨量547.6 mm，年平均氣溫11.5℃，年平均日照時數(shù)2740h，年平均風(fēng)速3.0m/s，無
河北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年6期2017-04-27
- 地面節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣應(yīng)用
平整土地、改進(jìn)溝畦灌規(guī)格和技術(shù)要素來提高水利用效率，小畦灌是商水縣廣大農(nóng)村地區(qū)一項行之有效的田間節(jié)水灌溉技術(shù)，在商水縣境內(nèi)有相當(dāng)規(guī)模的推廣和應(yīng)用。水平畦灌是一種在短時間內(nèi)供水給大塊水平畦田的地面灌水方法，隨著水資源短缺問題日益嚴(yán)重，對節(jié)水灌溉技術(shù)的研究也更加重要，相信隨著技術(shù)的進(jìn)步和設(shè)備的完善商水縣節(jié)水灌溉農(nóng)業(yè)會得到更長遠(yuǎn)的發(fā)展。灌水技術(shù)；平地技術(shù)；細(xì)流溝灌；隔溝灌溉；節(jié)水灌溉0 前言目前商水縣大多數(shù)的灌溉面積采用地面灌溉方式，與其他灌水方法（如噴灌、微灌
河南水利與南水北調(diào) 2017年4期2017-03-02
- 筑畦灌水法調(diào)節(jié)含水率在羅賽雷斯大壩加高工程中的應(yīng)用
10081)?筑畦灌水法調(diào)節(jié)含水率在羅賽雷斯大壩加高工程中的應(yīng)用夏 海 龍(中國水利水電第七工程局有限公司，四川 成都 610081)蘇丹羅賽雷斯大壩加高工程包括河床混凝土壩段加高和左、右岸土石壩加高。土石壩加高工程涉及大量粘土料開采，闡述了在天然含水率偏低的土料場運(yùn)用筑畦灌水法調(diào)節(jié)粘土料含水率的方法，介紹了筑畦灌水法的確定過程、工序、施工參數(shù)、特點(diǎn)及其在羅賽大壩加高工程中的應(yīng)用等。土料場； 粘土料； 天然含水率； 最優(yōu)含水率； 筑畦灌水法；羅賽雷斯大壩1
四川水力發(fā)電 2016年6期2017-01-09
- 不同灌溉方式對馬鈴薯產(chǎn)量與水分利用的影響
灌處理（T2）、畦灌處理（T3）、漫灌處理（T4）。本試驗(yàn)中滴灌處理采用全膜雙壟壟播種植，溝內(nèi)鋪設(shè)滴灌帶，壟寬80 cm，壟高20 cm，溝寬40 cm，株距20 cm。試驗(yàn)小區(qū)有效面積為100 m2（10 m× 10 m），共設(shè)置2個處理，每個處理設(shè)置3次重復(fù)，隨機(jī)排列。試供品種為“青薯168”，種植密度均為40 000株/hm2。播前對小區(qū)進(jìn)行30 cm的翻耕處理，并除去雜草和石塊。于2015年4月8日播種，9月8日收獲。灌溉方式為滴灌和溝灌，當(dāng)各處理
甘肅農(nóng)業(yè) 2016年12期2016-08-23
- 淺談滴灌技術(shù)在武山縣大棚黃瓜種植中的應(yīng)用
用，據(jù)黃瓜滴灌與畦灌的灌水量分析，證實(shí)發(fā)展大棚滴灌技術(shù)對于保證水資源可持續(xù)利用、促進(jìn)黃瓜種植產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，均具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義，建議在設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大力推廣滴灌技術(shù)。關(guān)鍵詞：大棚黃瓜種植 滴灌技術(shù)1 滴灌技術(shù)應(yīng)用1.1 概況馬力鎮(zhèn)北順村地處武山縣最西面，距縣城45 km，海拔1300～1 750 m。該地日照時間長，年日照時數(shù)約2 120 h，積溫高。多年平均氣溫7.2 ℃，多年平均降水量為517.5 mm，年蒸發(fā)量1 520 mm，年平均無霜期165
中國農(nóng)業(yè)信息 2016年1期2016-07-15
- 不同水肥管理模式對日光溫室番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響
粗壯，莖粗比常規(guī)畦灌模式、常規(guī)滴灌模式分別增加14.71%、2.24%；果實(shí)品質(zhì)明顯改善，VC含量比常規(guī)畦灌模式、常規(guī)滴灌模式分別增加22.76%、13.60%，可溶性總糖含量分別增加7.29%、5.10%，糖酸比分別提高25.16%、20.03%；節(jié)水節(jié)肥效果顯著，比常規(guī)畦灌模式、常規(guī)滴灌模式分別節(jié)水52.38%、25.00%，節(jié)肥46.67%、31.03%；產(chǎn)量與常規(guī)滴灌模式相近，比常規(guī)畦灌模式增產(chǎn)5.38%；經(jīng)濟(jì)效益明顯，比常規(guī)畦灌模式、常規(guī)滴灌模式
中國蔬菜 2016年12期2016-04-18
- 畦灌關(guān)口時間優(yōu)化改善灌水質(zhì)量分析
100048）?畦灌關(guān)口時間優(yōu)化改善灌水質(zhì)量分析白美健，李益農(nóng)，涂書芳，劉群昌 （1. 國家節(jié)水灌溉工程技術(shù)研究中心（北京），北京 100048；2. 中國水利水電科學(xué)研究院水利所，北京 100048）摘要：灌溉關(guān)口時間是灌溉管理中的重要要素之一，合理關(guān)口時間的確定能有效改善田間灌水質(zhì)量。該文在提出畦灌控制指標(biāo)R和畦灌關(guān)口時間優(yōu)化方法的基礎(chǔ)上，將畦灌模擬模型與關(guān)口時間優(yōu)化方法相結(jié)合，對土質(zhì)、畦長、坡度、田面平整精度和入流量不同的106 176個灌溉事件進(jìn)行
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2016年2期2016-03-21
- 設(shè)施番茄不同灌溉施肥技術(shù)模式應(yīng)用對比試驗(yàn)分析
依托項目，在傳統(tǒng)畦灌沖施肥模式基礎(chǔ)上，選擇膜下溝灌沖施肥和膜下滴灌施肥技術(shù)，灌溉方式不同、投入成本不同，推廣應(yīng)用前景廣的技術(shù)模式進(jìn)行應(yīng)用試驗(yàn)，分析其節(jié)水、省肥、增產(chǎn)的技術(shù)效果和投入成本、操作便捷程度等實(shí)用性效果。1 材料和方法試驗(yàn)于2014年7月份在西青區(qū)王穩(wěn)莊鎮(zhèn)二侯莊村設(shè)施蔬菜基地10、13號棚，棚室為土墻干打壘日光溫室，棚室規(guī)格：70.8 m×7 m，每畦6.5 m×1.2 m；供試土壤為重壤質(zhì)氯化物硫酸鹽輕度鹽化潮土。土壤理化性狀見表1。試驗(yàn)作物為番
天津農(nóng)林科技 2015年3期2015-10-19
- 地表與非飽和土壤水流溶質(zhì)運(yùn)移集成模型研究綜述
100044）畦灌施肥是將預(yù)先溶解的化肥隨灌溉一并施用的新型地面施肥方式，與地面灌溉的傳統(tǒng)氮素化肥施用方式相比，具有減少能耗、勞動力、對土壤或作物的擾動破壞小等優(yōu)點(diǎn)。但若缺乏合理的技術(shù)管理措施，地面灌溉施肥方式的施肥均勻性效果不僅不理想，還會產(chǎn)生土壤肥料淋失問題[1]。因此有必要研究畦灌施肥技術(shù)要素對土壤水氮時空分布及畦灌施肥系統(tǒng)性能的影響，并確定畦灌施肥技術(shù)要素優(yōu)化組合范圍，從而為畦灌施肥系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計管理提供指導(dǎo)。數(shù)學(xué)模型則是畦灌施肥系統(tǒng)優(yōu)化技術(shù)管理的
陜西水利 2015年3期2015-07-25
- 紅富士蘋果園省力灌溉方式試驗(yàn)
中分布山地緩坡，畦灌是傳統(tǒng)的果園灌溉方式，隨著地下水位下降，采抽深層地下水造成果園灌水成本升高。本試驗(yàn)以紅富士蘋果樹為試材，研究了畦灌、隔行交替灌溉和交替單側(cè)溝灌對樹體生長發(fā)育、果實(shí)產(chǎn)量與品質(zhì)的影響，旨在總結(jié)以省力為基礎(chǔ)的果樹節(jié)水型農(nóng)藝地面灌溉技術(shù)，為果園經(jīng)營提供配套節(jié)水技術(shù)。1 試驗(yàn)材料與方法1.1 試驗(yàn)園基本情況試驗(yàn)于2008年在東陵鄉(xiāng)新立村趙奎勝蘋果園進(jìn)行。年平均氣溫10.9℃，年降水量724.7 mm，土質(zhì)為淋溶褐土。主栽品種為長富2，授粉品種為美
煙臺果樹 2014年1期2014-11-03
- 灌溉方式對楊樹根系分布及硝態(tài)氮運(yùn)移的影響
漫灌方式與改進(jìn)的畦灌方式下歐美I-107楊根系的垂直分布規(guī)律及硝態(tài)氮運(yùn)移的變化特征，目的是在評價根系分布的同時，研究不同灌溉方式對環(huán)境(表層和深層土壤)的影響效果，為干旱區(qū)人工林的水分利用和合理調(diào)控灌溉提供理論支持和科學(xué)依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與供試材料試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在山東省濟(jì)南市北郊林場，地理坐標(biāo)為北緯36°40′，東經(jīng)117°00′，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，日照充分，年平均氣溫14 ℃，年平均降雨量650～700 mm。供試土壤為潮
水土保持通報 2014年1期2014-09-13
- 淺析畦灌法的應(yīng)用
的農(nóng)田灌溉方式。畦灌法作為地面灌溉方式的一種，有著易于操作、節(jié)水、節(jié)能、省工等優(yōu)點(diǎn)，是目前我國西北地區(qū)采取的主要灌溉方式之一。之所以稱其為畦灌法，是因?yàn)楣喔惹靶枰獙⒐喔忍飰K用畦埂分割成一個個長方形的灌水畦。灌溉時，灌溉水源從畦田短邊較高一側(cè)引入，使灌溉水源在畦田表面形成一個薄水層，沿畦長方向逐漸灌滿整個灌水畦。在灌溉水源沿畦長方向推進(jìn)的過程中，依靠水的重力作用和土壤的毛孔吸力，水源逐漸下滲，逐漸濕潤灌溉畦塊。在進(jìn)行各種作物的播前儲水灌溉時常用畦灌法，用以加
陜西水利 2012年6期2012-09-25
- 畦灌技術(shù)研究進(jìn)展
京100048）畦灌是我國傳統(tǒng)的一種灌溉方式，也是目前大部分灌區(qū)地面灌溉的主要方式。畦灌是指用土埂將耕地分割成長條形的畦田，將灌溉水流通過畦田形成薄水層，在灌溉水流推進(jìn)的過程中，借助重力作用沿畦長方向及土壤吸附力濕潤土壤［1］。1 畦灌畦灌是我國北方地區(qū)目前最主要和使用最廣泛的灌水方式之一，與微、噴灌等壓力灌溉技術(shù)相比，具有田間工程設(shè)施簡單、運(yùn)行成本低、易于實(shí)施等優(yōu)點(diǎn)，但畦灌和溝灌同時存在田間水浪費(fèi)嚴(yán)重和田間灌水效率低等缺點(diǎn)。畦田根據(jù)地形可以分為順畦和橫畦
水科學(xué)與工程技術(shù) 2012年3期2012-08-15
- 區(qū)域尺度內(nèi)畦溝灌溉灌水技術(shù)要素組合的優(yōu)化研究
土和黏壤土進(jìn)行的畦灌和溝灌大田灌水試驗(yàn)為基礎(chǔ),然后采用SRFR軟件對其灌水質(zhì)量進(jìn)行模擬,將實(shí)測結(jié)果與模擬結(jié)果進(jìn)行對比,以保證其軟件模擬灌水質(zhì)量的可靠性;以SRFR軟件模擬為基礎(chǔ),通過改變不同灌水技術(shù)要素組合,找出不同因素對畦灌和溝灌灌水效率和灌水均勻度的影響規(guī)律,以期得到研究區(qū)域內(nèi)不同條件下畦灌和溝灌灌水技術(shù)要素的優(yōu)化組合。1 田間灌溉試驗(yàn)灌水質(zhì)量評價1.1 田間試驗(yàn)簡介大田灌水試驗(yàn)于2005年春、冬季,2007年冬季分別在楊凌的1級階地和3級階地上進(jìn)行。
水土保持通報 2010年5期2010-12-05