豐水年
- 基于植物功能性狀分析異常降水對不同載畜率下荒漠草原功能群多樣性的影響
337 mm（豐水年降水量顯著高于多年平均降水量，2016 年）和最低降水量185 mm（干旱年降水量為多年最低降水量，2017 年）為分析對象。試驗地土壤、植被類型基本一致，總面積約50 hm2。試驗采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，通過設(shè)置3 個不同綿羊載畜率放牧區(qū)：輕度放牧（light grazing， LG）：0.93 羊單位·hm-2·半年-1、中度放牧（moderate grazing， MG）：1.82 羊單位·hm-2·半年-1、重度放牧（heavy
草業(yè)學(xué)報 2023年11期2023-11-22
- 不同水位條件下鄱陽湖越冬白鶴的移動模式與棲息地利用*
數(shù)據(jù)，對比分析豐水年和平水年越冬白鶴的移動距離、活動區(qū)面積大小、棲息地利用情況，以便為鄱陽湖越冬白鶴種群保護(hù)和棲息地適應(yīng)性管理提供科學(xué)依據(jù)。1 研究區(qū)概況鄱陽湖（115°49′—116°46′E，28°11′—29°51′N）位于江西省北部和長江以南，是中國最大的淡水湖。鄱陽湖是與長江連通的典型季節(jié)性吞吐湖泊，受亞熱帶季風(fēng)性氣候、長江和鄱陽湖五河注入的影響，水位年變化幅度大。每年4—9 月為豐水期，10 月—翌年3 月為枯水期，豐水和枯水季節(jié)湖面水位變化最
林業(yè)科學(xué) 2023年8期2023-10-19
- 基于動態(tài)規(guī)劃法的水庫發(fā)電調(diào)度研究
，分別分析水庫豐水年、平水年、枯水年的優(yōu)化調(diào)度結(jié)果。豐水年的水庫經(jīng)過優(yōu)化調(diào)度后，其年發(fā)電量可達(dá)到1997萬kW·h(見表2)，其中，其發(fā)電量較大的月份主要集中于5月、6—10月，其電站發(fā)電流量均大于10m3/s；2月、3月的發(fā)電量最小，其電站發(fā)電流量僅為1.7m3/s。表2 豐水年的優(yōu)化計算結(jié)果由平水年的優(yōu)化計算結(jié)果(見表3)可知，平水年的年發(fā)電量可達(dá)到1679萬kW·h，其中，電站發(fā)電流量較大的月份集中于6月、9—11月，相較于豐水年而言，平水年的電站發(fā)
中國水能及電氣化 2023年9期2023-10-11
- 不同降水年型下秸稈帶狀覆蓋對西北旱地馬鈴薯品質(zhì)和產(chǎn)量的影響
C>0.35為豐水年;-0.35≤DC≤0.35為平水年);P為當(dāng)年降雨量(mm);A為多年平均降雨量(mm);σ為多年平均降雨均方差。2019年生育期降雨量423.9 mm,DC為1.57,屬于豐水年;2020年生育期降雨量352.6 mm,DC為0.63,屬于豐水年;2021年生育期降雨量284.5 mm,DC為-0.27,屬于平水年。1.2 試驗設(shè)計采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,設(shè)置秸稈帶狀覆蓋(SM)、地膜覆蓋(PM)、無覆蓋露地(CK)3個栽培處理,小區(qū)面積
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2023年5期2023-10-10
- 荒漠草原異常降水對不同載畜率植物群落物種組成及多樣性的影響
率放牧區(qū),調(diào)查豐水年及干旱年不同載畜率放牧區(qū)草地植物群落數(shù)量特征,分析荒漠草原異常降水對不同載畜率下植物群落物種組成及α多樣性的影響,為維持荒漠草原植物多樣性和可持續(xù)性提供理論依據(jù)。1 試驗樣地試驗地位于內(nèi)蒙古自治區(qū)中部地區(qū),地理坐標(biāo)41°47′17″ N,111°53′46″ E。該地區(qū)屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)。平均海拔1450 m,年平均降水量221.7 mm,年平均氣溫3.7 ℃,≥10 ℃的年積溫為2200—2500 ℃,無霜期108 d。土壤類型以
生態(tài)學(xué)報 2023年15期2023-08-24
- 不同降水年型滴灌玉米土壤硝態(tài)氮分布、淋失量及氮素吸收利用特征*
2018 年(豐水年)、2019 年和2020 年(枯水年)在寧夏平吉堡農(nóng)場開展3 年氮肥定位試驗,探究滴灌條件下降雨豐枯年型不同施氮處理對玉米產(chǎn)量、氮素吸收利用、硝態(tài)氮分布和淋溶的影響,確定滿足寧夏灌區(qū)滴灌玉米生態(tài)環(huán)境和施氮效益的適宜施氮量,并確定滴灌條件下降雨豐枯年份玉米施氮量的最大閾值。1 材料與方法1.1 試驗地概況試驗于2018 年4 月-2020 年10 月在寧夏平吉堡農(nóng)場(38°25′30″N,106°01′47″E)進(jìn)行,該地區(qū)海拔為110
- 基于AquaCrop 模型的河南省冬小麥灌溉制度優(yōu)化研究
旱年、平水年、豐水年3種降雨年型。不同降雨年型的降雨量范圍如表3所示。表3 河南省不同降雨年型及降雨量Tab.3 Different rainfall patterns and rainfall in Henan Province式中，DI為干旱指數(shù)，Pi為生育期年降雨量（mm），M為1988—2020 年生育期年平均降雨量（mm），σ為標(biāo)準(zhǔn)差。DI＞0.35 為豐水年，-0.35≤DI≤0.35為平水年，DI＜-0.35為干旱年。灌溉時期設(shè)置4 個水平：
河南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023年2期2023-04-07
- 懷寧縣淺層地下水位變化規(guī)律統(tǒng)計及成因分析
關(guān)系,基本上是豐水年地下水位上升,枯水年地下水位下降[4]。圖2 歷年地下水水位與降水量關(guān)系圖3.2年內(nèi)地下水位與降水量關(guān)系以2019年（枯水年）、2020年（豐水年）、2021年（平水年）典型年降水量與石牌站同年地下水埋深資料作為典型年進(jìn)行分析[5]?？菟杲涤炅亢偷叵滤裆钭兓€圖（圖3）分析顯示,該站地下水埋深數(shù)值分布區(qū)間為（1.18 m,2.96 m）,年變幅為1.78 m,全年降雨量為1194.6 mm,降雨量總體分布趨勢呈現(xiàn)從低到高再到低趨勢
陜西水利 2023年1期2023-02-10
- 不同降雨年型施氮量與收獲期對夏玉米產(chǎn)量及氮肥利用效率的影響
0年)相比, 豐水年型(2021年) DM和粒重(grain weight, GW)顯著下降16.3%～81.5%和2.1%～28.1%, 穗粒數(shù)(ear grains number, EGN)顯著減少44.7%～47.4%, 導(dǎo)致GY、PFPN和ANUE顯著降低31.4%～58.3%、27.2%～30.0%和2.9%～18.0%。與N0相比, 施氮顯著提高DM, GW提高14.6～82.1 mg grain–1, 最大灌漿速率(maximum grain
作物學(xué)報 2023年2期2023-02-10
- 改進(jìn)可公度法的豐滿流域極端徑流年預(yù)報
年份、豐滿水庫豐水年份為樣本，基于可公度方法能夠預(yù)測出2013年為大洪水年，然而由于所列舉的其他未來年份的可公度式與2013年的式子排序接近，對其他年份的判定和選擇缺乏可行的方法。彭卓越運(yùn)用點面結(jié)合的方法選用五類不同的樣本對松花江流域2017年的大洪水年進(jìn)行預(yù)報，其根據(jù)預(yù)報年份三元可公度式的個數(shù)判定未來易發(fā)大洪水的年份[1-4]。目前，已有的可公度法單純基于三元可公度數(shù)的計算結(jié)果進(jìn)行分析，三元、五元、七元可公度數(shù)涉及多元指標(biāo)，如何基于多元可公度數(shù)對極端經(jīng)流
水利建設(shè)與管理 2022年11期2022-12-19
- 甌江引水工程取水口濁度變化分析
，2012年為豐水年，2013年為平水年。對各水文年分梅汛期（4—6月）、臺風(fēng)期（7—9月）和枯水期（1—3月，10—12月）3個特征時段對濁度進(jìn)行統(tǒng)計分析，數(shù)據(jù)見表2。表2 各種典型水文年取水口濁度變化表 單位：NTU由表2可見，濁度的年均值枯水年最大，平水年次之，豐水年最??；枯水期和臺風(fēng)期，無論是平均值還是最大值都是枯水年最大，平水年次之，豐水年最?。幻费雌?，枯水年的平均值和最大值最大，平水年的最大值比豐水年的略大，平均值比豐水年的略小。1.2 年內(nèi)變
浙江水利科技 2022年6期2022-12-17
- 不同典型年“引江濟(jì)巢”工程對巢湖水質(zhì)的影響*
難以反映巢湖在豐水年、平水年和枯水年下，入湖流量、水質(zhì)年際變化等原因所導(dǎo)致的調(diào)水對水質(zhì)影響的差異[17-18]. 相較試驗、統(tǒng)計、遙感等方法，數(shù)值模擬可以更好地考慮多因素影響[19-29]. EFDC一般應(yīng)用于河流、湖泊、近岸水域，在模擬水質(zhì)方面有較廣的應(yīng)用，可以較好地擬合固定河岸邊界和底部地形；傳播速度慢，允許較大的模擬時間步長. 但在實際模擬過程中涉及的參數(shù)眾多，部分參數(shù)難以確定. Delft3D主要應(yīng)用于河口、河流、海洋等區(qū)域，具有靈活的框架，能夠模
湖泊科學(xué) 2022年6期2022-11-09
- 天角潭水利樞紐工程近、遠(yuǎn)期供水方案對北門江河口水環(huán)境影響研究
，遠(yuǎn)期供水方案豐水年7月由于水庫供水增加，致使北門江河口流量由近期方案的37.81 m3/s減小到15.42 m3/s，其余工況近期、遠(yuǎn)期供水方案下北門江河口處流量無差異。3.2.2 計算結(jié)果近期供水方案和遠(yuǎn)期供水方案北門江河口咸潮上溯預(yù)測結(jié)果對比見表2。近期供水方案天角潭水庫建庫后，豐水年6月、豐水年7月、平水年6月河口咸潮上溯距離均較天角潭水庫運(yùn)行前有所增加，分別增加了1 680、299、1 240 m，咸潮上溯最大增加距離為1 680 m，發(fā)生在豐水
水力發(fā)電 2022年7期2022-10-11
- 不同降水年型施氮量對冬小麥水氮資源利用效率的調(diào)控
響達(dá)顯著水平，豐水年較平水年增產(chǎn)33.6%，較欠水年增產(chǎn)113.3%；且豐水年較平水年和欠水年可分別提高氮肥表觀利用率18.4%和64.8%。李森等[9]在河南省中部的研究表明，豐水年較平水年和欠水年提高了旱地小麥地上部和根系的氮素積累量，且提高產(chǎn)量分別達(dá)11.4%和15.2%。薛玲珠等[10]在晉南旱垣的研究表明，豐水年較欠水年降水較多，更有利于旱地小麥花后光合生產(chǎn)能力提高，促進(jìn)光合器官制造的產(chǎn)物更多地形成籽粒中的碳水化合物，進(jìn)而提高產(chǎn)量37.2%，提高
植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報 2022年8期2022-09-19
- 池州市淺層地下水位變化規(guī)律及成因分析
、2020年(豐水年)、2021年(平水年)作為典型年。3.1 年際地下水位與降雨量關(guān)系2017年開始監(jiān)測地下水位至2019年達(dá)到水位極小值以后緩慢上升，圖形顯示淺層地下水位和降水量呈現(xiàn)一定的相關(guān)關(guān)系，豐水年受降雨增多影響，地下水位上升；枯水年受降雨減少影響，地下水位下降[4]。歷年地下水位與降水量關(guān)系見圖3。圖3 歷年地下水位與降水量關(guān)系圖3.2 年內(nèi)地下水位與降水量關(guān)系以2019年(枯水年)、2020年(豐水年)、2021年(平水年)典型年降水量與池州
浙江水利水電學(xué)院學(xué)報 2022年3期2022-08-11
- 基于SWAT模型分析嘉陵江流域藍(lán)、綠水資源量的時空變化特征
江流域共計出現(xiàn)豐水年6次，其中1983年雨量最多；平水年10次，2000年最為典型；枯水年12次，1997年最為干旱；偏豐水年與偏枯水年分別出現(xiàn)8次和3次?；谏鲜鰯?shù)據(jù)，本文選取1983年作為典型特豐水年，2000年作為典型平水年，1997年作為典型特枯水年，研究流域在各典型水文年的藍(lán)水資源量和綠水資源量變化情況。3.4.2 典型水文年藍(lán)、綠水資源量的變化 研究流域綠水資源量在特豐水年為554.60 mm、平水年為545.53 mm、特枯水年為496.66
水資源與水工程學(xué)報 2022年2期2022-05-19
- 永定河官廳下游段生態(tài)基流估算研究
枯概念劃分為特豐水年、偏豐水年、平水年、偏枯水年、特枯水年，其中特豐水年、偏豐水年統(tǒng)稱為豐水年；特枯水年、偏枯水年統(tǒng)稱為枯水年。根據(jù)官廳站1956年～2016年61 a的年徑流頻率曲線，在一定保證率(P)的年徑流量劃分年型見表1。表1 官廳站年徑流豐、平、枯水年劃分標(biāo)準(zhǔn)2.2 Tennant法Tennant法：認(rèn)為年平均流量的百分比即生態(tài)基流[10]。該方法推薦的生態(tài)基流分為汛期與非汛期，并以占平均流量的比例作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，由官廳站1956年～2016年61
水力發(fā)電 2021年10期2022-01-13
- 濱州市降水量系列代表性分析
國的平均水平，豐水年降水量最大可高達(dá)1 097.0 mm（1964年），枯水年降水量最小時也只有332.4 mm（1968年），最大年降水量是最小年平均降水量的3.3倍。豐枯交替，旱澇不均，并且有明顯的周期性變化規(guī)律。濱州市水面蒸發(fā)量（E601型蒸發(fā)器）多年平均值在1 100～1 250 mm之間，全市差別不大，水面蒸發(fā)量等值線圖呈西南—東北走向。年平均氣溫12.4～13.1℃，無霜期193～197 d。1 年降水量系列代表性分析1.1 基本資料本次評價，
山東水利 2021年12期2022-01-08
- 不同降水年型地下滴灌追氮對玉米產(chǎn)量的影響
6.1 mm；豐水年2 a，分別為2013年和2019年，平均降水量516.1 mm.表2 不同年份生育期降水量及干旱指數(shù)1.3.3 測產(chǎn)收獲時測定每小區(qū)中間4行10 m的籽粒產(chǎn)量，折算為公頃產(chǎn)量(籽粒含水14%).1.4 數(shù)據(jù)處理與分析采用Microsoft Excel 2016和R 3.6.1統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析，采用Microsoft Excel 2016進(jìn)行繪圖，選用LSD法進(jìn)行顯著性分析.2 結(jié)果與分析2.1 總體分析不同降水年型不
排灌機(jī)械工程學(xué)報 2021年12期2021-12-25
- 基于MIKE模擬計算的信江水庫水質(zhì)及水動力學(xué)演化特征分析
根據(jù)水庫流域內(nèi)豐水年(P=30%)、 平水年(P=50%)及枯水年(P=75%)三個工況開展對比計算，該三工況相對應(yīng)的蓄水位分別為158 m、143 m、136 m，進(jìn)而根據(jù)水動力學(xué)仿真計算，獲得三個工況下水庫治理前后各斷面上水位變化特征，如圖5所示。從圖中可看出，豐水年工況中建庫后水位在各斷面中均保持一致，在全年為先降后升變化，其中水位最低為7、8月份，僅為154.5 m、154.4 m，相比年初1月份分別降低了2.69%、2.8%，而相比年底12月份亦
地下水 2021年5期2021-11-10
- 不同降雨年型旱地冬小麥水分利用及產(chǎn)量對施氮量的響應(yīng)
.9 mm。在豐水年和平水年休閑期降雨充足，前季小麥增加施氮量對下季小麥播前底墑無顯著影響；在欠水年休閑期降雨較少，前季小麥每增施氮100 kg·hm-2，下季小麥播前底墑減少15.4 mm。豐水年較欠水年和平水年均能提高冬小麥生育期0—200 cm土層土壤含水量，因而分別增加生育期耗水量35.7%和6.6%。全生育期0—120 cm土層土壤含水量受降雨和冬小麥生長發(fā)育影響波動較大，但160—200 cm深層土壤含水量相對穩(wěn)定。豐水年的水分利用效率較欠水年
中國農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年14期2021-07-30
- 不同降水年型下免耕對冬小麥氮素積累與產(chǎn)量的影響
利用該模型模擬豐水年、平水年和枯水年免耕冬小麥植株地上部和根部氮素積累特征，研究免耕條件下氮素利用率和作物產(chǎn)量對不同降水年型的響應(yīng)，旨在優(yōu)化管理、提高氮素利用率，為實現(xiàn)冬小麥增產(chǎn)提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗設(shè)計試驗布設(shè)在河南省中部節(jié)水農(nóng)業(yè)禹州試驗基地(34.16°N，113.15°E，海拔150 m)。該地區(qū)多年平均降雨量為674.9 mm，土壤為褐土，土壤母質(zhì)為黃土性物質(zhì)，耕層有機(jī)質(zhì)質(zhì)量比12.3 g/kg、全氮質(zhì)量比0.80 g/kg、水解
農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報 2021年6期2021-06-29
- 基于APSIM模型研究不同降水年型下降水變化對旱地小麥產(chǎn)量的影響
旱年、平水年和豐水年3種年型，降水年型由公式2求出。式中：R為干旱指數(shù)，Pg表示年降水量，Mp表示年均降水量。具體降水年型劃分見表1。表1 降水年型劃分Table 1 Annual precipitation classification1.4 模擬試驗設(shè)計在應(yīng)用APSIM模型模擬時，作物品種、土壤屬性、田間管理措施均采用已校準(zhǔn)的參數(shù)［5，6，9，11］。本研究利用甘肅省1979—2018年的氣象數(shù)據(jù)，降水?dāng)?shù)據(jù)以近40年的逐日降水為基準(zhǔn)，比較不同降水年型下
作物研究 2021年2期2021-04-26
- 遼河流域渾河和太子河典型年缺水量分析
m3，q為分析豐水年、平水年、偏枯水年、特枯水年典型水文年缺水量情況，典型水文年河道水量qs采用基本生態(tài)需水量計算方法計算。3 典型年基本生態(tài)缺水量研究3.1 年型劃分對渾河流域沈陽（三）水文站1964—2014 年、太子河流域本溪（五）水文站1951—2014 年進(jìn)行豐平枯年型的劃分，劃分結(jié)果如表1。表1 豐平枯年型的劃分結(jié)果由表1 可看出，沈陽（三）和本溪（五）水文站出現(xiàn)偏枯和特枯頻率50%以上，徑流量幅度較寬。太子河偏枯和特枯水年出現(xiàn)頻率較高，比例高
東北水利水電 2021年3期2021-03-20
- 旱作區(qū)不同降水年型壟作覆蓋下冬小麥土壤水分動態(tài)變化研究
，平水年次之，豐水年最小。北方旱作區(qū)冬小麥生育期內(nèi)降水量嚴(yán)重不足，僅為高產(chǎn)小麥需水量的1/4～1/2[2]，且降水分配極不均，受底墑水分的影響較大，因此，筆者通過改良耕作措施來緩解冬小麥生育期需水與土壤供水之間的矛盾，緩解因降雨不足及降雨分配不均而造成的冬小麥減產(chǎn)問題。前人研究多為少數(shù)年份內(nèi)壟作覆蓋下對冬小麥產(chǎn)量和水分的影響，本文通過長期定位試驗，劃分不同降水年型，研究了不同降水年型壟作覆蓋下底墑對冬小麥生產(chǎn)的影響，以及壟作覆蓋對一年兩熟制下冬小麥土壤水分
江西農(nóng)業(yè)學(xué)報 2021年2期2021-03-02
- 不同降水年型下旱地玉米產(chǎn)量性狀對種植密度和品種的響應(yīng)
產(chǎn)量，平水年和豐水年顯著高于干旱年（旱地；產(chǎn)量；密度；降水年型；春玉米；產(chǎn)量性狀0 引 言提高種植密度是實現(xiàn)玉米增產(chǎn)的重要措施之一，種植密度對群體結(jié)構(gòu)[1-2]、光合生理特性[3-4]、源庫關(guān)系[5-6]、資源利用效率[7-8]、產(chǎn)量及其性狀[9-11]等有重要影響。產(chǎn)量的形成與產(chǎn)量性狀有密切關(guān)系，各產(chǎn)量性狀之間相互影響、共同作用，只有各因素間相互協(xié)調(diào)才能保證高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。前人研究表明，單位面積穗數(shù)隨種植密度的增大而增加[12-13]，穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量則呈下降
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2021年22期2021-02-19
- 黃土丘陵區(qū)豐水年產(chǎn)流產(chǎn)沙特征分析
平均雨量，屬于豐水年；且年內(nèi)雨量分布較多年平均差異較大；（2）不同土地利用方式條件下，坡面產(chǎn)流量差異明顯，坡面為15°時，各徑流小區(qū)的產(chǎn)流量大小順序為裸坡地>坡耕地>草地；而18°各徑流小區(qū)的產(chǎn)流量大小為裸坡地>草地>油松林地>灌木林地（黃刺玫）；（3）土地利用方式不同，坡面產(chǎn)沙量差異明顯。15°徑流小區(qū)坡面產(chǎn)沙量裸坡地>胡麻>土豆>草地；相比之下，18°徑流小區(qū)產(chǎn)沙量以灌木林地和油松林地最少，均為0.30 t/hm2；裸坡地產(chǎn)沙量最多，是林地的92.08
農(nóng)學(xué)學(xué)報 2021年5期2021-02-03
- 基于GM（1,1）模型的繞陽河流域豐水年預(yù)測
1 繞陽河流域豐水年預(yù)測模型建立繞陽河發(fā)源于遼寧省阜新市阜蒙縣扎蘭營子鄉(xiāng)駱駝山,境內(nèi)河長114 km，境內(nèi)流域面積3669.1 km2，流域形狀呈扇形。其主要支流有羊腸河、東沙河、二道河、葦塘河等。本流域地勢多屬丘陵，西高東低，植被稀疏,水土流失嚴(yán)重。該流域降雨時空分布不均，屬暴漲暴落河流，多年平均降雨量為439.8 mm，多年平均蒸發(fā)量為1746 mm。該區(qū)域四季分明，雨熱同季，日照豐富，干燥多風(fēng)，因自然地理條件不同，氣候差異顯著。流域內(nèi)有韓家杖子水文站
陜西水利 2020年8期2020-11-20
- 利用歷史演變法預(yù)測奎屯河年流量的方法探討
整個系列包含了豐水年、平水年和枯水年，演化規(guī)律較明顯，具體包括以下方面：（1）持續(xù)性奎屯河近25 a 河道平均流量明顯多于前25 a。其中：1970 年～1994 年，當(dāng)年均流量大于21.0 m3/s 時，第二年的平均流量很可能下降，持續(xù)時間大約為1 a～3 a，出現(xiàn)6 次。當(dāng)平均流量接近或低于18 m3/s 時，第二年的平均流量很可能上升，出現(xiàn)5 次。1995 年～2019 年，當(dāng)年均流量接近或大于23.0 m3/s時，第二年的平均流量很可能下降，持續(xù)時
陜西水利 2020年10期2020-11-20
- 降水模擬下施肥對生土地玉米冠-根-土系統(tǒng)的影響
水模擬3 個：豐水年模擬（763.9 mm，土壤相對含水量為35%）、平水年模擬（482.8 mm，土壤相對含水量為25%）、欠水年模擬（275.9 mm，土壤相對含水量為15%）。共6 個處理，重復(fù)3 次。2013、2014 年連續(xù)2 a 均于5 月初播種玉米，出苗后每5 d 澆一次水，澆水時，3 種降水模擬處理分別按1 300、800、450 mL水量進(jìn)行。于成熟期把根管從根室內(nèi)取出，先收獲地上部分，然后將其進(jìn)行風(fēng)干處理，并測定莖稈質(zhì)量和籽粒質(zhì)量。然后
山西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年7期2020-07-14
- 遼東暴雨洪水易發(fā)區(qū)降水集中度及集中期時空變化特征分析
較低。2.6 豐水年和枯水年降水集中度及集中期合成分析采用合成分析方法，對遼東地區(qū)豐水年和枯水年的降水集中度和集中期進(jìn)行合成分析，其合成值空間分布結(jié)果如圖7所示。從圖7中可看出，豐水年和枯水年降水集中度在空間分布總體具有一定的相似度，在空間上均為從東南向西北逐步遞減，丹東的東部和本溪的南部屬于高值區(qū)域。本溪的北部和丹東的西部均屬于低值區(qū)。豐水年和枯水年降水集中度差異較大，通過分析豐水年35個降水站點降水集中度均低于枯水年降水集中度，從各站點降水集中度均值可
水利規(guī)劃與設(shè)計 2020年6期2020-06-23
- 基于作物-水模型的不同降雨年型苜蓿草田生長季地下滴灌灌溉制度研究
wet為第i茬豐水年降雨量；Piav為第i茬多年平均降雨量；Pwet為豐水年降雨量；Pav為多年平均降雨量?？菟旰推剿旮鞑绱紊L期內(nèi)降雨量計算同上。1.4.3 數(shù)據(jù)分析及制圖利用SPSS17.0和Microsoft Excel 2007進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。2 結(jié)果與分析2.1 試驗苜蓿各茬次歷時及降雨、灌水量統(tǒng)計為便于試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理，在連續(xù)2年的試驗中，各處理各茬次苜蓿收獲日期均相同，如表2所示，試驗地苜蓿自3月20日返青至9月18日第四茬收獲，
節(jié)水灌溉 2020年2期2020-05-25
- 長期水氮互作下不同年代冬小麥的產(chǎn)量和光合特性
2 mm，屬于豐水年，播種前降水量大，足墑播種(2017年10月7至10日連續(xù)4 d降雨，總降水量高達(dá)179.8 mm)，但自10月22日至翌年4月11日，連續(xù)171 d干旱少雨，降水量僅為16.5 mm，發(fā)生嚴(yán)重冬春干旱。2018-2019年度降水量113.2 mm，由于2019年6月5-7日降水量35.4 mm，實際小麥生育期有效降水量僅77.8 mm，屬于枯水年。和上年度相同，自10月17日至翌年4月8日，連續(xù)173 d干旱少雨，降水量僅為9.2 m
麥類作物學(xué)報 2020年12期2020-01-05
- 城市化背景下陂塘水文調(diào)節(jié)能力變化研究
年、平水年、偏豐水年、豐水年[9]。選取2001年(815 mm)、1995年(924 mm)、2003年(1 025 mm)、2004年(1 182 mm)、1998年(1 508 mm)五個年份的逐日降雨量進(jìn)行估算。2.1.2 陂塘攔蓄的地表徑流量地表徑流是流域土地利用對降雨的響應(yīng)過程， 陂塘對地表徑流的攔蓄能力主要取決于所處的地形地貌特征和匯水面積，有效匯水面積越大，攔蓄的有效地表徑流越多。由于局部旱地及非耕地上的地表徑流不能被攔蓄，故陂塘攔蓄的地表
中國農(nóng)村水利水電 2019年12期2019-12-27
- 化肥與有機(jī)肥或秸稈配施提高隴東旱塬黑壚土上作物產(chǎn)量的穩(wěn)定性和可持續(xù)性
0.35 為豐水年，-0.35 ≤ DI ≤ 0.35 為平水年，DI ＜ -0.35 為干旱年。根據(jù)涇川氣象站歷年氣象數(shù)據(jù)，1979—2018 年生育年平均降水量為526 mm。降水年型劃分為:干旱年共16 年，冬小麥和春玉米種植年份分別是1982、1987、1993、1994、1995、1997、2004、2008、2009 年和1979、1980、1985、1986、1991、2006、2012 年，平均降水量分別為428 mm 和414 mm；平
植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報 2019年11期2019-12-13
- 長江口北支河段整治工程實施后沉積物特征分析
后的2012年豐水年和2013年枯水年兩個典型年的大范圍沉積物取樣樣品資料為基礎(chǔ)，探討在新的水沙條件下，北支河段沉積物在上述兩個典型年的粒度分布特征和物質(zhì)組成，并對沉積物特征進(jìn)行對比分析。2 研究區(qū)域概況長江口北支河段位于崇明島以北，西起崇明島頭，東至連興港，全長約83 km，流經(jīng)上海市崇明縣、江蘇省海門市、啟東市。歷史上北支曾經(jīng)是長江徑流入海的主通道。18世紀(jì)以后，由于主流逐漸南移，長江主流改道南支，進(jìn)入北支的徑流逐漸減少，導(dǎo)致北支河道中沙洲大面積淤漲，
人民長江 2019年10期2019-11-15
- 喀斯特峰叢洼地不同土地利用方式土壤水分對降水特征的響應(yīng)
2011年)、豐水年(2012年)和平水年(2013年)三種降水年型?？菟晖寥浪帜昃勘憩F(xiàn)為種植桂牧1號>封育>刈割>火燒>刈割除根>種植玉米, 平水年和豐水年均表現(xiàn)為封育>刈割>種植桂牧1號>火燒>刈割除根>種植玉米。封育和桂牧1號土地利用方式在各降水年型下均具有較高的水分含量, 而種植玉米土壤含水量則最低, 其次為刈割除根。降水年型對土壤水分變異系數(shù)的影響表現(xiàn)為枯水年>豐水年>平水年的趨勢。不同土地利用方式在枯水年、豐水年和平水年三種降水年型中,
生態(tài)科學(xué) 2019年5期2019-09-24
- 新疆2002-2016年主要農(nóng)作物虛擬水含量時空分布分析
.3%，屬降水豐水年份。因此選取2009與2016年兩個典型水文年，計算得到六種主要農(nóng)作物虛擬水含量，如表1。無論是豐水年還是枯水年，虛擬水含量最高的均是棉花，其次為水稻、小麥、玉米、薯類，最低的是甜菜。北疆的棉花、水稻、玉米虛擬水含量最低，東疆的薯類虛擬水含量最低，南疆的小麥虛擬水含量最低。由于天山橫貫在新疆，南、北、東疆的地形地貌、氣候和水分環(huán)境等存在較大差異，且農(nóng)作物的種植結(jié)構(gòu)、灌溉方式也不盡相同，因此空間尺度上不同水文年作物的虛擬水含量存在較大差異
中國農(nóng)村水利水電 2019年8期2019-08-31
- 不同降水年型黃土旱塬冬小麥免耕與深松輪耕蓄墑增收效應(yīng)
效益影響顯著。豐水年型較干旱和平水年型分別提高冬小麥休閑期（23.9%和31.9%）和生育期（6.5%和16.6%）0—200 cm土層土壤蓄墑量，并在冬小麥水分急劇消耗的拔節(jié)期至灌漿期，分別增加耗水量1倍和3倍以上，且較干旱和平水年型WUE分別提高21.1%和16.3%，增產(chǎn)70.0%和25.8%，增效2倍和1/2倍以上。干旱、豐水和平水年型分別以免耕/深松（NS）（106.1 mm）、連續(xù)免耕（N）（192.0 mm）和連續(xù)免耕（N）（91.5 mm）
中國農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年11期2019-06-22
- 陜北黃土極陡坡土壤水分對微地形的響應(yīng)
降水年型劃分為豐水年和枯水年[15]。豐水年：Pi＞+0.33W;枯水年：Pi＜-0.33W。式中：W為多年降水量的均方差,mm;Pi為逐年年降水量,mm;為多年平均降水量,mm。根據(jù)計算得出1957—2013多年平均降水量、降水量均方差分別為467.79、112.12 mm,表現(xiàn)出多年平均降雨量和逐年距平值差異十分顯著的特點(圖2)。為此,本實驗選取2011年 枯水年(436.60 mm)、2012年 豐水年(501.21 mm)作為對照年型,對監(jiān)測樣點
中國水土保持科學(xué) 2018年4期2018-10-22
- 豐滿水電站對徑流影響評價研究
年3月份，典型豐水年聯(lián)合運(yùn)行徑流量比天然徑流量增加22.4×108m3，變化率為19.4%。圖1 豐滿水庫運(yùn)行后對天然狀態(tài)下年徑流過程的影響對比圖3.2.2 不同時期變化比較根據(jù)白山、紅石豐滿電站建設(shè)時序，將各時段豐滿壩址還原之后的天然徑流與豐滿電站出庫流量進(jìn)行對比如下。根據(jù)豐滿水庫1943～1982年間單獨運(yùn)行期間的徑流還原變化比較可以看出(圖2)，在近40年的運(yùn)行過程中，豐滿水庫對天然徑流過程的調(diào)節(jié)作用表現(xiàn)明顯?？萜?10～3月份)流量平均增加163
水利科技與經(jīng)濟(jì) 2018年2期2018-08-30
- 黃臺橋站多年降水量變化特征分析
多約4.0%，豐水年、偏豐水年出現(xiàn)較多;進(jìn)入80年代降水量出現(xiàn)衰減，豐水年很少出現(xiàn)，枯水年增多，90年代降水量回升，偏豐水年增加，平均降水量比多年平均值增加了69.4 mm，偏多10.2%；進(jìn)入21世紀(jì)，降水量有所回落，但依然出現(xiàn)了2年豐水年和3年偏豐水年，平均降水量高出多年平均值28.6 mm，偏多4.2%；2010—2015年進(jìn)入少雨期，降水量均值低于多年平均值54.9 mm，偏少8.1%。從黃臺橋站各年降水量變化可以看出，降水量年際變化較大，豐枯水年
山東水利 2018年7期2018-08-17
- 耕作方式與長期定位施肥對雨養(yǎng)農(nóng)田冬小麥產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)
加10%以上為豐水年[17]。本試驗僅對3個輪作周期中的9年冬小麥產(chǎn)量性狀變化進(jìn)行分析。表1 試驗前及生產(chǎn)年0～40 cm土層養(yǎng)分平均含量Table 1 Average nutriment content of 0-40 cm soil layer at pre-planting and production years1.3 測定項目1)冠層溫度(canopy temperature,CT)：2016年在冬小麥灌漿中后期，采用國產(chǎn)BAU-1型手持式紅外測
草業(yè)學(xué)報 2018年7期2018-07-30
- 基于SWAT的灃河流域水文特征研究
結(jié)果見圖1。（豐水年）時徑流量為3.30億 m3，P=50%（平水年）時徑流量為2.11億 m3，P=75%（枯水年）時徑流量為 1.71億 m3。最終確定灃河流域在2003年為豐水年，2005年為平水年，2004年為枯水年，然后進(jìn)行不同代表年降雨量和泥沙量計算。2 灃河全流域不同代表年計算結(jié)果運(yùn)用SWAT模型對灃河全流域2003年（豐水年）、2005年（平水年）、2004年（枯水年）三個不同代表年降雨量和泥沙量進(jìn)行計算，得到的降雨量和泥沙量模擬結(jié)果見表1
陜西水利 2018年3期2018-06-13
- 諾敏河下游古城子水文站徑流特性分析
流的周期性具有豐水年組與枯水年組交替變化的規(guī)律。差積曲線是年徑流代表性分析中較常見和有效的分析方法。當(dāng)一個時期內(nèi)差積曲線總的趨勢是上升的，為豐水期；當(dāng)一個時期內(nèi)差積曲線總的趨勢是下降的，為枯水期。古城子水文站年徑流量有豐枯交替變化的規(guī)律：63年系列中，包含了二個豐水年組與枯水年組的變化周期。第一個周期最高點出現(xiàn)在1963年，最低點出現(xiàn)在1979年，變化周期為28年。第二個周期最高點出現(xiàn)在1998年，最低點出現(xiàn)在1982年，變化周期為35年，期間周期有一些小
東北水利水電 2017年9期2017-09-19
- 夏閑期覆蓋配施氮肥對旱地小麥土壤水分及氮素利用的影響
粒的貢獻(xiàn)率均以豐水年最高，欠水年最低，豐水年、平水年較欠水年分別提高產(chǎn)量80%、69%，提高水分利用效率7%、20%，提高氮素利用效率6%、5%。夏閑期覆蓋較不覆蓋，播種期0—300 cm土壤蓄水量顯著提高，達(dá)50—62 mm；花前各生育時期土壤蓄水量顯著提高，各生育時期植株氮素積累量提高，籽粒氮素積累量顯著提高；豐水年和平水年拔節(jié)后各階段氮素積累量顯著提高，花前葉片和穗氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量對籽粒貢獻(xiàn)率提高；欠水年花前各階段氮素積累量及其所占比例提高，花前莖稈+莖鞘
中國農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年15期2017-09-11
- 陜西省降水資料代表性及豐枯變化規(guī)律分析
水年判斷標(biāo)準(zhǔn)：豐水年為降水量頻率P表1 陜西省降水量代表站情況年降水量連豐、連枯統(tǒng)計(見表2)分析表明：全省所有站連豐、連枯期以2 a出現(xiàn)次數(shù)最多，3 a次之，5 a或5 a以上連豐期、連枯期也有出現(xiàn)。如：安康站發(fā)生1979-1984年6 a最長連豐期，黑峪口站發(fā)生1993-1998年6年最長連枯期；有些站連豐、連枯期雖不是很長，但均值偏離長系列均值程度較大。如：連豐3 a(1963-1965年)的澇峪口站K豐達(dá)1.79，連豐2 a(1980-1981年)
地下水 2017年4期2017-08-28
- 基于SWAT模型的寒旱區(qū)積雪與融雪期徑流模擬應(yīng)用研究
——以錫林河流域上游為例
果2.2.1 豐水年積雪融雪期徑流模擬(1)豐水年。積雪融雪期徑流豐水年模擬結(jié)果顯示：率定期中，Ens=0.98，R2=0.99；驗證期中，Ens=-0.01，R2=0.31。驗證期中 偏低，原因來自1998年特大暴雨。圖6為豐水年模擬結(jié)果。圖6 豐水年SWAT 2012模型融雪徑流模擬結(jié)果Fig.6 Flow simulation result of SWAT 2012 model in wet year(2)偏豐水年。積雪融雪期徑流偏豐水年模擬結(jié)果顯示
中國農(nóng)村水利水電 2017年2期2017-03-22
- 河北省山前平原種植業(yè)水資源供需及節(jié)水潛力研究
降水年型劃分為豐水年、枯水年和常年：將1980～2012年的年降水量由多到少進(jìn)行排序，將排名前8位的年份劃分為豐水年，將排名后8位的年份劃分為枯水年，其余年份均為常年。以2010～2012年作為現(xiàn)狀年。4個年型的平均降水量分別為644.72、393.49、493.88和531.23 mm。通過可利用灌溉水量（Wirr）、可利用降水量（Wrai）、有效消耗水量（Wval）和主要作物的經(jīng)濟(jì)需水量（Wdem）數(shù)據(jù)，計算獲得可利用水量（Wsup）、供需偏離度（Wd
河北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年4期2017-03-19
- 不同降水年型和施磷水平對小麥產(chǎn)量的效應(yīng)
型、平水年型和豐水年型，深入分析不同降水年型和施磷水平對小麥產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素及磷肥貢獻(xiàn)率的影響?！窘Y(jié)果】干旱年型下各處理的小麥產(chǎn)量、千粒重、穗粒數(shù)、公頃有效穗數(shù)與平水年型相比呈降低趨勢，豐水年型下則呈增加趨勢；與平水年型相比，干旱年型的肥料貢獻(xiàn)率呈增加趨勢，豐水年型的肥料貢獻(xiàn)率呈降低趨勢；干旱年型、平水年型、豐水年型以及30年均值中，隨施磷水平的提高，小麥產(chǎn)量、千粒重、穗粒數(shù)呈現(xiàn)出先增后降的趨勢；公頃有效穗數(shù)在干旱年型呈現(xiàn)先增后降的趨勢，平水年型、豐水年
中國農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年2期2017-02-24
- 月球赤緯角與豐滿水庫來水規(guī)律研究
7年特大洪水、豐水年的預(yù)測結(jié)論。月球赤緯角；水庫來水規(guī)律；大洪水；豐滿水庫1 月球赤緯角對洪水的影響月球視運(yùn)動軌道（白道）面與地球（天球）赤道面之間的夾角稱為月亮赤緯角（亦稱白赤交角）。這個角度是不斷變化的，最小時為18.50°，最大時為28.50°,運(yùn)動周期為18.6年。這個周期與日月食的沙羅周期(18年11日8小時)接近，另外，潮汐周期中一個重要的周期也是18.6年。數(shù)據(jù)顯示，月亮赤緯角最大時產(chǎn)生的地殼容積變化是赤緯角最小時的2.3倍。因此，月球運(yùn)動引
東北水利水電 2016年4期2016-09-30
- 田灣河流域梯級水電站聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度淺析
資料設(shè)計典型年豐水年64～65年、平水年67～68年、枯水年95～96年進(jìn)行了模擬計算，并得出相關(guān)的結(jié)論：一是豐水年64～65年最小出力值按照平均水平設(shè)置為290MW，期末平均值按照平均值設(shè)置成為2886m。平水年67～68年，相對應(yīng)的數(shù)字是286MW和2886m。枯水年95～96年，相對應(yīng)的數(shù)字設(shè)定成為255MW和2886m，見表1。優(yōu)化的結(jié)果需要用數(shù)據(jù)來進(jìn)行真實的表達(dá)，由此將豐水年、平水年、枯水年的豐、平、枯期的電量展示出來能夠讓我們一目了然掌握全貌。
中國新技術(shù)新產(chǎn)品 2015年4期2015-05-11
- 伊洛河徑流變化特征分析
年、平水年、偏豐水年和豐水年5種年型：P>20%為豐水年；10%利用上述劃分標(biāo)準(zhǔn)，對伊洛河黑石關(guān)站1951-2010年共60a的年徑流系列進(jìn)行豐、平、枯水年的劃分，各年代的豐、平、枯水年統(tǒng)計見表1。可以看出，伊洛河年徑流系列豐枯變化明顯，年際變化幅度劇烈。豐水年份在整個徑流系列中占比較少，僅占31.70%，且多集中在20世紀(jì)90年代之前，50年代曾出現(xiàn)連續(xù)7a（1952-1958年）的最長連豐年份，90年代之后僅出現(xiàn)2次豐水年份?？菟攴菰谡麄€徑流系列中占
河南水利與南水北調(diào) 2015年21期2015-04-04
- 基于SWAT模型的內(nèi)蒙古錫林河流域降水-徑流特征及不同水文年徑流模擬研究
，即平水年>偏豐水年>豐水年>偏枯水年>枯水年，體現(xiàn)出SWAT模型在中國北方寒旱區(qū)豐水年和平水年具有較好的可操作性。徑流模擬; 水文年; SWAT; 錫林河流域錫林郭勒草原位于內(nèi)蒙古自治區(qū)中部，是我國溫帶典型草原的核心分布區(qū)和重要的草地畜牧業(yè)生產(chǎn)基地，同時也是我國北方草原牧區(qū)和農(nóng)牧交錯帶的重要組成部分。它就像是我國北方一道綠色的生態(tài)屏障，能有效地阻止草原腹地的土壤侵蝕、沙化及來自中亞和我國西部的沙塵侵害，對于維持整個華北地區(qū)，特別是京、津地區(qū)的生態(tài)環(huán)境安全
水土保持研究 2014年5期2014-09-21
- 無極縣降水量變化對地下水位的影響分析
量年際變化大，豐水年降水量最大能達(dá)到枯水年的2倍以上，且年內(nèi)分布不均，汛期(6－9月)降水占全年的75%以上。3.2 無極縣地下水位變化規(guī)律無極縣淺層地下水的變化特征主要受人工開采和降水補(bǔ)給的影響。自2000年以來，年度地下水位基本呈下降趨勢，地下水位的變化緊隨降水的多少而變化，降水量大，水位則高，反之則低。降水對地下水的補(bǔ)給具有滯后的同步性，時間大概在1至2個月之間。年內(nèi)各月地下水位基本遵循1－3月為平穩(wěn)階段，6－10月為水位回升階段，3－6月、10－1
地下水 2014年2期2014-06-07
- 定襄縣淺層地下水與降水關(guān)系分析
關(guān)系，基本上是豐水年地下水位上升，枯水年地下水位下降。埋深較淺的DXX15#站受降水的影響相對埋深較深的DXX27#站明顯。埋深越淺受降水影響越顯著。圖2 DXX15#豐、平、枯年埋深曲線圖由圖2 DXX15#、圖3 DXX27#豐、平、枯年埋深曲線圖可看出，在不同典型年的同一時期豐水年的埋深最小，枯水年的埋深最大，平水年埋深居中，這也說明降水對淺層地下水補(bǔ)給作用的結(jié)果。年內(nèi)的埋深變化基本是農(nóng)灌期4月初到5月份和6月中旬到7月份由于開采集中導(dǎo)致水位下降，形
地下水 2013年1期2013-12-14
- 鴨綠江上游徑流特性分析
的2.58倍，豐水年年徑流量是平水年的1.36倍，枯水年徑流量是平水年的71.4%。長白站多年平均徑流量為9.929億m3，而實測最大豐水年的年徑流量為多年平均徑流量的1.77倍，實測最枯年的年徑流量只有多年平均徑流量的 68.6%，見圖2。2）年徑流量在多年變化中有豐水年組和枯水年組交替出現(xiàn)的現(xiàn)象。1997—1998年是枯水年組，這一段的平均年徑流量比正常年份偏少26.2%；1971—1975年基本是豐水年組，這一段的平均年徑流量比歷年平均值偏多9.8%
東北水利水電 2012年12期2012-09-19
- 尼爾基水庫中長期水文預(yù)報
替、豐枯連續(xù)、豐水年段和枯水年段交替出現(xiàn)的規(guī)律。以10年滑動平均線的谷年到下一個谷年為一個循環(huán)周期，則一個周期內(nèi)包含了一個豐水年段和一個枯水年段。10年滑動平均線向上為豐水年段、向下為枯水年段。在一個循環(huán)周期內(nèi)部，又表現(xiàn)出豐枯水年波動起伏的特點，稱為循環(huán)波動。圖1 尼爾基水庫逐年平均流量過程線（1898—2009年）尼爾基水庫的年徑流過程是呈波浪式運(yùn)行的。一個完整的循環(huán)周期包括了7峰7谷共14個波浪。其中豐水年段9個波浪、枯水年段5個波浪。2010年處于第
東北水利水電 2012年4期2012-09-19
- 宿鴨湖水庫年徑流特征及豐枯劃分初探
年、平水年、偏豐水年和豐水年5種年型。（一）徑流豐平枯概念在國家標(biāo)準(zhǔn)《水文基本術(shù)語和符號標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50095-98）中，對河川徑流豐、平、枯概念作了以下明確解釋：1.豐水年：年河川徑流量顯著大于正常值（多年平均值）的年份。2.平水年（中水年）：年河川徑流量接近正常值（多年平均值）的年份。3.枯水年：年河川徑流量顯著小于正常值（多年平均值）的年份。（二）宿鴨湖水庫徑流豐、平、枯劃分方法將宿鴨湖水庫年徑流量Wi用《水文情報預(yù)報規(guī)范》（GB/T 22482
河南水利與南水北調(diào) 2011年10期2011-03-05
- R/S分析在水庫流域降水變化趨勢預(yù)測中的應(yīng)用
100mm稱為豐水年，則自1957年以來，共出現(xiàn)過15個豐水年（見表1），若把1956年作為計算零點，那么得到的時間序列為（將1989年以后的資料留作驗證之用）：表1 漳河水庫降水量大于1100mm的年份及R（τ）/S（τ）計算經(jīng)過計算，可得到H、α及R（τ）/S（τ）的關(guān)系式，從預(yù)報效果來看，雖然整個過程都是嚴(yán)格的數(shù)學(xué)推導(dǎo)過程，但有部分年份計算結(jié)果不太理想。究其原因，一是豐水年出現(xiàn)的時間序列并非是真正意義上的布朗運(yùn)動［3］；二是誤差是客觀存在的，如預(yù)測下
水科學(xué)與工程技術(shù) 2010年4期2010-06-26