為世界上十個最貧窮國家之一，莫桑比克十分依賴來自德國、葡萄牙、意大利、瑞典、美國、英國、愛爾蘭、日本的雙邊援助以及國際開發(fā)協(xié)會、歐盟、聯(lián)合國開發(fā)計劃署、聯(lián)合國糧食署、聯(lián)合國難民署、世界銀行等的多邊援助。而中莫建交以來，中國也為莫方援建了經(jīng)濟住房、國家體育場、農(nóng)村學校、農(nóng)業(yè)技術(shù)示范中心等成套項目，及農(nóng)業(yè)技術(shù)合作等合作項目。這次我跟隨援外技術(shù)團隊，需要去莫桑比克的6個邊境城市安裝衛(wèi)星天線，并在安裝現(xiàn)場對電視臺的技術(shù)人員做培訓，時間十分緊張。抵達馬普托的下午，團

備改變生活方式。窮國呢？說你們大國都排了，我們還沒來得及排，這就限制了。與此同時，氣候變化造成的極端異常天氣、自然災(zāi)害頻率正在增加，受害的就是這些小國，也沒什么錢。等于大佬打架，受傷的都是旁邊的小腦袋。而且窮國發(fā)言權(quán)有限，沒人理會他們，就想讓富國出點錢。富國一聽也有道理，但是不會給錢，給錢都讓你們（窮國）的腐敗政府拿去買槍買炮了。所以發(fā)達國家之間、發(fā)展中國家之間、發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間都會有這種博弈。十幾年前，國內(nèi)討論氣候變化充斥著陰謀論——你看那些發(fā)達

那日蘇東晉隆安三年，東晉僧人法顯西行求佛，行至人跡罕至的蔥嶺。不同于塔克拉瑪干沙漠上空哭號般的烈風，巨大的雪山仿佛吞噬一切的摩訶地獄，讓人忘卻時間與聲音的存在。一行人中甚至有人產(chǎn)生了癔癥，偶爾會聽到一些來自腦海深處絕望的呼喊。但為了遙遠的傳說中的大乘佛教經(jīng)典，他們?nèi)匀豢駸岫鴻C械地向前邁步，向山穴深處走去。后來法顯和尚在書中這樣寫道：“上無飛鳥，下無走獸，四顧茫茫，莫測所之，唯視日以準東西，人骨以標行路?！边@條去往天竺的死亡通道就是瓦罕走廊。長達400公里的

已超過30億，但窮國和富國之間的疫苗接種數(shù)量存在嚴重不平衡。法新社的數(shù)據(jù)顯示，在世界銀行定義的高收入國家中，疫苗接種率達到每100個居民接種79劑疫苗；而在低收入國家，這一比例僅為每100個居民接種一劑疫苗。西方國家此前曾承諾向窮國捐贈10億劑疫苗，但實際捐贈速度極為遲緩，這也招致國際社會的廣泛批評。全球至少390萬人死于新冠肺炎。雖然疫苗接種工作取得突破，但變異新冠病毒德爾塔毒株在全球的擴散引發(fā)擔憂。世界衛(wèi)生組織21日表示，該毒株已擴散至90多個國家和地

李俊通常情況下，窮國的生育率普遍比富國要高。對此，有一些人總是嘲笑窮國的人們觀念落后，因此就有了越窮越喜歡生，越生越窮的說法。窮國多生孩子，這并不是愚蠢的做法，反而是一種明智的選擇。窮國的人們之所以多生孩子，因為人口首先是資源，是改善將來生活的基礎(chǔ)。相對發(fā)達國家來說，窮國的福利往往較差，國家不能給予養(yǎng)老，自然就要通過多生孩子來養(yǎng)老。窮國的人們收入低，生孩子的成本也比較低。富國的人們收入高，生孩子的話，往往意味著要放棄高薪工作，這個成本太高了，所以自然就不愿

邊緣，而代價就是窮國的生命與生計。”目前有7款疫苗在世界范圍內(nèi)投入使用，其主力是美國疫苗和中國疫苗。美國疫苗基本流向了發(fā)達國家，中國疫苗則主要流向了發(fā)展中國家。在使用美國疫苗的富國中，美國自己已經(jīng)接種了至少1200多萬劑，排首位；英國接種了431萬劑（含英國牛津疫苗），居歐洲國家中第一；加拿大是囤積疫苗最多的國家，它購買的疫苗據(jù)報道已經(jīng)足夠加全體國民每人注射5劑。五眼聯(lián)盟的三只眼遙遙領(lǐng)先，他們在疫苗最緊張的時期全都本國優(yōu)先了，盡管英國聲明它為窮國獲得疫苗捐

通常情況下，窮國的生育率普遍比富國要高。對此，有一些人總是嘲笑窮國的人們觀念落后，因此就有了“越窮越喜歡生，越生越窮”的說法。窮國多生孩子，這并不是愚蠢的做法，反而是一種明智的選擇。窮國的人們之所以多生孩子，是因為人口首先是資源，是改善將來生活的基礎(chǔ)。相對發(fā)達國家來說，窮國的福利往往較差，國家不能給予養(yǎng)老，自然就要通過多生孩子來養(yǎng)老。窮國的人們收入低，生孩子的成本也比較低。富國的人們收入高，生孩子的話，往往意味要放棄高薪工作，這個成本太高了，所以就不愿意生

大損失，更別說給窮國帶來的災(zāi)難了。因此，很多分析家認為，疫情之下富國與窮國的貧富差距進一步拉大了。即便沒有這場21世紀的全球性巨大挑戰(zhàn)，資本主義在一些國家的畸形發(fā)展導(dǎo)致的貧富不均也已嚴重。2017年全球有40個國家及地區(qū)人均GDP超過2萬美元，另有40個窮國人均GDP低于2000美元，貧富國家的人口數(shù)相差4倍，收入則相差10倍。全球既有的貧富不均問題因疫情而更加惡化。在災(zāi)難面前，就連意大利、西班牙這樣的發(fā)達國家都缺少抵御疫情的硬實力，更別說廣大亞非拉欠發(fā)達

當窮人好，還是在窮國當富人好？這個問題通常會帶來大量沒有結(jié)論的爭論。但我們可以把位于收入分布頂端的5%定義為“富”，底端5%定義為“窮”。在典型的富國中，5%最窮的人大約可獲得1%的國民收入。窮國的數(shù)據(jù)較少，但八九不離十的假設(shè)是最富的5%獲得25%的國民收入。類似地，假設(shè)富國和窮國也分別是位于人均收入分布頂部和底部5%的國家。在典型的窮國（如利比里亞和尼日爾），人均收入大約為1000美元，而典型的富國（如瑞士或挪威）人均收入為6.5萬美元。現(xiàn)在，我們可以計

《富國為什么富 窮國為什么窮》，轟動世界。埃里克·S·賴納特在本書中最精彩的部分莫過于對富國和窮國貧富差距不斷擴大的原因的解釋，貧困國家無法擺脫貧困的原因在于沒有規(guī)模遞增的產(chǎn)業(yè)，缺乏技術(shù)變遷和利于本國的創(chuàng)新以及無法產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，而主流經(jīng)濟學家為了遮掩華盛頓政策失敗而提出的產(chǎn)權(quán)、制度、治理、競爭力、地理氣候等解釋窮國貧困的因素都只是治標不治本。賴納特在書中對這些主流觀點進行了一一批判，給筆者帶來了深刻的思想沖擊。埃里克·S·賴納特指出，自由貿(mào)易和放松管制使窮

富國”患癌率比“窮國”高澳大利亞阿德萊德大學一項研究顯示，“富國”雖然醫(yī)療保健條件大多比“窮國”好，但癌癥患病率卻比“窮國”高。研究人員解釋說，現(xiàn)代醫(yī)學使人類壽命比在“自然環(huán)境”中聽天由命延長了許多，但與此同時也帶來了副作用，即一些在“自然環(huán)境”中容易被淘汰的基因保留了下來，一代一代傳下去。研究人員基于社會經(jīng)濟狀況、城市化狀況、醫(yī)療保健水平、死亡率、生育率等因素，確定冰島、新加坡、塞浦路斯等10個相對富裕的國家為“自然選擇”可能性最低的國家，布基納法索、乍

人都是這樣看拉美窮國以及非洲國家的。只是心里想和把話說出來，是兩回事。普通人說和總統(tǒng)說，又不一樣。那些批評特朗普的白人政客和媒體人，心里未必不抱有同樣的看法。再擴大一點說，整個西方世界都不同程度存在地域及種族歧視，對非西方窮國尖刻、羞辱的說法會在餐桌、小型酒會等各種私人場合聽到，盡管它們通常會被主流媒體屏蔽。值得注意的是，這些話本來也是特朗普在白宮閉門會議上說的，他或許認為這屬于“什么都可以說”的非公開場合。但被參會人“捅了出去”。白宮內(nèi)部的事情不斷外泄，

保健條件大多比“窮國”好，但癌癥患病率卻比“窮國”高。研究人員說，現(xiàn)代醫(yī)學使人類壽命比在“自然環(huán)境”中聽天由命延長了許多，但與此同時也帶來了副作用，即一些在“自然環(huán)境”中容易被淘汰的基因保留下來，一代一代傳下去。研究人員基于經(jīng)濟狀況、城市化狀況、醫(yī)療保健水平、死亡率、生育率等因素，確定冰島、新加坡、塞浦路斯等十個相對富裕的國家為“自然選擇”可能性最低的國家，布基納法索、乍得、中非共和國等十個窮國為“自然選擇”幾率最高的國家。研究人員發(fā)現(xiàn)，大部分癌癥在十個“

出數(shù)月未歸，被有窮國國君后羿給鉆了空子，突擊占領(lǐng)了他的都城，并將他趕出國都，史稱“太康失國”。后羿雖然占領(lǐng)了夏都，但并沒有改朝建置，依然沿用夏朝之名。為了更好地控制剛剛到手的夏王朝，后羿立太康的弟弟中康為帝，作為自己的傀儡。后羿在夏都待了數(shù)年后，思念起自己的老家。見夏王朝的君臣還都算老實，便決定回有窮國。在回國之前，后羿放了一些權(quán)力給中康，繼而又提出了一個要求：夏王朝必須向有窮國上貢，貢品要是以前自己向夏王朝所上貢品的兩倍。手無實權(quán)的中康只好答應(yīng)。從被立為

文 盧國斌為什么窮國多位于熱帶·文 盧國斌熱帶地區(qū)日照時間長，降水比溫帶充沛，植物繁茂，有些在溫帶只能收獲一季的作物，在熱帶甚至能收獲三季。有如此得天獨厚的自然環(huán)境，為什么大多數(shù)窮國還都在熱帶地區(qū)呢？哈佛大學歷史學和經(jīng)濟學教授戴維·S·蘭德斯對此給出了三個答案：首先，炎熱帶來的不適大于寒冷。人類很早就學會了通過生火和狩獵獲得動物毛皮取暖，這使得他們即使在溫帶寒冷的冬季也能過上相對容易、舒適的生活。熱帶則是另一番情景。人體肌肉活動的能量，其中3/4以熱能體現(xiàn)

服務(wù)于足夠多窮人窮國的問題依然突出。誠然，正如2012年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主羅伯特·席勒在其《金融與好的社會》所言：“金融并非‘為了賺錢而賺錢’，金融的存在是為了幫助實現(xiàn)其他的目標，即社會目標?！币簿褪钦f，金融有足夠的潛力塑造一個更加美好、公平和公正的世界。作為全球第二大經(jīng)濟體的中國，希望為世界發(fā)展做出更大貢獻，更多地為窮人、窮國和實體經(jīng)濟服務(wù)，倡導(dǎo)成立亞投行就是對此的革命性、顛覆性的闡釋和貢獻。金融應(yīng)更多地服務(wù)于窮國 國際金融機構(gòu)對窮國開展援助，似乎在幫助

飲食習慣還停留在窮國模式？文－安可兒改變傳統(tǒng)飲食習慣，使我減脂的同時，重獲掌控自己生活的自信。我本來也并不算胖。但幾個月以前，我發(fā)現(xiàn)自己開始長出肚腩，極端無法忍受，必須對自己"下點狠手"了。于是，我開始節(jié)食，并增加了運動量。兩個月過后，我減掉了四斤--這使我重新感受到掌控自己生活的那份自信。減肥，堪稱一場修行。你首先需要像在山坡上俯瞰山谷中的村落一樣，審視過去和現(xiàn)在的生活習慣，去發(fā)現(xiàn)它的問題所在，然后克制欲望，改變靠吃來減壓的習慣。減肥這件事難就難在，這一

德國聯(lián)邦統(tǒng)計局公布的最新報告顯示，全球民眾食品支出占個人消費支出總額的比重顯示極不平衡。 報告的調(diào)查對象包括91個國家。其中，毛里塔尼亞民眾的食品支出在個人消費支出總額中占63.23%，是比例最高的國家。排名前列的非洲國家還有布基納法索（57.3%）、埃塞俄比亞(55.43%)、肯尼亞（49.47％）等。亞洲最高的是老撾，達53.39%，印度為30.71%，日本是14.11%，韓國是13.04%。南美最高的是墨西哥，為42.23％。此外，俄羅斯是28.3

僅僅體現(xiàn)在富國對窮國的援助，更有生活中關(guān)乎道德和愛的選擇難題。本文主要討論兩個問題：“救多少”和“救誰”。之后得出結(jié)論，堅持認為：人們應(yīng)該有一顆“兼愛”的初心，遵照由“兼愛”到“仁愛”的思考順序，堅持辯證的功利主義，走出選擇困境。救生艇倫理；共享的悲??；功利主義一、前言當一個人身處救生艇上，他就會面臨選擇的難題，選擇的背后透射出來的是對道德的選擇，對愛的選擇。如果把世界比作一艘救生艇，富國和窮國就像是船上安全的人和海里等待救援的人，面對此種情況，毫無疑問，

殖民時代，財富從窮國流向富國，在貧富差異的結(jié)構(gòu)關(guān)系中，窮國很難通過出口原材料致富。所以富裕的國家希望通過援助這種財富的反流到窮國而幫助窮國發(fā)展。如果我們不從解構(gòu)主義的視角看得話，那么，援助的初衷和目標就是幫助窮國發(fā)展，問題是為什么這樣一個看起來良好的愿望會引起長達幾十年的爭論？如果說援助是有效的，那么為什么今天那些接受了援助的窮國依然貧困？如果說援助沒有效果，那么為什么援助又不會停止，反而，聯(lián)合國還在敦促富國提高他們的援助份額？發(fā)展援助扭曲了援助的道德原則

密密麻麻，富國與窮國之間的貿(mào)易線路卻稀稀疏疏。就好像國與國間的交易，也講究個“門當戶對”一般，這究竟是怎么回事呢？世界零距離？胡扯在蒸汽機沒有問世之前，航海貿(mào)易其實是一件很讓商人們糾結(jié)的事情，不僅僅是因為航海貿(mào)易的路程遠、時間長，更大的問題在于，在漫無邊際的大海上，有著太多的不確定性。即使我們排除掉船隊走背字，遇到暴風雨、海盜、鯊魚群以致全軍覆沒的情況，單是正常的行程也有著巨大的變數(shù)。19世紀東印度公司愛丁堡號的大副亨利·懷斯在自己的航海日記中就曾提到，從

無邊界”，憧憬過窮國、小國可以搭上全球化的順風車，獲得更多機遇、更大幫助和更快發(fā)展。然而實情是：窮國、小國反倒被“邊緣化”了。在“前全球化時代”，窮國、小國至少還能抱團取暖，把不結(jié)盟運動、七十七國集團搞得有聲有色；第三世界至少還是一支重要力量，在某些問題上能跟大國討價還價；他們的聲音至少還能在區(qū)域傳媒上看到，并通過幾家關(guān)心他們的國際傳媒傳遍全球。如今呢？不結(jié)盟運動已是明日黃花，七十七國集團的力量如雨打風吹去，傳媒只傾聽“熱點”的聲音：一個三流歐美名人穿什么

眾財富比40個最窮國高出198倍。最富有的5個國家人均財富比最貧困的5個國家高出1700倍。報道稱，10年來不平等現(xiàn)象的下降更多的是因為富國的投機性財富減少，而不是窮國的進步。瑞士信貸銀行研究所對174個國家的財富進行了相當全面的統(tǒng)計，包括家庭的金融和非金融資產(chǎn)，并減去“被動資產(chǎn)”(未償還債務(wù))。報告指出，40個最富有國家和40個最窮國家人均財富差是年收入差的7倍，2012年，兩者之間收入差距為27倍，財富差距為198倍。在最富有的40個國家(總?cè)丝?0億

是占優(yōu)勢。突然間窮國急起直追，讓富國有點擔心，于是派出許多探子，潛入窮國的民間觀察。有個探子專門觀察地鐵。第一年探子回來說：“他們地鐵里的工作人員都面無笑容?！钡诙晏阶踊貓螅骸半m然有笑臉了，但是民眾還差得遠。地鐵里的人在手扶梯上還不知道靜立地站一側(cè)，把另一側(cè)讓給趕時間的人走?！钡谌晏阶踊貋碚f：“他們很差！雖然學會禮讓了，可是在車廂里吃東西，大聲打手機?！钡谒哪辏阶幽樕悬c凝重：“他們居然在地鐵里不吃東西，也不大聲說話了。每個學生都在低頭看書，跟我們的

是占優(yōu)勢。突然間窮國急起直追，讓富國有點擔心，于是派出許多探子，潛入窮國的民間觀察。有個探子專門觀察地鐵。第一年探子回來說：“他們地鐵里的工作人員都面無笑容?！钡诙晏阶踊貓螅骸半m然有笑臉了，但是民眾還差得遠。地鐵里的人在手扶梯上還不知道靜立地站一側(cè)，把另一側(cè)讓給趕時間的人走?！钡谌晏阶踊貋碚f：“他們很差！雖然學會禮讓了，可是在車廂里吃東西，大聲打手機?！钡谒哪辏阶幽樕悬c凝重：“他們居然在地鐵里不吃東西，也不大聲說話了，每個學生都在低頭看書，跟我們的

本不可行。相反，窮國只有通過經(jīng)濟發(fā)展才能抵抗氣候變化的危害。其次，節(jié)能技術(shù)和新能源開發(fā)有望緩解溫室氣體排放，但前景尚不明朗，它們也有自身的代價和風險。風能供應(yīng)不穩(wěn)定，核能價格居高不下，氫燃料用途有限，生物燃料甚至弊大于利。吉登斯看好的對策，在于政治和經(jīng)濟的雙重斂合。吉登斯花費大量篇幅討論發(fā)達國家的對應(yīng)措施，卻對氣候變化的國際政治著墨甚少。正如哥本哈根會議所展示的，這一問題的囚徒困境很大程度上在于南北國家不能達成合作協(xié)議。我的美國朋友約翰是個生活簡樸的環(huán)保主

國家，暗地里利用窮國（特別是非洲）為談判進程設(shè)置障礙。要知道，中國是世界頭號污染大國，是哥本哈根會議的首要目標。但中國精明地躲在小國、窮國后面，并與印度和其他兩個金磚四國的成員結(jié)成聯(lián)盟，借此轉(zhuǎn)移外界對它的壓力。說白了，盡管中國已崛起為金融和貿(mào)易巨人，但在氣候變化、貿(mào)易自由化等問題上，均以發(fā)展中國家自居。把尋求與窮國聯(lián)手當成權(quán)宜之計，以便為其某些做法——如操縱匯率、限制外國產(chǎn)品進入本國市場等——提供掩護。但在涉及政治和安全問題時，中國又自視為亞洲獨大，對美中

果在戰(zhàn)爭進行中，窮國更窮，而富國的天空更藍，那么這場戰(zhàn)爭的正義性與必要性就將為未來的歷史學家留下新的研究課題。中國的古代大禹治水、淮河的百年泛濫、云貴川江河斷流改道等等的記載，以及神話女媧補天、后羿射日的故事似乎都表明氣候問題并非是近代人類所遇到的新問題，而是自古就有之。中國科學家應(yīng)有能力對世界氣候變化做出屬于自己的獨立的見解和貢獻。窮國要想在這場戰(zhàn)爭中贏得勝利，必須團結(jié)一致，向富國提出下列要求：首先，要求富國放松技術(shù)管制。窮國應(yīng)要求與民用、民生相關(guān)的知識

心。報道稱，向“窮國”非法出口垃圾已成為一項巨大和日益增長的國際業(yè)務(wù)。一些公司想用這種方式降低新環(huán)境法帶來的成本，因為這些廢物在歐洲必須被回收或者以不污染環(huán)境的方式處理掉。而在荷蘭簡單焚燒之后運往中國的成本只有1/4。在歐洲之外，美國也是出口垃圾的大戶。雖然美國越來越多的州立法要求對垃圾、特別是電子產(chǎn)品進行回收，但是，由于設(shè)置的垃圾出口限制較少，監(jiān)控的力度也遠遠低于歐洲，所以垃圾出口的數(shù)量不斷增加。據(jù)香港環(huán)境部門統(tǒng)計，每天約有100個集裝箱的廢物從美國和加

年來的最低點，而窮國在這場危機中受到的沖擊最嚴重。《紐約時報》認為，這份報告是迄今為止對世界經(jīng)濟最悲觀的預(yù)測之一。1月末，國際貨幣基金組織的報告曾預(yù)測2009年全球經(jīng)濟將增長0.5%，這一數(shù)字已經(jīng)是60年來最低增長水平。世行報告說，窮國在短時間內(nèi)很難擺脫金融危機的影響。窮國面臨的最主要問題是融資問題，富國從國際金融機構(gòu)借到了很多錢，而窮國借錢難不說，還要付出更大的成本。西方國家的金融機構(gòu)已經(jīng)減少甚至停止在一些發(fā)展中國家放貸。世行預(yù)計，129個發(fā)展中國家面臨

年來的最低點，而窮國在這場危機中受到的沖擊最嚴重。《紐約時報》稱，這份報告是迄今為止對世界經(jīng)濟最悲觀的預(yù)測之一。1月末，國際貨幣基金組織的報告曾預(yù)測2009年全球經(jīng)濟將增長0.5%，這一數(shù)字已經(jīng)是60年來最低增長水平。世行報告稱，窮國受到的沖擊遠比富國更為嚴重，而且在短時間內(nèi)很難擺脫金融危機的影響。窮國面臨的最主要問題是融資問題，富國從國際金融機構(gòu)借到了很多錢，而窮國借錢難不說，還要付出更大的成本。西方國家的金融機構(gòu)已經(jīng)減少甚至停止在一些發(fā)展中國家放貸。世

不是富國本身就大窮國什么東西。這種認為沒有全球正義的觀點在古代好像問題不大，因為大家在某種意義上相互隔絕，你在歐洲的活動并不會影響到我在亞洲的活動，所以，你我之間不存在誰欠誰的問題。但是，近代以后，這個觀點就很錯誤了。為什么現(xiàn)在最富的國家多是原來的殖民國家，而最窮的則是被殖民國家，難道這完全是偶然的嗎不，西方發(fā)達國家的富裕，與它們原來在非洲、亞洲的掠奪有密切的關(guān)系。要說現(xiàn)在一個美國的富人從來不欠一個非洲貧窮黑人什么，恐怕只是癡人說夢，因為無論是財富還是謀得