摘要： 為考察加熱卷煙紙導(dǎo)熱性能，使用瞬態(tài)平面熱源法進(jìn)行卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)檢測(cè)，開展實(shí)驗(yàn)室內(nèi)方法學(xué)驗(yàn)證，研究卷煙紙常規(guī)物理指標(biāo)、壓光處理、碳酸鈣添加量、原料纖維類型、防滲透處理、溫度對(duì)于卷煙紙導(dǎo)熱能力的影響。結(jié)果表明，基于瞬態(tài)平面熱源法檢測(cè)卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的日內(nèi)精密度、日間精密度均低于4%；卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)與緊度呈正相關(guān)、與透氣度呈負(fù)相關(guān)；經(jīng)壓光處理的卷煙紙纖維接觸更加緊密、間隙更小，厚度、透氣度減小而緊度增大，導(dǎo)熱能力顯著增強(qiáng)；碳酸鈣添加量越大，卷煙紙厚度、透氣度增大且緊度減小，但導(dǎo)熱能力增強(qiáng)；麻漿和木漿等不同纖維原料的卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)存在一定差異；防滲透處理的卷煙紙（改性淀粉涂布量0～0. 17%） 導(dǎo)熱系數(shù)無明顯差異；22～250 ℃區(qū)間內(nèi)，卷煙紙導(dǎo)熱能力隨溫度的升高而增強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：卷煙紙；加熱卷煙；導(dǎo)熱系數(shù)；瞬態(tài)平面熱源法

中圖分類號(hào)：TS761. 2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10. 11980/j. issn. 0254-508X. 2025. 01. 010

與傳統(tǒng)卷煙的燃燒使用不同，加熱卷煙利用器具熱源加熱發(fā)煙物料，產(chǎn)生具有煙草風(fēng)味的氣霧[1-2]。由于其特別的使用方式，傳熱傳質(zhì)是加熱卷煙的研究熱點(diǎn)之一，而原輔料導(dǎo)熱系數(shù)等熱物性數(shù)據(jù)正是傳熱傳質(zhì)研究的重要輸入[3]。加熱卷煙根據(jù)加熱方式可大致分為內(nèi)芯加熱卷煙、外圍加熱卷煙及結(jié)合結(jié)構(gòu)卷煙[4]。對(duì)于外圍加熱卷煙，器具熱源熱量需通過卷煙紙進(jìn)入發(fā)煙物料，因此卷煙紙導(dǎo)熱性能直接影響產(chǎn)品的綜合品質(zhì)。故針對(duì)加熱卷煙紙導(dǎo)熱性能進(jìn)行研究，有助于加熱卷煙傳熱傳質(zhì)研究及外圍加熱卷煙產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計(jì)。

煙草相關(guān)的熱物性研究中，Zhu等[5]、陳一楨等[6]、馬亞萍[7]、林慧等[8]應(yīng)用瞬態(tài)平面熱源法（transientplane source method，TPS法） 測(cè)量煙絲、薄片絲等卷煙組成物質(zhì)的熱物性指標(biāo)，并研究填充密度、水分含量、甘油含量等因素對(duì)加熱卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響。此外，TPS法也可用于導(dǎo)熱紙（膜） [9]、紡織品[10]、涂布紙[11]、碳纖維復(fù)合材料[12]等薄片樣品的導(dǎo)熱系數(shù)檢測(cè)。作為一種瞬態(tài)測(cè)量方法，TPS法采用雙螺旋結(jié)構(gòu)平面熱源，能有效降低探頭與樣品之間的接觸熱阻，從而提高檢測(cè)效率和精度。

本研究基于TPS法檢測(cè)加熱卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)，開展方法學(xué)評(píng)估，研究卷煙紙定量、厚度、透氣度、緊度等常規(guī)物性指標(biāo)，以及原料纖維類型、壓光處理、碳酸鈣添加量、防滲透處理、溫度對(duì)于加熱卷煙紙導(dǎo)熱能力的影響。

1 實(shí)驗(yàn)

1. 1 材料與儀器

卷煙紙由牡丹江恒豐紙業(yè)股份有限公司提供；改性淀粉、碳酸鈣，由中煙摩迪（江門） 紙業(yè)有限公司提供。

Hotdisk TPS 2500S 熱常數(shù)分析儀，瑞典Hotdisk公司； Climacell CLC404 ECO 恒溫恒濕箱， 德國(guó)MMM 公司； Venticell VC111 ECO 高溫烘箱， 德國(guó)MMM公司；Prisma E 掃描電子顯微鏡（SEM），美國(guó)Thermo Fisher公司；LCA實(shí)驗(yàn)室壓光機(jī)，芬蘭DT pa?per公司。

1. 2 實(shí)驗(yàn)方法

1. 2. 1 卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)檢測(cè)方法及平臺(tái)

TPS法的測(cè)量原理[13-15]是假定探頭被置于無限大試樣中，并以階躍式或脈沖式的電流通過探頭，使探頭金屬片溫度升高釋放熱量，同時(shí)探頭也作為傳感器，測(cè)量樣品在測(cè)試點(diǎn)處的溫度，通過熱傳導(dǎo)過程中的溫度數(shù)據(jù)與無量綱時(shí)間函數(shù)進(jìn)行擬合，再結(jié)合穩(wěn)態(tài)傳熱模型，得到樣品的導(dǎo)熱系數(shù)。

Hotdisk TPS 2500S熱常數(shù)分析儀包括檢測(cè)探頭、儀器主機(jī)，并通過計(jì)算機(jī)軟件控制。檢測(cè)過程中，將背景材料、樣品、探頭組成檢測(cè)單元（圖1），所用背景材料為石英玻璃塊，探頭為7854F1聚酰亞胺薄膜探頭，并將檢測(cè)單元放置于恒溫恒濕箱中，溫度和相對(duì)濕度分別為22 ℃和60%。

由于接觸熱阻會(huì)使TPS 檢測(cè)結(jié)果具有較大的誤差[16]，本研究在檢測(cè)單元上加載2.5 kg壓塊，確保樣品與探頭緊密貼合，減少空氣間隙以有效降低接觸熱阻、提高檢測(cè)的準(zhǔn)確性。具體實(shí)驗(yàn)測(cè)試操作及結(jié)果讀取可參考董陳磊等[17]對(duì)織物導(dǎo)熱系數(shù)的檢測(cè)。

1. 2. 2 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)方法學(xué)評(píng)價(jià)

選取2款卷煙紙A1、A2，在同一天內(nèi)測(cè)試其導(dǎo)熱系數(shù)5次，計(jì)算方法的日內(nèi)精密度；在不同時(shí)間內(nèi)連續(xù)測(cè)試其導(dǎo)熱系數(shù)3天，計(jì)算方法的日間精密度。

1. 2. 3 壓光處理及卷煙紙常規(guī)物理指標(biāo)

分別選擇中等定量低透氣度、高定量低透氣度的卷煙紙E1、F1，以及低定量高透氣度成型紙D1進(jìn)行壓光處理，使用實(shí)驗(yàn)室壓光機(jī)分別進(jìn)行1次和多次壓光處理，壓光溫度60～70 ℃，車速40～50 m/min，壓光壓力75 kg/m2，獲得與原紙定量相同、但厚度、緊度不同的卷煙紙E2、F2、D2 （1次壓光） 及E3、F3、D3（E3、F3經(jīng)4次壓光，D3經(jīng)3次壓光），測(cè)試卷煙紙常規(guī)物理指標(biāo)及導(dǎo)熱系數(shù)的變化。使用SEM觀察卷煙紙F(tuán)1、F2、F3微觀形貌的變化。所述實(shí)驗(yàn)及卷煙紙信息見表1。

為進(jìn)一步比較在緊度相同的情況下，定量和厚度對(duì)于卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響，分別對(duì)1張及2張疊加下卷煙紙E1、E2、E3的導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行5組平行檢測(cè)，并通過獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn)比較2 種狀態(tài)下導(dǎo)熱系數(shù)的差異。

基于壓光處理實(shí)驗(yàn)及多層紙張檢測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，考察緊度、定量、透氣度、厚度等常規(guī)物理指標(biāo)對(duì)卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響。

1. 2. 4 碳酸鈣添加量

碳酸鈣是卷煙紙的重要填料，其添加量會(huì)影響卷煙紙的質(zhì)量[18]。本節(jié)考察碳酸鈣添加量對(duì)卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響?；谕痪頍熂垵{料，分別添加15%、30%、45%（相對(duì)于卷煙紙質(zhì)量） 碳酸鈣填料替代部分纖維原料， 抄制碳酸鈣添加量分別為0、15%、30%、45% 的4種卷煙紙（定量30 g/m2），分別記為G1、G2、G3、G4。

1. 2. 5 原料纖維

闊葉木、針葉木漿纖維和麻漿纖維是卷煙紙常用的原料，原料種類會(huì)影響卷煙紙的品質(zhì)，進(jìn)而影響煙支的品質(zhì)[19]。本節(jié)主要考察不同原料纖維的卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的差異。對(duì)于具有相近物理指標(biāo)的純針葉木漿、闊葉木漿、麻漿卷煙紙（B1、B2、B3） 進(jìn)行導(dǎo)熱系數(shù)的考察比較。另一組實(shí)驗(yàn)中，考察不同質(zhì)量比針葉木漿、麻漿的混合漿制備的卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)，混合漿原料分別為100% 針葉木漿、50% 針葉木漿+50%麻漿、25%針葉木漿+75%麻漿，獲得的卷煙紙分別記為C1、C2、C3。

1. 2. 6 防滲透處理

加熱卷煙使用改性淀粉等防滲透物質(zhì)提升卷煙紙的防滲透能力，以減輕由于甘油吸濕造成的黃斑現(xiàn)象[20]。本節(jié)將關(guān)注不同改性淀粉涂布量下制備的卷煙紙的導(dǎo)熱系數(shù)，以考察防滲透處理對(duì)于卷煙紙導(dǎo)熱能力的影響。對(duì)H1 涂布改性淀粉，涂布量分別為0、0.05%、0.10%、0.17%，獲得的卷煙紙分別記為H1、H2、H3、H4。

1. 2. 7 溫度

將卷煙紙檢測(cè)單元置于高溫烘箱中，為提高高溫下溫度平衡速率，使用不銹鋼塊作為背景，分別測(cè)定22、100、175、250 ℃溫度下卷煙紙的導(dǎo)熱系數(shù)，研究溫度對(duì)卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響?？疾觳煌瑴囟人较戮頍熂垖?dǎo)熱系數(shù)的變化，將樣品檢測(cè)單元（薄膜探頭、不銹鋼背景塊、重物壓塊） 和卷煙紙放入高溫烘箱，同步進(jìn)行升溫至22、100、175、250 ℃，測(cè)定加熱卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)。

2 結(jié)果與討論

2. 1 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)方法學(xué)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)

基于本研究所述卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)檢測(cè)方法，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)方法評(píng)價(jià)結(jié)果見表2。由表2 可知，測(cè)試次數(shù)為5次時(shí)，卷煙紙A1、A2導(dǎo)熱系數(shù)分別為0.038 06和0.071 68 W/（m·K），日內(nèi)精密度、日間精密度相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于4%，表明該方法的精密度較好。

2. 2 壓光處理及卷煙紙常見物理指標(biāo)對(duì)于卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響

圖2為壓光處理對(duì)卷煙紙厚度、緊度、透氣度的影響。由圖2可知，3類原紙經(jīng)壓光處理后厚度、透氣度減小，緊度增大，且壓光處理次數(shù)越多，變化程度越明顯。

圖3為卷煙紙F(tuán)1、F2、F3的SEM圖。由圖3可知，F(xiàn)1表面纖維隆起較明顯，纖維連接不緊密，纖維間存在間隙，而經(jīng)壓光處理后，F(xiàn)2、F3纖維呈明顯的板結(jié)狀，纖維間的間隙減少，纖維接觸緊密，壓光處理次數(shù)越多，該現(xiàn)象越明顯。

圖4為壓光處理對(duì)于卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響。由圖4可知，經(jīng)壓光處理后，3組卷煙紙的導(dǎo)熱系數(shù)均表現(xiàn)為顯著提升。比較原紙與多次壓光卷煙紙的導(dǎo)熱系數(shù)變化率，樣品組D中低定量高透氣度的卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)提升最大，提升了75.3%，樣品組E次之，提升了53.2%，樣品組F 提升了28.4%。3 類卷煙紙?jiān)?次壓光處理中的導(dǎo)熱系數(shù)提升變化最大，分別提升了57.3%、29.9%、23.0%，均高于一次壓光到多次壓光間的變化。

綜合分析圖2～圖4，壓光處理即通過擠壓力使卷煙紙纖維微觀結(jié)構(gòu)更加緊密，緊度增大及透氣度減小。纖維間的間隙減小導(dǎo)致接觸熱阻減少，纖維與纖維之間的接觸連接增多，導(dǎo)致纖維間的傳熱通道增多，因此卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)增加。由此可知，緊度增大有利于卷煙紙導(dǎo)熱能力的提升。通過Pearson相關(guān)性分析可知，樣品組D、E、F導(dǎo)熱系數(shù)與緊度呈極顯著正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)0.962，顯著性檢驗(yàn)plt;0.01），與透氣度呈顯著負(fù)相關(guān)（相關(guān)系數(shù)?0.674，顯著性檢驗(yàn)plt;0.05），可見緊度是影響卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的主要常規(guī)物理指標(biāo)。

在緊度相同的情況下，探究定量和厚度對(duì)卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響，選取低透氣度樣品組E，分別檢測(cè)1 張及2 張疊加下卷煙紙的導(dǎo)熱系數(shù)， 檢測(cè)結(jié)果見圖5。

通過獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn)結(jié)果（表3） 可以發(fā)現(xiàn)，1張和2張疊加下，3個(gè)卷煙紙的導(dǎo)熱系數(shù)均無顯著差異（pgt;0.05）?？梢姰?dāng)卷煙紙組成、緊度等確定時(shí)，厚度、定量的變化并未引起卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的顯著變化。

2. 3 碳酸鈣添加量對(duì)卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響

當(dāng)碳酸鈣添加量增加時(shí)，卷煙紙厚度、透氣度增大，緊度減小，檢測(cè)結(jié)果見圖6。這是由于碳酸鈣填料取代部分卷煙紙?jiān)侠w維，使得由纖維緊密交聯(lián)形成的卷煙紙結(jié)構(gòu)變得疏松多孔；同時(shí)，碳酸鈣添加量越大，卷煙紙纖維結(jié)構(gòu)越疏松，厚度和透氣度增大，緊度減小。

盡管添加碳酸鈣使卷煙紙變得疏松且緊度降低，但隨著碳酸鈣添加量的增加，卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)仍表現(xiàn)出顯著增大， 檢測(cè)結(jié)果見圖7。相比卷煙紙G1（0.064 9 W/（m·K）），G2的導(dǎo)熱系數(shù)（0.070 6 W/（m·K））增大8.8%， G4 的導(dǎo)熱系數(shù)（0.072 1 W/（m·K）） 增大11.1%。這可能是由于碳酸鈣自身導(dǎo)熱系數(shù)（27 ℃，4.187 W/（m·K）） [21]高于卷煙紙?jiān)希瑫r(shí)分散的碳酸鈣顆?？梢詷?gòu)建更多的導(dǎo)熱通道，使得卷煙紙整體導(dǎo)熱能力有所提升。

2. 4 不同原料類型的卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)

圖8為不同原料類型卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)。由圖8可知，針葉木漿卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)最低，麻漿卷煙紙（B3） 導(dǎo)熱系數(shù)高于針葉木漿卷煙紙（B1） 及闊葉木漿卷煙紙（B2），較B1高約21.0%。

圖9為混合漿卷煙紙的導(dǎo)熱系數(shù)。由圖9可知，在針葉木漿中添加麻漿后，卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)有所增大，添加75%麻漿卷煙紙C3較100%針葉木漿卷煙紙C1提高約7.4%，差異較小，但所表現(xiàn)的趨勢(shì)與圖8實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。

表4為不同原料類型卷煙紙信息。由表4可知，2組卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)并未與厚度、定量、緊度、透氣度等物理指標(biāo)表現(xiàn)出規(guī)律性變化。不同纖維原料類型卷煙紙的導(dǎo)熱系數(shù)所表現(xiàn)出的差異可能是由于木質(zhì)素、纖維素、半纖維素等物質(zhì)組成和纖維形態(tài)的不同造成的[22-23]。

2. 5 防滲透處理對(duì)于卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響

表5為不同防滲透處理卷煙紙的基本信息。由于防滲透物質(zhì)改性淀粉涂布量最大為0.17%，因此涂布改性淀粉的卷煙紙定量、透氣度、厚度、緊度等物理指標(biāo)變化較?。ū?）。圖10為不同改性淀粉涂布量下制備的卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)。由圖10可知，4個(gè)卷煙紙的導(dǎo)熱系數(shù)基本處于同一水平，約為0.07 W/（m·K），無顯著差異，且隨著改性淀粉涂布量的變化，卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)并未表現(xiàn)出趨勢(shì)性的變化。

2. 6 溫度對(duì)于卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響

由于卷煙紙需在高溫烘箱中停留較長(zhǎng)時(shí)間以達(dá)到溫度平衡，175 ℃時(shí)卷煙紙顏色已發(fā)生明顯變化，卷煙紙顏色由白色變成淺褐色，250 ℃時(shí)顏色進(jìn)一步加深，這是由于高溫下卷煙紙?jiān)侠w維裂解碳化導(dǎo)致的。圖11 為不同溫度條件下卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)。由圖11可知，隨著溫度升高，卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)逐漸增大，250 ℃可達(dá)0.107 2 W/（m·K）。這可能是由于高溫條件下植物纖維、水、甘油分子熱運(yùn)動(dòng)頻率升高，使得導(dǎo)熱能力增強(qiáng)[10，17]。

3 結(jié) 論

本研究基于瞬態(tài)平面熱源法檢測(cè)卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)，研究卷煙紙定量、厚度、透氣度、緊度等常規(guī)物性指標(biāo)，以及原料纖維類型、壓光處理、碳酸鈣添加量、防滲透處理、溫度對(duì)于卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)的影響。

3. 1 基于瞬態(tài)平面法檢測(cè)卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)日內(nèi)精密度、日間精密度相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均低于4%，具有較好的精密度。

3. 2 卷煙紙導(dǎo)熱系數(shù)與緊度呈正相關(guān)、與透氣度呈負(fù)相關(guān)，與定量、厚度無明顯關(guān)系，緊度是影響卷煙紙導(dǎo)熱能力的主要常規(guī)物理指標(biāo)。

3. 3 經(jīng)壓光處理的卷煙紙纖維接觸更加緊密、間隙更小，表現(xiàn)為厚度、透氣度減小、緊度增大，卷煙紙導(dǎo)熱能力顯著增強(qiáng)。

3. 4 隨著碳酸鈣添加量的增大，盡管卷煙紙厚度、透氣度增大且緊度減小，但導(dǎo)熱系數(shù)仍顯著增大，這可能得益于碳酸鈣自身較高的導(dǎo)熱性能。

3. 5 防滲透涂布處理的卷煙紙（改性淀粉涂布量0～0.17%） 導(dǎo)熱系數(shù)并無明顯差異；麻漿和木漿等不同原料纖維類型的卷煙紙導(dǎo)熱能力有一定差異，在22～250 ℃溫度區(qū)間內(nèi)，卷煙紙導(dǎo)熱能力隨溫度的升高而增強(qiáng)。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］ ERIKAS S， ANN M N， LION S， et al. Heat-not-burn Tobacco

Products： A Systematic Literature Review［J］. Tobacco Control，

2018， 28： 1-13.

［2］ 張文軍， 吳建霖， 陳宇超， 等. 國(guó)外加熱卷煙芯材配方設(shè)計(jì)及制

備工藝技術(shù)分析［J］. 中國(guó)造紙， 2024， 43（6）： 87-95.

ZHANG W J， WU J L， CHEN Y C， et al. Design of Heated Tobacco

Core Material Formula and Analysis of Preparation Technology［J］.

China Pulp amp; Paper， 2024， 43（6）： 87-95.

［3］ 劉 成， 汪 旭， 楊 菁， 等. 電加熱卷煙傳熱傳質(zhì)數(shù)值模擬研

究現(xiàn)狀［J］. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)， 2023， 29（4）： 116-123.

LIU C， WANG X， YANG J， et al. Current Situation of Numerical

Simulation of Heat and Mass Transfer in Electrically Heated Ciga?

rettes［J］. Acta Tabacaria Sinica， 2023， 29（4）： 116-123.

［4］ 陳超英. 變革與挑戰(zhàn)：新型煙草制品發(fā)展展望［J］. 中國(guó)煙草學(xué)

報(bào)， 2017， 23（3）： 14-18.

CHEN C Y. Chang and Challenge： Outlook for Development of New

Tobacco Products［J］. Acta Tabacaria Sinica， 2017， 23（3）： 14-18.

［5］ ZHU W K， LIN H， CAO Y， et al. Thermal Properties Measurement

of Cut Tobacco Based on TPS Method and Thermal Conductivity

Model［J］. Journal of Thermal Analysis amp; Calorimetry， 2013， 116（3）：

1117-1123.

［6］ 陳一楨， 高 頌， 彭 瑞， 等. 提高加熱不燃燒卷煙專用薄片導(dǎo)

熱特性的研究［J］. 中國(guó)造紙，2022，41（1）： 50-55.

CHEN Y Z， GAO S， PENG R， et al. Study on Improving Thermal

Conductivity of Heat-not Burning Cigarettes Special Reconstituted To?

bacco［J］. China Pulp amp; Paper， 2022， 41（1）： 50-55.

［7］ 馬亞萍. 加熱非燃燒卷煙原料熱物性研究［D］. 鄭州： 鄭州煙草

研究院， 2018.

MA Y P. Study on thermal properties of heated non-combustion ciga?

rette materials［D］. Zhengzhou： Zhengzhou Tobacco Research Insti?

tute， 2018.

［8］ 林 慧， 堵勁松， 李 斌， 等. 基于TPS法的煙葉熱物性測(cè)試及

其導(dǎo)熱系數(shù)預(yù)測(cè)模型的建立［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 43（2）：

155-160.

LIN H， DU J S， LI B， et al. Thermal Properties Measuring of Tobac?

co Leaves Based on TPS Method and Construction of Thermal Con?

ductivity Model［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences， 2014，

43（2）： 155-160.

［9］ 賈程瑛， 史海真， 王維娜， 等. 陶瓷填料導(dǎo)熱紙的制備及其性能

研究［J］. 中國(guó)造紙學(xué)報(bào)， 2022，37（S1）： 94-100.

JIA C Y， SHI H Z， WANG W N， et al. Preparation and Properties

of Ceramic Filler Thermal Paper［J］. Transactions of China Pulp and

Paper， 2022，37（S1）： 94-100.

［10］ 董陳磊. 關(guān)于瞬態(tài)平面熱源法對(duì)紡織品導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)試的應(yīng)用研

究［D］. 杭州： 浙江理工大學(xué)， 2019.

DONG C L. Study on the Application of Transient Plane Heat

Source Method to Test the Thermal Conductivity of Textiles［D］.

Hangzhou： Zhejiang Sci-Tech University， 2019.

［11］ KERR L， PAN Y， DINWIDDIE R， et al. Thermal Conductivity of

Coated Paper［J］. International Journal of Thermophysics， 2009，

30（2）： 572-579.

［12］ ZHANG H， WU K， XIAO G，et al. Experimental Study of the

Anisotropic Thermal Conductivity of 2D Carbon-fiber/Epoxy Woven

Composites［J］. Composite Structures， 2021（267）： 1-9.

［13］ 江楠竹， 潘 江， 王玉剛， 等. TPS 法導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)量的仿真分

析［J］. 中國(guó)測(cè)試， 2016， 42（6）： 122-126.

JIANG N Z， PAN J， WANG Y G， et al. Simulation Analysis of

Thermal Conductivity Measurement by TPS Method［J］. China Mea?

surement amp; Testing Technology， 2016， 42（6）： 122-126.

［14］ 趙世遷. Hot Disk法導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)定儀的開發(fā)［D］. 天津： 天津大

學(xué)， 2011.

ZHAO S Q. Development of Thermal Conductivity Measuring In?

strument with Hot Disk Method［D］. Tianjin： Tianjin University，

2011.

［15］ HE Y. Rapid Thermal Conductivity Measurement with a Hot Disk

Sensor Part 1. Theoretical considerations［J］. Thermochimica

Acta， 2005， 436（1/2）： 122-129.

［16］ 張國(guó)靖， 李艷寧. 邊界熱損失對(duì)TPS平板法測(cè)量物質(zhì)熱導(dǎo)率的

影響［J］. 中國(guó)測(cè)試， 2018， 44（4）：130-136.

ZHANG G J， LI Y N. Effect of Boundary Heat Loss on Thermal

Conductivity Measurement by TPS Plate Method［J］. China Mea?

surement amp; Testing Technology， 2018， 44（4）：130-136.

［17］ 董陳磊， 斯點(diǎn)點(diǎn)， 周小紅. 瞬態(tài)平面熱源法儀器測(cè)試不同溫度

下織物導(dǎo)熱系數(shù)的研究［J］. 現(xiàn)代紡織技術(shù)， 2019， 27（4）：

84-88.

DONG C L， SI D D， ZHOU X H. Study on Measuring the Thermal

Conductivity of Fabrics at Different Temperatures with Transient

Plane Heat Source Method［J］. Advanced Textile Technology，

2019， 27（4）：84-88.

［18］ 雀 靜， 魯紅昌， 劉 明， 等. 碳酸鈣形態(tài)對(duì)卷煙紙透氣性能和

凝灰性能的影響［J］. 中國(guó)造紙， 2021， 40（10）： 128-132.

QUE J， LU H C， LIU M， et al. Effect of Calcium Carbonate Mor?

phology on Air Permeability and Tutting Properties of Cigarette Pa?

per［J］. China Pulp amp; Paper， 2021， 40（10）： 128-132.

［19］ 單 婧， 李基成， 黃憲忠， 等. 4種卷煙紙用纖維原料的熱失重

和熱裂解行為分析［J］. 紙和造紙， 2013， 32（8）：49-52.

SHAN J， LI J C， HUANG X Z， et al. Analysis of Thermogravi?

metric and Thermal Cracking Behavior of 4 Kinds of Fiber Materi?

als for Cigarette Paper［J］. Paper and Paper Making， 2013，

32（8）： 49-52.

［20］ 汪 剛， 王雨青， 肖翠翠， 等. 基于接觸角法的加熱卷煙紙防滲

透能力評(píng)價(jià)研究［J］. 輕工學(xué)報(bào)， 2023， 38（3）： 112-118.

WANG G， WANG Y Q， XIAO C C， et al. Evaluation of Permeabil?

ity Resistance of Heated Cigarette Paper Based on Contact Angle

Method［J］. Journal of Light Industry， 2023， 38（3）：112-118.

［21］ 劉光啟， 馬連湘， 劉 杰. 化學(xué)化工物性數(shù)據(jù)手冊(cè)（無機(jī)卷）［M］.

北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2002.

LIU G Q， MA L X， LIU J. Chemical Chemical Properties Data

Manual（Inorganic Volume）［M］. Beijing： Chemical Industry

Press， 2002.

［22］ 陶 鑫， 梁善慶， 傅 峰. 木質(zhì)導(dǎo)熱復(fù)合材料的傳熱增強(qiáng)機(jī)理

及制備研究進(jìn)展［J］. 功能材料， 2022， 53（2）： 2057-2065.

TAO X， LIANG S Q， FU F. Research Progress on Heat Transfer

Enhancement Mechanism and Preparation of Wood Heat-conducting

Composites［J］. Journal of Functional Materials， 2022， 53（2）：

2057-2065.

［23］ YU Z T， XU X， FAN L W，et al. Experimental Measurements of

Thermal Conductivity of Wood Species in China： Effects of

Density， Temperature， and Moisture Content［J］. Forest Products

Journal， 2011， 61（2）：130-135. CPP

（責(zé)任編輯：董鳳霞，宋佳翼）